סערה בשווקים ירידות וול סטריט
צילום: iStock

בפעם הראשונה מזה תקופה ארוכה - הפד' מאכזב את השווקים

בשוק ציפו לעוד תמריץ מצד הפד' לחודש הבא - תוכנית שליטה על העקום. בפועל, הפד' טען כי אין תועלת בתוכנית כזו. הפד' מנסה לגמול את השוק מהתמיכה שלו, זה לא הצליח בעשור האחרון וקשה לראות כיצד הוא מצליח הפעם. שוק האג"ח עשוי לככב בתקופה הקרובה
עמית נעם טל | (7)

"רוב הנציגים שדנו בסוגיה ציינו כי לקיבוע תשואות האג"חים יש  מעט מאוד יתרונות. בנוסף, חלק מהנציגים בוועדה הציגו את העלויות הגבוהות שיש למהלך זה, כמו למשל גידול משמעותי ומהיר במאזן הפד'", כך  פורסם הערב בפרוטוקול ההחלטת הריבית האחרונה של הפד' (לכתבה המלאה).  המשמעות של הפרוטוקול היום: לראשונה מזה מספר חודשים - הפד' מאכזב את השווקים. בשווקים היו לא מעט הערכות על השקה של תוכנית שכזו בחודש הבא, ולפי ההודעה הערב נראה כי הסיכויים נמוכים במיוחד.  בתקופה האחרונה הלחצים לעליית התשואות, בפרט בטווחים הארוכים של העקום, מתחילים להצטבר. זה גם סימני האינפלציה בחודש האחרון, גם תהליך טבעי לאחר מיתון (כפי שהסברנו בשבוע שעבר) וגם אירוע טכני - בדומה למשבר של 2008, משרד האוצר האמריקני הנפיק בחודשים האחרונים בעיקר אגרות חוב לטווח קצר (T-BIIL). הממשל האמריקני מתחיל להעביר חלק ניכר מהמימון לאגרות החוב ארוכות יותר של 10-20-30 שנים. לפיכך, הצפי הוא לגידול משמעותי בהנפקות לטווח ארוך. לנוכח הציפיות האינפלציוניות ההולכות וגדלות - קשה לראות איך הביקושים להנפקות הארוכות נותרים גבוהים. ב-2011 ביצע הפד' תוכנית שנקראית Operation Twist. במסגרת תוכנית זו, הפד' מכר אגרות חוב קצרות של ארה"ב ורכש אגרות חוב לטווח הארוך. בשוק ציפו שהפד' ירמוז בצורה אגרסיבית על תוכנית שכזו, אך לא קיבלנו את היום. גם לא רמיזה על תוכנית הדומה לתוכנית ב-2011.  

במילים פשוטות: הפד' מנסה היום לגמול (לפחות זמנית וחלקית) את השווקים מהכסף הזול. האם הוא יצליח? אף פעם בעשור האחרון הפד' לא הצליח במהלך,אין סיבה לחשוב שהוא יצליח הפעם.  שורה תחתונה, בלי תמיכה של הפד', הסיכונים לאגרות החוב הארוכות של ארה"ב עולים משמעותית. קשה לראות ביקושים לאגרות החוב הארוכות של ארה"ב בסיטואציה הנוכחית. עבור השווקים המנייתיים, מדובר בחדשות רעות. הגדלת הביקושים יכול להתרחש רק ע"י הגדלת החששות בשוק--> תיקון בשוק בפתח?

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    מוטי מהצפון 20/08/2020 10:30
    הגב לתגובה זו
    שגוללים למטה? ממש מעצבן.
  • 6.
    מה יהיה נעם? 20/08/2020 07:15
    הגב לתגובה זו
    חי בדיכאון
  • 5.
    ינשוף 20/08/2020 01:29
    הגב לתגובה זו
    וממשיכים הזרמה חזקה עד נובמבר על תהיו תמימים עכשיו לא זמן לירידות
  • 4.
    ההסבר 20/08/2020 00:05
    הגב לתגובה זו
    כולם רוצים לצאת לפני הבחירות והפד פוחד מהתרסקות ולכן הוא מנסה לצנן כבר עכשיו
  • 3.
    [email protected] 19/08/2020 23:35
    הגב לתגובה זו
    הפד מבין שהוא יוצר פונזי בעצמו
  • 2.
    עם כל הכבוד אז אין כבוד והכל שקר וחרטא בונא (ל"ת)
    אוי ואבוי אוי 19/08/2020 23:00
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    מאיר 005 19/08/2020 22:57
    הגב לתגובה זו
    מימוש קטן אחרי עליה אין סופית " מאכזב את השווקים ".. בדיחה
מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל. קרדיט: רשתות חברתיותמוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל. קרדיט: רשתות חברתיות

"פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס לא ישרדו במתכונת הנוכחית עד סוף העשור"

מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל, טוען כי פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור; לדבריו, גרמניה תקועה בדיון “מופנה אחורה” במקום להשקיע בדור הבא של התחבורה: הרכב החשמלי והאוטונומי, ואומר כי “העתיד הוא נהיגה אוטונומית, לא נוסטלגיה”

רן קידר |

הסערה האחרונה בתעשיית הרכב הגרמנית התפרצה בעקבות ראיון טלוויזיוני שבו הזהיר פרופ’ מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל ואחד מהקולות המשפיעים בכלכלה האירופית, כי ייתכן ששלושת יצרניות הרכב הגדולות בגרמניה, פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ, לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור. "אני לא רואה סיכוי ממשי לכך שבשנת 2030 הן ייראו כפי שהן נראות היום", אמר שולאריק. "אם התעשייה הזו לא תשנה כיוון, היא תחדל להתקיים במבנה הנוכחי". 

לדבריו, ייתכן שגרמניה תצטרך לאמץ "פתרון בסגנון וולוו", כלומר, כניסת משקיע אסטרטגי זר, אולי סיני, שיביא עמו טכנולוגיה, הון ושווקים חדשים. שולאריק הזכיר כי וולוו השוודית שייכת מאז 2010 לקבוצת ג'ילי הסינית, מהלך שהציל את החברה ממשבר והחזיר אותה לקדמת הבמה העולמית. 

הדיון מסתכל אחורה 

הביקורת של שולאריק אינה כלפי החברות בלבד, אלא גם כלפי השיח הציבורי והפוליטי בגרמניה. לדבריו, המדינה עסוקה בויכוחים מיושנים על תעשיית הדיזל והאנרגיה במקום להתמודד עם האתגר הבא: הרכב האוטונומי. "יש לי חשש אמיתי שאנחנו שוכחים את המהפכה הבאה", אמר. "בזמן שאנחנו מתווכחים על מה שהיה, סין וארה”ב כבר משקיעות הון עתק במערכות נהיגה אוטונומיות ובינה מלאכותית לרכב". 

שולאריק טען כי אם גרמניה לא תבצע שינוי מיקוד טכנולוגי אמיתי, היא תמצא עצמה מאחור בעידן שאחרי המנוע החשמלי, עידן הנהיגה החכמה. 

תגובות נגד: “תחזית מנותקת מהמציאות” 

יו״ר התאחדות תעשיית הרכב הגרמנית (VDA) דחתה את תחזיתו של שולאריק וכינתה אותה “אבסורדית”. לדבריה, היצרניות הגרמניות הן עדיין “חברות מצליחות ובעלות עתיד,” אך הן סובלות ממדיניות אנרגיה לא עקבית, עלויות ייצור גבוהות ומיסוי מכביד. פוליטיקאי בכיר מהמפלגה הירוקה, שהינו המועמד לתפקיד ראש ממשלת באדן-וירטמברג, לב תעשיית הרכב, הביע אופטימיות זהירה: “דיימלר לא תהיה בידיים סיניות כל עוד נעשה את העבודה שלנו,” אמר. “אם כולנו, החל בממשלה וכלה במהנדסים, ניקח אחריות, נוכל לשמור על המובילות של גרמניה בתחום התחבורה.” 

המשבר בתעשיית הרכב הגרמנית 

הפסדי עתק וירידות חדות ברווחיות מציבים את תעשיית הרכב הגרמנית בנקודת מפנה. פולקסווגן ופורשה דיווחו על הפסדים של מיליארדי יורו, ומרצדס-בנץ רשמה ירידה של 50% ברווח הנקי ברבעון האחרון. במקביל, הייצור הסיני הזול של רכבים חשמליים, לצד מכסים אמריקניים גבוהים ומדיניות אירופית מסורבלת, חונקים את כושר התחרות של היצרניות האירופיות. 

בנוסף, שערוריית הדיזל-גייט ממשיכה לפגוע באמון הצרכנים ובמיתוג “Made in Germany”. 

אילון מאסק ב"הופעה" לבעלי המניות (X)אילון מאסק ב"הופעה" לבעלי המניות (X)

שיעור מאילון מאסק: איך לדרוש טריליון דולר ולקבל את זה

בעלי המניות של טסלה אישרו למאסק חבילת תמריצים חדשה בהיקף עצום של 400 מיליון מניות, שמחזירה את חלקו בחברה ל־25%. מאחורי המספרים הבלתי נתפסים מסתתרת אסטרטגיית משא ומתן מבריקה וגם לא מעט אגו

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה אילון מאסק טסלה

לאחרונה החליטו בעלי המניות של טסלה Tesla -3.68%  להעניק לאילון מאסק חבילת תמריצים חדשה הכוללת 400 מיליון מניות נוספות. זה מצטרף ל־380 מיליון מניות שכבר ברשותו. המספרים כמעט בלתי נתפסים, אבל מאחוריהם מסתתר שיעור מעניין על ניהול משא ומתן וגם על הגבול הדק שבין ביטחון עצמי לחוצפה.


מאסק ביקש דבר אחד: להחזיר את חלקו בחברה ל־25%. הוא לא נימק מדוע, לא הציג טיעונים ולא ניסה לשכנע. הוא פשוט אמר שזה מה שהוא רוצה וקיבל את מבוקשו. החבילה הקודמת שלו, מ־2018, הייתה שווה אז כמה מיליארדי דולרים והיום מוערכת בכ־120 מיליארד. לכך מתווספת חבילת התמריצים מ־2012, ששווייה כיום כ־34 מיליארד דולר. במילים אחרות, עוד לפני העסקה החדשה, מאסק נהנה משכר ממוצע של כ־12 מיליארד דולר בשנה. לא בדיוק “עבודה בחינם”.


הפעם, החוזה כולל תנאי שאפתני במיוחד: מאסק צריך להוביל את טסלה לרווח תפעולי של 400 מיליארד דולר במהלך שנה אחת. לשם השוואה, טסלה צפויה להרוויח השנה כ־13 מיליארד דולר. כדי לעמוד ביעד, הוא צריך להגדיל את הרווחים פי שלושים.


האסטרטגיה היא לב הסיפור

הסכומים הם לא לב הסיפור, אלא האסטרטגיה. ג’ו־אלן פוזנר, פרופסורית לניהול באוניברסיטת סנטה קלרה, הסבירה שמאסק השתמש בעקרון “העיגון”. טכניקה שבה המספר הראשון שמועלה במשא ומתן קובע את המסגרת לכל המספרים הבאים. אם ההצעה הראשונה גבוהה מדי, שאר ההצעות יסתובבו סביבה. מאסק לא התחיל נמוך ולא בנה את הדרישות בהדרגה, הוא פתח בגדול, בטריליון דולר, מה שגרם לכל סכום אחר להיראות סביר בהשוואה.


פוזנר הסבירה שזו בדיוק הסיבה שכדאי להיות הראשון שמגיש הצעה במשא ומתן. אם מועמד לעבודה מצהיר שהוא שווה חצי מיליון דולר בשנה, גם אם המעסיק חשב להציע 150 אלף, השכר הסופי יהיה קרוב בהרבה להצעה הגבוהה.