סניף רכישת ביטקוין בדיזנגוף ת"א
צילום: BizTV

מטבע הביטקוין ה-17 מיליון ייכרה היום - קרבים לסוף?

הפעם האחרונה שבה הביטקוין חצה כרייה של עוד מיליון מטבעות הייתה באמצע 2016
נועם בראל | (7)

ההיצע המוגבל של הביטקוין עומד להפוך למוגבל עוד יותר. על פי הנתונים מהאתר המרכזי של רשת הבלוקצ'יין, כורי ההמטבעות הדיגיטליים צפויים לכרות היום את הביטקוין ה-17 מיליון, ולקרב אותו עוד יותר למכסת 21 מיליון המטבעות שהוגדרה למטבע מראש.

נקודת הציון הזו, שבה הביטקוין חוצה מיליון מטבעות, נרשמה בפעם האחרונה באמצע 2016, והיא עדות להצלחתה האדירה של הטכנולוגיה מאחוריו, כאשר הקוד שמאחורי הביטקוין הוגדר כך שמספר מטבעות מוגבל יכנסו למחזור בכל פרק זמן נתון. 

יותר מאשר שמדובר בנקודת ציון טכנית, מדובר בנקודת ציון פסיכולוגית שעלול לגרום ליותר סוחרים לקפוץ לתחום מכיוון שבעתיד הלא רחוק יגמרו מטבעות הביטקוין וערכם יקבע רק במסחר בין הסוחרים, ומצד שני אלו שימהרו לצאת מכיוון שייתכן כי בסוף הכרייה יתייצב מחירו של המטבע ויאבד מקסמו.

נזכיר כי בימים האחרונים מחיר הביטקוין חצה את רף ה-9,000 דולר והניע את שוק המטבעות כולו שהוסיף כ-100 מיליארד דולר בשבוע החולף. במורגן סטנלי התייחסו לרווחי הכורים בשבוע שעבר ואמרו: ""הכורים של הביטקוין מפסידים כסף בכל זמן שהמחיר של המטבע הווירטואלי נמצא מתחת לרמה של 8,600 דולרים למטבע" 

מנגד, מנכ"ל פייפאל לשעבר, נשאל לגבי גל העליות האחרון ואמר: "נמאס לי להגיד "תזהרו, זה ספוקלטיבי", ואז להגיד "תזהרו, זה הימורים", אני פשוט אגיד את זה חד חלק - הביטקוין הוא הונאה".

עוד הוסיף האריס: "המטבעות הדיגיטליים טובים רק לדבר אחד וזה לפעילות לא חוקית. אפילו המשתמשים הרגילים עוברים על החוק בכך שהם נמנעים מלשלם מיסים בכל מכירה של מטבעות. זו הייתה יכולה להיות בדיחה אם לא היו מעורבים בזה אנשים אמיתיים ששמו את כל חסכונותיהם על מטבעות דיגיטליים".

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    יוסף 25/05/2018 11:22
    הגב לתגובה זו
    כל מי שקורא אל תשקיעו בביטקוין הזה חבלללל הכול שטןיות מניפולציה ואוויר תדקיעו פשוט תבכו הוא קורס כבר. מתחילת השנה מה אתם לא מבינים משקיעים מטןמטמים זה הולך ליפול למתחת 1000דולר תגידו. לא חבל על הכסף שלכם תשקיעו בנדלן בדירות אם כבר זה העתיד תמיד יציב התחום הכי יציב המדינות עכשיו מתאגדות להשמיד את הביטקוין הזה אני אישית היה לי ביטקוין וגנבו לי אותו גועל נפש תחום של עבריינים אנשים טובים פשוט יאכלו אותה אם ישקיעו בזה
  • 5.
    א 29/04/2018 09:27
    הגב לתגובה זו
    2020 כשבונוס הקריה ירד מ - 12.5 ל 6.25 המחיר יהיה חייב להיות מעל 17200
  • 4.
    ליכוד 27/04/2018 17:51
    הגב לתגובה זו
    המערכת הבנקאית עובדת נהדר ובאה לקראת האזרח. כסף לאזרחים דרך הבנקים עובד עד היום כי הבנקים אחראים ותחת פיקוח. למה לנטוש מערכת זו לטובת מטבעות וירטואליים לא מוחשיים?
  • רובן 02/05/2018 18:43
    הגב לתגובה זו
    הגיע הזמן שנפטר ממנה
  • 3.
    ארז 27/04/2018 01:34
    הגב לתגובה זו
    מה המשמעות של כריית הביטקויין ה-17 מליון? כלום. ידעו בדיוק מתי זה יכרה כי קצב הכרייה של כל ביטקוין וביקוין מהראשון ועד האחרון נקבע מראש כבר בשנת 2009. יודעים גם שהאחרון לא יכרה במאה הזו. אז מה הקשקוש הזה? לעשות דרמה מכלום? ואז להביא באופן מוטה רק ציטוטים כנגד הביטקוין. אם זו היתה כתבה מאוזנת היתה בה השמעה של דעות מכאן ומכאן ובמקום זה רק "הונאה!", "פלילי!" תשתפרו אם אתם רוצים שיקחו אתכם ברצינות.
  • 2.
    אופיר מ. 26/04/2018 23:25
    הגב לתגובה זו
    שנת 2140 !!!!!!!!!!!!!
  • 1.
    א 26/04/2018 16:29
    הגב לתגובה זו
    כמה צפוי מנכ"ל פייפא לשהבר חחח . פעילות בלתי חוקית? דיבורים ללא שום בסיס.
מטבעות קריפטוגרפיים
צילום: Pixbay

בנק אנגליה קובע תקרה: כל אזרח יוכל להחזיק עד 20 אלף פאונד במטבעות יציבים

הבנק המרכזי של אנגליה מפרסם מתווה חדש שמציב תקרות אחזקה על מטבעות יציבים ויחייב את המנפיקים לגבות את המטבעות באגרות חוב קצרות טווח; המהלך נועד להבטיח יציבות פיננסית ולמנוע משיכות המוניות, אבל מעורר חשש בשוק הקריפטו מבריחה של משתמשים לפלטפורמות אמריקאיות

מנדי הניג |

הבנק המרכזי של אנגליה חושף מתווה רגולטורי חדש להסדרת המטבעות היציבים, במטרה להגן על היציבות הפיננסית ולמנוע סיכוני נזילות במערכת הדיגיטלית. ההצעה קובעת מגבלות זמניות על אחזקות פרטיות ועסקיות, לצד דרישות גיבוי נוקשות שיחייבו את המנפיקים לשמור חלק ניכר מהנכסים באג"ח ממשלתיות קצרות.

המסמך שפרסם הבנק היום מגביל אנשים פרטיים להחזיק מטבעות יציבים (Stablecoins) בשווי של עד 20 אלף פאונד (כ-26.3 אלף דולר), ועסקים עד 10 מיליון פאונד. המטרה, לפי הבנק, היא למנוע "משיכות המוניות" דיגיטליות דומות לאלו שקדמו לקריסת Terra-Luna ב-2022, ולצמצם סיכונים מערכתיים בזמן שמטבעות דיגיטליים הופכים לכלי תשלום נפוץ יותר ויותר. בבנק הבריטי מדגישים כי מדובר במגבלות זמניות שיוסרו בהדרגה, אחרי בחינה מחודשת של התנאים בשוק. חריגים יינתנו לגופים חיוניים, כמו רשתות קמעונאיות או פלטפורמות מסחר בקריפטו, במידה שיוכיחו צורך תפעולי מהותי.

גיבוי היברידי

בהצעה נקבע כי מנפיקי המטבעות היציבים - בהם Tether ו-Circle - יחויבו לגבות את המטבעות במבנה היברידי - עד 60% מהנכסים באגרות חוב ממשלתיות קצרות טווח (Gilts), והיתרה כפיקדונות לא נושאי ריבית בבנק המרכזי. מנפיקים שייחשבו "מערכתיים", כלומר כאלה שמחזיקים נתח של מעל 10% מהשוק, יורשו לגבות עד 95% מהנכסים באג"ח ממשלתיות. מדובר בשינוי מתון ביחס להמלצות מ-2023, שבהן דרש הבנק שכל הנכסים יוחזקו בפיקדונות בלבד.

ג'ון ריינולדס, אנליסט ראשי ב-HSBC, מסביר שמדובר בצעד מאוזן: "המתווה החדש מאפשר למנפיקים להתמודד עם עלויות תפעול גבוהות בעידן ריבית גבוהה, מבלי לוותר על נזילות". עם זאת, בבנק מזהירים כי חשיפה גדולה מדי לנכסים נושאי ריבית עלולה להקשות על משיכת כספים במקרה של משבר, ולכן נשקלת האפשרות לאפשר למנפיקים גישה ישירה לנזילות מהבנק המרכזי.

הגישה הבריטית נתפסת כקשוחה מזו האמריקאית, שבה חוק ה-Genius Act של ממשל טראמפ מתמקד בעיקר בשקיפות ולא מגביל את היקף האחזקות. סגנית הנגיד, שרה ברידן, מסבירה כי הזהירות נובעת ממבנה הכלכלה הבריטית: "שוק האשראי הבריטי מבוסס על בנקים מסחריים, והמערכת רגישה למשיכות מהירות של פיקדונות דיגיטליים". לדבריה, משיכות מהירות של פיקדונות דיגיטליים עלולות לערער את היציבות של המערכת הבנקאית כולה במיוחד בשוק משכנתאות הנשען על מימון קצר טווח. מעבר לכך, בבנק רואים בהבדל הזה לא רק סוגיה טכנית אלא גם ביטוי לפילוסופיה רגולטורית רחבה יותר: בעוד ארצות הברית נוטה לאפשר לשוק לנהל את הסיכונים בעצמו, בריטניה מעדיפה לבנות מנגנוני הגנה מוקדמים כדי למנוע משבר עוד לפני שיתפרץ.

מטבעות קריפטוגרפיים
צילום: Pixbay

בנק אנגליה קובע תקרה: כל אזרח יוכל להחזיק עד 20 אלף פאונד במטבעות יציבים

הבנק המרכזי של אנגליה מפרסם מתווה חדש שמציב תקרות אחזקה על מטבעות יציבים ויחייב את המנפיקים לגבות את המטבעות באגרות חוב קצרות טווח; המהלך נועד להבטיח יציבות פיננסית ולמנוע משיכות המוניות, אבל מעורר חשש בשוק הקריפטו מבריחה של משתמשים לפלטפורמות אמריקאיות

מנדי הניג |

הבנק המרכזי של אנגליה חושף מתווה רגולטורי חדש להסדרת המטבעות היציבים, במטרה להגן על היציבות הפיננסית ולמנוע סיכוני נזילות במערכת הדיגיטלית. ההצעה קובעת מגבלות זמניות על אחזקות פרטיות ועסקיות, לצד דרישות גיבוי נוקשות שיחייבו את המנפיקים לשמור חלק ניכר מהנכסים באג"ח ממשלתיות קצרות.

המסמך שפרסם הבנק היום מגביל אנשים פרטיים להחזיק מטבעות יציבים (Stablecoins) בשווי של עד 20 אלף פאונד (כ-26.3 אלף דולר), ועסקים עד 10 מיליון פאונד. המטרה, לפי הבנק, היא למנוע "משיכות המוניות" דיגיטליות דומות לאלו שקדמו לקריסת Terra-Luna ב-2022, ולצמצם סיכונים מערכתיים בזמן שמטבעות דיגיטליים הופכים לכלי תשלום נפוץ יותר ויותר. בבנק הבריטי מדגישים כי מדובר במגבלות זמניות שיוסרו בהדרגה, אחרי בחינה מחודשת של התנאים בשוק. חריגים יינתנו לגופים חיוניים, כמו רשתות קמעונאיות או פלטפורמות מסחר בקריפטו, במידה שיוכיחו צורך תפעולי מהותי.

גיבוי היברידי

בהצעה נקבע כי מנפיקי המטבעות היציבים - בהם Tether ו-Circle - יחויבו לגבות את המטבעות במבנה היברידי - עד 60% מהנכסים באגרות חוב ממשלתיות קצרות טווח (Gilts), והיתרה כפיקדונות לא נושאי ריבית בבנק המרכזי. מנפיקים שייחשבו "מערכתיים", כלומר כאלה שמחזיקים נתח של מעל 10% מהשוק, יורשו לגבות עד 95% מהנכסים באג"ח ממשלתיות. מדובר בשינוי מתון ביחס להמלצות מ-2023, שבהן דרש הבנק שכל הנכסים יוחזקו בפיקדונות בלבד.

ג'ון ריינולדס, אנליסט ראשי ב-HSBC, מסביר שמדובר בצעד מאוזן: "המתווה החדש מאפשר למנפיקים להתמודד עם עלויות תפעול גבוהות בעידן ריבית גבוהה, מבלי לוותר על נזילות". עם זאת, בבנק מזהירים כי חשיפה גדולה מדי לנכסים נושאי ריבית עלולה להקשות על משיכת כספים במקרה של משבר, ולכן נשקלת האפשרות לאפשר למנפיקים גישה ישירה לנזילות מהבנק המרכזי.

הגישה הבריטית נתפסת כקשוחה מזו האמריקאית, שבה חוק ה-Genius Act של ממשל טראמפ מתמקד בעיקר בשקיפות ולא מגביל את היקף האחזקות. סגנית הנגיד, שרה ברידן, מסבירה כי הזהירות נובעת ממבנה הכלכלה הבריטית: "שוק האשראי הבריטי מבוסס על בנקים מסחריים, והמערכת רגישה למשיכות מהירות של פיקדונות דיגיטליים". לדבריה, משיכות מהירות של פיקדונות דיגיטליים עלולות לערער את היציבות של המערכת הבנקאית כולה במיוחד בשוק משכנתאות הנשען על מימון קצר טווח. מעבר לכך, בבנק רואים בהבדל הזה לא רק סוגיה טכנית אלא גם ביטוי לפילוסופיה רגולטורית רחבה יותר: בעוד ארצות הברית נוטה לאפשר לשוק לנהל את הסיכונים בעצמו, בריטניה מעדיפה לבנות מנגנוני הגנה מוקדמים כדי למנוע משבר עוד לפני שיתפרץ.