הסקטור שהוא תמצית הקפיטליזם מסתמן כמעניין למשקיע הסולידי - הנה דוגמה
אז הנאסד"ק חצה את רמת ה-6000 והמשפט הפופולרי, "הנאסד"ק לעולם לא יחזור לרמות הבועה" שמומחים רבים חזרו ואמרו במשך השנים שלאחר התפוצצות בועת 2000 ובהתלהבות אמרו זאת שוב ב-2008, אינו רלוונטי יותר וקוראי טור זה יעידו שזו הייתה הטענה שלנו מאז שפל 2002, וגם במהלך מהומת 2008.
הסיבה לביטחון שלנו אז וגם היום קשורה, כפי שאנחנו חוזרים וכותבים מאז "שחרר" הנשיא ריגן את הכלכלה הקפיטליסטית והגלובלית מכלא הסוציאליזם, במהפכת הטכנולוגיה והשינויים שהיא מביאה על ההתנהגות הכלכלית/חברתית וההתקדמות הזו הולכת ומתחזקת בכול יום נוסף של התמזגות המהפכה לתוך הכלכלה המסורתית.
כן, יהיו תיקונים רבים וברבורים שחורים יתעופפו לכאן ולכאן אבל הכיוון ברור ויימשך שנים כי המהפכה יוצרת נישות חדשות, מייעלת, מוזילה (רווחיות החברות המובילות תלך ותגדל ואתה חלוקת הדיבידנדים) ומה שהכי חשוב מצרפת לקהל הצרכנים מיליוני אנשים חדשים מדי יום שכולם, אפילו כאלו שאינם יכולים עדיין, רוצים ליהנות מההתפתחויות ולהצטרף ליכולים והם יודעים שבאמצעות מהפכת הטכנולוגיה הדבר ייתכן. זה כולל את הקיצונים חבושי המגבות ואת הצפון קוראנים, כולם רוצים אייפון וכולם רוצים מקדונלד, קפוצ'ינו ומים נקיים לשתייה.
צריך רק לדעת איך להגיש למטורפים את הסיפור כי מהפכת הטכנולוגיה בסביבה קפיטליסטית חזקה יותר מכל אידאולוגיה והיא היחידה שיכולה לספק הכל ובתנאי שמוביליה לא יהיו חזירים מדיי. הבסיס להכל בצריכה והיום נדבר על הסקטור הזה.
- התמ״ג עלה 4.3% בניגוד לציפיות
- פלסאנמור בדרך לרישום בנאסד"ק; מאחדת הון ביחס של 1 ל-8
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
סקטור מוצרי הצריכה עם הדגש על תעשיית היופי
הסקטור הוא מנוע הצמיחה הגדול של כלכלת ארה"ב (בפברואר 2017 הגיעה הצריכה הפרטית בארה"ב לרמת שיא כל הזמנים של 69.46% מהתוצר הלאומי) ולמעשה של הכלכלה הקפיטליסטית כולה כי בבסיס, מדובר כאן על תמצית/מהות הקפיטליזם, מנוע שמזין את עצמו. ככל שצריכת מוצרים ושירותים, חיוניים או פחות חיוניים, עולה כך גם מתחזקת צמיחת הכלכלה, מה שמייצר ביקוש גדול יותר למוצרי הצריכה.
הסקטור מתחלק בגדול לשני תת סקטורים שההבדל ביניהם הוא ברמת החיוניות של המוצר והשירות. ישנו סקטור מוצרי הצריכה הבלתי חיוניים, ה-consumer discretionary וסקטור המוצרים/שירותים החיוניים, ה-consumer staples.
התנהגות סקטור הצריכה, במיוחד תת הסקטור הלא חיוני דווקא, מאותתת על המצב הכלכלי, על הפעילות הכלכלית המתפתחת וחשוב לא פחות, על התנהגות שוק המניות ולכן הכלכלנים משייכים את הצריכה לקבוצת האינדיקטורים המובילים (Leading indicators) שמאותתים על שינויים שצפויים בצמיחה הכלכלית ולהפך (להבדיל מאינדיקטורים נשרכים/מאחרים, lagging indicator, שמאמתים את השינוי לאחר שזה כבר החל כמו למשל הנדל"ן).
- רואה החשבון שניצח את מס הכנסה - ולמה זה חשוב לכם?
- טופס הפנסיה שעלול להפוך למוקש מס
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- טופס הפנסיה שעלול להפוך למוקש מס
כיוון ההתפתחות של הצריכה לצד הכיוון של הריבית הם שני האינדיקטורים החשובים לתחזיות. החלוקה בין מוצרים חיוניים ולא חיוניים מעניינת כי היא נעשית בהתאם להרגלי הצריכה בארה"ב כך שקוקה-קולה, סיגריות, מזון, מוצרי טיפוח היופי, משחות שיניים, מרקים ושוקולדים והחברות שמייצרות מוצרים אלו, כמו KO, MO, ADM, EL, K, CPB ו-HSY בהתאמה, נכללות בסקטור החיוני. סקטור זה מיוצג במדד ה-500 S&P ע"י 37 חברות שנכללות בסל ה-XLP the Consumer Staples ETF)).
הסקטור הבלתי חיוני מיוצג במדד על ידי 85 חברות וכלולות בסל ה-XLY (ה-Consumer Discretionary ETF). מדובר בחברות כמו HAS (צעצועים), חברות ייעוץ מס (HRB), רכישת כרטיסים לבידור (EXPE), תכשיטים ויהלומים (TIF) ועד מזללות (CMG), מדיה (CBS) ואפילו קפה (STBX, תנסו להסביר מדוע קוקה קולה והרשי שוקולד "חיוניות" וסטארבקס לא). את מרכיבי ה-500 S&P, החלוקה לסקטורים ומי בכול סקטור תמצאו באתר ה-sector-tracker.
תרופות למשל, מוצרים בהחלט חיוניים, אינן כלולות בסלי הצריכה אלא בסקטור הבריאות, ה-XLV שעליו הרחבנו לא מעט בעבר. מבחינת התשואה למשקיעים אז סקטור הצריכה הלא חיוני, ה-XLY מכה את כל שאר הסקטורים בטווח הארוך. בחמש השנים האחרונות הניב הסל 101.8% לעומת ה-100.4% שהניב סל הבריאות, ה-XLV וה-91.4% שהניב סל הפיננסים, ה-XLF כאשר המדד עצמו הניב 73.1% "בלבד" כשהוא "נמשך" מטה על ידי סל האנרגיה שגרם למשקיעים בו הפסד של 1.7% וסל הנדל"ן ה-XLRE החדש שהניב 0%.
הסל הטכנולוגי שלבטח הייתם מצפים שיוביל, הניב "רק" 85.6%. סל הצריכה החיונית, ה-XLP, הניב 64.3%. גם במדידה לעשר שנים אחורה, מאפריל 2007, מנצח סל ה-XLY שהניב 128.8% כשמאחוריו דולקים סלי הטכנולוגיה והבריאות עם 125.2% ו-110% בהתאמה כאשר אסור לשכוח את מה שקרה בין 2007 ל-2009 בדרך. סל מדד ה-S&P 500, ה-SPY, הניב בעשור 59.6% ואילו סל הצריכה החיוני, ה-XLP הניב 104.9%.
משקיעים שמאמינים שהנשיא טראמפ יעמוד בהבטחותיו לגבי התשתיות, המיסוי ועוד בטוחים שהדברים ילבו את הצמיחה והם שדוחפים את מניות הצריכה מעלה בהנחה שהתחזקות הצמיחה תחזק ותרחיב את הצריכה. ההשקעה המעניינת למשקיעים סולידיים שמאמינים בכך (אנחנו בהחלט חלק מהם) היא בסלים וקרנות מהסוג של XLY, XLP והדומים להם (יש הרבה) אבל היום נדבר דווקא על סב-סקטור, תעשיית היופי (שבחלקה הגדול נכללת בתחום המוצרים החיוניים דווקא).
תעשיית היופי, נישה בצמיחה
תעשיית היופי נהנית בשנים האחרונות מהתעניינות גוברת של משקיעים בגלל הביקושים שהולכים וגדלים למוצריה ושירותיה בעיקר בשל ההתאוששות הכלכלית אבל לא פחות בשל התמזגות הטכנולוגיה לתוכה, תהליך שמייצר נישות חדשות ומהירות צמיחה לבקרים, נישות שמושכות אליהן קהל צרכנים שהולך וגדל כמו למשל ניתוחי הקוסמטיקה והטיפולים בעור ושיער.
הרעיון לכתוב על תעשיית היופי הגיע אלינו דווקא מחברת הפרמקולוגיה/ציוד רפואי Valeant (סימול: VRX) שקוראים רבים מזכירים לנו אותה כל הזמן. מה הקשר? ענקית מוצרי היופי הצרפתית, לוריאל (L'Oreal SA שסימולה OR.PA בפריז או LRLCY בנאסד"ק) רוכשת מואליאנט שלושה מותגים לטיפול בעור: AcneFree ,Ambi lines ו-CeraVe, שביחד הכניסו לואליאנט ב-2016 168 מיליון דולר (1.7% ממכירות VRX) ובעבור זה היא משלמת לה 1.3 מיליארד דולרים, סכום בלתי נתפס ממש.
באותה הזדמנות שמנו לב ש-LRLCY, שבעבר הרחוק עשינו עליה מחקר השוואתי עם פרוקטור אנד גמבלס (סימול: PG, שרבים מכם יופתעו לדעת שהיא החברה המובילה בעולם בתעשיית היופי עם כ-15% מהשוק לפני לוריאל עם כ-13%), מרחפת לה בסביבות שיא כל הזמנים שלה וכך גם המתחרות האמריקאיות שלה, Ulta Beauty (סימול: ULTA),
אסתי לאודר (סימול: EL) והחברות היפניות Kao Corporation (סימול:KCRPY) ו-Shiseido (סימול: SSDOY).
בנוסף לכל אלו גילינו עוד תופעה מעניינת. מסתבר שתעשיית היופי, שהיסטורית התמקדה בחלקה העליון של האוכלוסייה, מתרחבת ויורדת במהירות אל העם ואחת הסיבות המעניינות לכך קשורה באייפון ובתרבות הסלפי. השיגעון הזה, הסלפי שממלא את הרשתות החברתיות, מעלה הביקוש למוצרי הטיפול ביופי ובעיקר בעור הפנים ובשיער ובקצב ששום אנליסט לא צפה.
שלושת קווי הייצור שלוריאל רוכשת מואליאנט, מייצרים מוצרים שמוגדרים כמוצרים אקטיביים לטיפול בעור (active skincare). מוצרים אלו יצורפו לחטיבת הקוסמטיקה האקטיבית שהיא, לצד חטיבת מוצרי היוקרה, מנוע צמיחה גדול של החברה הצרפתית. מומחים רבים טוענים שהרכישה, למרות המחיר, יותר מכדאית, "כי הסלפי הזה הפך את הטיפול בעור ללהיט ובשנתיים האחרונות עולה הביקוש למוצרים מסוג זה ב-20% לשנה (מכ-6.5% ב-2014) וצפוי להגדיל הקצב.
"השוק המעניין כרגע הוא בארה"ב", אומרת Andrea Felsted, המומחית למוצרי צריכה בבלומברג ובפיננשיאל טיימס, "כי שם הצמיחה אבל ללוריאל זה חשוב כי עבורה השוק האמריקאי הוא האתגר והרכישה, שתעזור לה להתבסס שם, גם תעזור לה להוביל המעבר לאירופה ולמזרח".
מהפכת הטכנולוגיה רבותיי עושה לתעשיית היופי בדיוק את שעשתה לכל תעשייה אחרת, מייצרת נישות חדשות ומרחיבה קיימות, מייעלת, מוזילה עלויות ומרחיבה הצריכה. "לפתע", אומרת Felsted, "אוכלוסיות חדשות וגדולות נחשפות למוצרים שבעבר לא יכלו לרכוש והיום כן". אגב, כשבדקנו את העניין הזה ראינו גם שואליאנט, מבחינת המוצרים שלה והחטיבות השונות ולמרות החוב הענק, עדיין מכילה לא מעט ערכים (Bausch & Lomb, Medicis ועוד) ולספקולנטים מהווה אתגר מעניין, רק לספקולנטים, כי לנהל חברה במצבה הולך ונעשה קשה יותר מידי יום והסיכוי שתגיע לפירוק הולך וגדל. גם הקונים הפוטנציאליים (שעליהם בונים הספקולנטים) מבינים זאת ומקווים לרכוש החברה מבית המשפט כך שהסיכון לאלו שרוכשים מניות כעת גדול.
תהליך ההתחדשות של תעשיית היופי
תעשיית היופי, מהתעשיות העתיקות בעולם, עוברת שינויים דרסטיים. התעשייה תגלגל 275 מיליארד דולרים ב-2017. מדובר למעשה בסקטור של תעשיית "הטיפול האישי" שתגיע ל-630 מיליארד השנה. תעשיית הטיפול האיש היא חלק ממה שמוגדר wellness industry (תעשיית הבריאות למעשה) שהשנה יגיע מחזור המכירות שלה ל-3.7 טריליון דולרים.
תעשיית היופי כוללת מכירות של מוצרי קוסמטיקה, בושם ומוצרים לטיפול בעור ובשיער. מכוני יופי, מכוני כושר, ניתוחים קוסמטיים וספא כלולים כ"שירותי יופי". התעשייה, שמאז ומעולם כוונה לצריכה נשית, מפנה פעמיה גם לתחום הגברי שתופס תאוצה. אנליסטים רבים טוענים שבעקבות שינויי הצריכה המהירים תחום היופי הגברי ישתווה לנשי מה שרומז על פוטנציאל צמיחה אדיר בעתיד.
טיפולי עור ושיער מהווים כ-40% מההכנסות בתעשייה. תחום הקוסמטיקה שמהווה כ-12% מההכנסות, עומד לצמוח משמעותית בגלל כניסת הניתוחים הקוסמטיים שעד תחילת המאה לא היו פקטור בתעשייה ושהופכים במהירות, עקב ההתקדמות הטכנולוגית (וגם הסלפי והאינסטגראם), למשמעותיים. מדובר כאן בתעשייה עתיקת יומין ומסורתית שעוברת תהליך התחדשות טכנולוגית ומתאימה עצמה למנהגי צריכה חדשים.
למשקיע, בדיוק כפי שקורה למשקיעים בכול מגזר תעשייתי בעולם של מהפכה טכנולוגית, קיימת בעיית בחירת השקעה כיוון שבתחרות על השוק שהולך וגדל משתתפות גם חברות מוצרי צריכה שה"יופי" אינו עיקר פעילותן אבל חלקן בשוק משמעותי כמו PG, יוניליבר (סימול: UL) או ג'ונסון אנד ג'ונסון (סימול: JNJ) שנמצאות במקומות הראשון, שלישי ושישי בהתאמה במכירות מוצרי יופי.
זו הסיבה מדוע אין עדיין סל או קרן שמתמקדים בתעשיית היופי נטו. חברות "יופי", מהסוג של EL ,COTY ואחרות נכללות בסלי הצריכה (החיוניים בעיקר מהסוג של XLP). אלא שכמה אנליסטים טוענים שהעובדה שתחום היופי רווחי מאוד וגדל במהירות יוצרת מצב שחברות הצריכה הגדולות מהסוג של PG, UL, קולגייט פלמוליב (סימול: CL) וענקית מוצרי היוקרה הצרפתית LVMH (סימול: MC.PA בפריז) שזה עתה רכשה את Christian Dior (סימול: CDI) שבחלק מעיסוקיה מובילה גם בבשמים וקוסמטיקה וגם היא כחברותיה בשיא כל הזמנים.
לבסוף, גם ענקית הרפואה/ציוד רפואי JNJ מרחרחת באפשרות להיכנס לתחום ומן הסתם תנסה גם היא לרכוש חברות מה שמביא אותנו למסקנה שסלי הצריכה החיוניים והלא חיוניים, מהסוג של ה-XLP או XLY ודומיהם, מעניינים באותה המידה וכל משקיע סולידי צריך שיצטייד בסוג זה של השקעות לעתיד.
- 15.אילן 03/05/2017 00:15הגב לתגובה זוהיי שלמה,יש לך מושג מה קורה עם החברה?
- שלמה גרינברג 03/05/2017 20:31הגב לתגובה זוגם אתה תדע אם תלך ל: http://deltathree.com/docs/Deltathree_Press_Final.pdf שם כתוב בדיוק מה קרה
- 14.ליה 01/05/2017 18:37הגב לתגובה זוThe boring company חברת חפירות הכבישים התת קרקעים בארהב של אילון מאסק. מתי תונפק ותהיה מניה לרכוש?
- הייפ 02/05/2017 08:31הגב לתגובה זוכן יש חזון - אבל בפועל הוא רכש מכונת חפירה ישנה והעניין הוא לחשוב על דרך לייצר מכונה כזו שתהיה מסוגלת לחפור (וכמובן גם לבצע דיפון מלא עם לוחות בטון) בקצב שהוא פי 10 מהקצב שקיים היום בעולם. בלי זה מדובר על כלום ושום דבר - אבל ניתן לקבל מענקים מהממשל לממן את ההזיה.
- שלמה גרינברג 03/05/2017 10:32זה אשר נאמר בתקשורת על דברי מאסק ב2004 כאשר רכש השליטה על חברה בשם טסלה משני יזמים שהקימו אותה ב 2003. הדברים נאמרו בתגובה לכך שהשקיע כספי PAYPEL באותה חברה וה"מומחים" הסבירו שאין שום סיכוי שיגיע למכונית בעודם מסבירים ששי אגסי הוא שיוביל
- 13.ירוק בהשקעות 30/04/2017 09:22הגב לתגובה זושלמה תודה על המאמר... אשמח לכמה מילים על סאפיינס שנמצאת קרוב לנמוך השנתי... תודה
- שלמה גרינברג 30/04/2017 13:09הגב לתגובה זוזו אינה "עזיבת לקוח מרכזי" אלא הפסקת פרוייקט חשוב ובעקבות זה החברה תקנה את תחזיותיה. את דעתי על סאפיינס כתבתי בפרוטרוט לא מזמן ובקשר להודעה הזו נצטרך להמתין ולראות.
- אבי 30/04/2017 21:06ההודעה האחרונה הורידה כ13 אחוז אבל כבר לפני זה היתה נפילנ של כ30 אחןז.. דווקא ההודעות לפני זה היו ץעל פניו חיוביות (סטונריבר וכו) האם השוק לא קונה את המשך הצמיחה של החברה
- 12.מה דעתך על התעודה סל XRT (ל"ת)1 29/04/2017 19:57הגב לתגובה זו
- סל קמעונאות (ל"ת)שלמה גרינברג 30/04/2017 12:58הגב לתגובה זו
- 11.יואל 29/04/2017 19:05הגב לתגובה זולמרות הכל הכתבה היא קפיטליסטית
- 10.משה 29/04/2017 15:21הגב לתגובה זואז תקחו את ההמלצות שלו בערבון מוגבל כי הם כנראה מתוך פוזיציה
- שלמה גרינברג 30/04/2017 12:51הגב לתגובה זוכפי שידוע לכול קורא אני מכרתי את טבע ב 2010, לאחר שהורוביץ עזב ורכשתי XLV וגם הסברתי באריכות מדוע. כמובן שאתה תמשיך להמציא דברים אבל חשוב שגם האמת תופיע לצד השטויות שלך
- שלמה צודק. כתב על זה המון. משה אתה חרטטן (ל"ת)עמי 01/05/2017 12:57
- 9.חרטוט 29/04/2017 12:39הגב לתגובה זותראו מה קרה לסקטור התשתיות והמתכות מאז הוא רשם שהסקטור יוביל ואטרקטיבי . וולאק מניות נחתכו כמעט 50%. חחח
- נחתך ב % 50? תוכל לספק איזו דוגמית? (ל"ת)שלמה גרינברג 30/04/2017 12:54הגב לתגובה זו
- ניסית להרביץמכה עלX 30/04/2017 08:56הגב לתגובה זובתחום שהוא ללא ספק הכי מעניין כיום בעידן טראמפ - איך כדאי להשקיע? פרשן וול סטריט של Bizportal על התחום שצפוי להיות הדבר הכי גדול בשנים הקרובות שלמה גרינברג | 11/03/2017
- מצטט את השורה היחידה במאמר שלא אני כתבתי, הכותרת (ל"ת)שלמה גרינברג 30/04/2017 12:53
- 8.שים 29/04/2017 11:03הגב לתגובה זושלמה כול כתבה שלך מתומצתת וטובה,עניינית ונותנת חומר למחשבה
- 7.שלמה אפשר כמה מילים על GRUB תודה @ (ל"ת)Rsi-69.10 29/04/2017 07:03הגב לתגובה זו
- שלמה גרינברג 29/04/2017 09:38הגב לתגובה זותפריט ברשת ובטלפוניה החכמה עוד חברה שמקלה על הסועדים, אין הרבה מה לומר
- 6.שלמה, אתה מכיר את חברת BABY ? (ל"ת)יעל 28/04/2017 09:07הגב לתגובה זו
- מכיר היטב (ל"ת)שלמה גרינברג 28/04/2017 15:54הגב לתגובה זו
- 5.גבי 27/04/2017 22:14הגב לתגובה זושלמה תודה אחלה מאמרים.כיוון שכספי בארץ ובשקלים, אשמח אם לצד השמות והסקטורים המאוד מעניינים מארה"ב לדעת עם יש ת.סל או קרנות מחקות בארץ ? תודה רבה
- שלמה גרינברג 28/04/2017 08:59הגב לתגובה זומדוע שלא תתאמץ טיפה ותבדוק לבד. יש פירוט מדויק באתרי הבנקים וחברות הניהול
- גבי 28/04/2017 10:58אתה לא ממש יודע מה איזה מדד הקרן מחקה.
- 4.אבי3 27/04/2017 19:03הגב לתגובה זורפורמת המס שלו ואת שאר הרפפורמות שלדעתי יחזקו את ארצות הברית בטווח הארוך.1)מה אתה חושב על הרפורמות2)האם באמת יקשו עליו מאוד להעביר אותן לדעתך3)האם הדמקורטים לא מקשים עליו יותר מעל נשיאים רפובליקנים מבחינה היסטוריתסליחה על כל השאלות תודה מראשאבי בלום
- שלמה גרינברג 27/04/2017 20:33הגב לתגובה זורק היום קבלתי את ההצעה שהוגשה על המסוי, נקרא ואז אוכל להגיב. הדמוקרטים וחלק מהרפובליקאים יקשו גם יקשו. אכן, נראה לי שעליו מקשים יותר מאשר על האחרים, כולל בוש וריגן. לא סולחים לו שניצח. אבל הרפורמות שלו צודקות ולדעתי הוא יצליח.
- אבי3 27/04/2017 23:37אני מסים( (; מסכים) איתך על הכל וגם חשבתי ככה, אני תאמת רציתי לקבל חיזוק חיובי
- 3.אביחי 27/04/2017 17:26הגב לתגובה זושלמה היקר, עוד שאלה ברשותך - מה דעתך על הדוחות שפרסמה היום CME? נראה שהשוק לא כ"כ אוהב. האם אתה עדיין חיובי על החברה ועל התחום?
- שלמה גרינברג 27/04/2017 18:54הגב לתגובה זומבדיקה ראשונית הדוחות טובים אבל המניה יקרה מאוד כנראה שהאינדיאנים רצו יותר אבל איני עוקב אחרי תנועה יומית של מניות. אני מאוד חיובי על התחום כי זה הכיוון של המסחר והחברה, עד כה, מצטיינת.. אגב, הם ב FINTECH ש 1 שואל.
- 2.אביחי 27/04/2017 17:24הגב לתגובה זותודה שלמה על עוד מאמר מעניין ומרחיב אופקים. האם סל מוצרי הצריכה IYC לא מכיל בתוכו גם חברות מתעשיית היופי?
- שלמה גרינברג 27/04/2017 18:47הגב לתגובה זוסל צריכה שצמוד למדד ה Dow Jones U.S. Consumer Services Index , שיווק, מדיה ושירותי צריכה בעיקר ומן הסתם גם חברות בתעשיית היופי אבל צריך לבדוק האחזקות
- 1.רפי יאבו 27/04/2017 16:55הגב לתגובה זותודה על הכתבות שאתה מעביר כל שבוע. נושא שמעניין לאחרונה - פינטק - לא ברור ולא מובן בציבור הרחב ואשמח לקרוא על כך את הניתוח שלך.
- משה 29/04/2017 15:22הגב לתגובה זוהמליץ בשנתיים האחרונות על ......טבע
- שלמה גרינברג 01/05/2017 10:47למה שלא תתחיל לקרוא המאמרים?
- שלמה גרינברג 27/04/2017 18:41הגב לתגובה זומזה כמה שנים התחום מתפתח במהירות, כבר הושקעו למעלה מ 30 מיליארד דולרים בסטארט אפים ומעריכים שבשלוש-ארבע שנים הבאות תגיע ההשקעה ל 150 מיליארד. אולי אכתוב בקרוב
פנסיה (גרוק)קיבוע זכויות: טופס הפנסיה שעלול להפוך למוקש מס
מה שנראה כמו טופס ביורוקרטי מול מס הכנסה, עשוי להיות צומת קריטי שיקבע אם תיהנו מפטור של אלפי שקלים בחודש, או שתשלמו מס מיותר לכל החיים. בקיבוע זכויות, כל סימון קטן מתורגם לכסף גדול, וכל טעות עלולה להצטבר למאות אלפי שקלים שאבדו. דרך מקרים אמיתיים מהשטח
מתברר איך איחור, סיווג שגוי או בחירה שנשמעה זהירה, הפכו לפגיעה כלכלית כבדה. ומנגד, איך תיקון בזמן יכול להפוך את הטופס למנוע של החזרי מס
קיבוע זכויות הופך להיות נושא חם בתחילת 2026. מינואר ממשיכה הרפורמה שהוחלט על תיקון המתווה שלה, שלפיה הפטור ממס על קצבאות הפנסיה יעלה בהדרגה עד 67% באופן הדרגתי. במקום קפיצה אחת ב‑2025. כל פעימה (כולל זו של 2026) מגדילה עוד קצת את הפטור החודשי, אבל מי וכמה ייהנו בפועל? זה נקבע דרך קיבוע הזכויות (טופס 161ד) שבאמצעותו מנצלים את ההטבה.
מי שהגיע לגיל פרישה וגם מקבל פנסיה נדרש להחליט איך לחלק את הפטור בין קצבה חודשית לבין משיכות הוניות (פיצויים, היוון תגמולים, תיקון 190). ההחלטות האלה נעשות דרך קיבוע זכויות, והן כמעט בלתי הפיכות. בפנסיה של 20–30 אלף ש״ח בחודש, כל אחוז פטור נוסף מתורגם לעשרות אלפי שקלים לאורך החיים, כך שהגדלת הפטור מ‑52% ל‑67% היא "אירוע הון" של מאות אלפי שקלים, אבל רק אם הקיבוע בנוי נכון. שגיאה בקיזוז פטורים, בהיוון או בסיווג מענקי פרישה "אוכלת" חלק מההטבה בכל אחת מהפעימות של הרפורמה. במילים אחרות, אתם יכולים להרוויח עשרות אלפים או להפסיד עשרות אלפים ואפילו יותר - אז שווה להכיר את הנושא:
- הרפורמה בפנסיה להבטחת תשואה נדחתה: המנגנון הקיים יהיה עד סוף 2028
- כמה מס משלמים על פנסיה ואיך אפשר לחסוך במס?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
טופס אחד, איחור קטן, ובלי לשים לב השארתם לקופת המדינה מאות אלפי שקלים מהפנסיה שלכם. כל זה קורה בקיבוע זכויות - הליך שרוב הפורשים בטוחים שהוא טכני, אבל בפועל הוא אחת ההחלטות הכלכליות הגדולות ביותר בחיים. מי שמתייחס אליו כאל עוד טופס למס הכנסה, מגלה לפעמים מאוחר מדי ששילם מס על כסף שיכול היה להיות פטור לחלוטין.
רואה החשבון שניצח את מס הכנסה - ולמה זה חשוב לכם?
רבבות חברות ועסקים נכנסו תחת חבות מס לפי שיעור המס השולי - זה התחיל בחברות ארנק, אבל רשות המסים הכניסה השנה במסגרת חוק הרווחים הכלואים היקף אדיר של עסקים; פסק דין שמתייחס למצב לפני החוק החדש מספק תובנות איך בית המשפט בודק אם מדובר בחברת ארנק או לא?
פסק דין ראשון שהגיע לבית המפשט בנושא "חברת ארנק" הוא חשוב להבנה איך השופטים מתייחסים לסוגיות האפורות, אבל לפני שנתעמק בפסד הדין הזה, על מה בעצם מדובר? חברות ארנק הן חברות שמס הכנסה רואה בהן צינור מלאכותי להעברת כספים מהלקוחות למספק השירות, עם תחנה בדרך - החברה עצמה. בעל החברה מעדיף פעילות תחת חברה כי אז ההכנסות ימוסו לפי שיעור מס חברות - 235 ולא לפי שיעור המס השולי שלו - לרוב מעל 50%.
רשות המסים רצתה לחסום את תכנון המס הזה וקבעה הוראות למיסוי חברות ארנק, כשלפני שנה חוקק חוק שקשור גם לחברות ארנק במסגרת חוק הרווחים הכלואים. במסגרת החוק החדש המעגל התרחב ורשות המסים הכניסה לסל של חבות לפי מס שולי גם חברות שהן לא חברות ארנק קלאסיות עם תנאים מסוימים.
לאחרונה התפרסמה סנונית ראשונה של פסיקה של ביהמ"ש המחוזי בבאר שבע של כב' השופטת יעל ייטב בנושא "חברות ארנק" (פס"ד אמיר נוריאל (ע"מ 28848-04-22)). צפוי שיהיו פסקי דין נוספים, שכן ישנם מספר תיקים בנושא שנמצאים בדיונים בבתי המשפט.
נדגיש שוב כי, פס"ד מתייחס לנוסח הסעיף לפני הרחבתו במסגרת חקיקה גם להכנסות נוספות לרבות "הכנסה מפעילות עתירה יגיעה אישית" אשר יכולה לחול על כמעט כל סוגי העסקים הפועלים במדינת ישראל. עם זאת, ביחס לסוגיות שנדונו בפס"ד ישנה רלוונטיות גם לנוסח החדש של הסעיף ולפרשנות שמעניק ביהמ"ש להוראות הסעיף ובעיקר לקביעת ביהמ"ש ביחס לפרשנות ולעמדת מס הכנסה.
- חברת הארנק באילת: הערעור שהתקבל והזיכוי שנשלל
- מיסוי חברות ארנק ב-2025: הכסף על השולחן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מס חברות או מס שולי - הבדל של 24% בשיעור המס
מדובר בפס"ד מחוזי ולא עליון, ולפיכך אין הוא מהווה הלכה מחייבת, אך הוא מהווה אבן דרך חשובה ביחס לפרשנות של הוראות סעיף 62א לפקודה. עיקר המחלקות בפס"ד סבבה סביב הסוגייה - האם יש לראות את ההכנסות של חברת "נוריאל יועצים בע"מ" אשר מר אמיר נוריאל רואה חשבון בעיסוקו הינו בעל המניות היחיד בה, כהכנסות שמיוחסות אליו באופן אישי בהתאם לדין החל על "חברות הארנק", המשמעות המיסויות הינה - האם ההכנסה השוטפת שלה החברה תחויב בשלב הזה במס חברות או שמא תיוחס ההכנסה כהכנסה אישית של מר נוריאל באופן אישי ותחויב במס שולי החל על יחדים. (נציין כי, ההפרש הינו תוספת מס מיידית של כ- 24%).
