זהבה גלאון
צילום: יח"צ

ח"כ גלאון לסלינגר: "הנחי המוסדיים לפעול להעברת השליטה באפריקה ישראל לידיהם; מנהלי החברה כשלו"

"לא ייתכן כי חברה ציבורית שמנהליה כשלו בהחזר חובותיהם תישאר בידי אותם מנהלים, שממשיכים למשוך משכורות עתק מכספי החברה", כתבה גלאון.
גיא ארז | (17)
נושאים בכתבה זהבה גלאון

על רקע בקשתו הנוספת של לב לבייב, בעל השליטה באפריקה ישראל למחוק כמיליארד שקל מהחוב לבעלי האג"ח של החברה, חוב שמסתכם ב־3.5 מיליארד שקל - יצאה ח"כ זהבה גלאון (מרצ) בבקשה אל המפקחת על שוק ההון, ביטוח וחיסכון, דורית סלינגר - שזו תנחה את הגופים המוסדיים לסרב, ולפעול להעברת השליטה באפריקה ישראל לידיהם. נזכיר כי רק בחודש פברואר האחרון הגיעה החברה ביוזמתה  להסכמות עם מחזיקי שלוש סדרות האג"ח הארוכות שלה.

"איש העסקים לב לבייב הביא את חברת אפריקה ישראל לחובות של כ-3 מיליארד שקל כלפי מחזיקי האג"ח, דרדר את החברה להערת עסק חי ונמצא כעת על סף הסדר חוב מול הנושים", כתבה ח"כ גלאון. "משכורת העתק שגרף בשנה האחרונה, בגובה 12.4 מיליון ש"ח, ואמירותיו של סגן יו"ר החברה בהקלטות שנחשפו, לפיהן לבייב "משתולל ומבצע עסקאות יקרות", מצביעים על ניהול מופקר של החברה בה מושקעים כספי החיסכון הפנסיוני של הציבור".

לפי גלאון, "ההיגיון הכלכלי מחייב כי חברה שלא עמדה בחובותיה תפורק ויתרת נכסיה תחולק בין נושיה או, אם יש ערך בהמשך פעולתה, תעבור לבעלותם. מנגנון העברת השליטה מקובל בכלכלות של מדינות מפותחות, אך במשק הישראלי הוא כמעט ואינו מיושם. לא ייתכן כי חברה ציבורית שמנהליה כשלו בהחזר חובותיהם תישאר בידי אותם מנהלים, שממשיכים למשוך משכורות עתק מכספי החברה".

גלאון כותבת כי מקרה לבייב ואפריקה ישראל מתווסף לשורת פרשות בהן הגופים המוסדיים צריכים היו לדרוש לקבל לידיהם את החברה ולא להסכים ל"פירורים" במסגרת הסדרי חוב. 

"כמי שבידיה האחריות העליונה לשמירה על כספי החסכונות ארוכי הטווח של הציבור, יש מקום כי תתערבי במקרה זה ותנחי את הגופים המוסדיים לפעול להעברת הבעלות על החברה לידיהם. עוד ראוי כי אגף שוק ההון יפעל לאפשר ולעודד את קיומו של מנגנון העברת השליטה במקרים בהם בעל השליטה כשל בניהולה, ולהקפיד כי עקרון זה יקבל ביטוי בחקיקה עתידית בנושא", סיכמה גלאון.

נציין כי במקרה הזה, הגופים המוסדיים הרלוונטיים הינם הראל, פסגות, כלל, מנורה, ילין לפידות והפניקס. 

 

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 12.
    תשקיעי את ותקבלי שליטה קשקשנית (ל"ת)
    קוק 26/04/2016 22:07
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    zezo 26/04/2016 20:04
    הגב לתגובה זו
    כבר 10 שנים ששועי העם גונבים מהאיש הקטן כסף ומשכורת ע"י אג"חים שהם לא מחזירים ורק עכשיו הגברת ממר"צ המגינה על הערבים בעזה התעוררה לבעיות של הישראלי הקטן. יש בחירות בקרוב?
  • 10.
    אהרון 26/04/2016 16:58
    הגב לתגובה זו
    לבייב גנב לי עשרות אלפי שקלים בהסדר הראשון ועכשיו שוב רוצה לגנוב הכול בחסות החוק
  • 9.
    הפופוליסטית 26/04/2016 16:57
    הגב לתגובה זו
    התירוץ כעת הוא הכסף והפנסיה של הצבור. בגלל ועדת בכר לכולם יש תירוץ לנהל את החברות בדיבורים. כבר עשו לצבור תספורת בגלל ועדת בכר הכושלת והעלו את גיל הפרישה בתירוץ אדיוטי שפה גן עדן ואנשים חיים עד 140 ו70 זה ה 50 החדש. היא מתערבת בענינים שלא שייכים לה בכלל. היא רוצה שכל אלה שמושקעים באפריקה יפסידו את כספם סופית בשביל זה לא צריך אותה. את זה יודע לבייב לעשות ממש טוב ש
  • 8.
    אריאל שרון 26/04/2016 15:55
    הגב לתגובה זו
    אני מציע לה שתמשיך לדחוף את האף שלה בתוך התחת של ערביי ישראל ושל ההומואים והלסביות
  • 7.
    דרור 26/04/2016 13:02
    הגב לתגובה זו
    שמענו ממך ............
  • עוד סחלה גורניה (ל"ת)
    בונבון 26/04/2016 15:58
    הגב לתגובה זו
  • תצשיכי לדחוף את האף שלך בתחת של ערביי ישראל וההומואים ו (ל"ת)
    יוגב 26/04/2016 15:56
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    ג׳וש 26/04/2016 12:57
    הגב לתגובה זו
    פעם ראשונה שאני מסכים עם הגברת.זה מחוב ברכת שהחיינו?
  • 5.
    ישראלי 26/04/2016 12:41
    הגב לתגובה זו
    בוודאי שהמוסדיים קובעים, כמה הציבור מחזיק באחוזים מהסדרות? במקרה זה של הסדר חוזר יש את כל הצידוק לקחת את החברה, במיוחד במקרה הנוכחי בו ניתן לממש את הנכסים הטובים שהם אפריקה נכסים ודניה סיבוס כשבתוכה אפריקה מגורים ולכסות את החוב לפי מחיר שוק נוכחי ולהישאר עם היתרות שיתנו עוד משהו. גם לבייב אמור להבין את זה כך שהוא מנסה "לגזול" מהמחזיקים. צודקת זהבה גלאון שבשעה שהחברה במצוקה לבייב ומקורביו לוקחים מיליונים כל שנה לכיסם. אין הצדקה לכך. לסיכום- טענתך שאין בה אפילו צידוק מפורט אחד לא רצינית ולא נכונה. צא ולמד ואחר כך תגיב עם נימוקים.
  • 4.
    בן 26/04/2016 12:37
    הגב לתגובה זו
    שההחזר יהיה נמוך יותר מאשר עם לבייב.
  • 3.
    בעל אגח 26/04/2016 12:29
    הגב לתגובה זו
    אם הדברים היו תלויים במפלגתך אז לא היתה לנו מדינה וגם לא הסדרי חוב,עכשיושיעור קטן לגבי אפריקה ,נכסי אפריקה בישראל ברובם נחלו הצלחה גדולה ,בעל הבית הזרים סכומי עתק לחברה ולצער כולם התנאים החיצוניים שלא תלויים במנהלים כמו ובעיקרו המצב הכלכלי ברוסיה מחייבים היערכות מחדש בפירוק בעלי החוב וכמובן בעלי המניות יקבלו פחות בוודאות אם בעל הבית מוכן להזקים כסף נוסף אז צריך לחבק אותו אגב לא זוכר שפתחת פה בהסדר הקיבוצים עכשיו עשי לי טובה תחפשי את שוברים שתיקה אולי יש משהו חדש..
  • חוכמולוגי 26/04/2016 15:14
    הגב לתגובה זו
    בעיקרון אתה צודק אבלבעלי האגח במקרה הזה צריכים לקבל את החברה והמשמעות שלבייב יסולק אם לא יפקיד כסף בלי תספורת.
  • 2.
    משה ראשל"צ 26/04/2016 11:55
    הגב לתגובה זו
    שחברה חייבת מספר מיליארדים ומרווחה עשרות מליונים אין לה עתיד ולי זה היה ברור כבר מספר שנים אבל צודקת גלאון שלמנהלים לא היתה זכות למשוך שכר עצום
  • 1.
    אמיר 26/04/2016 11:52
    הגב לתגובה זו
    1.את פופוליסטית בחצי גרוש. 2.הגופים המוסדיים אינם היחידים שקובעים כאן. 3.המו"מ רק התחיל ואת כבר קופצת לפני העגלה. 4.את תעשי בסוף נזק כי את לא מבינה מילה ממה שאת מדברת.
  • אהרון 26/04/2016 17:00
    הגב לתגובה זו
    לבייב כשל הוא לא מנהל הוא פשוט לוקח ולא רוצה להחזיר
  • כי אף אחד לא מקשיב לה... (ל"ת)
    היא לא תעשה נזק 26/04/2016 12:59
    הגב לתגובה זו
משקיעים זרים מוכרים מניות, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Geminiמשקיעים זרים מוכרים מניות, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Gemini
ניתוח Bizportal

הזרים נשברו ומכרו - מה קרה אתמול מאחורי הקלעים בבורסה?

המחזור אתמול קפץ ב-50% והסתכם על שיא של 4.2 מיליארד שקל שהחליפו ידיים - אבל בעיקר לכיוון צד אחד - מכירות: מי מכר ומי קנה ומה עשה "הכסף החכם"? ניתוח ביזפורטל 

תמיר חכמוף |

המסחר אתמול בבורסה בתל אביב התאפיין בתנודתיות חריגה, כאשר המדדים המרכזיים פתחו בעליות, על רקע רגיעה מסוימת בתחושת הסיכון לאחר הנאום השני של ראש הממשלה נתניהו, שהגיע כדי "להסביר" את מה שנאמר יום קודם לכן. עם זאת, במהלך המסחר חל מהפך, כאשר גל מכירות סחף את המדדים מטה, והירידות הלכו והחריפו ככל שהתקרבה הנעילה.

בסיום היום נרשמו ירידות חדות. מדד ת״א 35 איבד כ-1.9%, מדד ת"א 90 ירד 2.4% ומדד ת"א 125 איבד 2%. במבט על הסקטורים, מדדי הפיננסים והביטוח, שהיו הקטר של השוק בעליות, צנחו בכ-3.1% ו-4.3% בהתאמה, כאשר הירידות לוו במחזור מסחר גבוה במיוחד של כ-4.2 מיליארד שקלים, כפול מהממוצע היומי מתחילת השנה, אשר בלט במיוחד ביחס ליום רביעי "רגיל" ללא פקיעה ולפני החגים, שבדרך כלל מתאפיין במחזורים נמוכים יותר.

מי הוביל את המכירות?

מבדיקת ביזפורטל עולה כי המשקיעים הזרים היו בצד הדומיננטי של המוכרים, ככל הנראה כתגובת המשך למה שכונה על ידי משקיעים רבים "נאום ספרטה" בשל הטון הלוחמני והמסרים על ניתוק כלכלי אפשרי. עיקר פעילות המכירה של הזרים התרכזת בתעודות סל על מדד ת״א 125, שם לבדן נרשמו מכירות של למעלה מ-100 מיליון שקלים נטו. 

מעבר לכך, בלטו מכירות במניות דגל בשוק המקומי ובהן אלביט מערכות אלביט מערכות 2.21%  , בנק הפועלים פועלים 0.66%  , אל על אל על 2.32%  , נקסט ויז'ן נקסט ויז'ן 5.54%   והפניקס הפניקס 2.11%  , שתרמו כולן ללחץ כלפי מטה על המדדים.

עד כה, עבור המשקיעים הזרים השקעה בישראל היא שילוב של כלכלה פתוחה, יצוא מתקדם ויציבות מוסדית יחסית. כשהמסרים הפוליטיים מאותתים אפשרות של התרחקות ממדינות המערב ומעבר לכלכלה אוטרקית, הדבר מעלה חשש משורה של סיכונים, בהם פגיעה ביצוא וביבוא, שיובילו לפגיעה בזרימות ההון, וכמובן היחלשות המטבע והאטה בצמיחה. שוקי היעד המרכזיים של החברות הישראליות הם אירופה וארה״ב, וכל סימן ליחסים מתוחים עלול להוביל לצמצום ביקושים, חסמים רגולטוריים או מגבלות ייצוא. בנוסף, השקעה במדינה הנתפסת כמתבודדת נחשבת מסוכנת יותר, ולכן דורשת תשואת סיכון גבוהה יותר, דבר שאנחנו כבר רואים בתמחור של אגרות החוב הממשלתיות בימים האחרונים. ולסיום, משקיעים רבים יעדיפו לצמצם חשיפה, דבר שמוביל למכירות של זרים בשוק ההון המקומי ולהכביד על השקל, לייקר את היבוא, ולפגוע בפעילות הכלכלית. החששות הללו מספיקים כדי לגרום לזרים לפעול מהר ולצמצם סיכון.

משקיעים זרים מוכרים מניות, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Geminiמשקיעים זרים מוכרים מניות, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Gemini
ניתוח Bizportal

הזרים נשברו ומכרו - מה קרה אתמול מאחורי הקלעים בבורסה?

המחזור אתמול קפץ ב-50% והסתכם על שיא של 4.2 מיליארד שקל שהחליפו ידיים - אבל בעיקר לכיוון צד אחד - מכירות: מי מכר ומי קנה ומה עשה "הכסף החכם"? ניתוח ביזפורטל 

תמיר חכמוף |

המסחר אתמול בבורסה בתל אביב התאפיין בתנודתיות חריגה, כאשר המדדים המרכזיים פתחו בעליות, על רקע רגיעה מסוימת בתחושת הסיכון לאחר הנאום השני של ראש הממשלה נתניהו, שהגיע כדי "להסביר" את מה שנאמר יום קודם לכן. עם זאת, במהלך המסחר חל מהפך, כאשר גל מכירות סחף את המדדים מטה, והירידות הלכו והחריפו ככל שהתקרבה הנעילה.

בסיום היום נרשמו ירידות חדות. מדד ת״א 35 איבד כ-1.9%, מדד ת"א 90 ירד 2.4% ומדד ת"א 125 איבד 2%. במבט על הסקטורים, מדדי הפיננסים והביטוח, שהיו הקטר של השוק בעליות, צנחו בכ-3.1% ו-4.3% בהתאמה, כאשר הירידות לוו במחזור מסחר גבוה במיוחד של כ-4.2 מיליארד שקלים, כפול מהממוצע היומי מתחילת השנה, אשר בלט במיוחד ביחס ליום רביעי "רגיל" ללא פקיעה ולפני החגים, שבדרך כלל מתאפיין במחזורים נמוכים יותר.

מי הוביל את המכירות?

מבדיקת ביזפורטל עולה כי המשקיעים הזרים היו בצד הדומיננטי של המוכרים, ככל הנראה כתגובת המשך למה שכונה על ידי משקיעים רבים "נאום ספרטה" בשל הטון הלוחמני והמסרים על ניתוק כלכלי אפשרי. עיקר פעילות המכירה של הזרים התרכזת בתעודות סל על מדד ת״א 125, שם לבדן נרשמו מכירות של למעלה מ-100 מיליון שקלים נטו. 

מעבר לכך, בלטו מכירות במניות דגל בשוק המקומי ובהן אלביט מערכות אלביט מערכות 2.21%  , בנק הפועלים פועלים 0.66%  , אל על אל על 2.32%  , נקסט ויז'ן נקסט ויז'ן 5.54%   והפניקס הפניקס 2.11%  , שתרמו כולן ללחץ כלפי מטה על המדדים.

עד כה, עבור המשקיעים הזרים השקעה בישראל היא שילוב של כלכלה פתוחה, יצוא מתקדם ויציבות מוסדית יחסית. כשהמסרים הפוליטיים מאותתים אפשרות של התרחקות ממדינות המערב ומעבר לכלכלה אוטרקית, הדבר מעלה חשש משורה של סיכונים, בהם פגיעה ביצוא וביבוא, שיובילו לפגיעה בזרימות ההון, וכמובן היחלשות המטבע והאטה בצמיחה. שוקי היעד המרכזיים של החברות הישראליות הם אירופה וארה״ב, וכל סימן ליחסים מתוחים עלול להוביל לצמצום ביקושים, חסמים רגולטוריים או מגבלות ייצוא. בנוסף, השקעה במדינה הנתפסת כמתבודדת נחשבת מסוכנת יותר, ולכן דורשת תשואת סיכון גבוהה יותר, דבר שאנחנו כבר רואים בתמחור של אגרות החוב הממשלתיות בימים האחרונים. ולסיום, משקיעים רבים יעדיפו לצמצם חשיפה, דבר שמוביל למכירות של זרים בשוק ההון המקומי ולהכביד על השקל, לייקר את היבוא, ולפגוע בפעילות הכלכלית. החששות הללו מספיקים כדי לגרום לזרים לפעול מהר ולצמצם סיכון.