מדינה דומה לישראל - שהכניעה שוק נדל"ן דוהר באמצעות עצירת המשקיעים
השבוע פרסמנו כי משרד האוצר מנסה לפתוח חזית נוספת נגד משקיעי הנדל"ן באמצעות ניסיון לשכנע את בנק ישראל לנקוט בצעדים נוספים נגדם. אמיר לוי, הממונה על התקציבים באוצר שלח מכתב לנגידת בנק ישראל קרנית פלוג בו ביקש לבחון צעדים מקרו-יציבותיים נוספים כגון צמצום נוסף בשיעור המשכנתא משווי הנכס אותם יוכלו ליטול משקיעי הנדל"ן וצמצום השיעור של האשראי הניתן בריבית משתנה.
האוצר נקט לאחרונה בצעד ריסון בביקוש המשקיעים על ידי העלאת מס הרכישה לשיעור של 8% מהשקל הראשון, אשר נכנס לתוקף ב-24 ביוני. נזכיר כי בנובמבר 2012 הגביל בנק ישראל את המשקיעים לעד 50% מימון בנקאי.
מעניין לראות שבקצה השני של העולם, מדינה בעלת מאפיינים כלכליים דומים, אשר סבלה מזינוק חד במחירי הדירות, הצליחה באמצעות הגבלת משקיעי הנדל"ן, להרגיע את השוק המקומי ואף להוביל לירידת מחירים.
המדינה הזאת היא סינגפור - אי צפוף ביותר, המוקף אוייבים, אשר בדומה לישראל הצליח לשגשג כלכלית למרות תנאי פתיחה נחותים ומיעוט באוצרות טבע. שתי המדינות סובלות ממחסור אדיר בקרקעות. למעשה, המצב בסינגפור גרוע הרבה יותר - עם אוכלוסיה של 5.5 מיליון נפש, בשטח המצומצם משמעותית משל ישראל - למדינה אין הרבה לאן לצמוח פיזית, מלבד לגובה או על ידי ייבוש שטחי ים.
- טרייד-אין של קבלנים: פתרון נוח או מלכודת עלויות?
- הבשורה הקשה למשפרי הדיור והאם זה יעזור להורדת מחירי הדיור?
בדומה לישראל, גם סינגפור התמודדה עם זינוק חד במחירי הדירות והפכה לשוק הדירות השני הכי יקר באסיה אחרי טוקיו. הסיבות לזינוק דומות – ירידת הריבית הפכה את הכלכלה המשגשגת ל"חוף מבטחים" למשקיעים, בעיקר מסין, ועקב כך למחסור בדירות. הממשל המקומי נקט בצעדים משמעותיים נגד המשקיעים בדמות הגבלת משכנתאות על משקיעים, העלאת מס הבולים והעלאת מיסי הנדל"ן, בדומה לנעשה בישראל אם כי באינטנסיביות רבה יותר.
מס הבולים מונע עסקאות "סיבוב" מס הרכישה על דירות להשקעה במדינה עומד על 10% ומשקיעים זרים משלמים 10% נוספים. מס הבולים למקומיים עומד על 1%-3% עבור דירה ראשונה כאשר עבור דירה שנייה המס קופץ ל-10%. רוכשים זרים ישלמו מס בולים של 16% משווי הנכס. המוכר גם משלם מס בולים, וכדי למנוע עסקאות "סיבוב", מי שמוכר דירה עד שנה מיום הרכישה משלם מס בולים בגובה של 16% משווי הנכס, מי שמוכר שנה עד שנתיים ממועד הרכישה משלם 12%, מי שמוכר לאחר שנתיים-שלוש שנים ממועד הרכישה משלם 8% מס ומי שמוכר 3-4 שנים ממועד הרכישה משלם 4% מס.
בניגוד לשוק הדירות הישראלי אשר רק המשיך (וממשיך) לזנק, ההגבלות על משקיעים בסינגפור אכן עשו את העבודה והמחירים ירדו עד הרבעון השלישי של 2015 שמונה רבעונים ברצף, התקופה הארוכה ביותר של ירידת מחירים מאז 2002.
- מילואימניקים קיבלו יותר - אבל בפועל יקבלו פחות: הקרב על 'דירה בהנחה' צפוי להסתיים
- מגוריט רוכשת 75 דירות ברמת גן בכ-310 מ' שקל; תשואה נמוכה, רווח חשבונאי גבוה
- תוכן שיווקי "הקרנות הפאסיביות מהוות 60% מהענף"
לפי נתוני רשות הפיתוח העירונית הסינגפורית, מחירי הבתים ירדו ב-1.3% ברבעון השלישי של 2015, הירידה החדה ביותר מאז יוני 2009, לאחר המשבר הכלכלי העולמי. ב-12 החודשים שהסתיימו ברבעון השני של 2015 ירדו מחירי הבתים 3.38%, זאת לאחר שהשלימו ירידה של 4.64% שנה לפני כן.
הסיבה העיקרית לירידה החדה היא צעדי הצינון", אמר ניקלאס מאק, בכיר בחברת יעוץ הנדל"ן הבינלאומית SLP בראיון לבלומברג. "ייתכן וחוסר הוודאות בכלכלה הגלובלית עקב ההאטה בכלכלה הסינית עצרה את זרימתם של משקיעים סינים לאי". לפי מאק, מחירי הבתים במדינת האי צפויים לרדת 4.5% ב-2015 והיא צפויה להיכנס למיתון טכני – "ייתכן ועל הממשלה לבחון שוב את ההגבלות שהטילה על שוק הנדל"ן במצב הנוכחי".
"סיכון לכלכלה המקומית" אוגוסטין טאן, נשיא איחוד מפתחי הנדל"ן של סינגפור, אמר לבלומברג כי "ההתדרדרות בסנטימנט הכלכלי במדינה, הירידה בביקושים והגידול בנכסים הריקים עשויים להוביל לספירלה של ירידת מחירים. צעדי הצינון של הממשלה, באינטנסיביות הנוכחית, עשויים לסכן את הכלכלה המקומית".
נשאלת השאלה, האם בדומה לסינגפור, שילוב של הגבלת המשקיעים, יחד עם מיתון כלכלי, עשויים להוביל לשינוי כיוון במחירי הדירות. מנגד, בסינגפור, דיקטטורה לא דמוקרטית, ניתן ביתר קלות להוציא לפועל מגבלות על שוק הדיור ולהימנע מבירוקרטיה.
- 43.הביקוש בשראל מקומי 06/10/2015 14:17הגב לתגובה זובניגוד לסינגפור בה הביקושים לדירות הם של תושבי חוץ, בישראל, הביקושים החזקים לדירות הם של האוכלוסיה המקומית
- 42.עדי מרכז 04/10/2015 16:40הגב לתגובה זוואז תהיינה מספיק דירות לכולם - לצעירים, למבוגרים ולמשקיעים.מה כל כך מסובך? אין מספיק? אז תאפשרו לקבלנים לבנות - תקצרו את הבירוקרטיה, תפשירו שטחים ויאללה.בנוסף זה יעזור למחירים להגיע לרמה הגיונית.רק בישראל ההיגיון אומר שכשמשהו יקר - מעלים מיסים. חלם
- שי2 05/10/2015 19:18הגב לתגובה זובפרפריה מחירי קרקע ודיור עלו פי כמה בשנים האחרונות.הדירה למשל שקננינו מודיעין 750000 . עברה מזמן 2 מליון.השכן מכר 2.3. צריך לתת לסינים לבנות עיר בלטרון כמו שהציעו ב400 אלף לדירת 4 חדרים 100 מר. זה יתן פתרון לצעירים ויצנן את השוק כולו.
- 41.המחירים שם פי3 (ל"ת)הממשלה בונה לצעירים 04/10/2015 14:45הגב לתגובה זו
- 40.סינגפור לא דומה כי זה אי קטן (ל"ת)כמו גוש דן 03/10/2015 18:10הגב לתגובה זו
- 39.אייל 02/10/2015 22:53הגב לתגובה זואין שום סיכוי שתצליחו להזדקן בכבוד מפנסיה. אם לא תמצאו לכם מקורות הכנסה קבועה אתם תצטרפו לשאר הזקנים העניים. אין שום מקור הכנסה קבוע שאני מכיר פרט לנדל"ן. להיכן תלכו עם הכסף? לבורסה לניירות ללא ערך? בנקים? היום אני עם ארבע דירות וזה יאפשר לי להזדקן בכבוד אחרי שנפטרו אותי בגיל 54
- זלמן שוורצמן 03/10/2015 12:21הגב לתגובה זוהפנסיה שלי 30.000 ₪ לחודש כל חודש .
- 38.מאמר חובה 01/10/2015 19:18הגב לתגובה זומאוד מעניין
- יניב 02/10/2015 20:55הגב לתגובה זונכסים לא עולים לעד...ותיקון יכול להיות 30% מטה לכן במצב הקיים כדאי לחכות לתיקון זה כמו להגיד שהבורסה עולה לעד... פשוט שטויות
- ממש חכם 01/10/2015 19:38הגב לתגובה זוהרבה אנשים רק חושבים מעכשיו לעכשיו וחבל
- צירפת מאמר מצוין, קראנו ונהננו (ל"ת)תודה למגיב 38 01/10/2015 19:37הגב לתגובה זו
- 37.אהרון 01/10/2015 17:01הגב לתגובה זועם ביבי וקצת רצון אפשר ליישם את החוקים כאן ועכשיו . רק צעד קיצוני יגרום לירידת מחירי הדירות שהבנקים מתנגדים בכול תוקף . כחלון לא יכול ולא רוצה .
- 36.לנו יש את ביבי שרק מדבר (ל"ת)לוזגרט 01/10/2015 15:37הגב לתגובה זו
- 35.תעלו את הריביתא באחוז ותראו ירידות (ל"ת)מחירי הדירות ירדו 01/10/2015 15:30הגב לתגובה זו
- 34.משה 01/10/2015 14:16הגב לתגובה זותשליך סיגריה ברחוב תקבל 500 שקל קנס ואכן הרחוב נקי ... אותו דבר בנדלן ... תעשה על כולנו סיבוב .. תשלם .. אז לא כדאי ואז הנורמאליות חוזרת אם אנחנו רוצים פה מדינה שלא אוכלת את יושביה צריך לנטרל את כל אנשי העסקים שעושים על כולנו סיבוב ...ומרוויחים על חשבוננו
- בן אהרון 01/10/2015 15:07הגב לתגובה זואם יבנו מספיק דירות, יהיו דירות לכולם, למשקיעים לרוכשים, כולם יהיו מרוצים, רק הבעיה לבנות זה לעבוד קשה ולוקח זמן רב. אז יותר קל להעלות מיסים ולעסוק ביחסי ציבור.
- 33.בן אהרון 01/10/2015 13:54הגב לתגובה זומשקיעים קונים דירות כל עוד יש למי להשכיר את הדירות האלה. ברגע שלא יהיה ביקוש להשכרה, לא יקנו יותר. כאן חסרות דירות גם להשכרה וגם לרוכשים דירה ראשונה. והממשלה משחקת בניהם, עכשיו מעדיפה את הקונים על השוכרים. וגם זה יכול להשתנות כי השוכרים הם קבוצה הרבה יותר חלשה.
- 32.דפקת את גולשי ביזפור 01/10/2015 13:48הגב לתגובה זוכבר שנים שהכתבות שלו מזהירות מהשקעה בנדלן ומבטיחות אוטוטו ירידות מחירים...
- לירן סהר 01/10/2015 14:34הגב לתגובה זונוצר כאן עיוות כלכלי שבסוף יתגלה ויחזיר את שוק הדיור לשיווי משקל, אין עוד מדינה בעולם שמחירי הדירות בה עלו בשיעור כה גדול במשך כל כך הרבה זמן
- תאורתית לפחות 04/10/2015 14:35וגם אפשר להגיד בגרף עולה, שבאמצע מישושים כמו הבורסה.חוץ מזה כול העסק בידי הממשלה, 94% מהקרקע מיסים ואישורים,המדינה שולטת בהיצע מכאן המונופול עלל מחירי הדיור.אין שוק חפשי זה מונופול שכול עוד הוא יכול יעלה מחירים.
- קליפ 01/10/2015 15:47עדיף לסע ברכבת לאשקלון (40 דקות)ולקנות דירות זולות!!!
- 31.ICPA 01/10/2015 13:17הגב לתגובה זו1. אן מחסור בדירות במדינת ישראל, הביקושים בעיקרם הם ביקושים של משקיעים. 2. הסיבה לדהירת המשקיעים לשוק הנדלן הינם סביבת ריבית נמוכה (אן לנו שליטה) ופטור ממס/מסלול של מס נמוך (10 אחוזבלבד ללא הגבלת תיקרה) 3. בישראל 650 אלף דירות להשקעה. 4. כל דירה שתמכר ע"י משקיעים תקטין את הביקוש לשכירות ולכן לא תהיה השפעה על עליית מחירי השכירות כפי שמנסים להלך עלינו אימים. 5. גידול ההוצאה הפרטית על דיור כשהשכר קפוא תביא למיתון במשק. 6. לכן נידרשת ביטול מסלול הפטור, ביטול מסלול 10 אחוז והטלת מס רכוש על בעלי 3 דירות ומעלה. ראו צעדים פשוטים שיביאו לתוצאות מדהימות.
- כלכלן 01/10/2015 15:09הגב לתגובה זוהורדת מס על רווחים בבורסה כך שהמשקיעים בנדלן ימכרו ינותבו לבורסה ושם נדאג שיפסידו ...וכסף שיגיע לבורסה מנדלן בעקבות הורדת מס גם יתרום להנעה של המשק מימסלול מיתון ל...צמיחה
- 30.רציתם ביבי קבלתם עם לא פתוח לשינוי זו התוצאה (ל"ת)יוסי 01/10/2015 13:14הגב לתגובה זו
- 29.PAN 01/10/2015 12:59הגב לתגובה זודירות, למה לא עושים זה? בין היתר, שרוב בעלי החלטה הם עצמם מושקעים בדירות ולא במניות לכן יש להוריד גם מס בורסה ולעודד אנשים להשקיע בבורסה במקום נדלן,,,
- 28.עדי 01/10/2015 12:55הגב לתגובה זופוליטיקאים שדואגים לעצמם בצורה בוטה ולא איכפת להם בכלל מהאזרחים. רצון הממשלה להקשות על הציבור כי הם יודעים שלצעירים אין ברירה. בבחירות כולם שוכחים ושוב מצבעים לאותם אינטרסנטים.
- 27.ל"אינטליגנטים" 01/10/2015 12:50הגב לתגובה זוהבניה היא קטר כלכלי מוביל.[ מה רע שיש משקיעים מכונים להזרים כספים למשק ? עד לנתניהו זה היה הקטר הכלכלי המוביל של המשק., קשה ? תלמדו משרון עם דיור (גם) למליון עולים
- קטר כלכלי מסוג זה 01/10/2015 13:58הגב לתגובה זוכסף .
- סרגיי 01/10/2015 13:40הגב לתגובה זומכסף זול.
- 26.תבנו מספיק (ולגובה כמו בסינגפור) ותפסיקו לבלבל את המוח (ל"ת)ישראל 01/10/2015 12:46הגב לתגובה זו
- 25.יא 01/10/2015 12:40הגב לתגובה זומספיק להתעלל במשקיעים , זה כמו לחפש את המפתח האבוד מתחת לפנס.... , תתחילו לבנות בהשקעה ממשלתית ואז המחירים ירדו כאשר ההצע יעלה על הביקוש!!! ובטווח הארוך הממשלה תוכל למכור את הדירות אפילו ברווח סביר במחירים שכולם יכולים לקנות.
- 24.עופר 01/10/2015 12:40הגב לתגובה זואיש "שלא ידע מעסקיו של חברו המיליונר" , האיש ש"יטפל במונופולים" כל עוד הם לא שייכים לחבריו.
- 23.שלמה גרינברג 01/10/2015 12:40הגב לתגובה זואין שום דמיון, בשום נושא. שיטת הממשל שם מאפשרת פעולות שבישראל לעולם לא יעברו. הקשר היחיד לישראל הוא השת"פ הכלכלי ההדוק. והמדינה אגב אינה מוקפת באויבים. הקשר היחיד לישראל הוא בשתוף הפעולה הצבאי ההדוק אתם.
- 22.השקעה בנדלן 01/10/2015 12:35הגב לתגובה זומחירים גבוהים הוא אינטרס לאומי למימון הפנסיות והתנהלות כושלת של המגזר הציבורי. כיום המיסוי וההטבות כולם בעד משקיעי הנדלן ונגד משקיעי שוק ההון. לכן אין סיכוי שאנשים יעבירו השקעות מנדלן. היום זו ההשקעה הכי טובה בעיר. כולם יודעים את זה אבל ימשיכו לרושש את הצעירים.
- 21.יופייטר 01/10/2015 12:31הגב לתגובה זוהקרקעות בסינגפור למי שייכות? כמה זמן ומה הקשיים לפתיחת חנות בסינגפור? האם המשטר פה מטיל הגבלות על משקיעים זרים או גם על ישראלים? מה גובה המשכורת של שרי סינגפור? כמה שרים ישנם בממשלת סינגפור? מה הזכויות הפנסיוניות של הפוליטקאים בסינגפור?
- 20.ניצול 01/10/2015 12:27הגב לתגובה זוהגטו שבו היהודים יוציאו לכם את הנשמה בחסות ביבי .
- 19.אלי 01/10/2015 12:24הגב לתגובה זומחיר בהנחה שחוסר עתודות קרקע יוביל לעליה תלולה בשווי הנכס. לא ברור איך הופנו הנכסים האלה לשוק השכירות שם. בארץ אין מחסור כזה ורק בירוקרטיה בילתי סבירה גורמת לטיפטוף של קרקעות עליית מחירן וגוררת עליית מחירי הדיור. גם המיסוי הדרקוני בארץ שהוא כ 60% ממחיר הדירה לא עוזר להוזיל את הדיור. הממשלה רוצה להוזיל אבל גם לקבל את כספי המיסוי, גאוני האוצר עוד לא פתרו את החידה הזו.
- 18.הברחת משקיעים = מחירי שכירות בשמים... (ל"ת)מודי 01/10/2015 12:18הגב לתגובה זו
- 17.גיל 01/10/2015 12:06הגב לתגובה זוחתיכת קשקשן סינגפורי אינטרסנט בגרוש... עם כל כך מעט שטח אדמה, לא יתכן מצב של ירידה תהומית במחירים...יש שם כמות אדירה של אנשים שיבואו לקנות דירות. מקומיים וזרים. אין שם שום סכנה למחירי הדיור. שהוא והחברים העשירים שלו ירוויחו קצת פחות...
- הוא התכוון לדפלציה (ל"ת)זה מה שקורה ביפן 05/10/2015 19:19הגב לתגובה זו
- 16.כך הוא יוצר הרס חברת 01/10/2015 11:58הגב לתגובה זונתניהו ידוע בשיטת הפרד ומשול. כך הוא פוגע במרקם החברתי, יוצר מעמדות ותסכול חברתי. הצעירים לא רואים בארץ עתיד, רבים עוזבים, עובדים לא מגיעים לרמות שכר המאפשרות חיים נורמליים בכל המובנים, רבים עובדים בשתי משרות על חשבון חיי משפחה, גימלאים מרוסקים בגלל יוקר המחייה ולאחר ששילמו לפחות 45 שנה ביטוח לאומי. זה נתניהו הקשקשן היוצר פרוד בעם והופך את יכולת הקיום במדינה לבלתי אפשריים.
- 15.אסף 01/10/2015 11:57הגב לתגובה זוהפתרון היחיד והאמיתי לסוגיית המשקיעים הינו להעלות את הדרישה להון העצמי למי שרוצה לקנות דירה שנייה ואילך מ 50 אחוזים ל 90 אחוזים. יש להכניס זאת לפחות כהוראת שעה זאת מכיוון שדירות הן משאב הנמצא במחסור ולכן אם רוצים שזוגות צעירים יוכלו לקנות דירה ראשונה יש להוציא את המשקיעים מהשוק או לפחות לצמצם את מספר הדירות שימכרו למשקיעים. פעולה זו תוביל לשלוש יתרונות: הראשון הורדת המינוף של המשקיעים מחמישים אחוז לעשרה אחוזים. והגדלת יציבות הבנקים כאשר משקיע יידרש להביא 90 אחוז מההון העצמי לרכישת דירה הכסף שהבנק הלווה לו יהיה רק כ 10 אחוזים משווי הנכס ולכן המינוף של הבנק נמוך וגם של המשקיע. השני - מהלך זה יביא לכך שרק משקיעים עם סכום גבוה של הון עצמי יקנו דירות להשקעה אם בכלל ובכך יותר דירות ישארו לקוני דירה ראשונה (למעשה מדובר במהלך יחיד לצמצום הביקוש מצד המשקיעים) דבר שלישי הבנקים יחזרו ביתר שאת אחרי רוכשי דירה ראשונה ולא אחרי משקיעים. בהצלחה.
- אז רק משקיעים עשירים יתעשרו יותר (ל"ת)מושקע ממונף 01/10/2015 19:12הגב לתגובה זו
- אסף 01/10/2015 20:47שהחינוך שלהם יהיה רק 10 אחוזים ומכיוון שהתשואה על נכסים היום עומדת על 3 אחוזים זה יתן להם פחות או יותר אותה התשואה כך שהם לא ישקיעו בנדל"ן כמו דירות אלא יעברו להשקעה בפרויקטים של יזמות ויגרמו לבניית דירות נוספות.
- אנונימי 01/10/2015 13:55הגב לתגובה זולא קורא
- אחלה של רעיונות (ל"ת)נדב 01/10/2015 13:27הגב לתגובה זו
- אסף 01/10/2015 12:15הגב לתגובה זומפני שדירות הן משאב במחסור לא צריך לאפשר למשקיעים לקנות דירות במינוף של חמישים אחוזים. אם משקיע רוצה לקנות דירה נוספת שלמעשה הוא מוציא אותה מהשוק שיביא, את רוב ההון העצמי לדירה קרי 90 אחוזים. מנגד אני חושב שחשוב לאפשר למשקיעים להיות בשוק הנדלן ולכן צריך לאפשר למשקיעים אשר משקיעים בפרויקט יזמי קרי בניית בניין מינוף גדול של 90-60 אחוז כלומר משקיע שישקיע בפרויקט יזמי יידרש להביא, רק 10-30 אחוזים מההון העצמי. מהלך כזה ידחוף ויאפשר לבנות מספר גדול יותר של דירות ומנגד לא יאפשר למשקיעים לקנות דירות מוכנות שנמצאות על המדף אשר אותן מחוסרי דיור יוכלו לקנות. בשורה תחתונה מדובר בהקצאה שונה של אשראי שהבנקים צריכים לתת על מנת שיבנו יותר דירות חדשות והמשקיעים יקנו פחות דירות על המדף.
- אנונימי 01/10/2015 13:55לא קורא
- 14.להכביד על משקיעים זרים כי הם לא משכירים את הדירות (ל"ת)משה ב 01/10/2015 11:56הגב לתגובה זו
- 13.גש 01/10/2015 11:50הגב לתגובה זוהמחירים לא ירדו כל עוד המס על דמי השכירות הוא רק 10 אחוזים וזאת רק אחרי קיזוז פחת של 4 אחוזים מהערך הכולל של הדירה. רק בישראל החלמאות היא ממש מקצוע.
- חי 01/10/2015 12:40הגב לתגובה זולא על ידי מיסוי מורידים מחירים,כך עוצרים את פעילות המשק וגורמים למיתון,השכירות עולה וגם מחירי הדירות כי המיסוי גבוה יותר.הדרך לספק דירות היא להרחיב את הבניה ולדאוג לפיזור האוכלוסיה ומקומות המדינה בכל המדינה הקטנה שלנו!!!חבל שלפוליטיקאים אין כל אינטרס לעזור באמת לפתור את בעיות המדינה!!!
- 12.שתעלה הריבית המחירים ירדו (ל"ת)שתעלה הריבית המחירים 01/10/2015 11:50הגב לתגובה זו
- 11.לסחוט יותר את המשקיעים = יותר כסף למדינה, עצירת היקור (ל"ת)יוסי 01/10/2015 11:49הגב לתגובה זו
- 10.אם לא ידללו משקיעים הקריסה לכשתבוא, תהיה כואבת שבעתיים. (ל"ת)גל 01/10/2015 11:40הגב לתגובה זו
- 9.נותנים לכל המשקיעים מחו''ל לבוא להקפיץ המחירים ולא לגור (ל"ת)תום 01/10/2015 11:34הגב לתגובה זו
- 8.שמוליק 01/10/2015 11:25הגב לתגובה זוברור שאפשר לעצור באיזשהי נקודה, שאלה באיזה. אם משווים לסינגפור יש עוד הרבה לען לטפס
- 7.GG 01/10/2015 11:18הגב לתגובה זוכבר לפני שנתיים שלש הצפתי כאן ובפורומים של המתחרים את העובדה הזאת וזה היה עדיין בתחילת הדרך של המלחמה במחירים שם ראש הממשלה לקח את הפרוייקט ו באופן אישי וכאן עשו הכל בדיוק להיפך בעצתו של אדון פישר הנכבד העסק אצלנו יותר מידי מסריח יותר מידי טייקונים ופוליטיקאים מכוערים עד מעל לראש אני מקווה שהבחירות הבאות כבר לא ישענו על מפתח בטחוני אלא כלכלי
- 6.רק ריבית השקר 01/10/2015 11:15הגב לתגובה זוהכל שטויות
- 5.קובי 01/10/2015 11:15הגב לתגובה זופקידי הממשלה יודעים הכי טוב איך מורידים מחירים יש לה יועצים מהשורה הראשונה אבל פשוט לא מעוניינים ולמרות זאת ממשיכים לבחור כל פעם באותם אנשים
- 4.גדי 01/10/2015 11:10הגב לתגובה זואותנו שאם נפגע במשקיעים מחירי השכירות ינסקו, תבדקו בבקשה מה קרה בסינגפור למחירי השכירות בעקבות ההצלחה בריסון משקיעי הנדל"ן.
- 3.הבעיה היא שביבי. וכחלון מ מומנים ע"י פושעים (ל"ת)ולכן. אינם עצמאים בה 01/10/2015 11:02הגב לתגובה זו
- 2.בישראל הזו___ לא רוצים להוריד מחיר (ל"ת)משרד האוצר הם הזו___ 01/10/2015 11:00הגב לתגובה זו
- 1.מי שמעלה את מחיר הנדלן זו המדינה (ל"ת)ישעודף היצע בפריפריה 01/10/2015 10:44הגב לתגובה זו