מדינה דומה לישראל - שהכניעה שוק נדל"ן דוהר באמצעות עצירת המשקיעים

מדינה קטנה ומשגשגת עם שוק נדל"ן דוהר הצליחה להוריד את מחירי הדירות ע"י הגבלת ציבור המשקיעים
לירן סהר | (63)

השבוע פרסמנו כי משרד האוצר מנסה לפתוח חזית נוספת נגד משקיעי הנדל"ן באמצעות ניסיון לשכנע את בנק ישראל לנקוט בצעדים נוספים נגדם. אמיר לוי, הממונה על התקציבים באוצר שלח מכתב לנגידת בנק ישראל קרנית פלוג בו ביקש לבחון צעדים מקרו-יציבותיים נוספים כגון צמצום נוסף בשיעור המשכנתא משווי הנכס אותם יוכלו ליטול משקיעי הנדל"ן וצמצום השיעור של האשראי הניתן בריבית משתנה. 

האוצר נקט לאחרונה בצעד ריסון בביקוש המשקיעים על ידי העלאת מס הרכישה לשיעור של 8% מהשקל הראשון, אשר נכנס לתוקף ב-24 ביוני. נזכיר כי בנובמבר 2012 הגביל בנק ישראל את המשקיעים לעד 50% מימון בנקאי. 

מעניין לראות שבקצה השני של העולם, מדינה בעלת מאפיינים כלכליים דומים, אשר סבלה מזינוק חד במחירי הדירות, הצליחה באמצעות הגבלת משקיעי הנדל"ן, להרגיע את השוק המקומי ואף להוביל לירידת מחירים. 

המדינה הזאת היא סינגפור - אי צפוף ביותר, המוקף אוייבים, אשר בדומה לישראל הצליח לשגשג כלכלית למרות תנאי פתיחה נחותים ומיעוט באוצרות טבע. שתי המדינות סובלות ממחסור אדיר בקרקעות. למעשה, המצב בסינגפור גרוע הרבה יותר - עם אוכלוסיה של 5.5 מיליון נפש, בשטח המצומצם משמעותית משל ישראל - למדינה אין הרבה לאן לצמוח פיזית, מלבד לגובה או על ידי ייבוש שטחי ים. 

בדומה לישראל, גם סינגפור התמודדה עם זינוק חד במחירי הדירות והפכה לשוק הדירות השני הכי יקר באסיה אחרי טוקיו. הסיבות לזינוק דומות – ירידת הריבית הפכה את הכלכלה המשגשגת ל"חוף מבטחים" למשקיעים, בעיקר מסין, ועקב כך למחסור בדירות. הממשל המקומי נקט בצעדים משמעותיים נגד המשקיעים בדמות הגבלת משכנתאות על משקיעים, העלאת מס הבולים והעלאת מיסי הנדל"ן, בדומה לנעשה בישראל אם כי באינטנסיביות רבה יותר.

מס הבולים מונע עסקאות "סיבוב" מס הרכישה על דירות להשקעה במדינה עומד על 10% ומשקיעים זרים משלמים 10% נוספים. מס הבולים למקומיים עומד על 1%-3% עבור דירה ראשונה כאשר עבור דירה שנייה המס קופץ ל-10%. רוכשים זרים ישלמו מס בולים של 16% משווי הנכס. המוכר גם משלם מס בולים, וכדי למנוע עסקאות "סיבוב", מי שמוכר דירה עד שנה מיום הרכישה משלם מס בולים בגובה של 16% משווי הנכס, מי שמוכר שנה עד שנתיים ממועד הרכישה משלם 12%, מי שמוכר לאחר שנתיים-שלוש שנים ממועד הרכישה משלם 8% מס ומי שמוכר 3-4 שנים ממועד הרכישה משלם 4% מס. 

בניגוד לשוק הדירות הישראלי אשר רק המשיך (וממשיך) לזנק, ההגבלות על משקיעים בסינגפור אכן עשו את העבודה והמחירים ירדו עד הרבעון השלישי של 2015 שמונה רבעונים ברצף, התקופה הארוכה ביותר של ירידת מחירים מאז 2002.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

לפי נתוני רשות הפיתוח העירונית הסינגפורית, מחירי הבתים ירדו ב-1.3% ברבעון השלישי של 2015, הירידה החדה ביותר מאז יוני 2009, לאחר המשבר הכלכלי העולמי. ב-12 החודשים שהסתיימו ברבעון השני של 2015 ירדו מחירי הבתים 3.38%, זאת לאחר שהשלימו ירידה של 4.64% שנה לפני כן.

הסיבה העיקרית לירידה החדה היא צעדי הצינון", אמר ניקלאס מאק, בכיר בחברת יעוץ הנדל"ן הבינלאומית SLP בראיון לבלומברג. "ייתכן וחוסר הוודאות בכלכלה הגלובלית עקב ההאטה בכלכלה הסינית עצרה את זרימתם של משקיעים סינים לאי". לפי מאק, מחירי הבתים במדינת האי צפויים לרדת 4.5% ב-2015 והיא צפויה להיכנס למיתון טכני – "ייתכן ועל הממשלה לבחון שוב את ההגבלות שהטילה על שוק הנדל"ן במצב הנוכחי".

"סיכון לכלכלה המקומית" אוגוסטין טאן, נשיא איחוד מפתחי הנדל"ן של סינגפור, אמר לבלומברג כי "ההתדרדרות בסנטימנט הכלכלי במדינה, הירידה בביקושים והגידול בנכסים הריקים עשויים להוביל לספירלה של ירידת מחירים. צעדי הצינון של הממשלה, באינטנסיביות הנוכחית, עשויים לסכן את הכלכלה המקומית". 

נשאלת השאלה, האם בדומה לסינגפור, שילוב של הגבלת המשקיעים, יחד עם מיתון כלכלי, עשויים להוביל לשינוי כיוון במחירי הדירות. מנגד, בסינגפור, דיקטטורה לא דמוקרטית, ניתן ביתר קלות להוציא לפועל מגבלות על שוק הדיור ולהימנע מבירוקרטיה.

תגובות לכתבה(63):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 43.
    הביקוש בשראל מקומי 06/10/2015 14:17
    הגב לתגובה זו
    בניגוד לסינגפור בה הביקושים לדירות הם של תושבי חוץ, בישראל, הביקושים החזקים לדירות הם של האוכלוסיה המקומית
  • 42.
    עדי מרכז 04/10/2015 16:40
    הגב לתגובה זו
    ואז תהיינה מספיק דירות לכולם - לצעירים, למבוגרים ולמשקיעים.מה כל כך מסובך? אין מספיק? אז תאפשרו לקבלנים לבנות - תקצרו את הבירוקרטיה, תפשירו שטחים ויאללה.בנוסף זה יעזור למחירים להגיע לרמה הגיונית.רק בישראל ההיגיון אומר שכשמשהו יקר - מעלים מיסים. חלם
  • שי2 05/10/2015 19:18
    הגב לתגובה זו
    בפרפריה מחירי קרקע ודיור עלו פי כמה בשנים האחרונות.הדירה למשל שקננינו מודיעין 750000 . עברה מזמן 2 מליון.השכן מכר 2.3. צריך לתת לסינים לבנות עיר בלטרון כמו שהציעו ב400 אלף לדירת 4 חדרים 100 מר. זה יתן פתרון לצעירים ויצנן את השוק כולו.
  • 41.
    המחירים שם פי3 (ל"ת)
    הממשלה בונה לצעירים 04/10/2015 14:45
    הגב לתגובה זו
  • 40.
    סינגפור לא דומה כי זה אי קטן (ל"ת)
    כמו גוש דן 03/10/2015 18:10
    הגב לתגובה זו
  • 39.
    אייל 02/10/2015 22:53
    הגב לתגובה זו
    אין שום סיכוי שתצליחו להזדקן בכבוד מפנסיה. אם לא תמצאו לכם מקורות הכנסה קבועה אתם תצטרפו לשאר הזקנים העניים. אין שום מקור הכנסה קבוע שאני מכיר פרט לנדל"ן. להיכן תלכו עם הכסף? לבורסה לניירות ללא ערך? בנקים? היום אני עם ארבע דירות וזה יאפשר לי להזדקן בכבוד אחרי שנפטרו אותי בגיל 54
  • זלמן שוורצמן 03/10/2015 12:21
    הגב לתגובה זו
    הפנסיה שלי 30.000 ₪ לחודש כל חודש .
  • 38.
    מאמר חובה 01/10/2015 19:18
    הגב לתגובה זו
    מאוד מעניין
  • יניב 02/10/2015 20:55
    הגב לתגובה זו
    נכסים לא עולים לעד...ותיקון יכול להיות 30% מטה לכן במצב הקיים כדאי לחכות לתיקון זה כמו להגיד שהבורסה עולה לעד... פשוט שטויות
  • ממש חכם 01/10/2015 19:38
    הגב לתגובה זו
    הרבה אנשים רק חושבים מעכשיו לעכשיו וחבל
  • צירפת מאמר מצוין, קראנו ונהננו (ל"ת)
    תודה למגיב 38 01/10/2015 19:37
    הגב לתגובה זו
  • 37.
    אהרון 01/10/2015 17:01
    הגב לתגובה זו
    עם ביבי וקצת רצון אפשר ליישם את החוקים כאן ועכשיו . רק צעד קיצוני יגרום לירידת מחירי הדירות שהבנקים מתנגדים בכול תוקף . כחלון לא יכול ולא רוצה .
  • 36.
    לנו יש את ביבי שרק מדבר (ל"ת)
    לוזגרט 01/10/2015 15:37
    הגב לתגובה זו
  • 35.
    תעלו את הריביתא באחוז ותראו ירידות (ל"ת)
    מחירי הדירות ירדו 01/10/2015 15:30
    הגב לתגובה זו
  • 34.
    משה 01/10/2015 14:16
    הגב לתגובה זו
    תשליך סיגריה ברחוב תקבל 500 שקל קנס ואכן הרחוב נקי ... אותו דבר בנדלן ... תעשה על כולנו סיבוב .. תשלם .. אז לא כדאי ואז הנורמאליות חוזרת אם אנחנו רוצים פה מדינה שלא אוכלת את יושביה צריך לנטרל את כל אנשי העסקים שעושים על כולנו סיבוב ...ומרוויחים על חשבוננו
  • בן אהרון 01/10/2015 15:07
    הגב לתגובה זו
    אם יבנו מספיק דירות, יהיו דירות לכולם, למשקיעים לרוכשים, כולם יהיו מרוצים, רק הבעיה לבנות זה לעבוד קשה ולוקח זמן רב. אז יותר קל להעלות מיסים ולעסוק ביחסי ציבור.
  • 33.
    בן אהרון 01/10/2015 13:54
    הגב לתגובה זו
    משקיעים קונים דירות כל עוד יש למי להשכיר את הדירות האלה. ברגע שלא יהיה ביקוש להשכרה, לא יקנו יותר. כאן חסרות דירות גם להשכרה וגם לרוכשים דירה ראשונה. והממשלה משחקת בניהם, עכשיו מעדיפה את הקונים על השוכרים. וגם זה יכול להשתנות כי השוכרים הם קבוצה הרבה יותר חלשה.
  • 32.
    דפקת את גולשי ביזפור 01/10/2015 13:48
    הגב לתגובה זו
    כבר שנים שהכתבות שלו מזהירות מהשקעה בנדלן ומבטיחות אוטוטו ירידות מחירים...
  • לירן סהר 01/10/2015 14:34
    הגב לתגובה זו
    נוצר כאן עיוות כלכלי שבסוף יתגלה ויחזיר את שוק הדיור לשיווי משקל, אין עוד מדינה בעולם שמחירי הדירות בה עלו בשיעור כה גדול במשך כל כך הרבה זמן
  • תאורתית לפחות 04/10/2015 14:35
    וגם אפשר להגיד בגרף עולה, שבאמצע מישושים כמו הבורסה.חוץ מזה כול העסק בידי הממשלה, 94% מהקרקע מיסים ואישורים,המדינה שולטת בהיצע מכאן המונופול עלל מחירי הדיור.אין שוק חפשי זה מונופול שכול עוד הוא יכול יעלה מחירים.
  • קליפ 01/10/2015 15:47
    עדיף לסע ברכבת לאשקלון (40 דקות)ולקנות דירות זולות!!!
  • 31.
    ICPA 01/10/2015 13:17
    הגב לתגובה זו
    1. אן מחסור בדירות במדינת ישראל, הביקושים בעיקרם הם ביקושים של משקיעים. 2. הסיבה לדהירת המשקיעים לשוק הנדלן הינם סביבת ריבית נמוכה (אן לנו שליטה) ופטור ממס/מסלול של מס נמוך (10 אחוזבלבד ללא הגבלת תיקרה) 3. בישראל 650 אלף דירות להשקעה. 4. כל דירה שתמכר ע"י משקיעים תקטין את הביקוש לשכירות ולכן לא תהיה השפעה על עליית מחירי השכירות כפי שמנסים להלך עלינו אימים. 5. גידול ההוצאה הפרטית על דיור כשהשכר קפוא תביא למיתון במשק. 6. לכן נידרשת ביטול מסלול הפטור, ביטול מסלול 10 אחוז והטלת מס רכוש על בעלי 3 דירות ומעלה. ראו צעדים פשוטים שיביאו לתוצאות מדהימות.
  • כלכלן 01/10/2015 15:09
    הגב לתגובה זו
    הורדת מס על רווחים בבורסה כך שהמשקיעים בנדלן ימכרו ינותבו לבורסה ושם נדאג שיפסידו ...וכסף שיגיע לבורסה מנדלן בעקבות הורדת מס גם יתרום להנעה של המשק מימסלול מיתון ל...צמיחה
  • 30.
    רציתם ביבי קבלתם עם לא פתוח לשינוי זו התוצאה (ל"ת)
    יוסי 01/10/2015 13:14
    הגב לתגובה זו
  • 29.
    PAN 01/10/2015 12:59
    הגב לתגובה זו
    דירות, למה לא עושים זה? בין היתר, שרוב בעלי החלטה הם עצמם מושקעים בדירות ולא במניות לכן יש להוריד גם מס בורסה ולעודד אנשים להשקיע בבורסה במקום נדלן,,,
  • 28.
    עדי 01/10/2015 12:55
    הגב לתגובה זו
    פוליטיקאים שדואגים לעצמם בצורה בוטה ולא איכפת להם בכלל מהאזרחים. רצון הממשלה להקשות על הציבור כי הם יודעים שלצעירים אין ברירה. בבחירות כולם שוכחים ושוב מצבעים לאותם אינטרסנטים.
  • 27.
    ל"אינטליגנטים" 01/10/2015 12:50
    הגב לתגובה זו
    הבניה היא קטר כלכלי מוביל.[ מה רע שיש משקיעים מכונים להזרים כספים למשק ? עד לנתניהו זה היה הקטר הכלכלי המוביל של המשק., קשה ? תלמדו משרון עם דיור (גם) למליון עולים
  • קטר כלכלי מסוג זה 01/10/2015 13:58
    הגב לתגובה זו
    כסף .
  • סרגיי 01/10/2015 13:40
    הגב לתגובה זו
    מכסף זול.
  • 26.
    תבנו מספיק (ולגובה כמו בסינגפור) ותפסיקו לבלבל את המוח (ל"ת)
    ישראל 01/10/2015 12:46
    הגב לתגובה זו
  • 25.
    יא 01/10/2015 12:40
    הגב לתגובה זו
    מספיק להתעלל במשקיעים , זה כמו לחפש את המפתח האבוד מתחת לפנס.... , תתחילו לבנות בהשקעה ממשלתית ואז המחירים ירדו כאשר ההצע יעלה על הביקוש!!! ובטווח הארוך הממשלה תוכל למכור את הדירות אפילו ברווח סביר במחירים שכולם יכולים לקנות.
  • 24.
    עופר 01/10/2015 12:40
    הגב לתגובה זו
    איש "שלא ידע מעסקיו של חברו המיליונר" , האיש ש"יטפל במונופולים" כל עוד הם לא שייכים לחבריו.
  • 23.
    שלמה גרינברג 01/10/2015 12:40
    הגב לתגובה זו
    אין שום דמיון, בשום נושא. שיטת הממשל שם מאפשרת פעולות שבישראל לעולם לא יעברו. הקשר היחיד לישראל הוא השת"פ הכלכלי ההדוק. והמדינה אגב אינה מוקפת באויבים. הקשר היחיד לישראל הוא בשתוף הפעולה הצבאי ההדוק אתם.
  • 22.
    השקעה בנדלן 01/10/2015 12:35
    הגב לתגובה זו
    מחירים גבוהים הוא אינטרס לאומי למימון הפנסיות והתנהלות כושלת של המגזר הציבורי. כיום המיסוי וההטבות כולם בעד משקיעי הנדלן ונגד משקיעי שוק ההון. לכן אין סיכוי שאנשים יעבירו השקעות מנדלן. היום זו ההשקעה הכי טובה בעיר. כולם יודעים את זה אבל ימשיכו לרושש את הצעירים.
  • 21.
    יופייטר 01/10/2015 12:31
    הגב לתגובה זו
    הקרקעות בסינגפור למי שייכות? כמה זמן ומה הקשיים לפתיחת חנות בסינגפור? האם המשטר פה מטיל הגבלות על משקיעים זרים או גם על ישראלים? מה גובה המשכורת של שרי סינגפור? כמה שרים ישנם בממשלת סינגפור? מה הזכויות הפנסיוניות של הפוליטקאים בסינגפור?
  • 20.
    ניצול 01/10/2015 12:27
    הגב לתגובה זו
    הגטו שבו היהודים יוציאו לכם את הנשמה בחסות ביבי .
  • 19.
    אלי 01/10/2015 12:24
    הגב לתגובה זו
    מחיר בהנחה שחוסר עתודות קרקע יוביל לעליה תלולה בשווי הנכס. לא ברור איך הופנו הנכסים האלה לשוק השכירות שם. בארץ אין מחסור כזה ורק בירוקרטיה בילתי סבירה גורמת לטיפטוף של קרקעות עליית מחירן וגוררת עליית מחירי הדיור. גם המיסוי הדרקוני בארץ שהוא כ 60% ממחיר הדירה לא עוזר להוזיל את הדיור. הממשלה רוצה להוזיל אבל גם לקבל את כספי המיסוי, גאוני האוצר עוד לא פתרו את החידה הזו.
  • 18.
    הברחת משקיעים = מחירי שכירות בשמים... (ל"ת)
    מודי 01/10/2015 12:18
    הגב לתגובה זו
  • 17.
    גיל 01/10/2015 12:06
    הגב לתגובה זו
    חתיכת קשקשן סינגפורי אינטרסנט בגרוש... עם כל כך מעט שטח אדמה, לא יתכן מצב של ירידה תהומית במחירים...יש שם כמות אדירה של אנשים שיבואו לקנות דירות. מקומיים וזרים. אין שם שום סכנה למחירי הדיור. שהוא והחברים העשירים שלו ירוויחו קצת פחות...
  • הוא התכוון לדפלציה (ל"ת)
    זה מה שקורה ביפן 05/10/2015 19:19
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    כך הוא יוצר הרס חברת 01/10/2015 11:58
    הגב לתגובה זו
    נתניהו ידוע בשיטת הפרד ומשול. כך הוא פוגע במרקם החברתי, יוצר מעמדות ותסכול חברתי. הצעירים לא רואים בארץ עתיד, רבים עוזבים, עובדים לא מגיעים לרמות שכר המאפשרות חיים נורמליים בכל המובנים, רבים עובדים בשתי משרות על חשבון חיי משפחה, גימלאים מרוסקים בגלל יוקר המחייה ולאחר ששילמו לפחות 45 שנה ביטוח לאומי. זה נתניהו הקשקשן היוצר פרוד בעם והופך את יכולת הקיום במדינה לבלתי אפשריים.
  • 15.
    אסף 01/10/2015 11:57
    הגב לתגובה זו
    הפתרון היחיד והאמיתי לסוגיית המשקיעים הינו להעלות את הדרישה להון העצמי למי שרוצה לקנות דירה שנייה ואילך מ 50 אחוזים ל 90 אחוזים. יש להכניס זאת לפחות כהוראת שעה זאת מכיוון שדירות הן משאב הנמצא במחסור ולכן אם רוצים שזוגות צעירים יוכלו לקנות דירה ראשונה יש להוציא את המשקיעים מהשוק או לפחות לצמצם את מספר הדירות שימכרו למשקיעים. פעולה זו תוביל לשלוש יתרונות: הראשון הורדת המינוף של המשקיעים מחמישים אחוז לעשרה אחוזים. והגדלת יציבות הבנקים כאשר משקיע יידרש להביא 90 אחוז מההון העצמי לרכישת דירה הכסף שהבנק הלווה לו יהיה רק כ 10 אחוזים משווי הנכס ולכן המינוף של הבנק נמוך וגם של המשקיע. השני - מהלך זה יביא לכך שרק משקיעים עם סכום גבוה של הון עצמי יקנו דירות להשקעה אם בכלל ובכך יותר דירות ישארו לקוני דירה ראשונה (למעשה מדובר במהלך יחיד לצמצום הביקוש מצד המשקיעים) דבר שלישי הבנקים יחזרו ביתר שאת אחרי רוכשי דירה ראשונה ולא אחרי משקיעים. בהצלחה.
  • אז רק משקיעים עשירים יתעשרו יותר (ל"ת)
    מושקע ממונף 01/10/2015 19:12
    הגב לתגובה זו
  • אסף 01/10/2015 20:47
    שהחינוך שלהם יהיה רק 10 אחוזים ומכיוון שהתשואה על נכסים היום עומדת על 3 אחוזים זה יתן להם פחות או יותר אותה התשואה כך שהם לא ישקיעו בנדל"ן כמו דירות אלא יעברו להשקעה בפרויקטים של יזמות ויגרמו לבניית דירות נוספות.
  • אנונימי 01/10/2015 13:55
    הגב לתגובה זו
    לא קורא
  • אחלה של רעיונות (ל"ת)
    נדב 01/10/2015 13:27
    הגב לתגובה זו
  • אסף 01/10/2015 12:15
    הגב לתגובה זו
    מפני שדירות הן משאב במחסור לא צריך לאפשר למשקיעים לקנות דירות במינוף של חמישים אחוזים. אם משקיע רוצה לקנות דירה נוספת שלמעשה הוא מוציא אותה מהשוק שיביא, את רוב ההון העצמי לדירה קרי 90 אחוזים. מנגד אני חושב שחשוב לאפשר למשקיעים להיות בשוק הנדלן ולכן צריך לאפשר למשקיעים אשר משקיעים בפרויקט יזמי קרי בניית בניין מינוף גדול של 90-60 אחוז כלומר משקיע שישקיע בפרויקט יזמי יידרש להביא, רק 10-30 אחוזים מההון העצמי. מהלך כזה ידחוף ויאפשר לבנות מספר גדול יותר של דירות ומנגד לא יאפשר למשקיעים לקנות דירות מוכנות שנמצאות על המדף אשר אותן מחוסרי דיור יוכלו לקנות. בשורה תחתונה מדובר בהקצאה שונה של אשראי שהבנקים צריכים לתת על מנת שיבנו יותר דירות חדשות והמשקיעים יקנו פחות דירות על המדף.
  • אנונימי 01/10/2015 13:55
    לא קורא
  • 14.
    להכביד על משקיעים זרים כי הם לא משכירים את הדירות (ל"ת)
    משה ב 01/10/2015 11:56
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    גש 01/10/2015 11:50
    הגב לתגובה זו
    המחירים לא ירדו כל עוד המס על דמי השכירות הוא רק 10 אחוזים וזאת רק אחרי קיזוז פחת של 4 אחוזים מהערך הכולל של הדירה. רק בישראל החלמאות היא ממש מקצוע.
  • חי 01/10/2015 12:40
    הגב לתגובה זו
    לא על ידי מיסוי מורידים מחירים,כך עוצרים את פעילות המשק וגורמים למיתון,השכירות עולה וגם מחירי הדירות כי המיסוי גבוה יותר.הדרך לספק דירות היא להרחיב את הבניה ולדאוג לפיזור האוכלוסיה ומקומות המדינה בכל המדינה הקטנה שלנו!!!חבל שלפוליטיקאים אין כל אינטרס לעזור באמת לפתור את בעיות המדינה!!!
  • 12.
    שתעלה הריבית המחירים ירדו (ל"ת)
    שתעלה הריבית המחירים 01/10/2015 11:50
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    לסחוט יותר את המשקיעים = יותר כסף למדינה, עצירת היקור (ל"ת)
    יוסי 01/10/2015 11:49
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    אם לא ידללו משקיעים הקריסה לכשתבוא, תהיה כואבת שבעתיים. (ל"ת)
    גל 01/10/2015 11:40
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    נותנים לכל המשקיעים מחו''ל לבוא להקפיץ המחירים ולא לגור (ל"ת)
    תום 01/10/2015 11:34
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    שמוליק 01/10/2015 11:25
    הגב לתגובה זו
    ברור שאפשר לעצור באיזשהי נקודה, שאלה באיזה. אם משווים לסינגפור יש עוד הרבה לען לטפס
  • 7.
    GG 01/10/2015 11:18
    הגב לתגובה זו
    כבר לפני שנתיים שלש הצפתי כאן ובפורומים של המתחרים את העובדה הזאת וזה היה עדיין בתחילת הדרך של המלחמה במחירים שם ראש הממשלה לקח את הפרוייקט ו באופן אישי וכאן עשו הכל בדיוק להיפך בעצתו של אדון פישר הנכבד העסק אצלנו יותר מידי מסריח יותר מידי טייקונים ופוליטיקאים מכוערים עד מעל לראש אני מקווה שהבחירות הבאות כבר לא ישענו על מפתח בטחוני אלא כלכלי
  • 6.
    רק ריבית השקר 01/10/2015 11:15
    הגב לתגובה זו
    הכל שטויות
  • 5.
    קובי 01/10/2015 11:15
    הגב לתגובה זו
    פקידי הממשלה יודעים הכי טוב איך מורידים מחירים יש לה יועצים מהשורה הראשונה אבל פשוט לא מעוניינים ולמרות זאת ממשיכים לבחור כל פעם באותם אנשים
  • 4.
    גדי 01/10/2015 11:10
    הגב לתגובה זו
    אותנו שאם נפגע במשקיעים מחירי השכירות ינסקו, תבדקו בבקשה מה קרה בסינגפור למחירי השכירות בעקבות ההצלחה בריסון משקיעי הנדל"ן.
  • 3.
    הבעיה היא שביבי. וכחלון מ מומנים ע"י פושעים (ל"ת)
    ולכן. אינם עצמאים בה 01/10/2015 11:02
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    בישראל הזו___ לא רוצים להוריד מחיר (ל"ת)
    משרד האוצר הם הזו___ 01/10/2015 11:00
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    מי שמעלה את מחיר הנדלן זו המדינה (ל"ת)
    ישעודף היצע בפריפריה 01/10/2015 10:44
    הגב לתגובה זו