בפוקוס

סקר שמראה מהפך: כך צפויים אזרחי יוון להצביע ב'משאל העם' הגורלי ביום א'

ציפראס עשה ניסיון של הרגע האחרון, מרקל הבהירה - אין מו"מ, מחכים לתוצאות 'משאל העם'
מערכת Bizportal | (26)
נושאים בכתבה ציפראס
עכשיו זה כבר ברור, 'משאל העם' ביוון ביום א' הקרוב הוא ללא ספק רגע השיא של הסאגה היוונית. בזמן שראש ממשלת יוון אלכסיס ציפראס עוד עשה אתמול בלילה נסיונות להתפשר מול האיחוד האירופי ואף שלח רמזים כי משאל העם יבוטל אם תהיה התגמשות של הרגע האחרון גם מהצד השני, מרקל ושותפיה הגישו לו כתף קרה. מבחינת קנצלרית גרמניה, לא יתקיים כרגע שום מו"מ, עד לאחר 'משאל העם'. אז מה צפויה במשאל? סקר שנערך ע"י חברת הסקרים GPO עבור ענקית הבנקאות האירופית BNP Paribas ופורסם אתמול  (יום ד') חושף את הכיוון, ואולי גם את תנועת הקולות בימים האחרונים. לפי תוצאות הסקר, מצביעי ה"כן" עומדים כעת על 47.1%, מול מצביעי ה"לא" שמשקלם עומד על 43.2%. נזכיר כי השאלה ב'משאל העם' היא לגבי תוכנית החילוץ שהציעו האירופים ב-28 ביוני האחרון, תוכנית אליה התנגד ציפראס והוא עדיין עומד בהתנגדותו ומאיץ כעת באזרחי יוון להצביע "לא" ביום ראשון. "יוון נסחטת, ובחירת בפתק 'לא' זה צעד משמעותי לכיוון של הסכם טוב יותר", אמר ציפראס אתמול. ואמנם ציפראס טוען בימים האחרונים כי גם אם העם היווני יבחר להגיד "כן" להצעה האירופית - הוא יקיים את רצון העם, אך ההערכה (בעיקר בקרב ראשי האיחוד האירופי) היא שבמקרה כזה ציפראס יאלץ לפנות את מקומו, לראש ממשלה אחר - שיהיה נוח יותר מבחינת האירופים.  מעניין יותר זה כיוון תנועת הקולות בימים האחרונים. סקר שפורסם ביוון מוקדם יותר השבוע הראה כי 46% מהאזרחים מתכוונים להצביע "לא", מול 37% בלבד שמתכוונים להצביע "כן". אותו סקר שפורסם מעט קודם לכן הראה כי 57% מאזרחי יוון מתכוונים להצביע "לא". כלומר יש תנועה ברורה של קולות שמתכוונים להצביע "כן" במשאל ביום א'. ההערכה היא שהציבור ביוון נמצא תחת לחץ כבד שכן הבנקים סגורים, הבורסה סגורה וסכנת הקריסה הכלכלית הופכת לעניין שעלול להתרחש תוך ימים ספורים.  כך נראה הסקר שפורסם אתמול:      

תגובות לכתבה(26):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 19.
    עוד דוגמא , מה שווים הסקרים (ל"ת)
    היי טק 09/07/2015 08:38
    הגב לתגובה זו
  • 18.
    גק 05/07/2015 14:31
    הגב לתגובה זו
    Aujourd'hui LE JOUR DE JUGEMENT POUR LA GRECE :: SI ELLE DIT « OUI » Aux Cr?anciers Europ?ens Et Obtenir Des D?crets Economiques En Contrepartie Financi?re De L'aide, OU DIRE " NOM " ET OUVRE LA VOIE A UNE GRAVE CRISE ECONOMIQUE ET TRES PROBABLEMENT HORS DE LA ZONE EURO .? ?????? ??? ????? ??? ??????? ??? ??? ??????: ??? ???? «???» ????? ???????? ????????? ??? ?? ?????? ??? ??????????? ??????????? ????????????????? ?????????? ???????, ? ?? ?? "?????" ??? ?? ??????? ??? ????? ??? ??? ?????? ?????, ?????????? ??? ?????????? ????? ??? ????? ??? ????
  • 17.
    הבעיה שהיוונים לא אמרו אמת בכניסתם לגוש היורו וכך היום (ל"ת)
    ישראל 02/07/2015 13:45
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    המראה 02/07/2015 13:12
    הגב לתגובה זו
    גוש היורו נולד בחטא, חי בחטא והיה צריך להסתלק מן העולם כבר מזמן, אבל מוטב מאוחר מאשר לעולם לא. אני תקווה שאזרחי יוון לא יהיו טפשים ויצביעו בהמונם לא, לא באלף רבתי, לתכנית הנושים!
  • 15.
    בא 02/07/2015 12:35
    הגב לתגובה זו
    תצביע לא , אני מקווה שלא יזיפו את המשאל
  • יניב 02/07/2015 16:35
    הגב לתגובה זו
    יוון היתה צריכה מזמן להגיד לא ! יוון לא צריכה יוון חייבת להיפרד מהגוש היורו עשה לה רק נזק ונזק עצום זו מדינה בלי משאבים והכסף בכלל מגיע מתיירות אנשים יעדיפו לטייל במקום אחר מאשר לשלם כפול ביוון ! בנוסף לזה יש בריחת מוחות גדולה מאוד מיוון למדינות אחרות בגוש בגלל שאותם אנשים יכולים לקבל שכר יותר גבוהה בצרפת וגרמניה מאשר ירוויחו ביוון ובלי צורך לקבל אישור מיוחד לעבוד באחת ממדינות הגוש..חוזרים לדרחמה
  • המטבע החזק דפק את דרום אירופה וגם עובדיהמדינה . (ל"ת)
    בא 02/07/2015 12:53
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    יורם 02/07/2015 11:24
    הגב לתגובה זו
    רשמתם דריכות שיא כול יומיים במשך 6 שנים והשוק רק עולה. על מה דריכות שיא?
  • 13.
    שמטוב 02/07/2015 10:46
    הגב לתגובה זו
    כמו בכל המאמרים האינטרסנטים פה. היוונים כנראה מבינים שאין טעם לקחת עוד הלוואות ללא תוכנית שיקום אמיתית. כרגע מדובר בתוכנית של פקידי בנק שלא מבינים שיוון לא יכולה לקדם את המשק על ידי שלא ישלמו כלום לחלשים (ויקראו לתשלומי "כלום כסף" בשם "רפורמה").
  • 12.
    גם שטיגליץ הנובליסט אומר להם להצביע לא (ל"ת)
    פילוסוף 02/07/2015 10:26
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    זיו 02/07/2015 10:11
    הגב לתגובה זו
    אם היוונים אומרים לא המוניטין שלהם בתור לווים נפגע אנושות, אף אחד לא יסחור איתם ולא ילווה להם. אם הם אומרים כן אז הם משתעבדים מספר שנים לאיחוד האירופי ואז מתאוששים מהמשבר.אם אתם שואלים אותי האופציה השניה עדיפה מבין השניים.
  • 10.
    לוך 02/07/2015 09:51
    הגב לתגובה זו
    שמלאני הזוי בדיוק כמו השמאל שלנו
  • מושך התנגדות והתגרות בכל העולם הוא דווקא כמו הימין שלך (ל"ת)
    מחמוד 04/07/2015 22:55
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    בא 02/07/2015 09:37
    הגב לתגובה זו
    יורו לפנסיה ,שיעמדו ליד הבנק הסגור ויחכו שגשם של יורו יפול מהשמים .השאלה אם המשאל יהיה חוקי או שגם כאן יבחרו בפשע .
  • שמטוב 02/07/2015 10:49
    הגב לתגובה זו
    האם הילדים שלהם יפרנסו את הבנקים האירופים. אני מניח שהציבור היווני יתנגד להסדר הכפוי האירופי.
  • בא 02/07/2015 12:11
    מדינה מיותרים לגמרי ואת משפחותיהם .יש סוף לכול דבר ,כמו בשיר , והסוף האיחוד קיבל קומוניסטים בשלטון .
  • 8.
    סאם 02/07/2015 09:35
    הגב לתגובה זו
    הלכתי לרופא עם הגזים, הוא אמר לי שאין לו תשובה ושאני אקח קצת ציפראס וימרח קצת מרקל (על הברכיים). אולי זה יעזור, אבל בורסות יפלו בשבוע הבאה.
  • לא מצאתי נביא בשם סאם בספר נביאים . יש דוד כזה . (ל"ת)
    בא 02/07/2015 12:12
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    אם יוון תצביע נגד תכנית החילוץ, גרמניה תצא מגוש האירו (ל"ת)
    ישארו:צרפת+יוון+ספרד 02/07/2015 09:20
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    דוד המלך 02/07/2015 09:10
    הגב לתגובה זו
    ציפראס ילד טיפש שגרם ליוונים נזק אדיר. בסוף, בעל המאה הוא בעל הדעה
  • 5.
    עמית 02/07/2015 09:00
    הגב לתגובה זו
    מי שיש לו כסף מזומן בבית (עשירים) לא רוצים את התכנית מאחר ויש להם מזומן והם לא רוצים עליה במס. מנגד מי שאין לו כסף והמס לא מעניין אותו כן רוצה. כמובן שיש אחוז גדול של עובדי מדינה שהם נגד התכנית. הולכים לקצץ אותם...
  • 4.
    חכם 02/07/2015 08:53
    הגב לתגובה זו
    ומניות לקנות רק בזיל הזול. לכל מקרה.......................פרישה וסדק בגוש.
  • 3.
    אם היוונים 02/07/2015 08:52
    הגב לתגובה זו
    כן במשאל העם, הסאגה היוונית תימשך עוד מספר שנים, וכל כמה חודשים מובטח משבר חדש. זה דינו של עולם: במקום להחליט ולסיים בעיות (גם אם זה לא פשוט), ממשיכים לגרור את הבעיות עוד ועוד.
  • 2.
    הם מתחילים לקלוט את המציאות (ל"ת)
    סדרי החיים מתהפכים 02/07/2015 08:39
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    היוונים רימו בכניסה ליורו למה שלא ירמו במשאל עם (ל"ת)
    אזרח 02/07/2015 08:36
    הגב לתגובה זו
ביטקוין ירידות
צילום: רוי שיינמן

איבדו עשרות אחוזים: הביטקוין נפל - וחברות אוצר הקריפטו צנחו

המודל שאפשר למשקיעים מוסדיים להיחשף למטבעות דיגיטליים דרך מניות חברות האוצר מתגלה כפגיע במיוחד, כשהביטקוין יורד ב־15%, מניות החברות קורסות פי שניים ויותר, ובוול-סטריט מזהירים: הפרמיה המנופחת גובה את המחיר

אדיר בן עמי |

ההשקעה שנחשבה לפופולרית ביותר השנה בקרב משקיעי הקריפטו - רכישת מניות של חברות שמחזיקות במטבעות דיגיטליים כנכס מרכזי - נקלעה לתקופה קשה. מחירי הביטקוין והאתריום ירדו, ומניות אותן חברות נסוגו אף בשיעורים חדים יותר. מיקרוסטרטג'י MicroStrategy Inc -1.44%  , שמוכרת כיום בשם סטרטג'י, הייתה החלוצה במודל הזה בהובלת מייקל סיילור. החברה, שהחלה כחברת תוכנה קטנה, הפכה לאחת המחזיקות הגדולות בביטקוין. בשיאה ביולי שוויה עמד על כ־128 מיליארד דולר, וכעת הוא ירד לכ־70 מיליארד.


הרעיון מאחורי חברות האוצר היה לאפשר למשקיעים מוסדיים, שלא יכלו לרכוש קריפטו ישירות, דרך עקיפה להשקעה במטבעות דיגיטליים. המשקיעים קנו מניות של חברות שהחזיקו ביטקוין או אתריום עבורם, מה שנחשב פתרון נוח למגבלות רגולציה. אלא שהמודל הזה יצר בעיה מובנית: מניות החברות נסחרו בפרמיה גבוהה ביחס לשווי האמיתי של המטבעות שברשותן. ברנט דונלי, נשיא ספקטרה מרקטס, הסביר כי “משקיעים שילמו שני דולר על כל דולר של ביטקוין שהחברות החזיקו בפועל”.


נקודת המפנה הגיעה ב־10 באוקטובר, כשנשיא ארה״ב דונלד טראמפ הכריז על הטלת מכסים חדשים על סין. ההודעה גרמה לגל מכירות בשווקים, והקריפטו הצטרף לירידות. השבתת הממשל הפדרלי וחוסר הוודאות סביב מדיניות הריבית של הבנק המרכזי הגבירו את הלחץ. 


 כשהנכס הבסיסי יורד, המניה יורדת יותר

מחיר הביטקוין ירד בכ־15% בחודש האחרון, אך מניית סטרטג'י איבדה 26%. הירידה החדה משקפת את האופי הממונף של החברות הללו: כשהנכס הבסיסי יורד, המניה מגיבה בעוצמה גדולה יותר. פיטר ת'יל, משקיע הון סיכון בולט, נמנה עם התומכים הבולטים בתחום חברות האוצר הקריפטו והשקיע במספר חברות מהתחום. BitMine Immersion Technologies, אחת החברות הגדולות בתחום האת'ריום שנתמכת על ידי ת'יל, איבדה יותר מ-30% מערכה בחודש האחרון. גם ETHZilla, שהחלה כחברת ביוטכנולוגיה והפכה לאוצר את'ריום בהשתתפותו של ת'יל כמשקיע, ירדה ב-23% באותה תקופה.


מתיו טאטל, שמנהל קרן סל שמטרתה להכפיל את תשואת סטרטג'י, חווה ירידות חדות עוד יותר, כאשר קרן MSTU שלו נפלה בכ־50%. לדבריו, “חברות אוצר דיגיטליות הן למעשה גרסה ממונפת של נכסי הקריפטו, ולכן כשהשוק יורד, זה הגיוני שהן יפלו מהר יותר.” מאט קול, מנכ"ל חברת Strive, אמר כי רבות מהחברות “תקועות”. Strive רכשה ביטקוין במחיר הגבוה בכ־10% ממחירו הנוכחי, ומנייתה ירדה ב־28%. עם זאת, קול ציין כי החברה ערוכה להתמודד עם התנודתיות בזכות גיוס הון באמצעות מניות ולא באמצעות חוב.


אילוסטרציה AI אנושיאילוסטרציה AI אנושי

זהירות, גבול לפניך: ChatGPT6 צפוי "לחשוב" בשפה לא אנושית

חברת OpenAI חושפת כי הדגם הבא שלה, GPT-6, יחצה גבול שלא נחצה עד כה, היות ונחשב למסוכן מדי, ולראשונה המודל יעבוד בשיטת ה-“Latent Space Thinking”, או במלים אחרות: הבינה המלאכותית לא תיאלץ עוד לחשוב בשפה אנושית, אלא תפתח לעצמה שפה פנימית עצמאית, שלא תהיה נגישה לבני אדם 

רן קידר |

בעוד פחות מחצי שנה צפויה OpenAI להשיק את GPT-6, הדגם הבא בסדרת הצ'טבוטים ששינתה את הדרך שבה העולם מתקשר, יוצר ולומד. לפי פרטים שנחשפו באירוע שאלות ותשובות עם המדען הראשי יאקוב פצ'וסקי, GPT-6 יתבסס על עקרון שנחשב עד לאחרונה ל-"אסור": חשיבה במרחב חבוי (Latent Space Thinking), או במלים פשוטות, לא יאלצו יותר את המודלים לבצע תהליך "חשיבה" בשפנה אנושית. 

 עד כה, כל דגמי הבינה הגדולים, ביניהם ChatGPT, קלוד וג'מיני, אומנו כך שיחשבו בתוך גבולות השפה האנושית: הסקת מסקנות, נימוקים ופתרון בעיות נעשו באנגלית או בשפה אחרת שניתנת לפענוח על ידי גורם אנושי. כעת OpenAI משנה את הכללים: GPT-6 יקבל חופש לפתח שפה פנימית לא אנושית: סימון עצמי המורכב מצירופים, סמלים וקודים שלא נכתבו מעולם על ידי בני אדם. לטענת פצ'וסקי, דווקא החופש הזה עשוי להפוך את המודל לאמין ועמוק יותר מבחינה מחשבתית. "אנו מאפשרים למערכת לחשוב בפרטיות", הסביר. "המהות אינה על הסתרת המחשבות באנגלית, אלא במתן חופש לחשוב בכל דרך שתרצה".

טאבו מחקרי

הגישה החדשה של OpenAI מתנתקת מהגישה "המסורתית" ששמה את הבטיחות כאחד הפקטורים המרכזיים. עד כה, חוקרים שגילו את הנטייה של מודלים לפתח לעצמם “שפת חשיבה” פנימית, כמו צוות דיפסיק מאוניברסיטת בייג’ינג, ניסו לדכא את הנטייה הזו. הם הבחינו שכאשר מאפשרים לבינה מלאכותית "לחשוב לעצמה" לפני מתן תשובה, היא נוטה לנטוש את הדקדוק האנושי לטובת סימון יעיל יותר מבחינתו: תערובת של סמלים, קודים וקיצורים שאינם קריאים לבני אדם. הסיבה לכך הייתה פשוטה: יעילות חישובית. והחשש שנובע מנטישת הדקדוק האנושי לטובת דרך קומפקטית יותר היה ברור:, אם מערכת עלולה לפתח מחשבות עוינות או שגויות בשפה שאיש לא מבין, לא ניתן יהיה לפקח עליה או למנוע התנהגות מסוכנת. 

לכן, במשך שנים הוכרחו המודלים "לחשוב בקול" בשפה ברורה, כדי לאפשר פיקוח אנושי. אך ב-OpenAI טוענים כעת כי האיסור הזה הוליד בעיה חמורה לא פחות: היא מעודדת את המודלים לייצר הסברים “נעימים” במקום לפעול בשקיפות אמיתית לגבי תהליך החשיבה. 

במלים פשוטות, כשמאלצים את המודל לנמק את תשובותיו בשפה אנושית בלבד, הוא לומד לרצות את בני האדם ולהמציא נימוקים מזויפים. באחד מהניסויים שערכה אנת'רופיק היא חשפה כיצד מודל שקיבל רמז סמוי שהתשובה לשאלה מסוימת היא “C”, בחר בתשובה הנכונה, כשהתבקש להסביר איך הגיע לתשובה, הוא לא הזכיר את הרמז כלל. במקום, הוא המציא הסבר "יפה" ומנוסח היטב, כלומר נימוק הגיוני לכאורה, אבל שקרי, שמסתיר את העובדה שהסתמך על מידע חיצוני.