אלשטיין מגיב לבמב"י ויהיה בעל שליטה יחיד ב-IDB. בן משה בתגובה - "כלום לא נגמר"
סאגת מאבק השליטה הגיעה הבוקר ככל הנראה לסיומה. חברת 'דולפין' של אדוארדו אלשטיין העבירה הודעה לחברת 'אקסטרא' של מוטי בן משה לפיה לפיה בהתאם למנגנון הבמ"בי שנקבע בהסכם בעלי המניות - אלשטיין ירכוש את מלוא מניותיו של בן משה באידיבי פיתוח וזאת במחיר של 1.64 שקלים למניה (המחיר אותו נקב בן משה כאשר הפעיל את הבמב"י לפני כשבועיים). המשמעות היא שאלשטיין ישלם 151.9 מיליון שקלים עבור חלקו של בן משה שלאחר הדילולים האחרונים עומד על על 16.2% בלבד. לאחר הרכישה, חלקו של אלשטיין יעמוד על 81% והוא יהיה בעל השליטה היחיד בחברה. בהודעה שהועברה הבוקר נכתב גם כי אלשטיין אף מוכן ליטול על עצמו את מלוא ההתחיבויות של בן משה, בכפוף להחלטת הבורר היות ונושא זה לא נמצא בהסכם הבמבי ונתון לפרשנות. מדובר במהלך משמעותי בחייה של אידיבי, שכן מאז רשמו אלשטיין ובן משה את השליטה בקבוצה, הסכסוך בינהם לא איפשר ניהול תקין וקביעת אסטרטגיה ליציאה מהמשבר. כעת נפתחה הדרך לניהול החברה. מניית דיסקונט השקעות -1.29% רשמה אתמול קפיצה של 11.3% והשלימה מהלך של כמעט 30% החודש. אידיבי פתוח עלתה 1.8% אתמול והשלימה עלייה של 11% החודש.
ממוטי בן משה נמסר כי, "בהסתמך על תגובתו של אלשטיין, שאינה מהווה תשובה, הרי שאי מתן תשובה על פי מנגנון הבמבי בהסכם בעלי המניות, משמעה שאלשטיין מוכר. בהתאם לזאת, בן משה נערך לאלתר להשלמת שליטתו בחברה. יודגש, כי תשובתו המפותלת והחמקנית של אלשטיין איננה מפתיעה ותכליתה היחידה, מעבר לזריית חול בעיני כולנו, היא למשוך זמן תוך התעלמות בוטה ממנגנון הבמבי".
- 2.אריה 11/06/2015 09:55הגב לתגובה זולא מובן לי תגובתו של בן משה הרי בן משה הציע לרכוש ב150 מיליון שח את השליטה בדיסקונט השקעות ואלשטיין התנגד לכך אבל אלשטיין שולט בפועל באי די בי פיתוח מכח הדילול שנעשה דה פקטו בהנפקה שבן משה לא רצה להשתתף בה וירד באחזקתו בפיתוח שהיא היא חב האם של דיסקונט השקעות אז מה הבעיה פה של אלשטיין שצריך גם שליטה מלאה גם בדיסקונט השקעות הרי בן משה רצה להשקיע כאמור ולקבל סמכות בחב הבת אז כן הסכם במבי לא הסכם במבי משהו לא מובן לי פה מה הבעיה של שניהם אבקש הסבר יותר מפורט כל טוב לכולם ויום טוב
- אסתר 12/06/2015 00:24הגב לתגובה זוכדאי לך ללכת לערכאה כי כבר הזרמת מכיסך סכום לא מבוטל אז מה שאלשטיין יזכה בכל איפה ההגיון פה מה עם השקעתו הראשונית של בן משה מה בגלל שבעלי האגח לוחצים אז הוא מחוייב להוסיף עוד ועוד מכיסו כדי לרצות אותם הרי הם נכנסו בדלת האחורית לקונצרן ומנסים לשפר את המצב לעצמם מה איכפת להם אם בן משה מוכן או לא מוכן לפצות אותם הם פשוט מחייבים את בעלי השליטה כיום לפצות ולהוסיף עוד ועוד מכיסם כדי לפצותם על כל מה שמתרחש ובן משה צודק די לו כבר מהסחיטה שלהם והוא מבקש דחית פדיון האגח זו הבעיה פה
- משה 11/06/2015 11:01הגב לתגובה זותראה דיסקונט הש שולטת למעשה על חברות ענק שהונפקו בזמנו בבורסה ברובן הן חב עצמאיות כביכול אבל תחת אי די בי שהיתה שייכת בזמנו לקונצרן בכללותו מאז הפירוק והוצאת דנקנר מהשליטה בקונצרן העסק הזה לא מתאושש כי הפירוק בא בעקבות חוב ענק של כל הפירמידה הזו וחב הבת שתחת השליטה של דיסקונט השקעות לא מספקות תמורה הולמת בינתיים לקונצרן בכללותו הכסף שאלשטיין מזרים לקונצרן מיועד להבראה כוללת בינתיים עד שהמצב ישתפר בן משה לא מוכן להוסיף ומעדיף להמתין לשיפור ולא להחזיר כרגע לבעלי החוב [ בעלי האגח ] את מה שמגיע להם ומעונין במשהו אחר אלשטיין מרגיש מחוייב להחזר החוב לבעלי האגחים לפי הסכם עמם ובתאריך הנקוב אבל אין מאיין להחזיר כרגע ואלשטיין מוסיף ומוסיף מכיסו לפי ההסכם שנקבע בן משה לא מוכן להוסיף עוד ועוד מכיסו להחזרי חוב האגחים וזו הבעיה בינהם כרגע
- חיים 11/06/2015 14:45לא הכל מדוייק אבל בן משה הזרים בתחילת ההסדר סכום לא מבוטל בעלי האגח שהם בעיקר מוסדיים לא מוותרים אבל מוכנים קצת להמתין מי שלא מוכן אלו הפרטיים ועוד טרמפיסטים מאחזקות בזמנו אז בן משה צודק אם תשובה עשה כך לכולם אז בן משה אמר היום שהוא מחוייב למצב אבל רצה רק קצת דחיה ההחזר זה מה שאמר היום ברדיו רק דחית הסדר לא תספורת מלאה מקווה שהבינו כולם
- 1.זה לא נגמר עד שזה לא נגמר (ל"ת)אחד 10/06/2015 11:47הגב לתגובה זו