לאור הירידות: מדוע איבדה הנחושת את תפקידה המסורתי כנביאה כלכלית

בשנתיים האחרונות ישנה קריאה לנישול מחיר הנחושת מהתואר המכובד שלה. למה?
אלמוג עזר | (3)
נושאים בכתבה סחורות
בעבר, מתכת הנחושת הייתה מכונה דר' קופר (Dr Cooper), בשל יכולותה הטובה לחזות את הפעילות הכלכלית בכלכלה הגלובאלית. עלייה במחירה של המתכת היה סימן לביקוש גבוה לפיתוח תשתיות ותעשיה ומתוך כך היוותה הראשונה אינדיקטור לצמיחה כלכלית ואף גאות בשוק המניות. ואז הגיעו השנתיים האחרונות. בשנתיים האחרונות ישנה קריאה לנישול מחיר הנחושת מהתואר המכובד שלה. בשנת 2013, החוזים העתידיים של הנחושת איבדו 7% משווים ובשנת 2014 איבדו 17%. בד בבד מדד ה-S&P 500 טיפס בשנת 2013 קרוב ל-30% ובשנת 2014 התחזק 11%. שנת 2014 הייתה שנה שבה שוק העבודה בארה"ב השתקם באופן סופי עם תוספת של 3 מיליון משרות חדשות ובתוך כך גם הצמיחה הכלכלית הייתה גבוהה. אז לנוכח נתונים אלו, מדוע מחיר הנחושת ירד בצורה חדה כל כך? האם הפסיקו להשתמש בסחורה? אחד ההסברים העיקריים הוא כי מחיר הנחושת נקבע באופן גלובאלי. בארה"ב הדרישה לנחושת אמנם הייתה גבוהה בשנתיים האחרונות, אך הקיטון באשראי בסין הביא לירידה בדרישה למתכת ובכך גרם להוזלה במחירה. צמצום באשראי הורגש בעיקר בשוק הנדל"ן הסיני שגרם לירידה בקצב הבנייה ולחץ על המחיר של סחורת הנחושת מטה. לאחר המשבר הגלובאלי, הממשל בסין הגדיל את ההשקעה שלו במשק (השקעות פיסקאליות) בכדי לתמוך בצמיחה במדינה. ממשלה כממשלה, יודעת בעיקר להשקיע בתשתיות, מה שגרם לזינוק במחיר הנחושת. לאחר מכן, כאשר הממשלה סיימה עם ההשקעה בתשתיות החלה להירשם גם ירידה בדרישה למתכת. נציין כי בחודשים האחרונים נעשים צעדים מוניטאריים מרחיביםבסין  וניתן להאמין כי אלו יתמכו במחיר המתכת. התחזקות הדולר הסבר נוסף הוא העליה בשווי הדולר. נחושת כמו שאר הסחורות נחסרת בדולרים. התחזקות הדולר גורמת לירידה בדרישה למתכת מחוץ לארה"ב כאשר זו הופכת יקרה יותר. הירידה בדרישה בתמורה לכך גורמת לירידה במחיר. ההסבר הנ"ל יתכן ולא ימצא חן בעיני אלו שמסתמכים על הנחושת כאינדיקטור כלכלי לצמיחה עתידית. זאת משום שההסבר מייצב את הנחושת כסחורה מן המניין ולא מעניק לה יכולת גילוי יוצאות דופן. 

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    קופרשמידט 15/03/2015 17:27
    הגב לתגובה זו
    וחוץ מזה אם המחיר יירד אולי יפסיקו לגנוב את חוטי הנחושת של מרכזיות טלפון איזוריות (-:)
  • 2.
    טעות גדולה! הנחושת פחות רלוונטית כי תעשיית הייטק לא (ל"ת)
    זקוקה לנחושת... 15/03/2015 09:49
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אורח 14/03/2015 06:54
    הגב לתגובה זו
    בגלל המחיר הגבוה של הנחושת יש מעבר לשימוש בכבלים על בסיס אלומניום ביחוד בחתכים הגדולים.כמו כן מכבר של מוצרים שהיו בנויים על סגסוגות נחושת למוצרים שבנויים מסגסוגות אלומניום.
מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל. קרדיט: רשתות חברתיותמוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל. קרדיט: רשתות חברתיות

"פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס לא ישרדו במתכונת הנוכחית עד סוף העשור"

מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל, טוען כי פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור; לדבריו, גרמניה תקועה בדיון “מופנה אחורה” במקום להשקיע בדור הבא של התחבורה: הרכב החשמלי והאוטונומי, ואומר כי “העתיד הוא נהיגה אוטונומית, לא נוסטלגיה”

רן קידר |

הסערה האחרונה בתעשיית הרכב הגרמנית התפרצה בעקבות ראיון טלוויזיוני שבו הזהיר פרופ’ מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל ואחד מהקולות המשפיעים בכלכלה האירופית, כי ייתכן ששלושת יצרניות הרכב הגדולות בגרמניה, פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ, לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור. "אני לא רואה סיכוי ממשי לכך שבשנת 2030 הן ייראו כפי שהן נראות היום", אמר שולאריק. "אם התעשייה הזו לא תשנה כיוון, היא תחדל להתקיים במבנה הנוכחי". 

לדבריו, ייתכן שגרמניה תצטרך לאמץ "פתרון בסגנון וולוו", כלומר, כניסת משקיע אסטרטגי זר, אולי סיני, שיביא עמו טכנולוגיה, הון ושווקים חדשים. שולאריק הזכיר כי וולוו השוודית שייכת מאז 2010 לקבוצת ג'ילי הסינית, מהלך שהציל את החברה ממשבר והחזיר אותה לקדמת הבמה העולמית. 

הדיון מסתכל אחורה 

הביקורת של שולאריק אינה כלפי החברות בלבד, אלא גם כלפי השיח הציבורי והפוליטי בגרמניה. לדבריו, המדינה עסוקה בויכוחים מיושנים על תעשיית הדיזל והאנרגיה במקום להתמודד עם האתגר הבא: הרכב האוטונומי. "יש לי חשש אמיתי שאנחנו שוכחים את המהפכה הבאה", אמר. "בזמן שאנחנו מתווכחים על מה שהיה, סין וארה”ב כבר משקיעות הון עתק במערכות נהיגה אוטונומיות ובינה מלאכותית לרכב". 

שולאריק טען כי אם גרמניה לא תבצע שינוי מיקוד טכנולוגי אמיתי, היא תמצא עצמה מאחור בעידן שאחרי המנוע החשמלי, עידן הנהיגה החכמה. 

תגובות נגד: “תחזית מנותקת מהמציאות” 

יו״ר התאחדות תעשיית הרכב הגרמנית (VDA) דחתה את תחזיתו של שולאריק וכינתה אותה “אבסורדית”. לדבריה, היצרניות הגרמניות הן עדיין “חברות מצליחות ובעלות עתיד,” אך הן סובלות ממדיניות אנרגיה לא עקבית, עלויות ייצור גבוהות ומיסוי מכביד. פוליטיקאי בכיר מהמפלגה הירוקה, שהינו המועמד לתפקיד ראש ממשלת באדן-וירטמברג, לב תעשיית הרכב, הביע אופטימיות זהירה: “דיימלר לא תהיה בידיים סיניות כל עוד נעשה את העבודה שלנו,” אמר. “אם כולנו, החל בממשלה וכלה במהנדסים, ניקח אחריות, נוכל לשמור על המובילות של גרמניה בתחום התחבורה.” 

המשבר בתעשיית הרכב הגרמנית 

הפסדי עתק וירידות חדות ברווחיות מציבים את תעשיית הרכב הגרמנית בנקודת מפנה. פולקסווגן ופורשה דיווחו על הפסדים של מיליארדי יורו, ומרצדס-בנץ רשמה ירידה של 50% ברווח הנקי ברבעון האחרון. במקביל, הייצור הסיני הזול של רכבים חשמליים, לצד מכסים אמריקניים גבוהים ומדיניות אירופית מסורבלת, חונקים את כושר התחרות של היצרניות האירופיות. 

בנוסף, שערוריית הדיזל-גייט ממשיכה לפגוע באמון הצרכנים ובמיתוג “Made in Germany”. 

אילון מאסק ב"הופעה" לבעלי המניות (X)אילון מאסק ב"הופעה" לבעלי המניות (X)

שיעור מאילון מאסק: איך לדרוש טריליון דולר ולקבל את זה

בעלי המניות של טסלה אישרו למאסק חבילת תמריצים חדשה בהיקף עצום של 400 מיליון מניות, שמחזירה את חלקו בחברה ל־25%. מאחורי המספרים הבלתי נתפסים מסתתרת אסטרטגיית משא ומתן מבריקה וגם לא מעט אגו

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה אילון מאסק טסלה

לאחרונה החליטו בעלי המניות של טסלה Tesla -3.68%  להעניק לאילון מאסק חבילת תמריצים חדשה הכוללת 400 מיליון מניות נוספות. זה מצטרף ל־380 מיליון מניות שכבר ברשותו. המספרים כמעט בלתי נתפסים, אבל מאחוריהם מסתתר שיעור מעניין על ניהול משא ומתן וגם על הגבול הדק שבין ביטחון עצמי לחוצפה.


מאסק ביקש דבר אחד: להחזיר את חלקו בחברה ל־25%. הוא לא נימק מדוע, לא הציג טיעונים ולא ניסה לשכנע. הוא פשוט אמר שזה מה שהוא רוצה וקיבל את מבוקשו. החבילה הקודמת שלו, מ־2018, הייתה שווה אז כמה מיליארדי דולרים והיום מוערכת בכ־120 מיליארד. לכך מתווספת חבילת התמריצים מ־2012, ששווייה כיום כ־34 מיליארד דולר. במילים אחרות, עוד לפני העסקה החדשה, מאסק נהנה משכר ממוצע של כ־12 מיליארד דולר בשנה. לא בדיוק “עבודה בחינם”.


הפעם, החוזה כולל תנאי שאפתני במיוחד: מאסק צריך להוביל את טסלה לרווח תפעולי של 400 מיליארד דולר במהלך שנה אחת. לשם השוואה, טסלה צפויה להרוויח השנה כ־13 מיליארד דולר. כדי לעמוד ביעד, הוא צריך להגדיל את הרווחים פי שלושים.


האסטרטגיה היא לב הסיפור

הסכומים הם לא לב הסיפור, אלא האסטרטגיה. ג’ו־אלן פוזנר, פרופסורית לניהול באוניברסיטת סנטה קלרה, הסבירה שמאסק השתמש בעקרון “העיגון”. טכניקה שבה המספר הראשון שמועלה במשא ומתן קובע את המסגרת לכל המספרים הבאים. אם ההצעה הראשונה גבוהה מדי, שאר ההצעות יסתובבו סביבה. מאסק לא התחיל נמוך ולא בנה את הדרישות בהדרגה, הוא פתח בגדול, בטריליון דולר, מה שגרם לכל סכום אחר להיראות סביר בהשוואה.


פוזנר הסבירה שזו בדיוק הסיבה שכדאי להיות הראשון שמגיש הצעה במשא ומתן. אם מועמד לעבודה מצהיר שהוא שווה חצי מיליון דולר בשנה, גם אם המעסיק חשב להציע 150 אלף, השכר הסופי יהיה קרוב בהרבה להצעה הגבוהה.