"כל הסימנים מצביעים על בועה, רוכשי הדירות מתרגלים להיפגע ומבקשים עוד"

תגובות לנתוני האוצר: "יותר הורים מצטרפים לילדיהם ברכישת דירה דרך השתתפות בהון העצמי וחלק אף בהחזר החודשי של המשכנתא"
לירן סהר | (27)

משרד האוצר פרסם היום במסגרת סקירת 'אורות אדומים' כי בחודש ינואר נמכרו 13.4 אלף דירות, הרמה החודשית הגבוהה ביותר מתחילת העשור הקודם. באותו החודש חל זינוק של 76% ברכישת דירה ראשונה, בעיקר על ידי זוגות צעירים.

"זה מה שקורה כשמנהלים את מדיניות הדיור של מדינת ישראל מעל דפי העיתון, בהצהרות על ירידות מחירים תלולות צפויות", אמר אוהד דנוס , יו"ר לשכת השמאים בתגובה לנתונים. "הקבלנים בונים פחות והציבור קונה יותר. לאנשים פשוט נמאס לחכות ולצפות במחירים נוסקים, כשהפשרה של אתמול הופכת לחלום הבלתי מושג של המחר".

"דירות 4 חדרים נמכרו במחיר ממוצע של 1.2 מיליון שקל"

לדברי אמיר ווינשטוק , וממייסדי אתר מדלן, "הקפיצה במכירות הדירות החדשות נובעת ממבצע שערכה חבר בשכונת פסגות אפק החדשה שבראש העין. "לפי ניתוח מדלן של הדיווחים לרשות המיסים בחודש דצמבר, עולה כי כ-220 דירות 5 חדרים נמכרו במחירים ממוצעים של 1.430 מליון שקל (לעומת כ-1.8 במחוז המרכז), כ-130 דירות 4 חדרים נמכרו במחירים ממוצעים של 1.204 מליון שקל (לעומת כ-1.4 במחוז המרכז) ולעומת זאת, דווח רק על 25 דירות שלושה חדרים שנמכרו במחיר ממוצע של 953,000 שקל. התנפלות הרוכשים ממחישה את הביקוש העצום באזור המרכז לדירות במחירים שפויים יותר ביחס לאזור זה, גם אם הן עדיין דורשים את מתיחת מסגרת התקציב של משפחה צעירה מהישוב."

אורי פריש , מנכ"ל חברת הנדל"ן CITYR אומר כי "הנתונים הללו משקפים תהליך מסוכן שבו הציבור, כולל ובמיוחד ציבור המשקיעים, מתרגל לכך שפוגעים בו ואף מבקש 'עוד'. למרבית הקונים הללו אין סיכוי למכור אחר כך את הדירות במחיר הזה או קרוב אליו. ניתן להבין את הצורך למצוא אופציות טובות להשקעה בתקופה של ריבית נמוכה, אך רכישת נדל"ן ישראלי, בתקופה של שיא מחירים היסטורי וכשכל הסימנים האפשריים מצביעים על קיומה של בועה, איננה אופציית השקעה טובה, נקודה".

"הזוגות הצעירים איבדו את האמון בממשלה"

לדברי חיים פייגלין, מנכ"ל צמח המרמן "הזוגות הצעירים איבדו את האמון בממשלה. מ-2008 כל שנה שרי השיכון והאוצר הבטיחו להם שמחירי הדירות ירדו ובינתיים המחירים רק עלו. ברגע שהזוגות הצעירים הבינו את זה הם ירדו מהגדר והסתערו על הדירות בעיקר במתחמים הזולים יחסית".

רונית פורת מנכ"ל אוניל אמרה כי "הירידה בשיעור רוכשי הדירות בקרב המשקיעים צריכה להדאיג בטווח הארוך מכיוון שהתוצאה הישירה היא פחות דירות להשכרה, מה שמוביל בסופו של דבר לפגיעה בצעירים שהם קהל שוכרי הדירות שידם אינה משגת לרכוש דירה בשל הקושי שלהם להגיע להון העצמי הנדרש לקבלת משכנתא"

לדברי רוני כהן, מנכ"ל חברת אלדר, "אנחנו מזהים מגמה שיותר הורים מצטרפים לילדיהם ברכישת דירה דרך השתתפות בהון העצמי וחלק אף בהחזרים החודשיים של המשכנתא כדי שהזוגות הצעירים יוכלו לרכוש דירות."

קיראו עוד ב"נדל"ן"

תגובות לכתבה(27):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 19.
    יצחק 12/02/2014 10:39
    הגב לתגובה זו
    במקום כל ההצעות של המומחים ישנו פתרון פשוט וזמין שניתן לישום מיידי, הרי כבר יש את המנגנון במשרד השיכון שמוציא מכרזי 'מחיר למשתכן' שבהם המחרים הם שפויים ובהישג יד, אלא שמוציאים אותם בכמות מאוד מצומצמת שמספיקה רק לאחוז קטן מהזכאים, צריך להגדיל את הכמיות שיספיקו לכל זכאי משרד השיכון ובזה כל מחירי הדירות בארץ ירדו מחיר שפוי!!!
  • דוד 12/02/2014 16:27
    הגב לתגובה זו
    גם במחירים למשתכן מבקשים מחירים הזויים באזור ה-750,000 ש"ח ל-4 חדרים בקריית-גת. בדיחה רעה, המחירים צריכים לצנוח בין:50-70%
  • 18.
    המדינה והקבלונים מפרפרים את האזרחים המסכנים (ל"ת)
    צוחקים עליכם טמבלים 12/02/2014 01:24
    הגב לתגובה זו
  • 17.
    ליאת תימור היא מריצת בועת הנדל"ן בישראל. (ל"ת)
    דני 11/02/2014 23:46
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    הציבור חכם 11/02/2014 21:07
    הגב לתגובה זו
    כל מי שעיניו בראשו מבין שהדירות בישראל ממשיכות להתייקר ... במציאות ש- 50% ממחיר הדירה זה מיסים והטליים לרשויות רק הורדת מיסים תוזיל את הדירות בישראל ... אבל המדינה רק מעלה מיסים ומוסיפה רגולצייה .שמייקרות את הדירות .. במציאות שמחירי הדירות רק ימשיכו לעלות הציבור רץ וקונה דירות ...
  • 15.
    צביקה דורון יועץנדלן 11/02/2014 19:20
    הגב לתגובה זו
    אם הריבית על פיקדונות היתה גבוהה, ההורים לא היו מוציאים כסף בקלות אבל הריבית אפסית אז אומרים שהכסף בבנק לא שווה ומוציאים אותו על דירות
  • 14.
    יוני 11/02/2014 19:07
    הגב לתגובה זו
    מפמפמים לנו שזה כך צריך להיות והעדר המסכן נוהר , הממשלה הקבלנים היזמים כולם חוגגים על גבי המסכנים שצריכים להביא ילדים לעולם שישמרו אחכ על המדינה , לחיות בכבוד לחיות ברוגע בלי מתחים בלי חרדות . מה קורה לנו כאן השתגענו לגמרי מדינה בטרוף אפשר לחשוב שכבר אין בעיה עם מדינות ערב מסביב עם כל המשטרים שנופלים עם האיסלם הקיצוני ואפשר להוסיף עוד הרבה , בארה"ב בית פרטי עולה 400000 שקל וארהב היא המעצמה הגדולה בעולם בלי חרדות קיומיות בלי נסיעה מזרחה מהים לטווח של 16 ק"מ ונגמרה המדינה . מציע לכל הצעירים בצער רב ועם אהבה גדולה שיעופו מכאן המדינה לא דואגת לכם וגם לא תדאג יש כאן קבוצות אינטרסים עם רוע בלתי מובן שיגרמו לכם להיות במרוץ העכברים עד יומכם האחרון תרימו את הרגליים וחפשו לכם מקום לחיות בו בכבוד
  • 13.
    ag 11/02/2014 18:47
    הגב לתגובה זו
    "הירידה בשיעור רוכשי הדירות בקרב המשקיעים..בלה בלה." : אז ככה- בניגוד אלייך אותי זה לא מדאיג, כי הצעירים יקנו דירה בזול יותר ופחות יצטרכו לשכור.
  • 12.
    הישראלים מתגאים שהם "לא פאריירים" ובסוף יוצאים פראיירים (ל"ת)
    אלי 11/02/2014 17:06
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    א 11/02/2014 16:47
    הגב לתגובה זו
    אם לא יקנו פה דירות כמו במונפול יהיה מקום לכולם בחצי המחיר
  • ציון 11/02/2014 18:58
    הגב לתגובה זו
    והנחה במעמ בדירות חדשות ןמענק מיוחד לרוכשי דירה י ד שנייה שיקבעו קריטריונים ואת דרך היישום בדרך כזו שלא יעשו קומבינות על הזכאים וכך לא יהייה משבר בענף הבנייה והממשלה תמשיך להנות ממיסי נדלן מבלי ליפגוע בכל השוק
  • 10.
    מיליארדים ע"ח עם הפראייר=תתעוררו=מיתון2014-17=בועהמעל5% (ל"ת)
    קבלן,בנק,ממשל=גנבים 11/02/2014 16:39
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    כ200משכורת להשתעבד=מיתון=בועה מעל50%בפיצוץ בפני האשמים! (ל"ת)
    דרוש "צדק חברתי דחוף 11/02/2014 16:36
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    שיווק דמגוגי הרצת פראייר=מיתון2014-17=בועהמעל50%בפיצוץ! (ל"ת)
    נדלן=בלוף לפראייר 11/02/2014 16:33
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    מי שקונה דירה כיום הוא אידיוט! (ל"ת)
    דני 11/02/2014 16:20
    הגב לתגובה זו
  • מי שלא קונה היום דירה הוא אדיוט חסר אחריות. (ל"ת)
    מאיר 11/02/2014 19:42
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    בובליל אמר שלא צריך סינים- אבל אם בונים פחות, אז צריך (ל"ת)
    אמת 11/02/2014 16:08
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    ראה את הנולד 11/02/2014 15:53
    הגב לתגובה זו
    לאור ריבוי האנטרסים למקסום רווחים, הממשלה צריכה להתקין תקנות חרום, להשתלט על השוק ולקבוע רף מחיר. קבלן או יזם שלא יבנה ולא יעמוד במחיר , הקרקע תלקח ממנו ותועבר לקבלן מבצע אחר. אחרת, אנו נקלע לכאוס של צעירים ללא דיור ומאידך של הורים ללא פנסיה בגין תמכתם בילדים. הצעה זו אינה שונה מהנעשה ע"י בנק ישראל לגבי קביעתו של שער הדולר. קרי, לא כוחות השוק קובעים אלא טובת המדינה ואזרחיה.
  • 4.
    מוטי 11/02/2014 15:44
    הגב לתגובה זו
    ללא פנסיה, ללא חסכונות, ועם התחיבות למשכנתה של הילדים, וזה במקרה ולא מפוטרים....
  • 3.
    מדינה בלי מנהיגות 11/02/2014 15:40
    הגב לתגובה זו
    בועת נדלן כדי להרויח . בסוף זה יעלה להם כפול כל ההורים האלה יפלו כשיזדקנו על הממשלה הרעה הזאת כך שיצא שכרם בהפסדם.
  • 2.
    חני 11/02/2014 15:35
    הגב לתגובה זו
    לפני 40 שנה ההורים רכשו דירות לילדים. כשההורים לא נתנו-הילדים לא קנו. מבחינה זו אין חדש. היתרון הגדול היום הינו הריבית הנמוכה והאינפלציה הנמוכה מאד באפריל 1986 היתה אינפלציה של 20 אחוזים ב ח ו ד ש !! והמשכנתא והריבית היו צמודות 100% למדד, אבל המשכורות לא היו צמודות אלא הוקפצו חלקית כל חצי שנה. אז זה היה יותר קל ???
  • אירית 11/02/2014 18:19
    הגב לתגובה זו
    בשנות ה-70 איש קבע זוטר ועובדת מדינה מתחילה יכלו לקנות דירה חדשה עם משכנתא והלוואות ממקומות העבודה, קנינו ברעננה. לא היינו חולמים לגור במקום כדוגמת ראש העיין, חדרה, ראשון, . נכון שלא עשינו חתונות ב-100.000 ש״ח , לא השקענו ב״ עיצוב ״ הדירה, ובטח שלא תיקתקנו שלושה ילדים ב5 שנים, ובאנו אחר כך לבכות להורים.
  • הורים מראשל"צ 11/02/2014 18:35
    חצץ חוץ ממחוברים שקיבלו ג'ובים וקנו ברעננה, אנחנו קנינו בראשל"צ ובקושי. מה השטויות הללו?!
  • קפיש? 11/02/2014 17:01
    הגב לתגובה זו
    השאלה היא לא מי קנה את הדירות (ההורים או הזוג הצעיר).....השאלה היחידה היא כמה משכורות עלתה הדירה !!!!!!
  • 1.
    מי 11/02/2014 15:30
    הגב לתגובה זו
    בראש הממשלה הזו?
  • ומי עומד מאחורי שלשול התגובות הקבוע???? (ל"ת)
    מתי 11/02/2014 18:36
    הגב לתגובה זו
  • אין פה מנהיג (ל"ת)
    צודק 11/02/2014 15:41
    הגב לתגובה זו
רז אברהם. קרדיט: רון כהןרז אברהם. קרדיט: רון כהן
מחירי הדירות

מבצעי הייאוש של הקבלנים מלמדים שירידת מחירי הדירות תימשך

רז אברהם, משפטן ושמאי מקרקעין, על המלאי הענק, הטריקים להשארת מחיר הדירה הרשמי יציב כשבפועל המחיר בירידה דרמטית

רז אברהם |
נושאים בכתבה מחירי הדירות

שוק הדיור הישראלי עבר בשנתיים האחרונות שינוי משמעותי: יותר תנודתיות והרבה יותר יצירתיות שיווקית מצד יזמים. מי שמחפש תשובה פשוטה (עולה/יורד) מפספס את הסיפור. מי שמנסה להבין מה באמת קורה למחיר - לא צריך להסתכל על המספרים, אלא על מה שמנסים להסתיר מאחוריהם.

עודף מלאי חדש: כשההיצע נהיה שחקן פעיל

עפ״י נתוני הלמ״ס בסוף אוקטובר 2025 נותרו למכירה כ־83,580 דירות חדשות, עם 29.2 חודשי היצע. כלומר בקצב המכירות הנוכחי יידרשו מעל שנתיים עד לסיום מכירת המלאי הקיים. כבר כאן עולה מצוקת היזמים על פני השטח: כשיש כל כך הרבה דירות על המדף, הקבלן חייב למכור כדי לפתור לעצמו בעיות מימון, תזרים וודאות.

ועוד נתון שמחדד איפה הלחץ יושב: כ-32% מהמלאי שנותר למכירה נמצא במחוז תל אביב (26,570 דירות) וכ-25% במחוז המרכז (20,750 דירות). כלומר: עודף המלאי מתרכז באזורי ביקוש - בדיוק המקומות שבהם הקונים הכי רגישים למחיר, לריבית ולתחושת הסיכון.

בשלושת החודשים אוגוסט- אוקטובר 2025 נמכרו כ-19,870 דירות (חדשות + יד שנייה, ירידה של 9.8% לעומת שלושת החודשים הקודמים). מתוך זה, 40.2% דירות חדשות (כ-7,990), ומתוכן כ־35.6% מהדירות החדשות שנמכרו היו במסגרת סבסוד ממשלתי.

זה אומר משהו לא נעים לקבלנים אבל אמיתי: כשחלק גדול מהפעילות נשען על מסלולים מסובסדים, השוק החופשי מאותת שהוא מתקשה לייצר ביקוש במחירים שהיזמים רוצים - והפער הזה הוא הדלק למבצעים.

נתנאל שכונת המשתלה
צילום: אסף פרץ

קניתם דירה ב-80/20 לפני שנתיים - האם תוכלו לבטל את העסקה?

גל של ביטולים צפוי להגיע למבצעי ה-90/10, 80/20, אבל במקרים רבים הרוכשים לא יוכלו לבטל - הנה התרחישים הצפויים

רן קידר |

הרוכשים במבצעים של 80/20 ו-90/10 מגלים שהעסקה שעשו פחות טובה ממה שהעריכו. בשלוש השנים האחרונות השוק היה מוצף בהצעות כאלו, ומסתבר שבמקרים רבים על רקע הירידה במחירי הדירות, העסקה כבר לא משתלמת. כלומר, ההנחה שמתבטאת במבצע המימוני נמוכה מהירידה במחיר הדירה בפועל. כלכלית - הרוכש אמור לקום וללכת. משפטית - הוא לא תמיד יכול.

הביטולים החלו השנה ומוערכים בקרוב ל-2,000 בעיקר בדרום - רוכשים שלא יכלו לעמוד בתנאים, ובעסקאות יוקרה בת"א בהם רוכשים הפסידו והעדיפו לצאת מהעסקה. אבל זה יכול להיות כדור שלג שיתעצם. אנחנו לפני גל של מסירות וביטולים משיקולים כלכליים. אבל לרוכשים יש כמה משוכות לעבור.

ראשית, הם צריכים להבין שהמקדמה ששמו כנראה הלכה "לפח".  האם שווה להפסיד את המקדמה של ה-10%, או 20% כקנס כדי להימנע מההפסד הכלכלי על הדירה שמסתכם כנראה בכמה אחוזים (ירידת מחירים של 5%-10% מול הנחת מימון של כ-5%)? השאלה מה ההסכם מול הקבלן. מבירורים שערכנו עולה כי ברוב המקרים הקנס מסתכם ל-10% מערך הדירה. כלומר במבצעים של 90/10  אתם אמורים להשאיר את ה-10% אצל הקבלן. בעסקאות של 80/20  (בהנחה שזה לפי המודל של קנס 10%) אתם אמורים לקבל החזר מהקבלן כי שילמתם כבר 20%. לכו תרדפו אחרי הקבלן וגם יהיו לכם משוכות משפטיות - סילוק המשכנתא שלקחתם במקביל לרכישה שהיתה בערבות של הקבלן שמימן אותה (עד למסירה). גם בעסקאות בשיעורי מבצעים אחרים יהיה כמובן צורך להסיר את המשכנתא. בסוף המשכנתא עליכם וכדי להסיר אותה צריך הסכמה של הקבלן ושל הבנק.

עורכי דין בתחום הנדל"ן מספרים שיש צורות שונות של הסכמי רכישה בעסקאות כאלו. יש הסכמים עם הגנות על הרוכשים ויש שחשופים לחלוטין לחסדי הקבלן. כלומר, יכול להיות שלמרות שצפוי גל של ביטולים בגלל הפסדים, התוצאה תהיה אחרת כי הקבלנים לא יוותרו לרוכשים ואלו יצטרכו לשלם את ה-80%-90% או להגיע למאבק משפטי מול הקבלן.  

מאבק משפטי זה לרוב נזק לשני הצדדים. יכול להיות שלפני השלב הזה, הצדדים ינסו להידבר. השלב הזה של המו"מ - השלב המסחרי עשוי להיות חבל הצלה לשני הצדדים. הקבלן רואה כעת שוק קשה. שוק של קונים. היקף העסקאות יורד, המחירים יורדים. הדבר האחרון שהוא צריך זה ביטולי עסקאות. הוא ינסה לשמור על העסקה וכדי לשמור עליה הוא עשוי לספק לרוכש הנחה נוספת - כספית או מימונית. הוא לא ירצה להגיע לבית משפט או למצב שהרוכש לא יכול או לא ישלם לו את היתרה של ה-80%. במקרה כזה הלכה העסקה, וזה עלול להיות בעיה גדולה מול הבנק הממן-מלווה ובכלל - לא רק שאין מכירות יהיו ביטולים (מכירות שליליות).