נדל"ן

מנכ"ל מצלאוי: "שקל המדינה לא שמה על פינוי-בינוי, ועיריית ת"א עושה ליזמים את המוות" - מי העיריות שתומכות?

שוקי דוידוביץ' ל-Bizportal: "כדי שפינוי בינוי יהיה כלכלי בשדרות אאלץ לבנות מגדל בן 40 קומות". היכן נראה בקרוב אלפי יח"ד חדשות?
לירן סהר | (12)

הבאז סביב נושא הפינוי בינוי בשלוש השנים האחרונות לא פוסק וכל שני וחמישי אנו שומעים על יזם נוסף שיוצא בהצהרה על הקמת מאות יחידות דיור במקום בלוק דירות ישן ומתפורר. אבל כשבוחנים את המציאות מגלים שעשרות תוכניות שהיו עשויות לספק פתרון ממשי למצוקת הדיור ולסכנות של רעידות אדמה ממתינות שנים בוועדות התכנון. Bizportal שוחח עם שוקי דוידוביץ', מנכ"ל מצלאוי, החברה היחידה שבאמת הצליחה להוציא לפועל פרויקטים, וניסה למצוא פתרון למצב העגום: כל כך הרבה יזמים מדברים על פינוי בינוי, בסופו של דבר רק שני פרויקטים הושלמו עד כה, סוג של תעודת עניות למדינה "זו תעודת עניות למדינה ותעודת כבוד לנו. בקריית אונו השלמנו 513 יחידות דיור ובכפר סבא עוד 120. חייבים שיהיה שר שיעסוק בפינוי בינוי בלבד, הליכי התכנון כל כך ארוכים ולוקח 12 שנה עד שרואים את הבניין בשטח." "אני לא מכיר פרויקט אחד בו המדינה השיגה מטרות ללא השקעה כספית, בפינוי בינוי היא לא משקיעה שקל, אז אם היא בוחרת לא להשקיע אז שרק לא תפריע ותאשר תוכניות באופן יותר יעיל ומהיר ותיתן יד מכוונת." נראה שוב שרק העשירים במרכז נהנים מהתחדשות עירונית, מה עם שדרות? קריית מלאכי, מקומות המשוועים לרנסאנס "כדי לבצע פינוי בינוי בתל אביב או גבעתיים אנו זקוקים לזכויות בנייה ביחס של 3 קומות על כל קומה שאנו הורסים. ברמת גן ובקריית אונו מדובר ביחס של 3.5 דירות לכל קומה, ואילו בפריפרייה, אפילו ביבנה המבוקשת, אנו זקוקים ליחס של 7-8 קומות לכל קומה, המשמעות היא שבעיר כמו שדרות נצטרך לבנות 40 קומות, אני לא מכיר גוף תכנוני שיאשר פרויקט מסוג זה או יזם שיצא להרפתקאה שכזו." אז אנחנו דיי במבוי סתום "רק המדינה יכולה להציל במקרה זה את המצב - עלייה להכניס את היד לכיס ולמכור קרקעות בפריפרייה בחינם ובתמורה יחוייבו לחזק את הבניינים הישנים באזור. ייתכן ותמ"א 38 רגיל המאפשר תוספת של 2.5 קומות תהיה כלכלית במקרה זה." ראינו השבוע שקבוצת חג'ג' וקריגר הצהירו שיחזקו 51 בניינים בתל אביב במסגרת תמ"א 38 ולאחרונה חברת אביב הכריזה שתחזק 80 בניינים ברמת אביב. נראה שפתאום ההתחדשות העירונית תופסת תאוצה "אין ספק שחיזוק של 51 בניינים הוא חזון יפה, ככל שיש לך יותר בניינים בצנרת הסיכוי שתצליח לחזק אחד גדל. כל חברה יוצאת בהצהרות שתקים 20 פרויקטים, ראינו גם את גינדי, רק כשרואים דחפור שמפיל בניין ניתן להאמין שפרויקט אכן יוצא לפועל. חברה המבצעת פינוי בינוי או תמ"א 38 הופכת למעשה למעין עובדת סוציאלית של הדיירים, זו שותפות מיום החתימה עד האכלוס ולא כל אחת מסוגלת לעשות את זה." נראה שישנן עיריות המקשות על ביצוע פינוי בינוי "כמי שהיה מנכ"ל עיריית אור יהודה ומנהל הוועדה הקרואה של בני ברק אני מכיר את שני הצדדים הן של היזם והן של הרשות המקומית. אין ספק שעיריית תל אביב עושה את המוות בנושא, מצד שני אציין לחיוב את העיריות בת-ים, רמת גן ורמת השרון שעושות מעל ומעבר כדי לקדם התחדשות עירונית בתחומיהם." על כמה מייזמים אתם פועלים כרגע? "בבת-ים יש לנו 3 פרויקטים בהתהוות, בסך הכול 2,000 יחידות דיור כאשר 1,000 מהן בפרויקט אחד ענק ופרויקט ברחוב המתמיד ברמת גן. תוך שנתיים-שלוש בת-ים תוצף באלפי דירות מכוח פינוי בינוי, אנשים פתאום יראו המון דירות שם בבת אחת." היכן יהיה תחום הפינוי בינוי בעוד עשור? "אני מאמין שנראה עשרות אלפי יחידות דיור בהתהוות, כיום יש יותר מודעות והיענות מצד הדיירים לנושא, גם המלחמה עשתה את שלה בהקשר של הקמת ממ"דים, אך אם לא תהיה החלטה שלטונית אמיתית בנושא שום דבר לא יזוז כאן." כתבות מעניינות נוספות: "ניו יורק מאוד אטרקטיבית להשקעה כיום"; מתי יסגר חלון ההזדמנויות? גלובל פרופרטי גייד: מחיר הדירות בת"א במקום ה-16 בעולם; מי במקום הראשון?

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 10.
    אלי בר דוד 16/02/2013 12:43
    הגב לתגובה זו
    מה עם נוה אליעזר מושחתים
  • 9.
    נה אכפת לביבי-יש לו 4 ממ"דים ושרל'ה בבית (ל"ת)
    אזרח מודאג מת"א 13/12/2012 18:57
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    דן 13/12/2012 17:04
    הגב לתגובה זו
    הבא בתור. כנסו ליד שתיים ותראו...מחיר דירת 3.5 חדרים בשיכון 1.5 מיליון....הדיירים מבינים שתוך כמה שנים הפרוייקט יאושר במחוזית ולא מורידים מחירים.http://www.darom.wehost.co.il/info.asp
  • 7.
    גד 13/12/2012 13:17
    הגב לתגובה זו
    הכל עניין של כסף , ואינטרסים, ביטחון האזרח לא נחשב !!!! אבל מסים הם יודעים לקחת טוב, לתת תמורה ברוב המקרים לא נותנים !!!!
  • 6.
    האזרחים צריכים להתחשבן בבחירות (ל"ת)
    אנונימי 13/12/2012 13:13
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    אזרח מודאג 13/12/2012 12:50
    הגב לתגובה זו
    אילו היתה הממשלה אכן תומכת , היתה מוצאת דרך להתגבר על פקידי האוצר ומאשרת פטור ממע"מ לאזרחים המבקשים לבנות ממ"ד .
  • 4.
    שי 13/12/2012 12:01
    הגב לתגובה זו
    כל הכבוד לשלומי לחיאני ראש עירית בת ים פרוייקט יוספטל מול הקניון בקרוב מאוד כל הכבוד גם להנרי אזולאי שדואג להחתים את הדיירים מצלאווי עלו והצליחו מ אשר
  • 3.
    אור 13/12/2012 11:54
    הגב לתגובה זו
    דב צור עצר את כל הפרוייקטים ולא מאשר שום פינוי בינוי , למרות שיש בניינים שחתמו עם בוני התיכון ויש כבר תוכניות מסודרות... יש עוד מעט בחירות וזה יבוא לידי ביטוי
  • 2.
    אנונימי 13/12/2012 11:45
    הגב לתגובה זו
    וזה מניסיון אישי
  • 1.
    דני 13/12/2012 11:33
    הגב לתגובה זו
    הם רק יודעים לגבות מסים , פותחים תיק הוצל"פ על חוב של 200 ש"ח אין לו בושה ולא לשפר את תנאי חיי התושבים רק לסחוט ולסחוט . הוא פוגע בעסקים כל רח' בן יהודה שומם מטיל קנסות , עושה נזקים לתושבי העיר . נראה אותו פוגע בתושבי יפו שלא משלמים מסים. יש לו גדוד של אנשי אכיפה ואוכלי חינם בעירייה.
  • אנונימי 13/12/2012 11:41
    הגב לתגובה זו
    צריך להכריח אותו לגור בבית בלי ממד בקומה ג בלי מעלית ובלי חניה שיחפש שעות חניה בערב בצפון הישן. וצריך לשלוח כמה טילים אז תראו איזה מהירות הוא מאפשר פינוי בינוי
  • אלי בר דוד 16/02/2013 12:48
    חולדאי לאגפ האיקסים
השקעה במניות או דירות (גרוק)השקעה במניות או דירות (גרוק)
ניתוח

מה עדיף - השקעה בדירה או השקעה במניות ובאיזה עיר היה כדאי לקנות דירה?

מניות, אגרות חוב, מסלולים כלליים, לעומת דירות, מה הניבה כל השקעה בחמש השנים האחרונות וגם: על המס, על תכנוני המס ועל העיר שהמחירים בה תקועים כבר שנים 

מנדי הניג |

מדדי המניות נתנו תשואה גבוהה בהרבה משוק הדירות במבחן של 5 השנים האחרונות. כשמדברים על שתוה ברוטו, מדדי המניות הבולטים הניבו תשואה פנומנלית של מעל 80% בחמש שנים וגם השקעה במסלולים כלליים שמערבבים מניות עם אג"ח היתה עם תשואה נהדרת של כ-53%. כלומר, השקעה בבורסה הניבה כ-9% בשנה והשקעה במניות בלבד הניבה כ-13% בשנה.  

כאשר  בוחנים תקופות ארוכות יותר, מתקרבים לבנצ'מרק המקובל - אגרות חוב מניבות בין 4% ל-5%, מניות בין 7% ל-9% בשנה (בשני העשורים האחרונים יש הטייה כלפי מעלה). מסלול כללי אמור לייצר תשואה של כ-6% וצפונה. 

מניות, אג"ח, מסלול מעורבב או דירות - התשואה בחמש שנים

מול השקעה בשוק ההון - ישירות או דרך הגופים המוסדיים (ניהול תיקים, קרנות נאמנות, השתלמות, גמל ועוד) יש כמובן את אפשרות ההשקעה בנדל"ן ובעיקר בדירות למגורים. מה עדיף?

לפני המבחן הכלכלי, צריך להזכיר שיש הבדלים מהותיים - השקעה בבורסה היא נזילה (אם דרך קרנות השתלמות אז צריך לחכות 6 שנים), זו השקעה שיש לה מחיר כל יום ואתם כמשקיעים יודעים מה קורה שם באופן שקוף. אם אתם משקיעים ישירות אז אתם יודעם כל יום, אם זה בקרן נאמנות יש מידע מדי יום, בנכסים שנחסכים בהשתלמות וגמל המידע הוא פעם בחודש. אבל בעיקרון מדובר על נכסים לרוב נזילים ושקופים.

כשאתם קונים דירה להשקעה, אתם קונים נכס פיזי, זה לא על הנייר. אתם קונים קירות, וצריך לטפל בהם, צריך לנקות, לתקן, להשקיע. דירה להשקעה היא במקרים לא מעטים כאב ראש - הלך המזגן, צריך להביא טכנאי. השוכר מבקש לדבר איתך על המחיר. השוכר מבקש להכניס כלב לכמה חודשים. יש אסיפת בעלי דיירים חשובה. יש כאן השקעה של זמן. חוץ מזה - המימוש הוא לא מהיר והוא לוקח זמן ועלויות. 

השקעה במניות או דירות (גרוק)השקעה במניות או דירות (גרוק)
ניתוח

מה עדיף - השקעה בדירה או השקעה במניות ובאיזה עיר היה כדאי לקנות דירה?

מניות, אגרות חוב, מסלולים כלליים, לעומת דירות, מה הניבה כל השקעה בחמש השנים האחרונות וגם: על המס, על תכנוני המס ועל העיר שהמחירים בה תקועים כבר שנים 

מנדי הניג |

מדדי המניות נתנו תשואה גבוהה בהרבה משוק הדירות במבחן של 5 השנים האחרונות. כשמדברים על שתוה ברוטו, מדדי המניות הבולטים הניבו תשואה פנומנלית של מעל 80% בחמש שנים וגם השקעה במסלולים כלליים שמערבבים מניות עם אג"ח היתה עם תשואה נהדרת של כ-53%. כלומר, השקעה בבורסה הניבה כ-9% בשנה והשקעה במניות בלבד הניבה כ-13% בשנה.  

כאשר  בוחנים תקופות ארוכות יותר, מתקרבים לבנצ'מרק המקובל - אגרות חוב מניבות בין 4% ל-5%, מניות בין 7% ל-9% בשנה (בשני העשורים האחרונים יש הטייה כלפי מעלה). מסלול כללי אמור לייצר תשואה של כ-6% וצפונה. 

מניות, אג"ח, מסלול מעורבב או דירות - התשואה בחמש שנים

מול השקעה בשוק ההון - ישירות או דרך הגופים המוסדיים (ניהול תיקים, קרנות נאמנות, השתלמות, גמל ועוד) יש כמובן את אפשרות ההשקעה בנדל"ן ובעיקר בדירות למגורים. מה עדיף?

לפני המבחן הכלכלי, צריך להזכיר שיש הבדלים מהותיים - השקעה בבורסה היא נזילה (אם דרך קרנות השתלמות אז צריך לחכות 6 שנים), זו השקעה שיש לה מחיר כל יום ואתם כמשקיעים יודעים מה קורה שם באופן שקוף. אם אתם משקיעים ישירות אז אתם יודעם כל יום, אם זה בקרן נאמנות יש מידע מדי יום, בנכסים שנחסכים בהשתלמות וגמל המידע הוא פעם בחודש. אבל בעיקרון מדובר על נכסים לרוב נזילים ושקופים.

כשאתם קונים דירה להשקעה, אתם קונים נכס פיזי, זה לא על הנייר. אתם קונים קירות, וצריך לטפל בהם, צריך לנקות, לתקן, להשקיע. דירה להשקעה היא במקרים לא מעטים כאב ראש - הלך המזגן, צריך להביא טכנאי. השוכר מבקש לדבר איתך על המחיר. השוכר מבקש להכניס כלב לכמה חודשים. יש אסיפת בעלי דיירים חשובה. יש כאן השקעה של זמן. חוץ מזה - המימוש הוא לא מהיר והוא לוקח זמן ועלויות.