"מחירי הדירות בישראל גבוהים ב-30% ממה שהם צריכים להיות - הניסיון העולמי לא מעודד ביחס לפיצוץ של בועות נדל"ן"

הכלכלנים רפי גוזלן, אלכס ז'בז'ינסקי ויניב חברון מגיבים לתרחישי הקיצון של בנק ישראל. מה המצב המסוכן ביותר שיכול לקרות?
לירן סהר | (17)

בנק ישראל פרסם היום במסגרת הסקירה השנתית למערכת הבנקאות בישראל תרחיש קיצון לפיו מחירי הדירות ירדו ב-20% במידה ונראה כאן מיתון דומה לזה ששרר במשק בשנת 2002, שיא ימי האינתיפאדה השנייה. לפי תרחיש זה 5% מנוטלי המשכנתאות ייכנסו לקשיי פירעון, מדובר בכ-23,000 משכנתאות.

"הניסיון העולמי הראה שתרחישי ירידות בנדל"ן והתפוצצות בועה בהחלט לא פשוטים, אם יהיה זעזוע כלכלי גלובלי אז המצב בארץ יהיה קשה", אומר רפי גוזלן, הכלכלן הראשי של IBI . "הניסיון העולמי לא מעודד לגבי פיצוץ של בועות נדל"ן, לממשלה יש את האפשרות למתן את מחירי הדירות, אך היא לא עושה את זה, במקום זאת היא יוצאת בהצעות הזויות של מע"מ 0%, זה פשוט חלם כי שופכים שמן למדורה, דבר שעשוי להחריף את ירידת המחירים בתרחיש קיצון".

גוזלן אינו מעריך שאירוע ביטחוני, בדומה לזה שראינו ב-2002, יגרום לירידת מחירים דרמטית "אירוע של מספר חודשים כמו מלחמת לבנון השנייה לא השפיע על מחירי הדירות, אלא השפיע זמנית. הפגיעה המשמעותית תגיע בעקבות פגיעה בשוק העבודה זה ייפגע בכושר ההחזר החודשי ויוריד דרמטית את הביקוש לדירות. האיום הנוסף הוא כמובן הריבית שתתחיל לעלות. לפי קרן המטבע העולמית מחירי הדירות גבוהים ב-25% ממחיר שיווי המשקל, המחיר בו הם צריכים להיות אני חושב שהם גבוהים כבר ב-30%. לרוב בהתפוצצות של בועות מחירי הדירות יורדים אל מתחת לשיעור השיווי משקל, זה מהניסיון בעולם."

ז'בז'ינסקי: "לא מדובר בתרחיש שיכול לקרות מהיום למחר"

אלכס ז'בז'ינסקי, הכלכלן הראשי של דש מיטב, אומר כי ההסתברות שנראה את תרחיש הקיצון של בנק ישראל מתממש נמוכה: "לא מדובר בתרחיש שיכול לקרות מהיום למחר, הן מבחינה כלכלית והן מבחינה ביטחונית. שתי הסתברויות הגינויות יותר הן שנראה ירידה איטית במחירי הדירות תוך מספר שנים, או שמחירי הדירות לא יעלו, אבל היכולת של הצרכן תשתפר בכך ששכרו יעלה ואז הפער ייסגר. לדעתי ירידה של 10% במחירי הדירות בהחלט יכולה להתרחש בטווח זמן של שנתיים".

ביחס לעליית ריבית עתידית, טוען ז'בז'ינסקי, שאם היא תתרחש בשילוב של האטה במשק ואבטלה עולה אז רבים מנוטלי המשכנתאות ייקלעו למצב מסוכן, מנגד, במידה ולא תהיה הרעה במצב המשק אז לא תהיה הרעה משמעותית במצבם "בנק ישראל ער לסיכון ולכן הטיל מגבלה על מינוף רוכשי הדירות וגם על יחס ההחזר, יחד עם זאת לחלק גדול עדיין יש

משכנתאות עם רכיב גדול של ריבית משתנה והם יהיו בבעיה גדולה."

חברון: "בנק ישראל הזניח את נושא מחירי הדירות בשנה האחרונה"

יניב חברון, הכלכלן הראשי של אקסלנס, אינו מתרגש מתרחישי הקיצון: "נראה לי שבנק ישראל מעלה מחדש את הסיכון בשוק הדיור לסדר היום, לא יודע אם מדובר בשינוי מדיניות או בהשפעת דו"ח קרן המטבע העולמית אשר הצביע על בועה במחירי הדיור בישראל. אני לא רואה טריגר למצב קיצוני שכזה, בנק ישראל באמת מודאג ממחירי הדירות הגבוהים והגיע הזמן שיהיה מודאג בשנה האחרונה הוא דאג למיתון ולמט"ח והזניח את מחירי הדירות. זה ברור שעד שהממשלה תגבש פתרון אמיתי למחירי הדירות, צריך לקרר את מחירי הדירות והדרך היחידה של בנק ישראל לעשות זאת זה על ידי העלאת ריבית".

לדברי חברון, משקי הבית לא יסבלו מהעלאת הריבית של אחוז "מדובר בכסף קטן, הבעיה הגדולה היא הגידול המשמעותי בהון העצמי לו נדרשים רוכשי הדירות, הם צריכים לחסוך כל חודש 3,000 עד 4,000 שקל כדי להגיע להון שכזה, וזה משפיע על הצריכה הפרטית. הבעיה היא שמחירי הדירות והשכירות עלו ב-60%-70% ב5-6 שנים בעוד השכר עלה ב-22% בלבד, כתוצאה מכך ההכנסה הפנויה נפגעה. אני ממש לא רואה שינוי במחירי הדירות בשנתיים הקרובות לממשלה ייקח לפחות 5 שנים להציף את השוק בדירות, הפתרון היחיד כעת הוא העלאת ריבית".

קיראו עוד ב"נדל"ן"

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 12.
    עד למחיר שפוי 02/07/2014 00:12
    הגב לתגובה זו
    אני כבר יותר משנה עוקב אחר דירות ביד 2 שלא נמכרות והמחיר שלהן רק יורד. תתאזרו בסבלנות ואל תיקנו עד שהמחירים השפויים של פעם יחזרו.
  • 11.
    דמגוגיה=אין סיכון בנקים=היצע מוסתר=מחיר הזוי50%=דור עני (ל"ת)
    נדלניסט=בלוף לפראייר 01/07/2014 23:34
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    חזירות=שליטמחיר גבוה=בועה מעל50%=דור עני=סיכון מדינה!!! (ל"ת)
    קבלן,בנק,ממשל=גנבים! 01/07/2014 23:31
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    פלג 01/07/2014 20:08
    הגב לתגובה זו
    מהיכן יש לך את הידע בנדלן? ולגבי התחום שלך - בורסה - שים לב הבורסה בניו יורק עולה ואילו בתל אביב יורדת מתחיל מיתון - הבורסה תרד ב 50 אחוז בארץ - והכול בגלל שער חליפין לא נכון של השקל דולר גברת פלוג עם התיאוריות שלה על שער החליפין גורמת לאסון כלכלי - אפילו שר העוצר לפידו מבין את זה
  • 8.
    פואד בן אליפואד 01/07/2014 19:22
    הגב לתגובה זו
    היום ריבית משכנתא 2.5% ותשואה על שכר דירה בערך 3% אחרי הוצאות.
  • טוטי 02/07/2014 09:44
    הגב לתגובה זו
    לא בהשקעה בת"א, למי שסבתא שלו השאירה לו בירושה כבר דירה אחת או יותר! יש קושי להעניק גג מעל ראש ילדינו עם המחירים כיום. הכי חשוב שיש כאלה שחושבים על הכנסה פסיבית :)!
  • 7.
    ציניקן 01/07/2014 19:17
    הגב לתגובה זו
    כשמנתחים מחירי נדלן של מדינה, אין משמעות לגובה המשכורות, או גובה האשראי שהציבור לוקח. אין דבר כזה מחזורים כלכליים. אין דבר כזה מדיניות מוניטרית מרחיבה. אין דבר כזה היצע אמצעי התשלום במשק. חשוב רק לבדוק כמה תינוקות נולדים היום, לקבוע בבטחון שקצב בניית הדירות לא ייספיק, ולהסיק שהמחירים רק יעלו. כן- גם אם יאסרו על לקיחת משכנתאות, המחירים רק יעלו.
  • כל כלב מומחה נדלן 02/07/2014 14:21
    הגב לתגובה זו
    כולם נהיו משקיעים מתווכים ויועצי נדל"ן
  • 6.
    כותבי תרחישים 01/07/2014 19:01
    הגב לתגובה זו
    יש מחסור מכוון בהוראת בובו הצק-רן פלוס "אל תגיד נגיד" בהוראה הם נימקו המחסור המכוון בדאגה לעמידות הבנקים המחסור "תפקידו " לבלום ירידת מחיר שמעל ל2-3% לשנה [ רוב הציבור שוגה בהערכתו את נושא ירידת מחירים מי ששיכנע את השק-רן לגרום למחסור (דאגה לבנקאים ולא לאזרחים) הוא האיש שרצה להיבחר לנגיד האירופאי- זו היתה הקריצה שלו לבנקאים שהיו אמורים לבחור בו לנגידות ראו קראתם
  • 5.
    חיים 01/07/2014 18:41
    הגב לתגובה זו
    יורידו את מחירי הדירות ב-30% איך זה יכול להיות שיש מס על פק"מ ובורסה ועל ההכנסה הכי בטוחה אין מס????? בגלל זה המחירים גבוהים ב-30%!!!
  • 4.
    אנונימי 01/07/2014 16:44
    הגב לתגובה זו
    לפני 4 שנים הערכתי ש40.000 לוקחי משכנתאות יפסידו את ביתם והשקעתם בכינוס נכסים ודבר לא ימנע זאת ובעקבות זה 40% ירידה במחירי הנדל"ן
  • 3.
    צביקה דורון יועץנדלן 01/07/2014 16:18
    הגב לתגובה זו
    רוב הציבור יגור במרכז הארץ בעוד 30 שנים. הנגב יהיה של הבדואים והגליל של ערביי ישראל. אם בכל שנה יבנו במרכז הארץ 30,000 דירות חדשות, לא תישאר בעוד 30 שנים קרקע פנויה. ומה אז...????!!!!
  • צביקה הרועץ מושקע חזק, לכן הוא מפחד מפיצוץ הבועה (ל"ת)
    מה עם לוד צביקה???? 01/07/2014 23:03
    הגב לתגובה זו
  • אז קדימה צביקה - לך תקנה עוד דירות (ל"ת)
    שונא נוכלים 01/07/2014 17:49
    הגב לתגובה זו
  • ירושלמי 01/07/2014 16:38
    הגב לתגובה זו
    חאלס, די, מספיק, זה כבר לא עובד יותר... כל ההפחדות האלה כבר לא עושות לנו כלום... פשוט - נגמר הכסף.. אפילו אחרוני האהבלים הבינו שעובדים עליהם ואנחנו בבועה מטורפת... בקיצור, חבל על האנרגיה שלך - המטוטלת כבר התהפכה..
  • 2.
    גם ללא רעיוניתיו ההזויים של גוזלן הייצוא דועך. (ל"ת)
    אנונימי 01/07/2014 16:02
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אני רץ לקנות דירה כדי להציל את הקבלנים והבנקים ,רוצו גם (ל"ת)
    בא 01/07/2014 15:27
    הגב לתגובה זו
דירה להשכרה
צילום: תמר מצפי

בזמן שכולם עוקבים אחרי מחירי הדירות, המשבר האמיתי מתפתח בשוק השכירות

מחירי הרכישה נבלמו ואף ירדו בכ-2% ומעלה, אבל שכר הדירה לחוזים חדשים קפץ ביותר מ-6% בשנה האחרונה. מה עומד מאחורי הפער הזה, למה הפתרון לא יגיע מירידה בריבית בלבד ומה יקרה בשכר הדירה?

נדב אטיאס |

בדיונים הציבוריים על שוק הדיור בישראל, רוב תשומת הלב מוקדשת לשאלה הקלאסית: האם מחירי הדירות יעלו או ירדו. כל פרסום של נתונים חדשים מלווה בכותרות על מגמות המחירים, תחזיות של אנליסטים ודיונים על הריבית והשפעתה על שוק הנדל"ן. אולם ניתוח מעמיק של הנתונים מגלה שהזירה שבה מתרחש השינוי העמוק באמת היא דווקא שוק השכירות, שהולך ותופס את מרכז הבמה.


הפער שהולך ונפער


הנתונים מדברים בעד עצמם. לפי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, מדד מחירי הדירות ירד ב-7 חודשים בכ-2%, תלוי באזור. אולם בניגוד גמור למגמה זו, נרשמה עלייה משמעותית במחירי שכר הדירה. הנתונים מראים ששכר הדירה לחוזי שכירות חדשים, בשונה מהסכמי שכירות קיימים וחתומים, עלה בשנה האחרונה ביותר מ-6%.


מאחורי המספרים הללו מסתתר צורך בסיסי: מי שלא קונה - צריך לגור איפשהו. זוגות צעירים, משפחות בתחילת דרכן ויחידים או גרושים שאין ביכולתם לרכוש דירה למגורים, עוברים לשוק השכירות. התוצאה היא מצב שבו הביקוש לשכירות קופץ, בעוד ההיצע גדל בקצב איטי הרבה יותר.



אחד הגורמים המשמעותיים ללחץ על שוק השכירות הוא הגל הרחב של פרויקטי פינוי-בינוי והתחדשות עירונית המקודמים ברחבי הארץ. כאשר בניין ישן מפונה מדייריו כחלק מתהליך של הריסה ובנייה חדשה, הדיירים הקיימים, רבים מהם זוגות צעירים או משפחות צעירות, מוצאים את עצמם נדרשים למצוא דירה חלופית בשכירות למספר שנים עד סיום הפרויקט.


בשכונות רבות ברחבי הארץ מקודמים כיום מספר פרויקטי פינוי-בינוי במקביל, לעיתים שישה או שבעה פרויקטים בשכונה אחת בו-זמנית. הבעיה מחריפה משום שהדיירים המפונים רוצים או צריכים להישאר באזור המגורים המקורי, משיקולים של מוסדות חינוך לילדים, עבודה וקרבה למשפחה. כתוצאה מכך, הם נאלצים למצוא שכירות זמנית באותה שכונה או קרוב אליה עד לסיום הפרויקט, מה שמייצר ביקוש נוסף על השכירות הקיימת גם כך באותו אזור.

דירה להשכרה
צילום: תמר מצפי
שכר הדירה - לאן?

שמאי המקרקעין שמדגיש: "שכר הדירה קפץ בכ-10% - על כל דירה פנויה יש 6-7 שוכרים פוטנציאליים"

ניב כרמי מסביר כי צניחת התחלות הבנייה לצד גל פרויקטי התחדשות עירונית שמוציא מאות אם לא אלפי משפחות לשוק השכירות, יוצרים לחץ גדול. וכתוצאה מכך בעלי דירות מעלים מחירים; "על כל דירה פנויה מתחרים כיום פי שניים שוכרים מאשר בעבר"

צלי אהרון |
נושאים בכתבה שכר דירה

שוק השכירות במרכז הארץ נמצא בתקופה גועשת. בשנה האחרונה נרשמה עלייה חדה במחירי השכירות, ובשטח מספרים מתווכים ובעלי דירות על מציאות שבה הרבה יותר קשה למצוא דירה להשכרה שתהיה מתאימה - בטח שלא באותו אזור בו הם גרו. בעקבות ההיצע המצומצם לעומת הביקוש שגדל עם הפינוי של דיירים ותיקים לקראת הבנייה שבדרך כלל תיארך כ- 3-4 שנים ובמקרים מסוימים אף יותר מכך. התוצאה, קרב על כל נכס, ותמחור מחדש כמעט בכל עסקה. אחת הסיבות המרכזיות ללחץ בשוק היא ההתחדשות העירונית. 

מדובר על דיירים בבניינים ישנים שנכנסים להליך פינוי-בינוי, נדרשים לפנות את דירתם ולעבור לשכירות לתקופה די ארוכה - עד לסיום הבנייה. הגל הזה, של המשפחות שמחפשות דירות חלופיות מצטרף לשוק שכבר מתמודד עם מחסור בהיצע, ומעצים את הלחץ על שוכרים קיימים. במקביל, התחלות הבנייה החדשות נמצאות בירידה חדה. הריבית הגבוהה ועלויות המימון לצורך הבנייה מקשות על יזמים לצאת לפרויקטים חדשים, וכתוצאה מכך מלאי הדירות קטן. במציאות כזו, גם שוק היד השנייה וגם הדירות החדשות הקיימות הופכים יקרים יותר, והשוכרים מוצאים עצמם מתמודדים עם עליות מחירים כמעט בכל אספקט.

התוצאה מהמצב הזה ברורה: שוק השכירות הפך לזירת תחרות גדולה. ובה משפחות שמפונות מבת ים או חולון מחפשות קודם כל דירה במעגל הקרוב. כלומר באותו אזור. אבל מה שקורה אז זה מצב שבו הם לרוב מגלים כי אין כמעט דירות פנויות ובמקרה שיש כאלה - בעלי הדירות ראו שהביקוש עלה עבורם והם מעלים דה פקטו את המחיר. מספר דיירים באותם פרויקטים מדווחים כי הם נאלצו לעבור לערים שכנות. בין אם לתל אביב או גבעתיים ורמת גן - תוך שהן מוסיפות כסף כי המחירים בערים אלו גבוהים בהרבה. בהערכה גסה - דירה בחולון שעליה תשלמו כ-6 אלף שקל בחודש. תעלה כ-8.5 אלף שקל בתל אביב (כמובן שלאור מיקום וסוג הדירה המחיר ישתנה - אבל אלו הן גבולות הגזרה באופן כללי). כמובן שאם אותן משפחות יעברו דרומה ויעברו לראשון לציון - המצב אמנם יהיה אולי מחירי שכירות נמוכים במעט - אבל עדיין יקרים ממה שהתרגלו לשלם עד עתה. 

 עבור בעלי הדירות, מדובר בהזדמנות פז להעלות מחירים. תוך שהם מגדילים את התשואה שהיא גם ככה נמוכה ברמה השוטפת ועומדת באותם אזורים כמו חולון ובת ים על כ- 2.3%-2.7%. מצד שני, עבור השוכרים. ובעיקר זוגות צעירים ומשפחות - מדובר על עלויות לדיור בסיסי שמהוות נטל כלכלי הולך ומכביד. לצורך כך, שוחחנו עם שמאי המקרקעין - ניב כרמי שניסה לשפוך אור על הסוגייה המדוברת.

ניב, מה בעצם דוחף את מחירי השכירות כלפי מעלה?

"יש כאן שילוב של שני כוחות שפועלים במקביל. מצד אחד, התחלות הבנייה החדשות צנחו בצורה דרמטית - הריבית הגבוהה ועלויות המימון והבנייה מקשות על יזמים להתחיל פרויקטים, ולכן ההיצע של דירות חדשות הולך ומצטמצם. מצד שני, ההתחדשות העירונית מתקדמת בקצב מהיר: אלפי משפחות מתפנות מבניינים ישנים ונכנסות לשוק השכירות לתקופה ארוכה יחסית של 3-4 שנים. זה יוצר גל עצום של ביקוש נוסף בשוק שגם ככה לוקה במחסור. התוצאה היא תחרות חריפה על כל דירה פנויה, והמחירים מטפסים בהתאם."

עד כמה באמת התייקרו מחירי השכירות ב-12 החודשים האחרונים?