עובד הייטק, בן 45, נשוי פלוס ילדים - איך ישקיע תיק של 200 אלף דולר?

יגאל תמיר מדיסקונט מתייחס השבוע לתיק השקעות דולרי המפוזר בין אג"ח ומניות בשימוש בתעודות סל על השוק האמריקני

השבוע פנה אלינו אלון, עובד הייטק בן 45, נשוי עם ילדים המנהל תיק של 200,000 דולר - כאשר הוא מעוניין להשאיר את המט"ח ולהיחשף בכ-30% מסך התיק למניות לטווח של 5 שנים ומעלה ובאפיק האג"ח 20% סיכון בינוני.

הנחת עבודה: הלקוח לא מעוניין להמיר את הדולר לשקלים.

סקירת שווקים:

הריבית בארה"ב לא צפויה לעלות עד 2014; נמשכת מגמת ההתאוששות במשק ושיפור האינדיקטורים הכלכליים בארה"ב; מדדי המניות האמריקניים ממשיכים במגמת עליות השערים, בעוד שמרבית המדדים האירופאים חוו מימוש רווחים.

להערכתי, במהלך השנה צפויה עליית תשואה מתונה בחלק הארוך של עקום אג"ח ממשלת ארה"ב, ולכן האג"ח ארוכות אינן אטרקטיביות. כרגע לא ממליץ להשקיע בשוק המניות האירופי לאור אי הוודאות בנוגע למשבר החוב.

התיק המומלץ: 70% אג"ח, 30% מניות.

פירוט חלק האג"ח:

35% אג"ח ממשלת ארה"ב מח"מ עד 3 שנים עקב הימנעות מסיכון אשראי חברות וחשש להפתעה בעליית תשואות ריבית. 25% מסך התיק אג"ח ממשלת ישראל הנסחרת בחו"ל, מח"מ עד 4 שנים - תשואה עודפת של 125 נקודות בסיס מאג"ח ממשלת ארה"ב. 10% אג"ח חברות בארה"ב בדרוג A מח"מ 5 שנים באמצעות ETF ע"מ להגדיל את התשואה הפנימית של התיק ולפזר את הסיכון במספר גדול של חברות.

פירוט החלק המנייתי:

- 10% מדד SP500 באמצעות ETF ע"מ להיחשף לחברות הגדולות בשוק האמריקני.

- 10% נאסד"ק כללי באמצעות ETF ולא נאסד"ק 100 בגלל המשקל הגבוה של אפל (20%) במדד וחשיפה רחבה יותר למניות הטכנולוגיה.

- 10% שווקים מתעוררים באמצעות ETF הנסחר בארה"ב בגלל צפי של צמיחה כלכלית גבוהה ופיזור סיכונים.

הכותב הוא יגאל תמיר, יועץ השקעות בכיר במרכז ההשקעות של דיסקונט

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    בני התותח 08/04/2012 20:24
    הגב לתגובה זו
    יגאל .. אתה מתבזבז .. צא לשוק הפתוח ותעוף על המיליונים.
  • 6.
    מיכה 08/04/2012 16:10
    הגב לתגובה זו
    ( משנת 2007 ) אפשר היה לשפר עם אגח חול בסיכון גבוה אבל בהרכב כזה הסיכון נמוך יותר.
  • 5.
    יועץ השקעות 08/04/2012 15:46
    הגב לתגובה זו
    תיק ללא Say.... הדרך הקלה ביותר לבנות תיק. מה לגבי פירוט ? מה לגבי החזקות ישירות ? אם אתה כ" כ מאמין במניות כמו אפל, למה לא לקנות אותן ובמקום זה לשלם דמי ניהול ל ETF ?? למה להשקיע באג" ח מדינה בארה" ב ? כבר עדיף לך להמיר לשקלים ולקנות גלילים... חובבן
  • יועץ עלק 08/04/2012 16:56
    הגב לתגובה זו
    הכותב מאמין במניות טכנולוגיה אך מאמין בפיזור רחב ולא משקל גדול על מניה ספציפית ולכן מייעץ תעודת סל עם משקל נמוך לאפל. אני מרחם על אלה שאתה מיעץ להם אם הבנת הנקרא בסיסית אין לך.
  • קרן 08/04/2012 23:14
    ואני מרחמת על אנשים כמוך שמבזבזים זמן בלהקניט אנשים אחרים!!!
  • קרן 08/04/2012 22:38
    ואני מרחמת על אנשים כמוך שמבזבזים את הזמן שלהם בלהקניט אנשים אחרים!!
  • 4.
    יועץ השקעות 08/04/2012 15:28
    הגב לתגובה זו
    בחלק המנייתי, לא נכון להשקיע רק בSP ובנאסדק. בעיקר משיקולי מטבע לטווח של שנתיים ויותר, אם כבר פיזור למדד מניות עולמי, גם משווקים מפותחים-ארה" ב, קנדה אירופה, ד.קוריאה. וגם בשווקים מתפתחים דוגמת ברזיל,סין הודו רוסיה טורקיה מקסיקו
  • 3.
    יועץ השקעות 08/04/2012 15:24
    הגב לתגובה זו
    באופן כללי ההמלצה טובה . השקעה במעט מוצרים לזמן ארוך דרך מדדים היא טובה מאוד. לגבי 35% באג" ח ממשלת ארה" ב - חבל על הכסף- תשואה שם היא שלילית בניכוי עמלות הקנייה ודמי שמירה שהבנק גובה. עדיף כבר רק אג" ח ממשלת ישראל דולרי ו או לשלב עם אג" ח נקוב בדולר של ברזיל- יש כזו חיה( האג" ח צמוד לריאל הברזילאי וגורם לתנודתיות גבוהה!) יש גם ETF מצויינים על אג" ח שמעניקים פיזור גבוה לאג" חים של מדינות בעלות ריביות גבוהות בשווקים מתעוררים - EMB - אלו מדינות שיחזירו את החוב אבל הבעיה היא החלשות המטבע בצורה קיצונית מול הדולר בזמני משבר- טורקיה,ברזיל,מקסיקו,פיליפינים אינדונזיה ועוד. לשלב אג" ח חברות בארה" ב כדאי גם LQD
  • 2.
    אנליסט 08/04/2012 15:14
    הגב לתגובה זו
    35% באג" ח ממשלת ארה" ב שמניב 0.4% ברוטו? לפני עמלות ומיסים? טוב שאני כבר לא מקשיב ליועצים
  • סתם אחד שמבין 08/04/2012 16:12
    הגב לתגובה זו
    זה הרי חלק מתיק השקעות האגח הממשלתי.
  • אנליסט 09/04/2012 11:35
    השקעה באגח כזה תניב תשואה שלילית אחרי עמלות, גם נומינאלית וגם ריאלית. אז את מי מעניין סיכון האשראי פה? אתה חותם על הפסד וודאי... ממליץ לך על הטור של דורון צור מלפני כמה שבועות " סיכון חסר תשואה" .
  • 1.
    כל כך בנאלי שגם אני יכולה להיות יועצת השקעות. (ל"ת)
    הרבנית איפרגן 08/04/2012 14:38
    הגב לתגובה זו
משפיע פיננסי (גרוק)משפיע פיננסי (גרוק)

לא נגד המשפיענים הפיננסים - אלא בעד המשקיעים

שלל הטענות שנשמעו בימים האחרונים נגד הסדרת מעמדם של המשפיענים הפיננסיים,  מסתימת פיות ועד לפגיעה בתחרות, מתעלמות מכך שמי שמתיימר לפרסם המלצה שמתאימה ל-100 אלף עוקבים, שלכל אחד מהם מאפיינים ורצונות שונים, עושה עוול לעוקבים שלו

אלדד טלמור |
נושאים בכתבה משפיען פיננסי

בימים האחרונים פרצה סערה סביב היוזמה להסדיר את מעמדם של המשפיענים הפיננסיים. הרגולציה שמקדמת הרשות לניירות ערך נועדה לעשות סדר בנושא ייעוץ ההשקעות הניתן ברשתות החברתיות, בין היתר על ידי מי שאין להם רישיון לייעוץ השקעות. כצפוי, יש מי שחוששים להיפגע מהרגולציה המתוכננת ויוצאים נגדה. בין היתר, נטען שהרגולציה נועדה למנוע תחרות ו"להגן על האינטרסים של הגופים הגדולים", אותם גופים מוסדיים שמחזיקים ברשיון ייעוץ השקעות. הטענה הזו נשמעה הן מצד חלק מהמשפיענים עצמם אבל גם מצד גופים עסקיים שמתמחים בהשקעות שמבוססות במידה רבה על "הייפ" ברשתות החברתיות, למשל תחום הקריפטו.

החשש מובן, אבל מדובר בסערה בכוס מים. ראשית, כמי שמשמש סמנכ"ל שיווק ודיגיטל בגוף פיננסי גדול, שבמסגרת תפקידו נמצא בקשרי עבודה גם עם משפיענים וגם עם הגופים המוסדיים, אני יכול להעיד שאין באמת ניגוד אינטרסים בין המשפיענים הפיננסיים לבין הגופים המוסדיים המחזיקים ברשיון לייעוץ השקעות. להיפך – שני הצדדים נהנים זה מזה ומזינים אחד את השני. כיצד? למשפיענים הפיננסיים יש "מניות בכורה" במהפך החיובי שחל במודעות של הציבור הישראלי להשקעות בשוק ההון בשנים האחרונות. הרבה מאוד בזכותם, השקעות בשוק ההון פרצו את גבולות מדורי הכלכלה והפכו לנושא סקסי. שאלות כמו: איך הכי משתלם לי להיחשף למדד S&P-500 או: האם עדיין כדאי לרכוש ביטקוין אחרי העליות האחרונות, הפכו לנושא שמדברים עליו במפגשים עם חברים ובארוחות שישי.

 צעירים ישראלים רבים שואבים היום את עיקר הידע שלהם על כסף והשקעות מהרשתות החברתיות ומאותם משפיעים פיננסיים. אבל בסופו של דבר, כשהם משקיעים בפועל, הם עושים את זה, ברוב המקרים, דרך המוצרים והשירותים של הגופים הפיננסיים המפוקחים - למשל, הם משקיעים בקרנות סל עוקבות מדדים, בקופות גמל מסלוליות או פותחים תיק השקעות עצמאי באחת מהפלטפורמות למסחר עצמאי. המשפיענים, מצידם, נהנים ממקורות הכנסה מהעברת קורסים, כתיבת ספרים ופרסום פודקסטים, בחלק מהמקרים בשת"פ עם גופים מסחריים, כולל הגופים הפיננסיים המפוקחים.

 מה שעומד מאחורי הרגולציה, אם כן, אינו רצון להעלים את המשפיענים הפיננסיים, לסתום פיות או לפגוע בתחרות אלא משהו הרבה יותר פשוט: הגנה על המשקיעים. הרגולציה החדשה תאפשר למשפיענים פיננסיים לפרסם מידע פיננסי ולתרום בכך להגברת האוריינות הפיננסית של הציבור הישראלי – דבר שמועיל למשקיעים. אולם, היא תוודא שאותם משפיענים לא יגלשו למתן המלצות השקעה שמצריכות התאמה למשקיע ספציפי – פעולה שמחייבת ידע מקצועי מעמיק ולכן מותרת רק למי שקיבל רשיון ייעוץ השקעות ומפוקח על ידי הרשות לניירות ערך.

 

אחד הכללים הכי בסיסיים בהשקעות הוא שאין המלצה אחת שמתאימה לכל המשקיעים, אלא יש להתאים את ההמלצות לצרכים ולמאפיינים של כל משקיע. מי שמתיימר לפרסם המלצה שמתאימה ל-100 אלף עוקבים, שלכל אחד מהם מאפיינים ורצונות שונים, עושה עוול לעוקבים שלו. אלא שזוהי בדיוק המציאות שמתרחשת היום ברשתות החברתיות: "מה שאראה לכם עכשיו מתאים לכולם", אומר משפיען אחד, רגע לפני שהוא ממליץ על מניות של מגזר מסוים. "5 המניות האלה הן לדעתי הזדמנות טובה ל-2025", מכריז משפיען אחר. "8 מניות ישראליות ששווה לקנות עכשיו", מכריז סרטון של משפיען שלישי. אלה הן רק 3 דוגמאות מני רבות להמלצות של משפיענים שאפשר למצוא בקלות ברשת, אשר אמורות, לכאורה, להתאים לכל משקיע.