TV

לגזור ולשמור: תיקון של האוצר שיכול להציל לישראלים את הפנסיה - צפו וישמו

ירון שמיר, המומחה הפנסיוני של Bizportal, מפרט על תיקון 190 לחוק הפנסיה- צפו בוידאו
עדי ברזילי | (13)

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    אריה פנסו 20/12/2015 16:12
    הגב לתגובה זו
    האם גם גמלאי יכול לנצל את ההפקדה מה התנאים למשיכת הכסף
  • 8.
    arie 20/12/2015 12:07
    הגב לתגובה זו
    האם בפדיון אחרי גיל הפרישה,הבנתי שאני יכול למשוך את כל הסכום פרט ל34000 ש"ח.האם זה נכון? ובאילו תנאים כן אוכל למשוך גם סכום זה,אם בכלל?
  • ירון 20/12/2015 14:47
    הגב לתגובה זו
    34,000 ש״ח ראשונים מתנהגים אחרת מכיון שהם בגדר חשודים שקיבלו הטבת מס ניתן לפעול בשתי דרכים 1 לשכנע שלא התקבל בגינם הטבות מס 2 לבצע עליהם היוון קצבה מזכה באמצעות מילוי טופס 161 ד
  • 7.
    ranr 20/12/2015 10:21
    הגב לתגובה זו
    אגף שוק ההון,ביטוח וחיסכון, הפיץ חוזר אשר משנה את מסלולי ההשקעה הקיימים למטרות פנסיה ומאלץ אותנו לבחור מסלול. אבל בשום מקום לא מצאתי פרטים אשר מאפשרים בחירה מושכלת של מסלול כלשהו. התחושה שלי היא עמידה לפני שוקת שבורה.
  • ירון 20/12/2015 14:51
    הגב לתגובה זו
    אכן מינואר גופי הפנסיה יצטרכו להתאים את מסלולי ההשקעה למסלולים תלויי גיל יחד עם זאת מדובר על שינוי שאמור לגרום לכך שמסלולי ברירת המחדל יהיו לפי גילו של המבוטח מדובר על מסלולי ברירת מחדל וניתן להחליט לעבור מסלול למסלולים אחרים כולל מסלולי השקעה מתמחים שבניגוד לעבר יהיו הרבה יותר ״מתמחים״ ויחייבו להחזיק לפחות 75 אחוז במסלול ההתמחות
  • 6.
    דודו 19/12/2015 18:31
    הגב לתגובה זו
    בהנחה שאני מבקש לפדות את הסכומים שאני מפקיד תחת תיקון 190 כהון ולא כקיצבה, מתי שהוא לאחר גיל 60, אני צריך להוכיח קבלת קצבה מינימלית. האם משנה איזה קיצבה זו (תקציבית, צוברת, אחר) או ממי היא מתקבלת? תודה
  • ירון 20/12/2015 08:51
    הגב לתגובה זו
    בהחלט חשוב. הפקודה מדברת על קיצבה מקופת גמל או מאת מעביד (תקציבית)
  • 5.
    דודו 19/12/2015 11:50
    הגב לתגובה זו
    בהנחה שאני מעוניין לקבל הסכום הנצבר כהון ולא כגמלה חודשית, מתי שהוא מגיל 60 ואילך, האם די בכך שיש לי כבר קיצבה פנסיונית מעל 6000 שח או משנה איזו סוג של קיצבה זו? האם תוכל לפרט. תודה
  • ירון 20/12/2015 08:52
    הגב לתגובה זו
    כפי שציינתי חשובה הקיצבה- צריכה להיות מאת מעביד או מאת קופת גמל (קרן פנסיה/ ביטוח מנהלים כלשהו)
  • 4.
    כחלון משחק אותה מיידוף. אל תהיו פתי. מחר יישנה את הכללי (ל"ת)
    דולפין מרושע 19/12/2015 11:35
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    למה אתם מגביהים את הווליום בפרסומות ??? מעצבן מאד ! (ל"ת)
    רון 19/12/2015 10:43
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    משה 19/12/2015 10:42
    הגב לתגובה זו
    להעביר לקופת גמל זה אומר שהכסף יהפך שם לעפר ואפר גם כך לא יהיה מס. האוצר הזוי למי יש מליון וחצי בפנסיה עדיף לקנות דירה בחול.
  • 1.
    כפה אדומה 19/12/2015 10:40
    הגב לתגובה זו
    ועדת בכר הרסה את החיסכון עכשיו במקום להודות בטעות עושים עוד טריקים ועוד טלאי על גבי טלאי. צריך להחזיר את המצב לקדמותו ולהודות בטעות.
חיסכון פנסיה
צילום: דאלי
דירוג קרנות השתלמות

דירוג קרנות השתלמות - אנליסט ממשיכה לאכזב, הראל מפתיעה; ומה עשתה הקרן שלך?

מעל 21% מתחילת השנה במסלול מנייתי, כ-13% במסלול הכללי; החודש בקרנות - הראל מפתיעה לטובה, אינפיניטי הקטנה חזקה במסלול כללי, כלל והראל מובילות במנייתי

מנדי הניג |
נושאים בכתבה קרן השתלמות

התשואות של קרנות ההשתלמות בחודש אוקטובר היו מצוינות בהמשך לחודשים קודמים (קרנות השתלמות באוקטובר - תשואה של 1.5% במסלול הכללי; תשואה של  מעל 2% במסלול המנייתי) המדדים רשמו עליות חזקות כשת״א-90 עלה ב-4.13% ות״א-125 ב-2.73%, וול סטריט עלתה, אבל פחות, כך שהגופים עם נטייה להשקעות בארץ, נהנו מתשואה עדיפה. הדולר ירד והכביד על הגופים עם ההטיה לוול סטריט.

כלל והראל עם זיקה חזקה לשוק המניות המקומי נמצאות בצמרת הגופים במסלול המנייתי בחודש אוקטובר. בתחתית - אלטשולר שמזוהה עם השקעות בחו"ל בעיקר טכנולוגית, אנליסט שכבר מאכזבת מספר חודשים רצופים ומור. 

לדירוג קופות הגמל להשקעה של ביזפורטל

מה קורה באנליסט? אנליסט היתה חזקה מאוד בשנים האחרונות, אך החודשים האחרונים גם בגלל השקעה ב-Wix כפי שחשפנו כאן (אבל יש סיבות נוספות) מציבים אותה אחרונה בטבלה מתחילת השנה באפיק המנייתי. היא עדיין מובילה בטווח של 3 שנים, אבל כפי שהסברנו בעבר, כשמנהל קרן מפקשש כדאי לעקוב אחריו כמה חודשים. יכול להיות שזה הימור שסותר את המגמה הכללית ומשם הדרך לאיבוד תשואה הוא גדול. אנליסט בתחתית כבר כמה חודשים, ולמרות שזה גוף עם אנליזה חזקה, אולי הם הולכים עם הראש בקיר ועלולים לאבד למשקיעים תשואה. המרחק בין הטוב ביותר במסלול המנייתי - כלל, לבין אנליסט מתחילת השנה הוא מעל 4%. 

נזכיר כי תשואות במיוחד באפיקים לטווח בינוני-ארוך כדאי לבחון על פני זמן, אבל במקביל נזכיר שמי שראה את החודשים השליליים של אלטשולר בתחילת הדרך (מהצמרת לתחתית) וגם של אחרים ויצא בזמן, הרוויח. לפעמים, המידע בטווח הקצר, במבחן החודשי-תלת חודשי מלמד על מגמה שונה של מנהלי ההשקעות ורומזת שסגנון ההשקעות והאלוקציה השתנתה. זה יכול להצליח, אבל זה גם מסוכן יותר. בסוף, חשוב לזכור את זה - מנהלי השקעות הם אנשים. הם חוטאים באותם רגשות כלפי מניות והשקעות. אם למשל מנהל ההשקעות באנליסט התאהב ב-Wix ונייס ולא מוכן לקבל את זה שהן כבר לא מה שהיו פעם, אז הרגשות שלו משפיעות על התשואה. זו דוגמה תיאורטית, שמטרתה להמחיש את המציאות במספר לא קטן של גופי השקעה. מנהלי השקעות נבחנים פחות בהצלחות שלהם ויותר בכמות הטעויות - ככל שהם פחות טועים כך הם משיגים לכם תשואה טובה יותר. 


פנסיה
צילום: ביזפורטל
דירוג הפנסיה

דירוג הפנסיה - מי הקרן המובילה ומי המאכזבת?

איך לבחור מסלול לפנסיה, אילך לבחור מנהל פנסיה ומי המאכזבת שעכשיו בצמרת?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה פנסיה

התשואות של החסכונות שלכם בחודש האחרון היו טובות, התשואות מתחילת השנה היו טובות וכך גם התשואות ב-3 ו-5 השנים האחרונות. התשואות בפנסיה היו כפולות ומשולשות מהממוצע ארוך הטווח, וזה מספק לכם הפתעה חיובית להמשך - עלייה משמעותית בקצבה התיאורטית. בפועל, למרות כל מה שאומרים לכם, לחלק גדול מכם יש פנסיה טובה שתספיק לתקופת הפנסיה (הרחבה: הפתעה לחוסכים לפנסיה - מיליוני שקלים בפנסיה וקצבה מספקת).

עם זאת, יש פספוס ענק במסלולים של הפנסיה שגורם לכם לנזק ענק. אתם משקיעים לרוב במסלולים ברירת מחדל והם יותר מדי שמרניים. הם שמים את החוסך בן ה-22 יחד עם החוסך בן ה-48 באותו מסלול עם אותו שיעור מניות. החוסך בין ה-22 צריך להיות עם המון-המון מניות - "מניות על מלא" כי יש לו הרבה מאוד זמן לחסוך וכשיש הרבה זמן אז יש זמן לתקן נפילות וירידות.  השקעות נהנות מריבית דריבית והזמן עושה את כל ההבדל. גם אותו בחור בן 48 יכול לחסוך הרבה יותר במניות, עוד שנתיים הוא יועבר למסלול עם פחות מניות, אבל למה? מה קורה בגיל 50 - החיים נגמרים? 

בגיל 50 אין זמן לתיקונים אם השוק נופל? ההנחות השמרניות האלו פוגעות בתשואה של המשקיעים. חוץ מזה, לא הכל זה עניין של גיל. למי שיש דירה להשקעה אולי מתאים שהפנסיה תהיה במניות, יש לו נכסים יחסית סולידיים, למי שיש קרנות נאמנות ב-3 מיליון שקל, אין ורך בפנסיה סולידית. כל פנסיה צריכה להיות מותאמת לחוסך עצמו. בפועל, הרוב הגדול הולך למסלולים ברירת מחדל באופן אוטומטי.   

התשואות הטובות הגיעו מהמניות וככל שההרכב של התיק היה יותר מניות כך הרווחתם יותר. בכל מקרה, מעבר למסלול הנכון, צריך כמובן לבחור את המנהל הנכון וצריך תמיד להתמקח על דמי הניהול. מנהל נכון זה עניין מעורפל. לאורך זמן, ופנסיה זה לזמן ארוך ההנחה שההבדלים בין המנהלים יצטמצמו. מי שטוב השנה יהיה חלש עוד שנתיים, מי שהיה חזק לפני כמה שנים עכשיו בינוני, אלא שבפועל, יש כאלו שמספקים תשואות טובות-עודפות רק קשה לדעת אם זה יימשך. 


פנסיה עד גיל 50

אחד הפרמטרים לבחינה הוא התשואה. הנה הדירוגים שערכנו  לקרנות ההשלתמות ולקופות הגמל להשקעה. מבחן התשואות בפנסיה מתבטא בדירוג לפי מסלולים. הנה המסלול עד גיל 50, שזהו המסלול עם החשיפה לסיכון הגבוהה ביותר יחסית לשני המסלולים האחרים.