מוד'יס מזהירה מחולשה בכלכלה האמריקאית; מורידה את תחזית הדירוג
מודי'ס הורידה את אופק הדירוג של ארה"ב לשלילי. סוכנות דירוג האשראי הזהירה לפני חודשיים על כוונתה להוריד את אופק הדירוג של ארה"ב וכעת היא מורידה את אופק הדירוג. יודגש כי לא מדובר בדירוג עצמו אלא בתחזית-אופק להמשך. חברות הדירוג מספקות הערכת דירוג ולצידה את אופק הדירוג. הדירוג של ארה"ב נותר על AAA ואופק הדירוג היה יציב וכעת שלילי. המשמעות היא שיש הערכה בסוכנות הדירוג שבקביעת הדירוג הבא יירד הדירוג עצמו.
הסיבה היא הסיכונים הגדולים לאיתנות הפיסקאלית של המדינה. "במידה ולא יינקטו צעדי מדיניות פיסקאליים להפחתת התקציב הממשלתי וההוצאות הממשלתיות הכוללות או להגדלת ההכנסות, ועל רקע הריבית הגבוהה, ההערכה היא שהגירעון הפיסקאלי האמריקאי יגדל משמעותית ויחליש את היכולת של הממשל לממן את החובות" אומרים במוד'יס, שבין השורות מבטאים את הסיכון הגדול בשל הפילוג הפוליטי - "המחלוקות בקונגרס הן בעלות השפעה על ההחלטה כשהסכסוכים הפוליטיים המתמשכים בתוך הקונגרס האמריקאי מעלים את הסיכון שהקונגרס לא יצליח להגיע להסכמה על תוכנית פיסקאלית להאט את הירידה ביכולת למימון החובות".
הממשל האמריקאי הגיב לשינוי אופק התחזית של מוד'יס ואמר שהכלכלה האמריקאית היא החזקה בעולם ואגרות החוב הממשלתיות הן הנכס הבטוח בעולם. להערכה הזו שותפים רבים, אבל צריך לזכור שהכלכלה הזו אכן חטפה זעזועים גדולים ושהחוב שלה ביחס לתוצר עולה על 120%. לממשל האמריקאי אין באמת תוכנית סדורה להקטין את החוב ובהינתן התקציב להמשך שלא מבטא באמת ירידה בגירעון, החששות של חברת הדירוג מובנים.
מודי'ס חוששת גם מהשבתה של שירותי הממשל. על רקע אי העברת התקציב, שירותי הממשל נמצאים כל הזמן תחת איום של השבתה. ההסדר האחרון דיבר על כך שתהיה ארכה עד ה-17 בנובמבר. עד אז, המפלגות צריכות להסדיר את המימון התקציבי. בינתיים זה לא קרה, אם כי יו"ר בית הנבחרים החדש מייק ג'ונסון הרפובליקני מסר על רקע הורדת אופק הדירוג כי יעביר תוכנית למימון הממשל, שתעלה להצבעה באמצע השבוע.
פיץ' כבר הורידה דירוג
בתחילת אוגוסט הורידה סוכנות דירוג האשראי פיץ' האת דירוג האשראי של ארה"ב מ-AAA, שהוא הדירוג הגבוה ביותר, ל-AA+ (רמה אחת נמוכה יותר). כללכני פיץ' אמרו אז כי "הירידה בדירוג נובעת מהידרדרות מתמשכת באיכות השלטון ב-20 השנים האחרונות, וההתייחסות לענייני התקציב והחוב".החשש מהשבתה של הממשל
אחרי שמוד'יס הורידה את אופק הדירוג, לא צפוי שהיא תפעל בטווח של החודשים הקרובים להורדת דירוג, לרוב יש מרווח של לפחות חצי שנה בין הורדת אופק דירוג לבין הורדת דירוג. עם זאת, נראה גם מסקירות עבר של מוד'יס שהיא נותנת משקל רב בהחלטה שלה להשבתת הממשל כך שזה עלול להקדים את ההחלטה באם אכן הממשל יושבת.- רמאקו מצטרפת למירוץ האמריקאי להפחתת התלות בסין במתכות הנדירות
- המגפה השקטה - תרופות נגד דיכאון נמכרות במעל 20 מיליארד דולר, והשוק צומח
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כלכלני מוד'יס הסבירו לאחרונה כי במידה והקונגרס לא יצליח להעביר תקציב לשנת הכספים שמתחילה ב-1 באוקטובר (העברת התקציב כאמור נדחתה), אזי מאות אלפי עובדים פדרליים יצאו לחופשה ללא תשלום. לגישתם, מידה וזה אכן יקרה, צפויות השלכות שליליות על הערכת האשראי כשהשבתה תדגיש את החולשה של המוסדות והממשל בארה"ב בהשוואה לממשלות אחרות באותו הדירוג. "השבתה תציג את המשמעותיות שנגרמות כתוצאה מהחרפת הקיטוב בזמן של ירידה בכוח הפיסקאלי, גידול בגירעונות הפיסקאליים והידרדרות סבירות החוב", אמרו הכלכלנים והדגישו את הסכסוך בתוך המפלגה הרפובליקנית כמעכב את התקציב ואת ההשלכה הישירה של השבתה תיאורטית - "ההשפעה הישירה ביותר של ההשבתה תהיה באמצעות הוצאות ממשלתיות נמוכות יותר וככל וההשבתה תימשך לזמן רב יותר כך השפעתה תהיה שלילית יותר על הכלכלה כולה. השבתה ממושכת עשויה להפריע הן לכלכלה האמריקאית והן לשווקים הפיננסים,
"קביעת המדיניות הפיסקלית פחות חזקה בארה"ב מאשר במדינות אחרות המדורגות בטריפל A, השבתה נוספת תהיה עדות לחולשה הזו", הוסיפו ממודיס, "במבט קדימה, קביעת מדיניות פיסקלית חלשה יותר שמובילה לגירעונות פיסקאליים גבוהים ולעלויות ריבית גבוהות מהצפוי, תפעיל לחץ רב על הדירוג ועל התחזית לארה"ב".
- 3.ואחרי ההודעה הנאסדק +2%......חחחחח (ל"ת)מבין עניין 12/11/2023 09:24הגב לתגובה זו
- 2.זורביץ 11/11/2023 22:28הגב לתגובה זואיש הגרפים אמר כבר לפני שבועיים שהשוק האמריקאי יפול...עד לרגע זה החברה שהקשיבו לו מופסדים...מעניין מה יקרה בעתיד ?
- 1.האמיתי 11/11/2023 12:22הגב לתגובה זובועה מטורפת שם תתפוצץ לכולם בפנים תוך כמה חודשים לדוגמא אינבידיה מ2 דולר ל480 ברודקום מ 80 ל955 הכל ישראבלוף מפחידדדדדדד
פארוק פתיח אוזר (רשתות)הונאה של 2 מיליארד דולר - עונש של 11 אלף שנות מאסר - ומוות בכלא הטורקי
מנכ"ל פלטפורמת הקריפטו שקרסה נמצא מת בכלא בטורקיה. ההערכות שזו התאבדות; ומנגד, בארה"ב: טראמפ מספק חנינה למלך זירות הקריפטו
פארוק פתיח אוזר, שהורשע בהונאה ונידון ליותר מ‑11 אלף שנות מאסר, נמצא מת בכלא בטורקיה. הנסיבות עדיין נחקרות, ההערכה הרווחת היא שהוא התאבד. פארוק פתיח אוזר יזם ועד מאחרי הקריסה של פלטפורמת הקריפטו, Thodex שהפכה לאחת מההונאות הגדולות בעולם הקריפטו. ההונאה מוערכת במעל 2 מיליארד דולר.
Thodex נוסדה בשנת 2017 והציגה עצמה כפלטפורמה חדשנית למסחר במטבעות דיגיטליים. אוזר, שעזב את לימודיו בגיל תיכון, הצליח למשוך מאות אלפי משתמשים טורקים שהשתמשו בזירה לצורכי השקעה, מסחר והמרת מטבעות\ עמד בראש הפלטפורמה שהיתה בעצם סוג של פרמידה.
באפריל 2021, הפעילות הופסקה באופן פתאומי. אוזר נמלט מהמדינה לאלבניה והותיר את המשתמשים בלי כיסוי לנכסים שלהם. בהתחלה התביעה העריכה כי מדובר בהונאה של עשרות מיליוני דולרים אך מהר מאוד הבינו שמדובר בהונאה של מעל 2 מיליארד דולר.
הרשעה תקדימית
בשנת 2022, לאחר הסגרה מאלבניה, הועמד אוזר לדין יחד עם בני משפחתו ומקורבים נוספים. ב‑2023, בית המשפט הטורקי גזר עליו עונש דרמטי: 11,196 שנות מאסר - עונש סימבולי שמשקף את החומרה שהרשויות מייחסות לעבירות מסוג זה.
- המשיך להונות אנשים תוך כדי משפט על הונאה - אמיר ברמלי גנב משקיעים בעוד 18.5 מיליון שקל
- ברקע החקירות והתביעות אוטומקס וסייספארק מבטלות את המיזוג
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הקריסה של Thodex והיקף הנזק שגרמה עוררו דיון נרחב בטורקיה ובעולם לגבי הצורך בפיקוח רגולטורי הדוק יותר על תחום הקריפטו. במדינה שבה שיעור האינפלציה גבוה, מטבע הקריפטו נתפס בעיני רבים כחלופה להשקעה, מה שהגביר את החשיפה לסיכונים משמעותיים והוביל להצלחה גדולה של הפלטפורמה הזו לצד פלטפורמות אחרות. חשוב להבין כי פלטפורמות אלו יכולות להיות לא מפוקחות, ולספק נתונים שקריים לחלוטין. דמיינו שתאם רוכשים מטבעות קריפטו תחת פלטפורמה לא מפוקחת. אתם רואים את המטבעות בחשבון הפלטפורמה - אבל אף אחד לא מתחייב שמה שאתם רואים באמת נמצא שם. זה לא בנק שמפוקח באופן שוטף וידוע שהכסף קיים. כאן, אפשר לייצר תמונת שווא של נכסי קריפטו למרות שהמנהלים יכולים משוך את הכסף לחשבונם הפרטי.
מיכה קאופמן; קרדיט: פייברפייבר עקפה את הצפי ברווח למניה - אבל על מה חשוב להסתכל?
הכנסות פלטפורמת הפרילנסרים עלו ב-8.3% ל-107.9 מיליון דולר והרווח למניה היה גבוה מהצפי (84 סנט לעומת 69) אבל מציגים התמודדות עם ירידה במשתמשי המרקטפלייס כשהחשש לאיבוד הרלוונטיות בעולם של ה-AI גובר; בינתיים, בפייבר מנסים למכור סיפור של צמיחה דרך ״חוק
ה-30״ אותו העתיקו מפלנטיר
פייבר Fiverr International -2.7% הוקמה על ההבטחה שאתם תוכלו להשיג כל בעל מקצוע בלחיצת כפתור. צריכים אדריכל לבית? גנדי מהודו ישמח לעזור. צריכים לעצב באנר לעסק? יאנג מסין יתן יד, אפילו לכתוב קוד, או לעשות לכם דיבאג המומחים בפייבר יתגייסו. אבל בעידן שבו כמעט כל תחום יצירתי, טכנולוגי או מקצועי עובר אוטומציה באמצעות כלי AI, מעיצוב גרפי ותכנות ועד אדריכלות ועיצוב פנים היתרון היחסי של פייבר מיטשטש. מה שפעם היה השוק המרכזי לחיבור בין פרילנסרים ללקוחות, הופך היום לזירה שמאתגרת את עצם הרלוונטיות שלה.
אפשר לראות את זה בתוצאות האחרונות שהיו אמנם טובות ברמת הכותרת אבל מעלות חששות ברמת המגזרים - הירידה של 2% בהכנסות ממגזר המרקטפלייס, שהוא ליבת הפעילות של החברה, היא אולי האיתות הברור למה שהשוק הכי חושש ממנו - פחות לקוחות חדשים מצטרפים, הצמיחה נבלמת.
אמנם ההוצאה השנתית הממוצעת ללקוח עלתה ל-330 דולר שזה גידול של כמעט 12% מול הרבעון הקודם - אבל הנתון הזה בעיקר משקף נאמנות של המשתמשים הקיימים, לא התרחבות של בסיס המשתמשים. במילים אחרות, מי שכבר עובד עם פרילנסרים דרך פייבר ממשיך לעשות את זה, אבל החברה מתקשה להביא לקוחות חדשים שזה הכי חשוב.
ונעבור מזה לאיך שבפייבר מנסים עדיין למכור את הצמיחה - סמנכ"ל הכספים של פייבר, עופר כץ, אמר בהודעה. ״אנחנו גאים לסיים את השנה כשאנחנו מספקים את ה-Rule-of-30 בסביבה דינמית. אנחנו מאמינים שהחוסן והביצוע העקבי שלנו ממקמים אותנו היטב להמשיך את המומנטום בשנה הקרובה.”
- למרות 11% ירידה בלקוחות - פייבר עקפה את הציפיות
- פייבר מעלה את התחזית לשנה כולה, המניה עולה בטרום
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ההעתקה מפלנטיר
כמה מילים על ה"חוק" המקורי - חוק ה-40, שעליו מתבססת גם הגרסה המרוככת של פייבר (30), הומצא בעמק הסיליקון כמדד שהוא יותר נרטיבי מטכני. הוא במקור נועד לעזור למשקיעים להעריך חברות צמיחה טכנולוגיות. במהות שלו הוא אומר שאם שיעור הצמיחה השנתי בהכנסות של חברה, בתוספת שיעור הרווחיות התפעולית שלה, מגיעים יחד ל־40% אפשר לומר שהיא שומרת על איזון בריא בין צמיחה לרווחיות. החוק הזה לא נולד ככלל חשבונאי, אלא כדרך לספר סיפור - “אנחנו אולי לא רווחיים עכשיו, אבל אנחנו צומחים מהר מספיק כדי להצדיק את זה.” במשך השנים הוא הפך למדד פסיכולוגי כמעט, שהרבה יותר חשוב למשקיעים מהמספרים עצמם. גם סיילספורס ו-ServiceNow השתמשו בו כדי לשכנע את השוק שהן בדרך הנכונה, גם כשהפסידו כסף בפועל.
