Abbvie
צילום: טוויטר\@Dr___Mansour

מעשה בשלוש חברות פארמה ואזהרת FDA אחת

מנהל התרופות והמזון קבע כי תרופות מסוג JAK Inhibitors מעלות את הסיכון לסרטן, אירועים לבביים ומוות. בפייזר ואיליי לילי המיקוד בקורונה ואלצהיימר, בעוד שב-Abbvie זהו מנוע הצמיחה הבולט. הירידה במניה הייתה חדה- אך גם מוגזמת. האם זו הזדמנות?

יואב בורגן | (3)

ביום רביעי שעבר ירדה מניית ענקית הפארמה  ABBVIE (ABBV) בשיעור של 7%. עבור מניית ביג-פארמה בסדר גודל של Abbvie, בעלת שווי שוק של כמעט 200 מיליארד דולר, מדובר בתנועה מאוד חריגה שמתרחשת לעתים רחוקות, ועל כן ראוי לבחון עד כמה ניתן להצדיק ירידה כזו והאם היא יוצרת הזדמנות למשקיעים.

העילה לירידה של Abbvie הינה קביעה חדשה של ה-FDA בארה"ב, לפיה השימוש בסוג התרופות המכונות JAK Inhibitors מעלה את הסיכון להתפתחות סרטן, לאירועים לבביים משמעותיים ואף למוות. ה-FDA דורש להוסיף אזהרות חדשות בהתוויות השימוש של שלוש תרופות אשר מאושרות כבר ונמצאות בשוק לצורך טיפול בדלקת מפרקים שגרונית (Rheumatoid Arthritis - RA) ובמחלות דלקתיות אחרות.

שלוש התרופות הינן של החברות PFIZER (PFE), ELI LILLY & COMPANY (LLY) ו-Abbvie. כמו כן, ה-FDA קבע כי על ספקיות של שירותי בריאות להגביל את תרופות ה-JAK Inhibitors למטופלים אשר השימוש בסוג אחר של תרופות, ה-TNF Blockers, נכשל לגביהם.

וכיצד הגיבו המניות של שלוש החברות לאזהרה החדשה של ה-FDA? אז בעוד ש-Abbvie ירדה כאמור בחדות ב-7% (הירידה התוך-יומית אף הגיעה בנקודה מסוימת ל-12% ביום רביעי שעבר), המניות של פייזר ואיליי לילי כמעט ולא הגיבו לאירוע – ירידות זניחות של 0.1% ו-0.3% בלבד, בהתאמה.

הסיבה לכך היא כי המשקיעים אינם מייחסים מהותיות לתרופות ה-JAK Inhibitors של פייזר ואיליי לילי: מניית פייזר רגישה כיום בעיקר לנושא חיסוני הקורונה, ואילו מניית איליי לילי – להתפתחויות סביב התרופה בפיתוח שלה למחלת האלצהיימר, ה-Donanemab. באשר ל-Abbvie לעומת זאת, תרופת ה- JAK Inhibitor שלה, ה-Rinvoq, נחשבת מנוע צמיחה משמעותי לחברה.

המעקב אחר תרופות ה-JAK Inhibitors התהדק מאז חודש ינואר השנה, אז פייזר פרסמה ממצאים ממחקר של תרופת ה-Xeljanz (מחקר זה היה דרישה של ה-FDA במסגרת אישור התרופה). עפ"י המחקר הנ"ל, מטופלי דלקת מפרקים שגרונית אשר נטלו את תרופת ה-Xeljanz סבלו ממקרים רבים יותר של אירועים קרדיולוגיים בעייתיים וסרטן, לעומת מטופלי RA אשר השתמשו ב-TNF blockers.

 

Abbvie הוקמה בתחילת  2013 כספין אוף מענקית הדיאגנוסטיקה והמכשור הרפואי ABBOTT LABORATORIES (ABT). פעילותה הפרמצבטית מרוכזת בתחומים התרפויטיים של דלקת מפרקים שגרונית, פסוריאזיס, מחלות גסטרו דלקתיות כמו קרוהן, וגידולים המטולוגיים. תרופת הדגל של החברה היא ה-Humira למחלות אוטואימוניות אשר אחראית כיום על כשליש מסך המכירות והרווחים של Abbvie.

קיראו עוד ב"גלובל"

במאי 2020 רכשה Abbvie את חברת אלרגן וכך ביססה נוכחות שוק משמעותית בתחומי האסתטיקה (בוטוקס ו-Juvederm), האופטלמולוגיה ומוצרי בריאות האישה. התוצאות הכספיות המדווחות האחרונות של Abbvie, לרבעון השני של השנה, היו מוצלחות, ותחזיות החברה לשנת 2021 בכללותה הועלו קלות: רווח נקי למניה (EPS) בטווח של 12.52-12.62 דולר, על מכירות כוללות של 56.3 מיליארד דולר (צמיחה שנתית של 11%) – מזה 20.5 מיליארד דולר מכירות של ה-Humira.

 

אז מדוע ניתן לראות את הירידה האחרונה במניית ABBV כמוגזמת? ראשית, האזהרה החדשה של ה-FDA מבוססת על ממצאי המחקר על תרופת ה-Xeljanz של פייזר, ולא על ממצאים ספציפיים ביחס לשימוש בתרופת ה-Rinvoq של Abbvie, כך שניתן לצפות שרופאים מטפלים ימשיכו לבדל ולהתייחס לפרופיל הבטיחותי של ה-Rinvoq באופן שונה מזה של ה-Xeljanz.

שנית, בסופו של דבר ההשלכות על Abbvie הינן תחומות ומוגבלות: מרבית המטופלים ב-Rinvoq הינם ממילא מי שהשתמשו בלא בהצלחה ב-TNF blockers. הסוגייה מתייחסת בעיקרה לשוק ה-RA בארה"ב בלבד – אם ניקח את יעד המכירות שהציבה הנהלת Abbvie למכירות ה-Rinvoq בשנת 2025, 8 מיליארד דולר (מתוך צפי מכירות כולל של 65 מיליארד דולר), הרי שמדובר בסדר גודל משוער של 3 מיליארד דולר מתוך ה-8.

בנוסף, תחומים תרפויטיים פוטנציאליים אחרים של ה-Rinvoq (כמו קרוהן, Ulcerative Colitis ו-Atopic Dermatitis), שבהם הצורך דוחק יותר ועל כן יש יותר סובלנות בתחום הבטיחות לטובת יעילות שימוש גבוהה יותר, צפויים להיפגע במידה הרבה יותר פחותה, אם בכלל. ולכל זה נוסיף את העובדה כי לקביעת ה-FDA אין השפעה על מכירות ה-Rinvoq מחוץ לארה"ב (כרבע מהמכירות ארוכות הטווח החזויות של ה-Rinvoq), נוכח החלטתו של הרגולטור האירופי, ה-EMA, להותיר בלא שינוי את התווית התרופה לאחר בחינת הפרופיל הבטיחותי שלה.

מתוך 13 אנליסטים בוול סטריט המסקרים את Abbvie, יש 11 המלצות "קנייה", 2 המלצות "החזק" ואין המלצות "מכירה" כלל. מחיר היעד הממוצע הינו 129 דולר למניה (טווח מחירי היעד נע בין 112 ל-148 דולר), קרי אפסייד של 15% ממחיר המניה הנוכחי.

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    יהווית 10/09/2021 01:39
    הגב לתגובה זו
    ונזהרתם לנפשותיכם
  • 2.
    dw 09/09/2021 15:20
    הגב לתגובה זו
    אלרגן מכרה את אקטביס במחיר מנופח ל-טבע, וצרות האופיואידים של טבע הגיעו מהרכישה הזו. לכן מי שצריך לשאת בעלות זו אבבי ולא טבע.
  • 1.
    גיל1 09/09/2021 14:18
    הגב לתגובה זו
    עדיף פריזר
ירידות שווקים (דאל אי)ירידות שווקים (דאל אי)
באפט אמר

אינדיקטור באפט בשיא של 223%: אזהרה לשוק המניות האמריקאי

המדד המפורסם של וורן באפט מצביע על הערכת יתר קיצונית בוול סטריט היסטוריה מלמדת שמה שקורה אחר כך לא תמיד נעים, אבל זה לא אומר שהעליות לא יכולות להמשיך 

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה וורן באפט

שוק המניות האמריקאי זינק קרוב ל-40% מאז אפריל. השיאים נשברים, מניות הטכנולוגיה מובילות, מניות ה-AI מזנקות על רקע מהפכה שצפויה לשפר את הרווחים של הארגונים. אך מנגד יש כבר "קולות של בועה". חזרנו לבסיס - לוורן באפט. לבאפט יש אינדיקטור על שמו: "אינדיקטור באפט" שקל לחישוב ומלמד אם השוק יקר או לא.  על פי האינדיקטור השוק היום מתומחר ביתר, הוא יקר.  אפילו מאוד יקר. מצב מאוזן הוא 1005, והשוק מתמחר ב-223%. 

הכתבה הבאה תתמקד בפרמטר זה בלבד, תסביר את מנגנונו, תסקור את היסטוריתו ותנתח את משמעותו בהקשר הנוכחי, תוך שמירה על ניתוח אובייקטיבי וממוקד.

מהו אינדיקטור באפט?

אינדיקטור באפט, הידוע גם כיחס שווי שוק לתוצר מקומי גולמי, הוא כלי הערכה בסיסי שמאפשר למשקיעים להעריך את רמת התמחור הכוללת של שוק המניות ביחס לכלכלה האמיתית. בפשטות, הוא מחושב על ידי חלוקת שווי השוק הכולל של כל המניות הנסחרות בארצות הברית, כפי שמשוקף במדדים בתוצר המקומי הגולמי (GDP) השנתי.

התוצאה מוצגת כאחוזים: אם היחס עומד על 100%, שווי השוק שווה בדיוק לגודל הכלכלה. רמות נמוכות מצביעות על הזדמנויות קנייה, שכן השוק נראה זול יחסית לייצור הכלכלי. לעומת זאת, רמות גבוהות מעידות על ניפוח, שבו מחירי המניות מתנתקים מהבסיס הכלכלי ומסתכנים בירידה.

המדד אינו מדויק כמו כלים מתקדמים יותר, שכן הוא מתעלם מגורמים כמו ריביות, אינפלציה או השפעות גלובליות והוא גם לא לוקח בחשבון שהמניות הנסחרות בוול סטריט הן גלובליות, כלומר אין בהכרח קשר ישיר בין התוצר האמריקאי לשווי החברות. 

דיוויד קוסטמן מנכל אאוטבריין
צילום: נועם גלאי
דוחות

הרווח נעלם: טידס מתקשה להתייצב אחרי המיזוג עם אאוטבריין

הכנסות החברה המאוחדת קפצו ב-42% ל-318.8 מיליון דולר, אך נרשם הפסד נקי של 19.7 מיליון דולר. ההנהלה מבטיחה צעדים לשיפור הרווחיות, בזמן שתחום הטלוויזיה המחוברת ממשיך לצמוח



אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה אאוטבריין

חברת הפרסום הדיגיטלי טידס הולדינג Teads Holding -45.93%  פרסמה דוח רבעוני מעורב. ההכנסות זינקו ב-42% והגיעו ל-318.8 מיליון דולר, אך במקביל נרשם הפסד נקי של 19.7 מיליון דולר, לעומת רווח של 6.7 מיליון דולר בתקופה המקבילה אשתקד.הנתונים משקפים את המורכבות של המיזוג שהחברה עדיין מנסה לעכל והמניה צונחת ב-48%. אמש דיווחה גם טאבולה, שלעומת זאת זינקה ב-8% בתגובה לדוחות.


המיזוג יצא לפועל בפברואר השנה, כשאאוטבריין הישראלית רכשה את טידס הצרפתית בעסקה של כמיליארד דולר. מדובר היה במהלך שנועד לשלב בין תחומי ההתמחות של שתי החברות: אאוטבריין, המתמקדת בהמלצות תוכן, וטידס, שפועלת בתחום הפרסום בווידאו ובטלוויזיה. במסגרת העסקה שילמה אאוטבריין 725 מיליון דולר במזומן, 25 מיליון בתשלום נדחה, וחלק נוסף במניות ובמניות המירות. עבור אאוטבריין, העסקה הייתה הזדמנות אסטרטגית. אלטיס, החברה האם של הוט והבעלים של טידס, נאלצה למכור נכסים בשל חובות של כ-60 מיליארד דולר. טידס, שתכננה הנפקה ב-2021 לפי שווי של 3 מיליארד דולר אך נסוגה ממנה, נמכרה לבסוף בשווי נמוך בהרבה. נזכיר כי אלטיס רכשה את טידס ב-2017 תמורת 307 מיליון דולר בלבד.


אף שהמיזוג אמור היה ליצור חברה חזקה ומגוונת יותר, המציאות מורכבת. מנכ"ל החברה המאוחדת, דיוויד קוסטמן, הודה כי הרבעון הנוכחי לא עמד בציפיות. לדבריו, החברה נוקטת צעדים ממוקדים לשיפור הרווחיות ולהאצת הצמיחה, תוך דגש על יצירת תזרים מזומנים חיובי. בנוסף, מונה מנהל חדש למחלקת המכירות בעקבות שינוי מבני שבוצע לאחר המיזוג.


המספרים

הרווח הגולמי עלה ב-116% ל-105.7 מיליון דולר, ושיעור הרווח הגולמי גדל מ-21.8% ל-33.2% - בעיקר בזכות הפעילות של טידס, המאופיינת במרווחים גבוהים יותר. עם זאת, ההפסד הנקי כולל 3.7 מיליון דולר הקשורים לעלויות רכישה ואינטגרציה, ועוד 0.7 מיליון דולר כתוצאה מארגון מחדש. המדד המרכזי מבחינת החברה הוא הרווח הגולמי בניכוי עלויות רכישת תנועה (Ex-TAC gross profit). כאן נרשם שיפור משמעותי: 130.5 מיליון דולר לעומת 59.7 מיליון דולר בשנה שעברה - עלייה של בדרך 119%.


ה-EBITDA המתואם עמד על 19.2 מיליון דולר לעומת 11.5 מיליון ברבעון המקביל, עלייה של 66%. עם זאת, תזרים המזומנים ממשיך להוות אתגר: החברה השתמשה ב-23.7 מיליון דולר בפעילות התפעולית שלה, לעומת תזרים חיובי של 13.7 מיליון דולר אשתקד. גם תזרים המזומנים החופשי המתואם נותר שלילי, בגובה 24 מיליון דולר.