בקבוק תרופות ביומד תרופה
צילום: Istock

המיזוג בין פייזר למיילן - סימן שאלה גדול עבור משקיעי הביומד

במהלך השנה הקרובה עסקת המיזוג בין חטיבת התרופות של פייזר למיילן צפויה להיות מושלמת, אך האנליסטים לא יודעים עדיין כיצד להעריך את השווי של החברה החדשה. ב-Piper Sandler מעניקים מחיר יעד של 21 דולר בלבד למיילן
עמית נעם טל |

מתישהו במהלך השנה הקרובה, חטיבת התרופות של פייזר (סימול:PFE) ה- Upjohn צפויה להתמזג עם חברת חברת התרופות הגנרית מיילן (סימול:MYL), דבר שצפוי ליצור את אחת מחברות התרופות הגנריות הגדולות בעולם, עם צפי להכנסות של יותר מ-20 מיליארד דולר בשנה. החברה החדשה, שתיקרא Viatris היא אחת מסימני השאלה הגדולה עבור המשקיעים בשוק התרופות בשנת 2020. 

השבוע הביא האנליסט דיויד אמסלם מ-Piper Sandler את חששותיו (או יותר נכון את חוסר האמון במהלך הקרוב)  בסיקור האחרון של חברת מיילן. אמסלם מעניק למיילן המלצה "ניטראלית" עם מחיר יעד של 21 דולר למניה בלבד, קרוב למחיר הסגירה האחרון. 

"כאשר תהליך המיזוג בין 2 החברות יתחיל להתקרב, סביר להניח שיותר פרטים יתגלו, דבר שיוריד במידה מסוימת את חוסר הוודאות סביב החברה החדשה", טוען אמסלם ומוסיף כי "עם זאת, אין זה אומר ש-Viatris תתחיל להיסחר בשווי שוק גבוה יותר בתקופה הקרובה". 

לטענתו של אמסלם, החברה החדשה צפויה להסתמך הרבה פחות על הכנסות מתרופות גנריות בשוק האמריקני ביחס להסתמכות של מיילן כעת, אך במקביל היא תסתמך באופן משמעותי על ההכנסות מספר מותגים Off Patent הישנים של פייזר, כאשר השוק הסיני צפוי להמשיך לספק אתגרים משמעותיים. "האם זה סוג הגיוון הגיאוגרפי הרצוי? אנחנו בספק" מסכם אמסלם.

אמסלם מביע דאגה מהשוק הסין, שם לטענתו הממשלה משנה לאחרונה את האופן בו היא קונה תרופות. "ככל שתעשיית התרופות הגנריות בסין תגדל, אנו מצפים לראות יותר לחץ על מחירי התרופות. אנחנו מתקשים לראות כיצד דינמיקה זו לא תתורגם ללחץ משמעותי יותר על הכנסות החברה הממוזגת". .

סימני השאלה סביב החברה החדשה צפויים להשפיע גם על טבע  (סימול:TEVA). עסקת המיזוג בין 2 החברות צפויה להעניק רוח גבית מבחינה הפיננסית למיילן, אחת המתחרות הגדולות ביותר של טבע בתחום הגירני. נזכיר כי בדו"חות האחרונים ציינה מיילן "מומנטום נמשך במספר מוצרי-מפתח", ביניהם הגרסה הגנרית של מיילן לתרופת הקופקסון של טבע" (לכתבה המלאה). 

לקריאה נוספת: האם פייזר הולכת להיות ההשקעה המנצחת של 2020?

קיראו עוד ב"גלובל"

לקריאה נוספת: שילוב לא גנרי: פייזר רוכשת את מיילן, המשקיעים בורחים

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
אינטל 18A (X)אינטל 18A (X)

אנבידיה מתחרטת - לא רוצה את אינטל כשותפה בתהליך הייצור

מניית אינטל יורדת על רקע הערכות ששיתוף הפעולה בין השתיים בתהליך הייצור יופסק

מנדי הניג |
נושאים בכתבה אינטל אנבידיה

מה גרם לאנבידיה לעצור את השת"פ בתהליך הייצור עם אינטל? אין הודעה רשמית, אבל בתקשורת האמריקאית מדווחים כי אנבידיה עצרה את התקדמות התוכניות לשימוש בתהליך היצור 18A של אינטל. מניית אינטל יורדת מעל 3% בעקבות הדיווח. החשש שתהליך הייצור הזה לא מצליח להתרומם. נזכיר שלאינטל יש בעיה קשה בגיוס לקוחות משמעותיים, והבעיה הזו למרות השקעת הממשל, אנבידיה וגופים נוספים לא נפתרה. 

הדיווחים האלו מגיעים בזמן רגיש לאינטל, שמנסה לשכנע את השוק כי תוכנית המפעלים שלה, הכוללת ייצור שבבים ללקוחות חיצוניים, מתחילה להפוך מסיפור השקעות יקר לסיפור הכנסות. אבל זה יהיה תהליך ארוך. אינטל מפסידה בתחום הייצור כמה מיליארדים בשנה וזה לא צפוי  להשתפר דרמטית בשנה הקרובה. 

מה באמת קרה עם אנבידיה ו-18A?

הדיווח מציין שאנבידיה בחנה לאחרונה את האפשרות לייצר שבבים באמצעות תהליך היצור המתקדם 18A של אינטל, אך כעת לא ממשיכה קדימה. חשוב לציין שמדובר בשלב ניסיי ולא בחוזה מסחרי, אך העצירה מספיקה כדי להשפיע על המניה של אינטל ועל הערכות השוק, במיוחד לאחר שהשם אנבידיה בהקשר של 18A סיפק רוח גבית למניה בחודשים האחרונים.

עבור אינטל, בדיקה מצד שחקן גדול כמו אנבידיה היא סוג של חותמת איכות פוטנציאלית ליכולת להתחרות בשוק היצור המתקדם, שבו חברות כמו טאיוואן סמיקונדקטור וסמסונג שולטות כבר שנים. עצירת הבדיקה מעלה סימני שאלה בנוגע לקצב אימוץ, התאמה, ביצועים, זמינות ועלויות. משהו לא עובד טוב בתהליך הייצור הזה. 

תהליך 18A הוא חלק מרכזי בניסיון של אינטל לחזור לחזית הטכנולוגית בייצור שבבים ולהקים פעילות ייצור שבבים ללקוחות חיצוניים. יש פער בין בדיקת התאמה לבין התחייבות לייצור מסחרי בנפחים גדולים, כך שמלכתחילה הציפיות כנראה היו גבוהות מדי, אבל זה גם בגלל הלקוח - אנבידיה היא לקוח חלומות בגלל היקף היצור והדרישות הגבוהות, וצריך לזכור שלאנביידה יש אינטרס אחרי השת"פ במסגרתו גם השקיעה באינטל. העצירה של הפרויקט, הוא איתות ורמז לכך שהדרך של אינטל עוד ארוכה.


כרטיס לוטו אמריקאי, פאוורבול. קרדיט: רשתות חברתיותכרטיס לוטו אמריקאי, פאוורבול. קרדיט: רשתות חברתיות

1.8 מיליארד דולר: כשהלוטו וחג המולד נפגשים

הגרלת הפאוורבול של ערב חג המולד הסתיימה בסיפור אמריקאי לחג: כרטיס יחיד שנרכש במדינת ארקנסו גרף פרס של כ־1.8 מיליארד דולר, אחד מסכומי הזכייה הגבוהים ביותר שנרשמו אי־פעם בלוטו האמריקאי

רן קידר |
נושאים בכתבה לוטו

במובן הזה, סכומי עתק חריגים אינם רק אירוע צרכני או תרבותי, אלא גם מנגנון שמגדיל זמנית את הכנסות המדינות ומשפיע בפועל על התקציבים הציבוריים שלהן.

הגרלת הפאוורבול של ערב חג המולד הסתיימה בזכייה חריגה במיוחד: כרטיס יחיד שנרכש במדינת ארקנסו גרף פרס של כ־1.8 מיליארד דולר, אחד מסכומי הזכייה הגבוהים ביותר שנרשמו אי־פעם בלוטו האמריקאי. מדובר בזכייה השנייה בגודלה בתולדות הלוטו בארה"ב, והפעם השנייה בלבד שכרטיס שנמכר במדינת ארקנסו זוכה בג'קפוט הפאוורבול. המספרים שעלו בהגרלה היו 4, 25, 31, 52 ו־59, ולצדם מספר הפאוורבול 19. הסיכוי לפגוע בכל ששת המספרים עמד על אחד ל־292.2 מיליון.

בנוסף, סביב ג'קפוטים חריגים נרשמת גם פעילות כלכלית נלווית: חנויות נוחות, תחנות דלק ורשתות קמעונאיות שבהן נמכרים כרטיסי ההגרלה נהנות מגידול חד בתנועת הלקוחות, ולעיתים גם מעלייה במכירות מוצרים נוספים. במקביל, עצם השיח הציבורי סביב הזכייה, במדיה, ברשתות החברתיות ובמרחב הציבורי, מחזק את המותג של משחקי הלוטו ומאריך את חיי ההתעניינות בהם גם לאחר ההגרלה עצמה. עם זאת, כלכלנים מציינים כי מדובר בהכנסות תנודתיות ולא יציבות, התלויות בהתלהבות רגעית ובחלומות על התעשרות מהירה, ולכן אינן מהוות תחליף למקורות מימון קבועים וארוכי טווח של תקציבי המדינות.

בתזמון מושלם, כאילו היה אגדה של חג המולד, הפרס תפח לאחר רצף ארוך של הגרלות ללא זוכה, מה שהוביל לעלייה חדה ברכישת כרטיסים בימים שקדמו לחג. הזוכה המאושר שילם שני דולרים בלבד עבור הכרטיס, ויעמוד בפני דילמה, האם לבחור בין קבלת הפרס בפריסה של 29 תשלומים שנתיים, או לקבל תשלום חד-פעמי של כ-835 מיליון דולר לפני מסים. ניכויי המס הפדרליים והמדינתיים צפויים להפחית סכום משמעותי מהזכייה בפועל.

שוק הלוטו האמריקאי ממשיך לשבור שיאים

זכיות בהיקפים של יותר ממיליארד דולר הפכו בשנים האחרונות לתופעה שכיחה יותר בלוטו האמריקאי, בין היתר בשל שינויי מבנה המשחק והעלאת הסיכויים לג'קפוטים מצטברים. השיא ההיסטורי נרשם בשנת 2022, אז זכה כרטיס בקליפורניה בפרס של יותר מ־2 מיליארד דולר.