מחפשים אינדיקציה לכיוון בשוק המניות? חכו ל"מדד הסופרבול"
אם אתם בפוזיציית לונג על שוק המניות בארה"ב, כדאי שתעקבו אחר משחקי חצי גמר הפלייאוף בליגת ה-NFL הערב (א'). אם הסאן פרנסיסקו פורטי-ניינרס ינצחו ויעלו לסופרבול, סיכוי טוב שתראו שנה מוצלחת בשוק המניות - כך לפי ה-Super Bowl Indicator, שאומר שניצחון של קבוצה מליגת ה-NFC טוב לשוק.
למעשה, מאז שמסורת הסופרבול החלה ב-1967, המדד עבד 80% מהפעמים, כלומר בשנים בהם קבוצה מליגת ה-NFC (ה-NFL מתחלק לליגת הפטבול הלאומית, או NFC, ולליגת הפוטבול האמריקאית, או ה-AFC) לקחה את התואר וול סטריט הגיבה בשנה מוצלחת. אבל הדבר נכון במיוחד כשמדובר בקבוצה מסאן פרנסיסקו.
בין אם הם מנצחים או לא, הפורטי-ניינרס היו בגמר הליגה ב-4 מתוך 5 השנים הטובות ביותר לשוק המניות מאז 1967. הקבוצה ניצחה במשחק הגדול של השנה ב-1985, 1989 ו-1995 - בהם עלה מדד הדאו ג'ונס ב-27.7%, 27% ו-33.5%, בהתאמה.
בסופרבול האחרון, ה-47 במספר, הפורטי-ניינרס הפסידו לבולטימור רייבנס אבל הנוכחות שלהם בלבד בגמר הספיקה - הדאו ג'ונס רשם שנה היסטורית נוספת. רק פעם אחת, ב-1990, סאן פרנסיסקו ניצחו את המשחק הקובע אבל שוק המניות ירד 4.3% באותה שנה.
- תופעת ההדבקה הפיננסית: למה כשהבורסה בוול סטריט מתעטשת – כל השווקים חולים?
- המניה הישראלית שנסחרה שנים בשווי זניח, וזינקה פתאום יותר מפי 50
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ואיזו קבוצה רעה מאוד לשוק? לפי המדד, כל שנה בה הניו-אינגלנד פטריוטס, שמתמודדים הערב על כרטיס העלייה לסופרבול מליגת ה-AFC, ניצחו את משחק הגמר, השוק עמד במקום או ירד בעוצמה. הפטריוטס ניצחו בפעם הראשונה בגמר 2002 - ומדד הדאו ג'ונס נפל 16.8% אותה שנה. ב-2004 חזרה הקבוצה לגמר - והמדד הוסיף רק 3%. בשנה לאחר מכן - הפטריוטס ניצחו והדאו איבד 0.6%.
כמובן שזוהי דוגמא קלאסית למקריות מוחלטת בין שני דברים שאינם קשורים לחלוטין האחד לשני. אי אפשר לנבא את התנהגות שוק המניות, ובוודאי שלא על ידי מדד הסופרבול. קשרים כאלו ניתן למצוא תמיד אם מחפשים מספיק לעומק - מארק הלברט ממרקטווץ' אפילו מציין ש"תפוקת החמאה בבנגלדש היא מדד טוב יותר". הבנתם את הרעיון.
- 1.אולי להפסיק לשקר!!! 19/01/2014 22:26הגב לתגובה זוזה שמשתיקים את זה ומנסים להריץ את נדלן האמריקאי בהזיות נדלן בארצות הברית מידרדרת והלוואי שזה לא נכון השקר יעלה ביוקר ויהיה הרבה יותר כואב כמו יוון ששיקרו וראו איפה הם ממשיכים להידרדר טיוח דברים בכלכלה חבל על הזמן ..... אירופה וארצות הברית גוססות ובריטניה אוסטרליה וקנדה צומחות יפה מאוד!!!האמריקאים חושבים שישקרו וזייפו נתונים אודות נדלן אז היא באמת מתאוששת עזבו אתכם! שטח המקומי הנדלן ממשיך לעלות ולדהור אולם בקצב מתון אך עולה מסביב לתל אביב בצורה מטורפת אתם לא מספרים כאן אבל הנדלן הבריטי כל יום שובר שיאים חדשים בניגוד גמור לארצהב
משקיעים AIלקראת שבוע המסחר בוול סטריט - מה חושבים האנליסטים?
אחרי הורדת הריבית של הפד' אנחנו צועדים אל שבוע עם לוח אירועי מאקרו צפוף, דוחות של ענקיות צריכה וטכנולוגיה, כשהשאלה הגדולה היא האם ההאטה בשוק העבודה ובאינפלציה מספיקה כדי להצדיק עוד הקלות מוניטריות, או שאנחנו נכנסים לתקופת "המתנה" שבה כל נתון יקבל משקל
גבוה וינדנד את הסנטימנט
שבוע המסחר הקרוב בוול סטריט נפתח אחרי החלטת ריבית שהייתה צפויה מראש, אבל למרות זאת השאירה אחריה לא מעט סימני שאלה. הפד' הוריד את הריבית ב-0.25% לרמה של 3.5%-3.75%, צעד שכבר היה מתומחר בשווקים בהסתברות של כ-90%, אבל המסר שעלה ממסיבת העיתונאים ומהעדכונים הנלווים היה הרבה יותר מורכב. מצד אחד, הבנק המרכזי, בראשות ג'רום פאוול כבר מאותת לנו שהמדיניות שלו כבר קרובה לניטרלית. מצד שני, הוא מדגיש שיש חוסר ודאות גבוה, בעיקר סביב שוק העבודה והיכולת של הכלכלה האמריקאית להמשיך לצמוח בלי להיכנס להאטה חדה.
המשקיעים מנסים להבין האם מדובר בתחילתו של מסלול הפחתות ברור, או דווקא בתקופה ארוכה של המתנה, שבה כל החלטה תיגזר מנתון כזה או אחר, בלי התחייבות מוקדמת.
הפד' עוצר עכשיו כדי להעריך את ההשפעה על הכלכלה
יוני פנינג ממזרחי טפחות מעריך שהפחתת הריבית האחרונה לא הייתה אירוע משנה כללים. לדבריו, עצם ההפחתה לא הפתיעה את השווקים, אבל ההרחבה המחודשת של מאזן הפד והדגש על נושא הנזילות היו משמעותיים יותר.
פנינג מציין כי יו"ר הפד ג’רום פאוול תיאר את המדיניות הנוכחית כניטרלית, הן מבחינתו והן מבחינת חברי ה-FOMC, זאת מול אינפלציה שעדיין גבוהה מדי, אבל גם מול סימנים ברורים להתקררות בשוק התעסוקה. לדבריו, הפד מוכן כעת לעצור ולבחון האם הריבית המרסנת מחלחלת במלואה לכלכלה, ולא ממהר להתחייב להפחתות נוספות.
- תופעת ההדבקה הפיננסית: למה כשהבורסה בוול סטריט מתעטשת – כל השווקים חולים?
- המניה הישראלית שנסחרה שנים בשווי זניח, וזינקה פתאום יותר מפי 50
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בהתייחסות לשוק העבודה, פנינג מצביע על כך שמספר המשרות הפנויות בארה"ב עלה משמעותית בספטמבר ובאוקטובר, עם תוספת של כ-430 אלף משרות בספטמבר ועוד כ-12 אלף באוקטובר, לרמה של כ-7.67 מיליון משרות. עם זאת, הוא מדגיש כי עיקר הגידול מגיע מענפי השירותים ובשכר נמוך, מה שמרמז על השפעות של צמצום עובדים זרים ולא בהכרח על התחזקות רחבה של הביקוש לעובדים.
עובדים רבים מדי, קרדיט: גרוקהאם כשהדדליין מתרחק העבודה נמרחת? - ואיך זה קשור לאקסיומות מלפני 70 שנה
חוק פרקינסון: מנגנוני בזבוז הזמן, כסף ובירוקרטיה - השפעות כלכליות והרלוונטיות לעידן הדיגיטלי שבו אנו חיים
"עבודה מתרחבת כך שתמלא את הזמן המוקצה לביצועה" - כך קובע חוק פרקינסון, שנוסח על ידי ההיסטוריון הבריטי סיריל נורתקוט פרקינסון כבר בשנת 1955. ניסוח זה, שפורסם לראשונה במאמר במגזין אקונומיסט, מבוסס על ניתוח מדוקדק של המנהל הציבורי הבריטי, ובפרט משרד הצי, שבו נצפה כי מספר הפקידים גדל בשיעור שנתי של 5%-7%, למרות ירידה דרמטית במספר האוניות והמלחים. בין 1914 ל-1928, מספר המלחים ירד מ-62,000 ל-20,000, בעוד מספר הפקידים עלה מ-2,000 ל-3,569. תופעה זו אינה מקרית, אלא דפוס התנהגותי-ארגוני שמשפיע על כלכלה, ניהול ושוק העבודה.
בשנת 2025, בעיצומה של מהפכת הבינה המלאכותית (AI) ועבודה היברידית, חוק פרקינסון עדיין מוכיח את עצמו ואף ביתר שאת. מחקרים עדכניים מצביעים על כך שבישראל עלה פריון העבודה ב-2.61% ברבעון השלישי של 2025, אך חלק ניכר מהשיפור הזה נובע מקיצור תהליכים דיגיטליים, בעוד שבמקרים של לוחות זמנים רופפים, הבזבוז גדל. בארצות הברית, השפעת ה-AI על הפריון מוערכת בעלייה של 1.3% בשנה, אך ללא ניהול זמן קפדני, תהליכים מתארכים ומפחיתים תשואות.
החוק אינו מוגבל לפסיכולוגיה אישית; הוא מנגנון כלכלי שמייצר בזבוז משאבים, תפיחת בירוקרטיה וירידה ביעילות, עם השלכות על תקציבים ממשלתיים, רווחיות חברות והשקעות.
ההיסטוריה והניסוח המקורי של החוקים
פרקינסון, פרופסור להיסטוריה באוניברסיטת סינגפור, פירט את רעיונותיו בספרו "חוק פרקינסון: החתירה להתקדמות" שיצא בשנת 1958. הספר שמכיל אוסף של חוקים סאטיריים אך מדויקים, נכתב על רקע התרחבות הבירוקרטיה הבריטית לאחר מלחמת העולם השנייה. החוק הראשון, על התרחבות העבודה, מבוסס על נתונים אמפיריים: פרקינסון חישב כי בירוקרטיה גדלה בקצב קבוע, ללא קשר להיקף המשימות. "העבודה מתרחבת כך שתמלא את הזמן הזמין לביצועה", כתב פרקינסון ישירות, והוסיף דוגמה: פרויקט שיכול להסתיים בשעתיים יימשך שבוע אם כך הוקצה לו.
- משחקי הרגולטור: עוד מפקחים זה מתכון לצרות
- הוצאת ויזה לארצות הברית: איך להפוך תהליך בירוקרטי לקל יותר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הספר כולל חוקים נוספים שמפרטים את התובנה. החוק השני קובע כי "הוצאות עולות כדי לעמוד בהכנסה", כלומר תקציבים מתנפחים כדי למלא את ההקצאה הזמינה, בדומה לתופעה של "שכר שמתאים להוצאות". פרקינסון ציטט: "הוצאה עולה כדי לעמוד בהכנסה, וזה חל על ממשלות, חברות ואפילו משפחות פרטיות". דוגמה מהספר: משרד שמקבל תקציב כפול יגדיל הוצאותיו בהתאם, גם אם אין צורך אמיתי בכך.
