מלחמת הקוונטים: המניות חזרו לזנק; השוק נגד ענקיות הטכנולוגיה

בזמן שמנכ"לי אנבידיה ומטא מזהירים כי המחשוב הקוונטי רחוק עשורים מיישום מעשי, מניות החברות בתחום מזנקות היום ב-24% ; הערכת מנכ"ל D-Wave: "הואנג טועה לחלוטין, הטכנולוגיה כבר כאן"


אדיר בן עמי | (1)

המניות זינקו פי 10, ואז ביום אחד איבדו 50% כי ג'נסן הואנג, מנכ"ל אנביידה "התחפש" לאילון מאסק וחשב שהוא יכול ויודע הכל. הוא אמר שהקוואנטים זה עניין של כמה עשורים והוריד את הרוח מהמפרשים של המשקיעים. ואז היה שקט יחסי כמה ימים, והמניות חזרו לזנק. אולי זאת דווקא הזדמנות שהן נופלות למטה בפתאומיות - הרי מי אמר שהואנג צודק ואחרים לא? מי יודע מה באמת יהיה? ובכלל - גם אם הוא צודק, האם זה משנה? זה משנה למשקיעי ערך, אבל רוב המשקיעים שנמצאים במניות הקוואנטים אלו צעירים שמחפשים סיבובים, טרנד, מגמה, הייפ. זאת הסיבה שמניות הקוואנטים זינקו.



הסערה התחילה כאמור כאשר ג'נסן הואנג, מנכ"ל אנבידיהNVIDIA Corp. -0.2%  , טען כי יידרשו בין 15 ל-30 שנה עד שמחשבים קוונטיים יהפכו ל"שימושיים באמת".  הטענה הזו גרמה לתגובת שרשרת בוול-סטריט שהובילה לכך שהחברות המובילות בתחום איבדו למעלה מ-8 מיליארד דולר משווין המצרפי. אל הואנג הצטרף גם מארק צוקרברג, מנכ"ל מטאMeta Platforms -1.09%  , ואמר כי הטכנולוגיה הקוונטית "רחוקה מאוד
מלהיות פרדיגמה מעשית".


לפני הירידות החדות, נהנו מניות חברות המחשוב הקוונטי מעליות שערים מרשימות בתחילת 2024. הדוגמה הבולטת ביותר היא IonQ, שמנייתה זינקה בכ-377.8% תוך שלושה חודשים, בזכות חוזים עם מעבדת המחקר של חיל האוויר האמריקאי ושיתופי פעולה עם חברות כמו אסטרהזנקה.


נראה שגם כעת, השוק מסרב להקשיב לקולות הספקניים. מניות חברות כמו D-Wave Quantum, Rigetti Computing, Quantum Computing ו-IonQ הציגו עליות שערים מרשימות של עד 24 אחוזים ביום המסחר האחרון.


תחום ספקולטיבי

ביל סטון, מנהל ההשקעות הראשי ב-Glenview Trust, מציע נקודת מבט מאוזנת. לדבריו, בעוד שמחשוב קוונטי עשוי להיות "הדבר הגדול הבא", כרגע מדובר בתחום ספקולטיבי. "זה פשוט מוקדם מדי במחשוב קוונטי כדי לקבל תמונה הגיונית של הכנסות ורווחים עתידיים", הוא מסביר.  אחת הדוגמאות המעניינות היא IonQ, חברה שכבר מייצרת הכנסות אך עדיין אינה רווחית. החברה צופה להגיע לרווחיות עד 2030, עם מכירות שיתקרבו למיליארד דולר.


סטון מעלה נקודה מעניינת נוספת: התחרות מצד ענקיות כמו אלפאבית ו-IBM עלולה להוות איום משמעותי על השחקניות הקטנות יותר, גם אם הטכנולוגיה תמשיך להתפתח.


האופטימיים

אלן בראץ, מנכ"ל D-Wave, הגדיר את הערותיו של הואנג כ"שגויות לחלוטין" וטען שלקוחות החברה כבר משתמשים בטכנולוגיות הקוונטיות שלהם "לא בעוד 30 שנה, אלא היום". האופטימיות של בראץ קיבלה גיבוי מאנליסטים בשוק. קרייג אליס מ-B. Riley העלה את מחיר היעד למניית D-Wave מ-4.50 דולר ל-9 דולר, תוך שמירה על המלצת "קנייה".

קיראו עוד ב"גלובל"


במקביל, דיוויד וויליאמס מ-Benchmark חזר על מחיר יעד של 8 דולר והמלצת "קנייה" בעקבות הרכישה הראשונה של מחשב קוונטי מסוג Advantage. לדבריו, המכירה מהווה "אימות לביקוש השוק המואץ לטכנולוגיה קוונטית".


עם זאת, כדאי לציין ש-D-Wave חתמה על הסכם מכירות הכולל את B. Riley ו-Benchmark, המאפשר לה להציע מניות בשווי של עד 150 מיליון דולר.


בראץ הצביע על הצלחות מוחשיות, כמו העבודה עם Pattison Food Group ו-NTT DOCOMO, ספקית הטלקום הגדולה ביפן. לדבריו, הטכנולוגיה הקוונטית הצליחה לצמצם משמעותית את הזמן הנדרש להשלמת משימות בהשוואה לשיטות קלאסיות.


פיטר צ'פמן, מנכ"ל ויו"ר IonQ, מציג אופטימיות דומה. הוא טוען שחומרת המחשוב הקלאסית מוגבלת ביכולות ובדרישות החשמל שלה, מה שעלול למנוע מהחברה האנושית לפתור חלק מהבעיות הדחופות ביותר שלה.


הדרך עוד ארוכה

המציאות מורכבת יותר. חברות המחשוב הקוונטי הקטנות נמצאות בנחיתות מבחינת המשאבים שהן יכולות להשקיע בטכנולוגיה, וסביר להניח שיידרשו שנים עד שיצליחו לייצר הכנסות משמעותיות. התנודתיות במניות החברות הקוונטיות משקפת את המתח המתמיד בין הפוטנציאל העצום של הטכנולוגיה לבין האתגרים המעשיים בדרך למימושו.


נראה כי השוק מתחלק בין אלה הרואים במחשוב הקוונטי הבטחה לעתיד הרחוק, לבין אלה המאמינים שהמהפכה כבר כאן. בינתיים, המשקיעים נדרשים לסבלנות ולראייה ארוכת טווח. 

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    DOV 15/01/2025 18:01
    הגב לתגובה זו
    מעניין מאד תודה.
טראמפ פאוול
צילום: טוויטר

פרוטוקול הפד׳: האינפלציה במוקד, שוק העבודה מציג סימני חולשה

רוב חברי הוועדה רואים באינפלציה את האיום העיקרי ומעדיפים להשאיר את הריבית ללא שינוי, בעוד מיעוט מצביע על היחלשות התעסוקה וקורא להפחתה. טראמפ מוסיף לחץ פוליטי, והישיבה הקרובה בספטמבר עשויה להיות גורלית לכיוון המדיניות

אדיר בן עמי |

המכסים שהטיל הנשיא טראמפ מאיימים להאיץ את האינפלציה, בעוד ששוק העבודה מראה סימנים ראשונים של היחלשות. פרוטוקולי הישיבה האחרונה של ועדת השוק הפתוח חושפים מחלוקות פנימיות בנוגע לדרך הנכונה להתמודד עם המציאות הכלכלית החדשה.


מרבית חברי הוועדה סבורים כי האיום האינפלציוני גובר על הסיכונים הנובעים מהתמתנות שוק העבודה. כך עולה מהפרוטוקולים של הדיון שהתקיים ב־29–30 ביולי. עם זאת, חלק מהחברים הציגו גישה שונה, מה שמעיד על מחלוקות מהותיות סביב שולחן הדיונים. בסופו של דבר, הוועדה הותירה את הריבית ללא שינוי בטווח של 4.25%–4.5%. שניים מחברי הוועדה – כריסטופר וולר ומישל באומן – התנגדו להחלטה והעדיפו להפחית את הריבית ברבע אחוז. התנגדותם משקפת חשש גובר מפני היחלשות שוק העבודה, גם אם מדובר בעמדת מיעוט.


מקור הדאגה העיקרי

המכסים שהטיל טראמפ מהווים את מקור הדאגה העיקרי. השאלה שמעסיקה את חברי הוועדה היא האם מדובר בהשפעה זמנית על המחירים או בתהליך שיביא לעלייה מתמשכת באינפלציה. אחד הציטוטים מהפרוטוקולים מבהיר: "כמה משתתפים הדגישו כי האינפלציה חרגה מיעד ה־2% במשך פרק זמן ממושך."


הניסיון מהעבר מלמד כי כאשר האינפלציה מתבססת לאורך זמן, הציבור מפתח ציפיות לעליות מחירים נוספות – מה שהופך את הבעיה לקשה בהרבה לפתרון. זו הסיבה שבפד נוקטים גישה זהירה, גם אם עדיין לא ברור עד כמה המכסים ישפיעו בפועל על רמת המחירים. בפועל, ההשפעה לא צפויה להופיע באופן מיידי. מחירי המוצרים והשירותים יתייקרו בהדרגה ככל שהיבואנים יעבירו את העלויות לצרכנים. המשמעות היא שהשפעת המכסים צפויה להתעצם בחודשים הקרובים.


נתוני האינפלציה האחרונים תומכים בחששות הללו: מדד מחירי הסיטונאות רשם את העלייה החדה ביותר בשלוש השנים האחרונות – אינדיקציה ברורה לכך שחברות כבר החלו לגלגל את העלויות לציבור. נתון זה חיזק את העמדה הזהירה של הפד. במקביל, שוק העבודה מציג תמונה פחות מעודדת. קצב הגידול במספר המשרות היה הנמוך ביותר מאז פרוץ מגפת הקורונה, ושיעור האבטלה עלה ל־4.2%. אלו הנתונים שהובילו שניים מחברי הפד להעדיף הפחתת ריבית.


מאנדיי ערן זינמן ורועי מן
צילום: יחצ

מאנדיי מפסידה ל-AI של גוגל ומקבלת הורדת תחזית מ-BofA

בנק אוף אמריקה חתך את ההמלצה על המניה בעקבות ירידה חדה בתנועת המשתמשים דרך גוגל – עם אצבע מאשימה כלפי AI Overviews

רן קידר |
נושאים בכתבה מאנדיי גוגל AI

בנק אוף אמריקה מפרסם היום ניתוח שמציג כיצד מאנדיי monday.com -0.89%  חווה ירידה משמעותית בתנועת המשתמשים האורגנית, מה שפוגע ישירות באחד ממנועי הצמיחה המרכזיים שלה, ערוץ ה־Self-Serve. ההמלצה על מניית החברה הורדה מ"קנייה" ל"נייטרלי", ותחזית מחיר היעד עודכנה כלפי מטה ל-205 דולר, ירידה של כ-15% מהתחזית הקודמת. 

עיקר הבעיה מגיע מכיוון מנוע החיפוש של גוגל Alphabet 0.41%  , ובעיקר מהרחבת תצוגות סקירת ה-AI, פיצ'ר שמציף תשובות אוטומטיות בראש תוצאות החיפוש ומקטין את כמות ההקלקות על קישורים חיצוניים. בפועל, מדובר בפגיעה בתנועה האורגנית, שעליה נשען ערוץ רכישת הלקוחות העצמאי של מאנדיי. לפי ניתוח של Similarweb, מספר הביקורים באתר מאנדיי דרך תוצאות חיפוש אורגניות ירד ביולי האחרון בשיעור חד של 25% לעומת יולי הקודם. ברבעון השני כולו הירידה הממוצעת עמדה על 23.5%. אמנם נרשמה התאוששות קלה בכמות הביקורים ברצף חודשי (כלומר ביוני 2025 נרשמה יותר תנועה מאשר במאי 2025, וכך גם ביולי), אך הירידה השנתית נמשכת ואף מחריפה.

המוסדיים נמנעו מהשקעה במאנדיי - הם חסכו הפסד כבד אתמול, אבל פספסו רווח ענק בשנה שעברה

מעבר למודל יקר יותר 

המכה שמאנדיי סופגת אינה רק תיאורטית. בבנק אוף אמריקה מעריכים כי המשך מגמה כזו עלול להביא לירידה של 5.2% ב-ARR חדש בערוץ ה־Self-Serve במהלך 2026. לצורך ההשוואה, ב-2024 הערוץ הזה הציג צמיחה של כמעט 30%. בנוסף, הערוץ הזה היה אחראי לכ-38% מהכנסות חדשות באותה שנה, לעומת יותר מ-70% רק חמש שנים קודם לכן – ירידה שמשקפת את המעבר של החברה לכיוון שיווק מכירות ישיר ואנטרפרייז, אך עדיין מציבה את הערוץ העצמאי כנדבך מהותי. 

לאור הירידה בתנועה האורגנית, החברה נאלצת להשקיע יותר בפרסום ממומן כדי לפצות על הפער. ההוצאה על קמפיינים ממומנים (PPC) בגוגל זינקה ביולי בכ-46% לעומת ממוצע הרבעון הקודם, והעלות לקליק (CPC) עלתה בכ-30%. בפועל, עלות רכישת לקוח בערוץ ה־Self-Serve הופכת ליקרה יותר, מה שפוגע ביעילות השיווקית של החברה ובשולי הרווח.