2 הערות על פרופ' אמנון שעשוע ותחזית אחת על הבנק הדיגיטלי
1.משיח - בתחילת מגפת הקורונה, פרופ' אמנון שעשוע מצא פתרון להתפשטות הקורונה. האיש חכם, מבריק, מתמטיקאי גדול, יזם, הייטקיסט, עשיר ומכובד, וכשאתה כזה – כולם צריכים להקשיב ולבצע. אז לא הקשיבו ולא ביצעו. המשיח רק רצה לעזור לעמו, למה לא נתתם צ'אנס. אתם רוצים שהוא לא יבוא יותר?
המשיח ממשיך לבוא. פרופ' אמנון שעשוע הוא היזם של הבנק הדיגיטלי, וואן זירו, הבנק שהושק לפני מספר חודשים ושיהפוך את מפת התחרות במערכת הבנקאית מקצה לקצה.
האמת הלוואי, אבל זה לא יקרה. התחרות צריכה להגיע מהמפקח על הבנקים שעוצר-בולם-מרסן כל תחרות אמיתית. דיגיטל זה נחמד, אבל יש לכולם. אז אומרים לי, במילים אחרות - "זה לא הדיגיטל, יא אוהב בנקים גדולים, זה השירות שלנו. אנחנו נותנים שירות מיוחד ללקוח. מקווים שאתה לא מוטה-מושחת". אני עדיין לא מאמין, גם האנליסטים בתחום הפיננסים ומנהלי ההשקעות לא מאמינים. אבל, זה נכון שבתחום הפיקדונות, הבנק הדיגיטלי נותן פייט. הכי משתלם לשים את הכסף לטווח של עד שנתיים בבנק הדיגיטלי.
2. חלומות - רווחים זה לחלשים. מי שלא מסוגל לעמוד בהפסדים הוא לוזר. הפסדים הם ההוכחה שמשהו קורה, שמשהו זז, שמשקיעים, שרצים קדימה, שיש חלום. הפסדים הפכו להיות אסטרטגיה עסקית אצל הרבה חברות. לא רוצים להרוויח כי ברגע שירוויחו ימדדו אותם אחרת, רוצים להגיע ליעדים – טכנולוגיים, שיווקיים, דיגיטליים.
- מובילאיי בדוחות טובים, מעלה את תחזית הרווח וההכנסות לשנה
- אקזיט ישראלי: DigitalOwl נמכרת לפי שווי של כ-200 מיליון דולר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מובילאיי הפסידה הרבה שנים, זה לא מנע ממנה להנפיק בוול סטריט, ואז היא צמחה והפכה לרווחית ואז פרופ' שעשוע מכר אותה לאינטל הגדולה. הערך הכולל (רווח מצרפי) שמובילאיי ייצרה לבעלי המניות עד שנמכרה הוא כ-200-250 מיליון דולר, אבל שעשוע מכר אותה במעל 15 מיליארד דולר. הוא מכר חלום.
חמש שנים אחרי האקזיט, שעשוע עדיין היו"ר והאיש החזק במובילאיי. הוא מוביל אותה להנפקה בוול סטריט כנראה בשנה הבאה. ממש לא בטוח שאינטל עשתה עסקה טובה, אבל החלום עדיין נשאר. שעשוע מדבר על מספרים של פי 10-20-30-40 מהמכירות הנוכחיות. וכל זה תוך כמה שנים - 7-8 שנים. מה זה היום 7-8 שנים? כשהרכבת הקלה תגיע, מובילאיי תהיה לכאורה על פי התחזית עם מכירות של 100 מיליארד דולר - מטורף, אבל הייתכן? כן, זה ייתכן, רק שזה חלום - בחלומות הכל ייתכן.
- OECD: בישראל יש כישרון גדול והשכלה גבוהה שלא מיתרגמים לשכר גבוה
- קבוצת בזלת הגישה בקשה להסדר חוב של 150 מיליון שקל - לאומי פרטנרס מתעניינת
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- מדד המחירים בנובמבר - צפי לירידה של 0.5%
- 12.חיים8 04/10/2022 15:03הגב לתגובה זוטפסים 867. 858 וסטטמנט סוף שנה. זה לא משחק
- 11.משה 04/10/2022 09:17הגב לתגובה זוהאיש מאבד את זה. המגע שלו ממש לא זהב אלא כשלון.
- 10.8 03/10/2022 21:46הגב לתגובה זופעם בנק היה עסק עצמאי שהיה מלווה ולווה ועושה רווחים מהפרש הריביות. אולם הכל היה מבוסס על תרמית ששמה "רזרבה", כלומר שאפשר לשמור רק חלק מהפקדונות והכל יהיה בסדר. למעשה הכל היה לא בסדר, והיו (ועדיין יש) משברים בלי סוף. עד שבסופו של דבר הממשלות החליטו שהן למעשה מבטחות את הבנקים, וכך הבנקים הפכו לחברות קש של הממשלות. כמו אגד, דן, דואר ישראל, חברת החשמל, נת"ע, וכו' וכו' - חברות חצי פרטיות, שלמעשה הן חברות קש של הממשלה. נכון לכל המדינות, לא רק לישראל.
- 9.8 03/10/2022 21:43הגב לתגובה זוזה יהיה "עוד בנק", כמו מזרחי או דיסקונט.
- 8.מובילאי זה האלרגן של אינטל (ל"ת)יחזקאל 03/10/2022 14:59הגב לתגובה זו
- 7.אהבתי את המשיח (ל"ת)דניאל 03/10/2022 09:25הגב לתגובה זו
- 6.כל שקל בבורסה מבוסס על חלומות (ל"ת)מר מריר 02/10/2022 19:26הגב לתגובה זו
- 5.קנאי קטן (ל"ת)מורה 02/10/2022 16:34הגב לתגובה זו
- 4.סתם אחד 02/10/2022 12:02הגב לתגובה זוהוא כתב דברים מוזרים, ברמה של תלמיד (לא חזק במיוחד) לתואר שני. לשעשוע יש ראש עסקי מצויין וכמה חידושים מדעיים. אני לא מזלזל. זה לא הופך אותו למתמטיקאי דגול או למומחה לקורונה. ואגב, הבנק שלו הוא כשלון מוחלט ומביך. הבנק לא מציג שום יתרון ביחס לבנקים האחרים, אבל יש בו כמה חסרונות.
- 3.טור חשוב (ל"ת)שמעון 02/10/2022 12:00הגב לתגובה זו
- 2.אין עוד הנפקה באופק ואתם כבר ממליצים למכור? (ל"ת)מבין2 02/10/2022 10:15הגב לתגובה זו
- 1.חלומות למכירה (ל"ת)נכון 02/10/2022 09:51הגב לתגובה זו
מדד המחירים לצרכן CPIמדד המחירים בנובמבר ירד ב-0.5%; מחירי הדירות ירדו גם ב-0.5%
הירידה במדד בהתאם להערכות הכלכלנים, מה קרה למחירי הדירות באזורים שונים והאם תהיה למדד השלילי השפעה על הריבית? וגם - למה אנחנו מרגישים שיוקר המחייה מזנק הרבה יותר ממדד המחירים לצרכן?
מדד המחירים לצרכן ירד ב-0.5% בחודש נובמבר, בהשוואה לחודש אוקטובר - בדומה להערכות הכלכלנים. בשנים עשר החודשים האחרונים (נובמבר 2025 לעומת נובמבר 2024), עלה מדד המחירים לצרכן ב-2.4%. ירידות מחירים בולטות נרשמו בסעיפי: ירקות ופירות טריים שירדו ב-4.1%, תרבות ובידור שירד ב-2.5%, תחבורה ותקשורת שירד ב-1.6% וריהוט וציוד לבית שירד ב-1.1%. הירידה החדה במדד נבעה בעיקר מסעיף הטיסות שירד משמעותית. עליות מחירים בולטות נרשמו בסעיף המזון, שעלה ב-0.4%. מדד מחירי הדירות ירד ב-0.5%.
הנה פרוט הסעיפים שהשפיעו על מדד המחירים - הוצאות על נסיעות לחו"ל גרם לירידה של 0.266%, ירקות ופירות תרמו לירידה של 0.09%:
מחירי הדירות בירידה כבר חודש שמיני ברציפות. הפעם הם ירדו ב-0.5%. בתל אביב נרשמה ירידה של 1.1%, בירושלים עלייה של 1.4%. תל אביב רק נזכיר עמוסה במלאי של 10,700 דירות כשקצב המכירות השנתי עומד על 2,200 דירות בשנה. כלומר יש מלאי שיספיק ל-5 שנים בקצב הזה, וגם אם הקצב יעלה, מדובר במלאי של שנים.
- מדד המחירים בנובמבר - צפי לירידה של 0.5%
- מדד המחירים באוקטובר עלה ב-0.5%; מחירי הדירות ממשיכים לרדת
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בשכר הדירה עבור השוכרים אשר חידשו חוזה נרשמה עלייה של 2.8% ועבור השוכרים החדשים (דירות במדגם בהן הייתה תחלופת שוכר) נרשמה עלייה של 4.7%.

OECD: בישראל יש כישרון גדול והשכלה גבוהה שלא מיתרגמים לשכר גבוה
דוח חדש של ה-OECD אומר כי בישראל יש המרה נמוכה בין רמת המיומנויות וההשכלה הגבוהה ובין איכות התעסוקה, שמתווספים לפערים גדולים במיומנויות ובכישורים המושפעים מהסטטוס הסוציו-אקונומי
דוח חדש של ה-OECD שפורסם השבוע מצביע על משהו שישראלים רבים מרגישים: לא משנה כמה נשקיע בהשכלה גבוהה וברכישת כישורים ומיומנויות רלוונטיים, ההשקעה לא בהכרח מיתרגמת לעבודה איכותית או לשכר גבוה. הדוח מצביע גם על פערים סוציו אקונומיים משמעותיים ועמוקים ברמת המיומנויות וכן על פערי תעסוקה מגדרים שאינם מצטמצמים. מהשוואה מול מדינות אחרות, בהן לימודים והכשרה על תיכונית יביאו לעלייה במיומנויות שתביא לעלייה ברמת השכר, בישראל הלימודים וההכשרה העל תיכונית לא תביא לעלייה של ממש ברמת המיומנויות. אצלנו גובה רמת ההשכלה משפיע באופן מוגבל יחסית על רמת המיומנויות ביחס למדינות אחרות, ואינה ערובה להשתלבות איכותית בשוק העבודה ולרמות שכר גבוהות.
דוח OECD Skills Outlook 2025 בא לבחון את רמת המיומנויות התעסוקתיות במדינות החברות בארגון ואת המיומנויות הנדרשות בשוק העבודה במאה ה-21 ומהם הגורמים המשפיעים על רמת המיומנויות. עבור הדוח, מופו כ-3,500 מקצועות שונים שמאחוריהם כ-14,000 מיומנויות עבודה שונות. כאשר המיומנויות ההופכות לחיוניות ביותר בשוק העבודה המשתנה, זה שבצל האוטומציה והבינה המלאכותית, הן אוריינות, נומרציה, דיגיטל, יצירתיות ומעל הכל למידה מתמדת לאורך החיים. הדוח מלמד בבירור שהמיומנויות שלנו טובות יותר וברמה גבוהה יותר ככל שההשכלה שלנו גבוהה יותר, ולרוב כפועל יוצא מכך, יעלה הסיכוי שלנו להשתלב באופן אפקטיבי יותר בשוק העבודה ולהשתכר טוב יותר. אך בישראל גובה רמת ההשכלה משפיע אך באופן מוגבל יחסית על רמת המיומנויות ביחס למדינות אחרות והיא אינה ערובה להשתלבות איכותית בשוק העבודה ולרמות שכר גבוהות.
בישראל השכלה אינה שווה מיומנויות
הדוח מעלה תמונה לא טובה עבור ישראל. דוח ה-OECD משווה בכל מדינה בין רמת המיומנויות של ציבור שלא מסיים לימודי תיכון ובין הציבור שלו יש השכלה על תיכונית.המיומנויות שנבחנות על ידי ה-OECD היא אוריינות ויכולת הבנת טקסט, יכולת פתרון בעיות כמותניות ופתרון בעיות מורכבות. במדינות כמו ניו זילנד או פינלנד רואים פער משמעותי בין שתי הקבוצות, עם סטיית תקן העומד על כ-0.72 וכ-1.16 סטיות תקן בהתאמה. המשמעות של כך היא כי רמת המיומנויות של הציבור שמסיים תיכון וממשיך ללימודים על תיכוניים היא משמעותית גבוהה יותר מרמת המיומנויות של אלו שלא.
לעומת פינלנד וניו זילנד, בישראל הפער נמוך בהרבה, עם כ-0.27 סטיות תקן במסלול מקצועי וכ-0.32 במסלול עיוני. המשמעות של הפער הוא כי בעוד שבמדינות אחרות ב-OECD נראה קשר חזק ועקבי בין עלייה ברמת ההשכלה לבין קפיצה גדולה במיומנויות חשיבה כמותית, בישראל ההשפעה של לימודים על תיכוניים היא מוגבלת הרבה יותר, ואין ללימודים על יסודיים או פוסט תיכוניים השפעה של ממש על המיומנויות של הציבור.
- פורטינט משיקה מוצר אבטחה חדש לדאטה סנטרס
- מהמחיר של חוק הגיוס ועד המחיר של ה-AI: תמונת מצב
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ובכל זאת, מהדוח עולה כי המסלול שמראה את הפער הגדול ביותר מאנשים ללא השכלה, הוא המסלול של לימודים אקדמאיים, בעלי תואר ראשון ומעלה, כאשר שאר המסלולים העל תיכוניים אינם מציגים סטיית תקן גבוהה כלל, מה שאומר שאלו לימודים והכשרות שאינם משפרים את המיומנויות באופן ניכר. למעשה, השכלה גבוהה מעלה את איכות התעסוקה ב-18 נקודות אחוז בממוצע.

