
חשד למרמה של כ-1.6 מיליארד שקל בפרשת וולת'סטון
בעלי קבוצת וולת'סטון וסוכנות הביטוח נטו חשודים כי גייסו אלפי משקיעים להשקעות אלטרנטיביות מסוכנות ללא תשקיף, תוך הטעייה שיטתית וניצול יחסי אמון עם סוכני ביטוח; תיק החקירה יועבר לפרקליטות לבחינת הגשת כתבי אישום בעבירות מרמה, גניבה והלבנת הון
הרשות לניירות ערך הודיעה כי השלימה חקירה רחבת היקף בחשד למרמה של כ-1.6 מיליארד שקל בקבוצת וולת'סטון ובסוכנות הביטוח נטו. מדובר באחת הפרשות החמורות ביותר שנחקרו בשנים האחרונות בתחום ההשקעות, ובמוקדה עומדים החשדות נגד בעלי השליטה ירון פיטארו, אילן בן
ישי ועידן כץ. לפי ממצאי החקירה, החשודים גייסו אלפי משקיעים להשקעות אלטרנטיביות בסיכון גבוה, תוך מכירת ניירות ערך בניגוד לחוק וללא פרסום תשקיף כנדרש.
החקירה, שבוצעה על ידי מחלקת חקירות, מודיעין ובקרת מסחר ברשות לניירות ערך ובליווי פרקליטות מחוז
ת"א (מיסוי וכלכלה), העלתה כי בין השנים 2014–2022 פעלו המעורבים תוך שימוש במאגר הלקוחות של סוכנות הביטוח נטו, ובאמצעות סוכני ביטוח אשר עודדו את לקוחותיהם להשקיע בסכומים גבוהים, לעיתים מבלי להבין את הסיכונים הכרוכים בכך. הרשות טוענת כי מערכת תמריצים שנבנתה על
ידי החשודים יצרה ניגוד עניינים עמוק, אשר טושטש במצגי שווא כלפי ציבור המשקיעים.
על פי החשד, כספי המשקיעים לא הופנו להשקעות המובטחות, וחלקם אף הועברו לשימושים אחרים, בניגוד מוחלט לייעודם המקורי. לפי הודעת הרשות, המשך גיוס הכספים נמשך גם לאחר שהקבוצה
נקלעה לקשיים תזרימיים, תוך הסתרת מידע מהותי מהלקוחות.
החקירה בוצעה בחשד לביצוע עבירות חמורות, ובהן: הצעה ומכירה של ניירות ערך ללא תשקיף, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, גניבה בידי מורשה, ייעוץ והשקעות ללא רישיון, וכן עבירות לפי חוק איסור הלבנת
הון. תיק החקירה צפוי להיות מועבר בקרוב לפרקליטות, שתכריע האם יוגשו כתבי אישום.
- חשד להונאת קשישים במיליונים: סיכנו חיי אדם והתחזו לרופאים
- איך חברה ישראלית "שדדה" אזרחית גרמניה וחמקה מהמשפט - עד שנתפסה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
יושב ראש הרשות לניירות ערך, ספי זינגר, מסר: "מדובר בחשד לאחת מפרשיות המרמה הגדולות והמורכבות שנחקרו בשנים האחרונות. התופעה של
הונאות השקעה גוברת, ויש להאיץ את האסדרה בתחום כדי להבטיח הגנה ראויה על ציבור המשקיעים."
הרשות הבהירה כי אין לראות בהודעה זו התייחסות לממצאי החקירה הסופיים או למסקנות אופרטיביות כלשהן, וכי הסמכות להחלטה על המשך הטיפול נתונה לפרקליטות המדינה.
תקציר האירועים עד כה
כאמור, על פי החשד, במהלך השנים 2014–2022 גייסו ירון פיטארו, אילן בן-ישי ועידן כץ מאות מיליוני שקלים מאלפי משקיעים, תוך שהם עוקפים את חוק ניירות ערך בכך שלא פרסמו תשקיפים כחוק, והציגו מצגי שווא באשר למהות ההשקעות, הסיכון שבהן והשימוש בכספים.
- הממשלה אישרה את הצעת התקציב הנוסף לשנת 2025 למימון הוצאות המלחמה
- כמה עולה התמיכה של ארה"ב בישראל - המספרים נחשפים
- תוכן שיווקי משכנתא הפוכה: מפתח לחוסן בעורף, יציבות בשוק הנדל"ן
- תלוש פיקטיבי - המנכ"ל שהוציא תלוש לאשתו ומה העונש?
נטו פיננסים, סוכנות ביטוח מהגדולות בישראל שבשליטת בן-ישי וכץ, סיפקה שירותים תפעוליים לכ-200 סוכנים, והייתה שותפה פעילה במערך גיוס הכספים עבור וולת'סטון. הסוכנים פעלו מול לקוחותיהם תוך שימוש ביחסי האמון שיצרו לאורך שנים, וקיבלו תמריצים לגייס לקוחות לקרן.
הקרן עצמה נקלעה לקשיים בעקבות השקעות כושלות בנדל"ן, והפסדיה נאמדים בכ-350 מיליון שקל. עם קריסת הקרן, נטו פיננסים התחייבה כלפי חלק מהמשקיעים להשיב את כספם, אך לפחות 160 חוסכים טוענים כי לא קיבלו כל התחייבות כתובה ואף לא הוכרו כנושים רשמיים לצורך השתתפות באסיפות ההסדר. במקביל, נטו עצמה קרסה ונקלעה לחובות של כ-110 מיליון שקל, מה שהוביל לגיבוש הסדר חוב במסגרתו תירכש פעילותה על ידי סוכנות "ארבע עונות" מקבוצת IBI, בתמורה לכ-51 מיליון שקל.
מוקד המחלוקת העיקרי כיום הוא הסעיף בהסדר החוב, אשר מעניק פטור מתביעות לסוכני הביטוח של נטו. הפטור הזה עורר התנגדות מצד רשות שוק ההון, רשות ניירות ערך, וכן מצד המשקיעים עצמם. לטענתם, מדובר במהלך שמונע מהם לתבוע את הסוכנים שאחראים, לשיטתם, להפסדים הכבדים שנגרמו להם. מנגד, מנהלי ההסדר והרוכשים טוענים כי הפטור הכרחי להצלחת העסקה, שכן בלעדיו לא יסכימו הסוכנים לעבור לארבע עונות – והעסקה תקרוס.
- 3.אנונימי 01/07/2025 22:29הגב לתגובה זולפי דעתי לפחות 1520 שנות מאסר
- 2.ישראל בין המדינות המושחתות בעולם. תראו את מי שנמצא בכנסת. (ל"ת)יובל 01/07/2025 19:33הגב לתגובה זו
- 1.אנונימי 01/07/2025 17:56הגב לתגובה זומה יעשו להם כלום ושום דבר מדינת חלם

מתי הריבית תתחיל לרדת?
הסיבות להפחתת ריבית והסיבות שלא להפחית - מתי זה צפוי להתחיל ולמה אתם לא ממש תרגישו את זה בפעמים הראשונות?
בנק ישראל צפוי להותיר את הריבית מחר על 4.5%. הוועדה המוניטרית של בנק ישראל, בראשות הנגיד פרופ' אמיר ירון, תפרסם מחר החלטת ריבית ובדומה לכל ההחלטות מאז ינואר 2024, לא צפוי שינוי. הנגיד, פרופ' אמיר ירון הולך על הצד הבטוח. הוא מחכה להורדת ריבית בארה"ב, הוא מחכה להפחתה ניכרת באי וודאות הגיאופוליטית. מנגד, יש הרבה סיבות טובות להפחתת ריבית מהירידה הצפויה באינפלציה, דרך הירידה בשער הדולר, הירידה בצמיחה, השיפור בפרמטרים הכלכליים, תמחור האג"ח והירידה בפרמיית הסיכון, לצד השיפור המשמעותי במצב הגיאופליטי. ועדיין - מבחינת הנגיד זה עדיין לא הזמן.
אינפלציה - 3.1% אבל בדרך ל-2.3%
האינפלציה השנתית עדיין חורגת מיעד היציבות של הבנק, שמוגדר בין 1% ל-3%. לפי נתוני המדד האחרונים שפורסמו ליולי, קצב העלייה השנתי עומד על 3.1%, מעט מעל הגבול העליון. אמנם המגמה מצביעה על התקרבות ליעד והכלכלנים מעריכים אינפלציה של 2.2%-2.3%, אך הנגיד יתעקש להסתכל על חצי הכוס הריקה
שיקול מרכזי נוסף בהחלטה הוא המצב הגיאו-פוליטי, ובמיוחד חוסר הוודאות סביב המשך הלחימה ברצועת עזה והשלכותיה הרחבות על הכלכלה הישראלית. למרות הצלחות במספר זירות ועמידות וגמישות של המשק הישראלי, המלחמה והחשש מהתרחבותה, הם הבלם המרכזי להעלאת ריבית. החשש הגדול שהמלחמה תוביל לשבירת תקציב, צורך להרחיב גיוסים וחשש מעלייה בריבית החוב. אלא שבינתיים קורה בדיוק ההיפך - אגרות החוב בעלייה, הריבית על האג"ח יורדת והיא מבטאת כבר הפחתת ריבית דהפקטו.
הפד' עדיין לא החל במחזור הפחתות הריבית, ונראה שבבנק ישראל לא מעוניינים להקדים אותו. בשווקים הפיננסיים הבינלאומיים מצפים להפחתה ראשונה בארה"ב רק בספטמבר, וככל הנראה רק אז יבשילו התנאים גם להפחתה בישראל. הסיבה לכך היא הרצון לשמור על יציבות מטבעית ולהימנע מתנודתיות מיותרת בשער החליפין.
- כצפוי: בנק ישראל הותיר את הריבית על כנה - 4.5%
- בנק ישראל הותיר את הריבית על כנה; ירידה בתחזית הצמיחה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השוק המקומי מושפע באופן ישיר מהפער בין הריביות: הריבית בישראל גבוהה יחסית לזו באירופה, ובקרוב גם בארה"ב. מצב זה מושך משקיעים זרים להחזיק בשקל, מה שתורם להתחזקותו מול הדולר ומטבעות אחרים. אמנם התחזקות השקל מסייעת בהפחתת לחצי יבוא ומחירים, אך היא גם מקשה על מגזרים ממונפים כמו נדל"ן, קמעונאות ועסקים קטנים ובינוניים, שסובלים מעלויות מימון גבוהות יותר ומתחרות יצוא מוחלשת.

תלוש פיקטיבי - המנכ"ל שהוציא תלוש לאשתו ומה העונש?
פורמולה וונצ'רס רשמה שכר של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של שי בייליס, בעל השליטה, למרות מעולם לא עבדה בחברה; ובכך העבירה החברה כסף לקרובו של בעל השליטה וגם הפחיתה את חבות המס בחברה
הדרכים להפחתת המס מרובות. חלק מהן במסגרת תכנון מס לגיטימי, חלק אחר אפור, אבל אפשרי וחלק אחר כבר חוצה את הקו האדום. בהתחלה מנסים לתכנן בהתאם לחוק, ואז במקרים לא מעטים גולשים ועוברים את הגבול. לפעמים זו מעידה קלה ורשות המס מוותרת על הליך פלילי, אבל קובעת כופר. הנה מקרה של הגדלת הוצאות באופן פיקטיבי שמבטא גם העברת כספים גדולה של 1 מיליון שקל לבעל השליטה מבלי שהוא צריך לשלם על זה מס.
המקרה של פורמולה וונצ'רס ויו"ר ומנכ"ל החברה שי בייליס - על פי פרסום רשמי של רשות המסים, בין השנים 2017 ל-2022 רשמה החברה בספריה תשלומי שכר בסך כולל של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של בעל השליטה - מינה בייליס. על אף שמעולם לא עבדה בפועל בחברה. כלומר, הכסף שולם ללא כל תרומה עסקית מצידה. המהלך הזה סיפק לחברה 'תועלת כפולה' - אך לא חוקית: העברת כסף למקורב, במקרה זה, לאשתו של בעל השליטה, מבלי שנדרשה לבצע עבודה בפועל. ובכך היא ביצעה הפחתה של חבות המס, הרי ששכר עבודה נחשב כהוצאה מוכרת לצורכי מס. כשהחברה רושמת הוצאה כזו, היא מקטינה את ההכנסה החייבת שלה, וכך משלמת פחות מס לקופת המדינה. אלא שהמשמעות בפועל היא פגיעה כפולה: מצד אחד, המדינה, כלומר הציבור - מקבל פחות הכנסות ממסים. אבל מצד שני, והחמור יותר - משקיעי החברה רואים חלק מהכסף שלהם מנותב למטרות שאין להן ערך עסקי אמיתי. ולא נועדו כדי להצמיח את החברה אלא כדי להונות את המשקיעים באופן של תרמית מתוחכמת כביכול, והפעם במקרה שלנו - היא יצאה מזה עם קנס של פחות מ-300 אלף שקל.
במקום לנהל הליך פלילי שיכול להיגרר שנים, לרשות המסים יש אפשרות להציע לנישום הסדר כופר - תשלום קנס מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. זה לא 'פיצוי' בלבד, אלא סוג של עסקת טיעון אזרחית-מנהלית: הנישום לא מודה באשמה בבית משפט, אבל משלם סכום שנקבע, ומנקה את התיק הפלילי הספציפי הזה. במקרה של פורמולה וונצ'רס, ההסדר הזה הסתיים בתשלום כופר של 275 אלף שקל לרשות המסים. מבחינת המדינה, זה חוסך זמן, משאבים ודיונים משפטיים; מבחינת החברה, זה סוגר את הפרשה בלי להגיע לכתב אישום - אך כמובן לא מונע את הצורך לשלם את חבות המס האמיתית, שכוללת גם ריבית וקנסות. רשות המסים לא מסתפקת בקריאת דוחות שנתיים. היא משווה נתוני שכר מול ביטוח לאומי, בודקת היתכנות מקצועית (האם ה''עובד' מדווח במקביל על משרה אחרת, האם יש לו כתובת דואר אלקטרוני פעילה בחברה, האם הוא נוכח בפגישות), ולעיתים מקבלת מידע פנימי מעובדים או שותפים לשעבר.
מסלול של 'הסדר כופר'
על פי פקודת מס הכנסה, רישום כוזב של הוצאות - ובכלל זה שכר לעובד פיקטיבי, מוגדר כ'עבירה פלילית חמורה', כאשר סעיפים מוגדרים בפקודה קובעים כי במקרים של כוונה להתחמק ממס מדובר בעבירה שעונשה עד שבע שנות מאסר, לצד קנסות כבדים. במקרים מסוימים בתי המשפט אף שלחו נאשמים למאסר בפועל, במיוחד כשנמצא דפוס פעולה שיטתי והיקפים כספיים גבוהים. במקביל, רשות המסים יכולה לבחור במסלול של 'הסדר כופר' - תשלום מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. פתרון שחוסך זמן ומשאבים לשני הצדדים, אך מונע הכרעת דין פומבית ואינו מרתיע כמו הרשעה.