פתיחת שבוע המסחר במט"ח: הדולר רושם ירידה של 0.55%

לאחר מהלך עליות של יותר מ-6% מנקודת השפל של 8.5 השנים האחרונות, הבוקר פתח המטבע האמריקני בירידות לרמה של 4.17 שקל. האירו נחלש בשיעור של 0.87% לרמה של 5.57 שקל
יוסי פינק |

שבוע המסחר במט"ח נפתח היום ומרכז עניין רב. לאחר שבשבוע שעבר המשיך הדולר את המגמה החיובית מאז אמצע חודש מאי והשלים מהלך עליות של יותר מ-6%, בעיקר על רקע עליית תשואות האג"ח בארה"ב, הבוקר המטבע האמריקני מתקן מאט ורושם ירידה של -0.55% לרמה של 4.17 שקל. מחדר המסחר של פינוטק נמסר, כי נתונים כלכלים חיובים מארה"ב מחזקים את הדולר בעולם בשבועות האחרונים כנגד כל המטבעות העיקריים והשקל בפרט. היום בישראל הריבית של הבנק המרכזי עומדת על רמה של 3.5 אחוז לאחר שסטנלי פישר ,נגיד הבנק המרכזי הישראלי ,הוריד את הריבית בשני אחוז עם כניסתו לתפקיד בכדי להגיע ליעד האינפלציה שנקבע בין 1-3 אחוז. פעולה זו הביא להפרש ריביות שלילי של 1.75 אחוז בין ישראל לארה"ב וגורמת לשקל להגיב במיידי להתחזקות הדולר בעולם. הבוקר הדולר שומר על הרווחים אשר צבר המטבע בשבוע האחרון ונסחר ברמת חוזק של חודשיים כנגד האירו סביב הרמות של 1.3350. כל זאת לאחר העליה בתשואה לאגרות חוב ממשלתיות בארה"ב שקפצו לרמה הכי גבוה השנה. כעת נסחר הדולר סביב הרמות של 1.3350 אל מול האירו ,סביב הרמות של 121.65 אל מול היין וסביב הרמות של 1.9670 אל מול הסטרלינג. הכלכלה האמריקאית מתחילה לתת סימנים חיובים ובכך מושכת משקיעים רבים להכנס לפוזיציות קניה על השטר הירוק ,ניתן לראות זאת מנתוני סוף השבוע והמשמעותי ביותר הוא מאזן המסחר אשר הפתיע והראה קיטון משמעותי של 5 מיליארד בגרעון של ארה"ב לרמה שלילית 58.5 מיליארד ,כאשר הצפי היה לגידול בגרעון למינוס 63.5 מיליארד. כידוע המאזן המסחרי הנו מודד את היחס בין היצוא ליבוא במדינה והעליה מעידה על צמיחה כלכלית במשק המקומי. כמו כן ,תמיכה נוספת קיבל השטר הירוק על רקע התפוגגות תקוות המשקיעים לקיצוץ קרוב בריבית והאפשרות ההולכת וגוברת שהפד עשוי אף לעלות את הריבית מהמרמה הנוכחית של 5.25%. היום את עיקר תשומת לב המשקיעים ימשכו: בבריטניה, פרסום מדד המחירים ליצרן בשעה 8:30 (GMT) ,בקנדה שעור התפוקה התעשייתית בשעה 12:30 (GMT) ובאירופה נאומו של טרישה ,נגיד הבנק המרכזי שצפוי לתת רמזים על המדיניות המוניטרית לטווח הקצר. זהב: מחיר החוזה על המתכת הזהובה נסגר בסוף השבוע החולף בירידה של קרוב לשלושה אחוזים כאשר נסחר בשפל של חודש סביב הרמות של 648 דולר לאונקיה. מחיר הספוט על הזהב גם הוא ירד ב 2.2 אחוזים ונסחר בשל של שלושה חודשים. הסיבה העיקרית לצניחה של כמעת 18 דולר לאונקיה באה לאור ההתחזקות המשמעותית של השטר הירוק בעולם ביום שישי ,הדולר מקבל תמיכה מתשואה מרקיעת שחקים על אגרות חוב ממשלתיות בארה"ב אשר עלו מעל חמש אחוז והקפיצה המפתיע מעל הצפי של מאזן המסחר באמריקה. "הזהב מאבד מכוחו כאשר אינו מהווה תחלופה משמעותית למטבע האמריקאי כשהסיכויים להעלאת ריבית הפד הולכים וגדלים. כמו כן ,הירידה במחיר הזהב עשויה להמשך יותר מיום או יומיים." טוען דילר בכיר רודיאן ר. כעת נסחר החוזה העתידי על הזהב סביב הרמות של 655.60 דולר לאונקיה. נפט: מחיר החוזה העתידי על הנפט איבד יותר משני דולר לחבית ביום שישי האחרון ובכך מצטרף לירידה הכללית של שוק הסחורות על רקע הדאגות ששעור ריבית גבוה עשוי להאיט את הצמיחה במשק ובכך להקטין את הביקושים לנפט. כמו כן ,הירידה במחיר הנפט באה עם החדשות שבמדינת אומן ,טרמינל הנפט היחיד חזר לתפקוד בסוף השבוע לאחר שהיה סגור למשך שלושה ימים בשל מזג האוויר והעליה המפתיעה במאי הבנזין בארה"ב קודם לכן. יחד עם זאת ,מחיר הנפט נתמך מעט על ידי הסתייגות של ארגון אופק להעלות את תפוקת הנפט. כעת נסחר מחיר החוזה העתידי על הנפט סביב הרמות של 65.000 דולר לחבית.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
שי בייליס (רשתות)שי בייליס (רשתות)

תלוש פיקטיבי - המנכ"ל שהוציא תלוש לאשתו ומה העונש?

פורמולה וונצ'רס רשמה שכר של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של שי בייליס, בעל השליטה, למרות מעולם לא עבדה בחברה; ובכך העבירה החברה כסף לקרובו של בעל השליטה וגם הפחיתה את חבות המס בחברה

צלי אהרון |

הדרכים להפחתת המס מרובות. חלק מהן במסגרת תכנון מס לגיטימי, חלק אחר אפור, אבל אפשרי וחלק אחר כבר חוצה את הקו האדום. בהתחלה מנסים לתכנן בהתאם לחוק, ואז במקרים לא מעטים גולשים ועוברים את הגבול. לפעמים זו מעידה קלה ורשות המס מוותרת על הליך פלילי, אבל קובעת כופר. הנה מקרה של הגדלת הוצאות באופן פיקטיבי שמבטא גם העברת כספים גדולה של 1 מיליון שקל לבעל השליטה מבלי שהוא צריך לשלם על זה מס. 


המקרה של פורמולה וונצ'רס ויו"ר ומנכ"ל החברה שי בייליס - על פי פרסום רשמי של רשות המסים, בין השנים 2017 ל-2022 רשמה החברה בספריה תשלומי שכר בסך כולל של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של בעל השליטה - מינה בייליס. על אף שמעולם לא עבדה בפועל בחברה. כלומר, הכסף שולם ללא כל תרומה עסקית מצידה. המהלך הזה סיפק לחברה 'תועלת כפולה' - אך לא חוקית: העברת כסף למקורב, במקרה זה, לאשתו של בעל השליטה, מבלי שנדרשה לבצע עבודה בפועל. ובכך היא ביצעה הפחתה של חבות המס, הרי ששכר עבודה נחשב כהוצאה מוכרת לצורכי מס. כשהחברה רושמת הוצאה כזו, היא מקטינה את ההכנסה החייבת שלה, וכך משלמת פחות מס לקופת המדינה. אלא שהמשמעות בפועל היא פגיעה כפולה: מצד אחד, המדינה, כלומר הציבור - מקבל פחות הכנסות ממסים. אבל מצד שני, והחמור יותר - משקיעי החברה רואים חלק מהכסף שלהם מנותב למטרות שאין להן ערך עסקי אמיתי. ולא נועדו כדי להצמיח את החברה אלא כדי להונות את המשקיעים באופן של תרמית מתוחכמת כביכול, והפעם במקרה שלנו - היא יצאה מזה עם קנס של פחות מ-300 אלף שקל.

במקום לנהל הליך פלילי שיכול להיגרר שנים, לרשות המסים יש אפשרות להציע לנישום הסדר כופר - תשלום קנס מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. זה לא 'פיצוי' בלבד, אלא סוג של עסקת טיעון אזרחית-מנהלית: הנישום לא מודה באשמה בבית משפט, אבל משלם סכום שנקבע, ומנקה את התיק הפלילי הספציפי הזה. במקרה של פורמולה וונצ'רס, ההסדר הזה הסתיים בתשלום כופר של 275 אלף שקל לרשות המסים. מבחינת המדינה, זה חוסך זמן, משאבים ודיונים משפטיים; מבחינת החברה, זה סוגר את הפרשה בלי להגיע לכתב אישום - אך כמובן לא מונע את הצורך לשלם את חבות המס האמיתית, שכוללת גם ריבית וקנסות. רשות המסים לא מסתפקת בקריאת דוחות שנתיים. היא משווה נתוני שכר מול ביטוח לאומי, בודקת היתכנות מקצועית (האם ה''עובד' מדווח במקביל על משרה אחרת, האם יש לו כתובת דואר אלקטרוני פעילה בחברה, האם הוא נוכח בפגישות), ולעיתים מקבלת מידע פנימי מעובדים או שותפים לשעבר.

פערים חריגים בין שכר לבין תרומה ממשית לחברה הם בדרך כלל הדגל האדום שמפעיל חקירה. העסקת עובדים פיקטיביים או רישום הוצאות שכר כוזבות אינה תופעה חדשה. בשנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000 זה היה כלי נפוץ בחברות קטנות ובינוניות, ולעיתים אף בחברות ציבוריות, להעברת כספים לבעלי עניין. החקיקה והאכיפה התקדמו מאז, אך המקרים ממשיכים לצוץ, לעיתים בסכומים גבוהים מאוד. ההשלכות הן לא רק פליליות. ברגע שחברה נחשדת או נתפסת בעבירות כאלה, היא מסתכנת בנזק תדמיתי קשה, בפגיעה ביחסים עם משקיעים ובבעיות מול גופים מממנים. החוק מטיל אחריות ישירה גם על מנהלים ודירקטורים, ולא רק על החברה. בעצם מדובר על 'הרמת מסך' שבה חברה אשר כביכול היא 'חברה בע"מ' ובעלי המניות בה חסינים. עד למקרה כזה של תרמית ופגיעה ישירה במשקיעים וברשות המסים.  המשמעות היא שגם אם העבירה בוצעה ב'דרג נמוך', מנהלים בכירים שלא פיקחו או שלא מנעו את ההפרה יכולים להיחשב אחראים לה. המקרה של שי בייליס ופורמולה וונצ'רס ממחיש עד כמה רישום משכורות פיקטיביות הוא לא 'טריק חשבונאי' אלא עבירה שיכולה להגיע גם למאסר בפועל. מדובר במעשה שפוגע בציבור, בחברה עצמה ובשוק ההון כולו.


מסלול של 'הסדר כופר'

על פי פקודת מס הכנסה, רישום כוזב של הוצאות - ובכלל זה שכר לעובד פיקטיבי, מוגדר כ'עבירה פלילית חמורה', כאשר סעיפים מוגדרים בפקודה קובעים כי במקרים של כוונה להתחמק ממס מדובר בעבירה שעונשה עד שבע שנות מאסר, לצד קנסות כבדים. במקרים מסוימים בתי המשפט אף שלחו נאשמים למאסר בפועל, במיוחד כשנמצא דפוס פעולה שיטתי והיקפים כספיים גבוהים. במקביל, רשות המסים יכולה לבחור במסלול של 'הסדר כופר' - תשלום מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. פתרון שחוסך זמן ומשאבים לשני הצדדים, אך מונע הכרעת דין פומבית ואינו מרתיע כמו הרשעה.

שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)

עתירה נגד החוק על רווחים כלואים - האם יש סיכוי למנוע את החוק?

בית המשפט לא נוהג להתערב בחוקים ותקנות מיסוי; הוא מאיר את זה לרשויות המס

עמית בר |

קבוצת רואי חשבון ואיגוד לשכות המסחר עותרים לבג"ץ נגד החוק החדש - מיסוי על רווחים כלואים, בטענה לפגיעה בזכויות יסוד וחוסר שוויון. הרקע לחוק זה נעוץ במאמצי הממשלה להגביר גביית מיסים מרווחים צבורים בחברות, תוך התמודדות עם גירעונות תקציביים גדלים בעקבות הוצאות מלחמה והשקעות ציבוריות. נדיר מאוד שבית המשפט מתערב בתקנות וחוקים של רשות המס, הוא נותן גיבוי לרשות המקצועית ולא נכנס לנושאים מקצועיים. לא נראה שהפעם זה יהיה שונה. 

חוקים דומים קיימים במדינות כמו ארה"ב (עם מיסוי על רווחים לא מחולקים בחברות S-Corp) ובריטניה (IR35), אך בישראל הוא ייחודי בתחולה הרטרואקטיבית שלו, מה שמעורר ביקורת חריפה על פגיעה באמון הציבור במערכת המיסוי. העותרים, בהובלת איגוד לשכות המסחר ונציגי מקצועות חופשיים, טוענים כי החוק מהווה הפרה חוקתית, ומציינים כי הוא נחקק בחיפזון במסגרת חוק ההסדרים, ללא דיון ציבורי מספק. 

חוק הרווחים הכלואים, שנכנס לתוקף בתחילת שנת 2025 כחלק מחוק ההסדרים, מעורר סערה עוד לפני שחוקק. לכאורה החוק נועדה להילחם בתופעת "חברות ארנק" - חברות מעטים שבהן בעלי שליטה צוברים רווחים כדי לדחות תשלומי מס אישיים גבוהים יותר, אלא שבפועל הוא חל על רבבות רבות של עסקים, גם עסקים לגיטימים, לא כאלו שהוקמו לתכנון מס.

 לפי נתוני משרד האוצר, החוק כבר הניב גבייה של למעלה מ-10 מיליארד שקלים בשנה הראשונה, בעיקר מחלוקות דיבידנד מוקדמות, אך מבקרים רואים בו כלי דרקוני שמעניש יזמות ויעילות כלכלית. מדובר ברפורמה מקיפה שמבקשת לשנות את מבנה המיסוי של חברות מעטים בישראל ולהטיל מסים על רווחים שלא חולקו. ההיסטוריה של חוקים כאלה בישראל כוללת ניסיונות קודמים, כמו תיקון 89 לפקודת מס הכנסה בשנות ה-2000, אך החוק הנוכחי רחב יותר ומכוון בעיקר לחברות נותנות שירותים עם מחזור עד 30 מיליון שקלים. כעת מוגשת נגדו עתירה לבג"ץ מטעם איגוד לשכות המסחר וקבוצת רואי חשבון ויועצי מס שהתאגדו לצורך המהלך.

בעתירה נטען כי החוק פוגע פגיעה קשה בזכויות חוקתיות לרבות הזכות לקניין, חופש העיסוק ועקרון השוויון. הזכות לקניין, המוגנת בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, נפגעת לדברי העותרים משום שהחוק כופה חלוקה או מיסוי על נכסים שכבר מוסו בעבר, מה שיוצר מיסוי כפול בפועל. חופש העיסוק נפגע בכך שהחוק מתערב בהחלטות עסקיות לגיטימיות, כמו שמירת רווחים להשקעות עתידיות או כרית ביטחון. עקרון השוויון מופר, שכן החוק מתמקד בחברות קטנות בעוד גופים גדולים פטורים. לטענת העותרים, מדובר בחוק מורכב ותקדימי שנחקק בלוח זמנים קצר, ללא היוועצות מספקת וללא בחינה של השלכותיו הכלכליות ארוכות הטווח. השלכות אלה כוללות פגיעה בתחרותיות, בריחת הון לחו"ל, והפחתת תמריצים להקמת עסקים חדשים, כפי שמעידים דוחות כלכליים ממכון אהרן ומבנק ישראל.