גיוון אימג'ינג - מנייה בעייתית
לא מניה קלה לניתוח גיוון אימאג'. האמת היא שגם לא מניה כלבבי. כל מניה שהמגמה הראשית בה אינה מגמת עלייה ברורה ומובהקת, נכשלת כבר במבחנה הראשון. אלא שגיוון יכולה להיות אתגר מעניין. בסופו של דבר יש מניות גרועות ממנה וקשות ממנה לניתוח. כדי להגיע למסקנה הנכונה רצוי לחלק את תהליך הניתוח למספר שלבים. בכל שלב לעצור, להסיק מסקנות ולהמשיך הלאה אם יש צורך בכך. השלב הראשון בכל ניתוח הוא השלב בו יש להגדיר את המגמה הראשית. חשיבותה של מגמת זו רבה. היא קובעת את פוטנציאל הרווח ואת מידת הסיכון שהמשקיע נוטל על עצמו. כאשר המגמה הראשית מצויה בעלייה, הסיכויים נוטים לטובת המשקיע. אבל כאשר המגמה הראשית בירידה, בדיוק כמו במניית גיוון, קשה לדבר במונחים של סיכויים טובים. גורם המזל מתחיל להיות מעורב הרבה מעבר למינון הרצוי. השלב השני של הניתוח אמור להגדיר את המגמה המשנית. ככלל, בכל עסקה שהיא, רצוי שיהיה תיאום מוחלט בין כיוון המגמה הראשית למשנית. אלא שכאן, מבט על הגרף החל מנקודת השפל שנרשמה ביולי השנה, מלמד שהמגמה המשנית היא מגמת עלייה. כלומר, נעה בניגוד למגמה הראשית. זה יוצר בעיה. מחד, חוסר תיאום מושלם ומאידך, עלייה שיכולה ליצור למשקיע תנודתיות גבוהה וכאבי ראש לא מעטים. אם נביט על המניה וננסה לקבוע אנה כיוונה, נצטרך לעשות זאת בזהירות רבה תוך פיזור מצופי הגנה רבים. במגמת עלייה, חייבת כל רמת שפל להיות גבוהה מקודמתה ולכן, כדי שלגיוון יהיה סיכוי כלשהוא להמשיך מעלה חייבת כל נסיגה להיבלם לכל המאוחר מעל לרמת 20 דולר. בלימה מעל לרמה זו תותיר למניה את האפשרות לבנות גל עליות נוסף. בנוסף לכך מחזורי המסחר ישחקו תפקיד מרכזי. היות והמגמה המשנית נעה כנגד המגמה הראשית, הרי שדרוש כוח רב כדי להזניק את המניה. ובמונחים טכניים, כוח פירושו מחזורים. מרכיב נוסף הוא רמות ההתנגדות העומדות בדרך. עקרונית, דינן של רמות התנגדות להישבר כלפי מעלה. דבר זה נכון כאשר מתקיים התיאום הרצוי בין המגמה הראשית למשנית. במקרה הנוכחי, אין תיאום ולכן רמות ההתנגדות יכולות לייצר מידה לא מבוטלת של תנודתיות. רמת ההתנגדות החשובה ביותר מצויה במחיר של 30 דולר. שבירתה מעלה בליווי מחזור מסחר גבוה יכולה לפתוח נתיב מהיר לכיוון שיא חדש. כישלון בחצייתה פירושו דעיכה וחזרה למגמת ירידה או דשדוש. מניית גיוון אימאג' בעייתית למדי ולעניות דעתי יש מעניינות וטובות ממנה. מגמות שנעות האחת נגד השנייה, התנגדויות קשות האורבות בדרך ולמעשה מניה שתתבע מהמשקיע תשומת לב לא מועטה מחד, אך מנגד לא מספקת שום התחייבות לגבי התשואה שביכולתה לתת. הערה : כל הזכויות שמורות. אין לשכפל, להעתיק, לתרגם, לצלם, להקליט או להעביר בכל צורה שהיא כל חלק מן החומר אלא באישור מפורש בכתב מן המחבר. אין בסקירה זו משום המלצה לקנות או למכור את השוק או מניות ספציפיות. סקירה זו מוגשת כאינפורמציה טכנית נוספת. העושה זאת פועל על סמך שיקול דעתו בלבד. מאת: אייל גורביץ.
- 1.אלון 23/03/2021 00:27הגב לתגובה זוחבל שהיא עזבה....

תלוש פיקטיבי - המנכ"ל שהוציא תלוש לאשתו ומה העונש?
פורמולה וונצ'רס רשמה שכר של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של שי בייליס, בעל השליטה, למרות מעולם לא עבדה בחברה; ובכך העבירה החברה כסף לקרובו של בעל השליטה וגם הפחיתה את חבות המס בחברה
הדרכים להפחתת המס מרובות. חלק מהן במסגרת תכנון מס לגיטימי, חלק אחר אפור, אבל אפשרי וחלק אחר כבר חוצה את הקו האדום. בהתחלה מנסים לתכנן בהתאם לחוק, ואז במקרים לא מעטים גולשים ועוברים את הגבול. לפעמים זו מעידה קלה ורשות המס מוותרת על הליך פלילי, אבל קובעת כופר. הנה מקרה של הגדלת הוצאות באופן פיקטיבי שמבטא גם העברת כספים גדולה של 1 מיליון שקל לבעל השליטה מבלי שהוא צריך לשלם על זה מס.
המקרה של פורמולה וונצ'רס ויו"ר ומנכ"ל החברה שי בייליס - על פי פרסום רשמי של רשות המסים, בין השנים 2017 ל-2022 רשמה החברה בספריה תשלומי שכר בסך כולל של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של בעל השליטה - מינה בייליס. על אף שמעולם לא עבדה בפועל בחברה. כלומר, הכסף שולם ללא כל תרומה עסקית מצידה. המהלך הזה סיפק לחברה 'תועלת כפולה' - אך לא חוקית: העברת כסף למקורב, במקרה זה, לאשתו של בעל השליטה, מבלי שנדרשה לבצע עבודה בפועל. ובכך היא ביצעה הפחתה של חבות המס, הרי ששכר עבודה נחשב כהוצאה מוכרת לצורכי מס. כשהחברה רושמת הוצאה כזו, היא מקטינה את ההכנסה החייבת שלה, וכך משלמת פחות מס לקופת המדינה. אלא שהמשמעות בפועל היא פגיעה כפולה: מצד אחד, המדינה, כלומר הציבור - מקבל פחות הכנסות ממסים. אבל מצד שני, והחמור יותר - משקיעי החברה רואים חלק מהכסף שלהם מנותב למטרות שאין להן ערך עסקי אמיתי. ולא נועדו כדי להצמיח את החברה אלא כדי להונות את המשקיעים באופן של תרמית מתוחכמת כביכול, והפעם במקרה שלנו - היא יצאה מזה עם קנס של פחות מ-300 אלף שקל.
במקום לנהל הליך פלילי שיכול להיגרר שנים, לרשות המסים יש אפשרות להציע לנישום הסדר כופר - תשלום קנס מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. זה לא 'פיצוי' בלבד, אלא סוג של עסקת טיעון אזרחית-מנהלית: הנישום לא מודה באשמה בבית משפט, אבל משלם סכום שנקבע, ומנקה את התיק הפלילי הספציפי הזה. במקרה של פורמולה וונצ'רס, ההסדר הזה הסתיים בתשלום כופר של 275 אלף שקל לרשות המסים. מבחינת המדינה, זה חוסך זמן, משאבים ודיונים משפטיים; מבחינת החברה, זה סוגר את הפרשה בלי להגיע לכתב אישום - אך כמובן לא מונע את הצורך לשלם את חבות המס האמיתית, שכוללת גם ריבית וקנסות. רשות המסים לא מסתפקת בקריאת דוחות שנתיים. היא משווה נתוני שכר מול ביטוח לאומי, בודקת היתכנות מקצועית (האם ה''עובד' מדווח במקביל על משרה אחרת, האם יש לו כתובת דואר אלקטרוני פעילה בחברה, האם הוא נוכח בפגישות), ולעיתים מקבלת מידע פנימי מעובדים או שותפים לשעבר.
מסלול של 'הסדר כופר'
על פי פקודת מס הכנסה, רישום כוזב של הוצאות - ובכלל זה שכר לעובד פיקטיבי, מוגדר כ'עבירה פלילית חמורה', כאשר סעיפים מוגדרים בפקודה קובעים כי במקרים של כוונה להתחמק ממס מדובר בעבירה שעונשה עד שבע שנות מאסר, לצד קנסות כבדים. במקרים מסוימים בתי המשפט אף שלחו נאשמים למאסר בפועל, במיוחד כשנמצא דפוס פעולה שיטתי והיקפים כספיים גבוהים. במקביל, רשות המסים יכולה לבחור במסלול של 'הסדר כופר' - תשלום מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. פתרון שחוסך זמן ומשאבים לשני הצדדים, אך מונע הכרעת דין פומבית ואינו מרתיע כמו הרשעה.