השקעה
צילום: CANVA
הכר את המדד

השקעה באג"ח קונצרני - האם הסיכון העודף הצדיק את עצמו?

מדדי "תל בונד תשואות" מתמקדים בטווח הביניים שבין האגרות בדירוג גבוה לבין אג"ח זבל, ומציעים תשואות פנימיות גבוהות יותר בסיכון מעט יותר גבוה; בדקנו האם הסיכון העודף הצדיק את עצמו לאורך השנים, והתשובה חד משמעית

גיא טל | (6)

תשואת אגרות החוב תלויה כידוע גם בסיכון. ככל שהסיכון גבוה יותר המלווים ידרשו ריבית גבוהה יותר כפיצוי על הסיכון שהם לוקחים. סיכון נמוך משמעותו יציבות, וביטחון גבוה יותר שאכן המשקיע ייפגש בחזרה עם כספו בתוספת הריבית המובטחת, ומצד שני תשואות נמוכות יותר.

ראינו בעבר את מדדי התל בונד 20 – 40 – 60. אלו מתמקדים באגרות החוב של החברות הגדולות והיציבות יחסית, עם תשואות פוטנציאליות נמוכות וסיכון נמוך. ישנם בתל אביב גם מדדים שמתמקדים בחברות ברמת סיכון גבוהה יותר. המדדים הללו נקראים "תל בונד תשואות" ואגרות החוב הכלולות בהם מדורגות על ידי חברות הדירוג ברמה בינונית. כלומר לא דירוגים גבוהים מאד אבל גם לא דירוג "אג"ח זבל", אגרות חוב בעלות סיכון גבוה אף יותר.

 

השקעה במדד או באג"ח ספציפיות?

בדומה למניות, השקעה במדד במקום בניירות מסוימים תקטין את הסיכון לפגיעה גבוהה יחסית מפשיטת רגל של החברה בה השקעת, מצד שני סביר יותר שלפחות חלק מהאגרות הנכללות במדד אכן יגיעו לחדלות פירעון מה שיפגע בתשואה הכוללת. בתקופות קשות במשק יותר חברות יתקשו לשלם את חובותיהן ויגיעו לחדלות פרעון, או שירשמו ירידות שערים (עליית תשואות) ותשואת המדד תהיה נמוכה יותר. בתקופות טובות, כמובן, התוצאות תהיינה טובות יותר. על כל פנים, השקעה במדד מפחיתה סיכון, שוב על חשבון התשואה הכוללת. 

 

תל בונד תשואות - מה זה והאם מייצר תשואה עודפת בשל הסיכון?

ישנם 4 מדדי "תל בונד תשואות": תל בונד תשואות צמודות, צמודות בפיזור רחב, שקלי ושקלי בפיזור רחב. כפי שניתן להבין מהשמות שניים מהמדדים הללו עוקבים אחר אגרות חוב צמודות למדד, ושניים אחר האגרות השקליות. ההבדל בין שני המדדים מאותה משפחה, הוא שאלו ב"פיזור רחב" כוללים טווח רחב יותר של דירוגים (כלפי מעלה, כלומר תוספת של איגרות בדירוג טוב יותר) כפי שיפורט להלן. המדדים "בפיזור רחב" הושקו רק בסוף מאי בשנה שעברה, כך שאין כמעט נתונים לגביהם.

 

תל בונד תשואות צמודות

המדד, שהושק בפברואר של שנת 2013 כולל את כל אגרות החוב הקונצרניות הצמודות למדד בריבית קבועה בטווח דירוג האשראי שבין דירוג -BBB לדירוג A בדירוג מעלות או בטוח דירוג שבין Baa3 לדירוג 2A בדירוג של חברת מידרוג. מגבלת המשקל עומדת על 6% ומגבלת מנפיק על 20%. סך הכל נסחרים במדד 55 ניירות ערך שונים במח"מ ממוצע של 3.12 עם תשואה פנימית של 3.57%.

אגרות החוב שמהוות מעל 5% מהמדד הן ג'י סיטי אגח יב (6.1%), נכסים ובנ אגח י (5.2%), שכון ובי אגח 8 (4.7%) ועוד איגרת של ג'י סיטי – אגח יג (4.9%). לג'י סיטי ישנן עוד כמה אגרות במדד (אגח טז, יד, יט ועוד). בכלל חברות נדל"ן שולטות ביד רמה במדד עם 39% נדל"ן מניב בחו"ל ו-33% נדל"ן מניב בארץ בתוספת 14% בחברות בניה. חברות האנרגיה תורמות כ-9% למדד.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

לא מעט מכשירים השקעה זמינים למי שמעוניין לעקוב אחר המדד. 

קרנות סל:

תכלית סל (!) תל בונד-תשואות צמודות גובה 0.2% ומנהלת 15.2 מיליון שקל. 

תכלית סל (!) כשרה תל בונד-תשואות צמודות לא גובה דמי ניהול ומנהלת 2.7 מיליון שקל בלבד. 

MTF סל (!) תל - בונד תשואות צמודות גובה רבע אחוז ומנהלת כ-55 מיליון שקל. 

הראל סל (!) תל בונד-תשואות צמודות גם עם רבע אחוז ו-90.2 מיליון שקל. 

קסם ETFי (!) תל בונד-תשואות צמודות עם דמי ניהול זהים ו-12.2 מיליון שקל. 

קסם ETFי (!) כשרה תל בונד-תשואות צמודות ללא דמי ניהול עם 211 אלף שקל בלבד. 

קרנות מחקות: 

אי בי אי מחקה (!) תל בונד-תשואות צמודות גובה 0.1% ומנהלת 257 מיליון שקל. 

קסם KTFי (!) תל בונד-תשואות צמודות עם 0.15% דמי ניהול ו-232.6 מיליון שקל. 

MTF מחקה (!) תל בונד תשואות צמודות גובה 0.2% ומנהלת 167.6 מיליון שקל. 

מור מחקה (!) תל בונד-תשואות צמודות גם עם 0.2% ו-13.6 מיליון שקל בלבד. 

 

תל בונד תשואות צמודות פיזור רחב

המדד, כאמור, הושק רק בסוף במאי בשנה שעברה. ההבדל היחידי בינו לבין המדד הקודם הוא טווח הדירוגים, שבמקרה זה מתרחב לעד +A בדירוג מעלות או עד A1 אצל מידרוג, מה שמרחיב את טווח האפשרויות, אך מוריד את התשואה הגלומה הממוצעת.

מספר ניירות הערך במדד גדול יותר ומגיע ל-81 עם התפלגות ענפית שונה אך עדיין עם משקל יתר לנדל"ן: סקטור הבניה עם 21%, נדל"ן מניב חו"ל עם כ-14%, אנרגיה 11% ונדל"ן מניב ישראל 11%. השקעה ואחזקות, חיפושי נפט וגז, תקשורת ומדיה וביטוח גם עם יותר מ-5% במדד. המח"מ הממוצע מעט קצר יותר – 3.04%, והתשואה הפנימית מעט נמוכה יותר – 3.41%.

מגבלת המשקל משמעותית יותר ועומדת על 2% ו-4% למנפיק בודד לכן יש מספר רב של ניירות סביב משקל המקסימום כ-15 אגרות חוב שונות.

כיון שמדובר במדד חדש יחסית אין כמעט קרנות העוקבות אחריו. למשקיעים המתעניינים בכך ישנה רק אפשרות אחת:

ילין לפידות מחקה תל בונד תשואות צמודות פיזור רחב עם 0.25% דמי ניהול עם היקף נכסים של 6.8 מיליון שקל. 

 

תל בונד תשואות שקלי

תנאי המדד הזה זהים לחלוטין לתל בונד תשואות צמודות, וההבדל היחידי הוא שמדובר באג"ח שקלי ולא צמוד. ישנן 54 אגרות חוב במדד עם מח"מ ממוצע של 2.69 ותשואה פנימית שמגיעה ל-6.81% - בהחלט תשואה פוטנציאלית נאה.

המדד מפוזר יחסית, עם רק 2 ניירות ערך עם יותר מ-5% - בי קומיונק אגח ו (5.9%) ודלק קב אגח לז (5.3%). לדלק אגרת נוספת במדד עם משקל משמעותי יחסית – אגח לח (4.15) ואגח לט (3%).

גם המדד הזה נשלט באפן מוחלט על ידי ענף הנדל"ן. במקרה זה בניה עם 25%, נדל"ן מניב בחו"ל עם 18% ונדל"ן מניב בישראל עם 12%. סקטור האנרגיה גם מציג נוכחות בולטת – חיפושי גז ונפט (18%), אנרגיה (כ-10%) ואנרגיה מתחדשת (5%).

גם במקרה זה ישנו מגוון רחב של כלי השקעה, אך נראה שהמשקיעים פחות מתעניינים במדד השקלי, שכן היקף הנכסים המנוהל קטן בהרבה. 

קרנות סל:

הראל סל (!) תל בונד תשואות שקל תעקוב אחר המדד תמורת 0.2%. היא מנהלת 30.4 מיליון שקל. 

תכלית סל (!) תל בונד תשואות שקל גובה דמי ניהול זהים ומנהלת 6.7 מיליון שקל. 

קסם ETF (!) תל בונד-תשואות שקל עם דמי ניהול של 0.25% ונכסים מנוהלים של 5.8 מיליון שקל.

קרנות מחקות: 

קסם KTF (!) תל בונד תשואות שקל עם רבע אחוז ו-29 מיליון שקל. 

מור מחקה (!) תל בונד תשואות שקל גובה 0.2% ומנהלת 11.4 מיליון שקל. 

MTF מחקה (!) תל בונד תשואות שקל דמי ניהול זהים והיקף נכסים 32.3 מיליון שקל. 

אי בי אי מחקה (!) תל בונד תשואות שקל גובה רק 0.1% ומנהלת 48 מיליון שקל. 

 

תל בונד תשואות שקלי פיזור רחב

עם מח"מ מעט ארוך יותר ותשואות מעט נמוכות יותר המדד החדש מרחיב את מספר אגרות החוב הנכללות בו ל-109 ניירות שונים. תנאי המדד זהים לתל בונד תשואות צמודות פיזור רחב למעט ההצמדה למדד. המח"מ הממוצע הוא 2.73 והתשואה הפנימית מעט נמוכה יותר מהמקביל הלא רחב – 6.21%.

אותן מגבלות משקל מחמירות מביאות לפיזור הרחב המצופה עם כ-10 ניירות סביב ה-2%. גם פה אין הפתעה מבחינת ההתפלגות הענפית: 21% בניה, 14% נדל"ן מניב בחו"ל, 11% נדל"ן מניב בארץ. האנרגיה מהווה 11% וחיפושי נפט וגז 8%. סקטור השקעה ואחזקות עם 8%.

גם פה ילין לפידות היא היחידה שמציעה למשקיעים אפשרות להיחשף למדד עם תעודה מחקה:

ילין לפידות מחקה תל בונד תשואות שקלי פיזור רחב גובה רבע אחוז ומנהלת כמיליון שקל. 

 

סקטור הנדל"ן מגייס הרבה בריבית גבוהה יחסית

סיכום הנתונים מעלה שבסקטור הנדל"ן ישנן לא מעט חברות בסיכון גבוה יותר שמגייסות הרבה חוב ביחס לסקטורים אחרים בתשואה גבוהה יחסית, לא פעם כדי להשקיע דווקא בנדל"ן מניב בחו"ל. כשהחוב הוא שקלי והשקל נחלש מול המטבעות העיקריים בעקבות המלחמה, מדובר בעיסקה לא רעה. כשהשקל מתחזק והריבית גם כך גבוהה, זה יכול להוות גורם סיכון נוסף.

 

ביצועים

בדקנו את תשואות המדדים הנ"ל בתוספת מדדי "תל בונד צמודות" ו"תל בונד שקלי" שכוללים את כל האגרות הצמודות והשקליות, גם אלו בסיכון גבוה יותר וגם כאלה שלא. כמו כן הוספנו את סטיית התקן המשקפת סיכון.

הנה התוצאות:

 

 

 בחינה של התוצאות לאורך השנים מראה שבאופן כללי האגרות הצמודות הציגו ביצועים טובים יותר מהשקליות, זאת, כנראה, עקב המדד הגבוה בשנים האחרונות. המדדים החדשים המכונים "פיזור רחב" הניבו תשואות נמוכות מעט יותר, עם סטיות תקן נמוכות יותר בזמן הקצר שבהן פעלו.

בבחינה מפורטת לפי שנים עולה שבשנת 2020 בהן נרשמו ירידות במדדי אגרות החוב, מדדי התשואות ירדו יותר מאשר השוק הכללי, בצורה די משמעותית. לעומת זאת בשנת 2022, שאף היא הייתה שנה של ירידות, מדדי התשואות הציגו ביצועים מעט טובים יותר מהמדד הרחב. בשנים של העליות – 2021, 2023 והשנה הנוכחית עד כה – מדדי התשואות עם תשואות טובות בהרבה מהמדד הרחב.

בסיכום רב שנתי, המדדים הרחבים (תל בונד צמודות ותל בונד שקלי) הניבו תשואות נמוכות משמעותית ממדדי התשואות, עם סטיות תקן נמוכות אך במעט. כך בטווח של חמש שנים תל בונד תשואות צמודות עם 15% לעומת 9% בלבד במדד הכללי, בשקליות הפער הוא בין 8.73% ל-4.44%. בטווח הזמן של שלוש שנים הפערים משמעותיים אף יותר – 10.85% לעומת 1.46%  בצמודות, 4.97% לעומת 0.8% בשקליות.

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    מעניין מאוד. תודה. (ל"ת)
    הקורא 24/10/2024 14:51
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    בני 20/10/2024 13:06
    הגב לתגובה זו
    רוצים הכנסה פסיבית ושקט נפשי - שימו פקדון , רוצים הכנסה אמיתית תעבדו באופציות. אני עובד עם מערכת https://bestoptionsimulator.com/ עושה 5 אלף רווח ביום על השקעה ראשונית של 30 אלף. נכון מסוכן מאוד, בינתיים משתלם מאוד
  • 4.
    בשנתיים האחרונות,קרנות נאמנות של בתי השקעות קטנים 20/10/2024 09:37
    הגב לתגובה זו
    בשנתיים האחרונות,קרנות נאמנות של בתי השקעות קטנים מכים את מדדי האגח בצורה מרשימה. תבדקו בפאנדר קרנות נאמנות אגח עם סימן קריאה ותיראו מי המובילות
  • 3.
    גילי 20/10/2024 09:16
    הגב לתגובה זו
    אחרי שראיתי את הסכומים המגוחכים שהם מנהלים, אוותר.
  • 2.
    לרון 20/10/2024 08:53
    הגב לתגובה זו
    10שנים אין סיבה שהגלגל לא יתהפך ועוד במדינה פצפונת שכולם רוצים להשמידה וסיכונה בשמים
  • 1.
    לא שווה! 20/10/2024 08:00
    הגב לתגובה זו
    אין שום הגיון בלהשקיע במדדים אג"ח דמי ניהול של0.2 ומעלה+מס של 25% והכי הזוי שהשקעות לטווח הארוך נושאות תשואה הפוכה והעתיד הצפוי לכלכלת ישראל.. אין שום הגיון!
אמיר חדד מנכל ברומטר
צילום: אתר החברה
ראיון

"כדאי להיות עכשיו בנכסים נזילים כדי לנצל את המימוש לכשיגיע"

"תור הזהב של 2024-2025 לא יחזור": אמיר חדד, מנהל ההשקעות הראשי בברומטר מסמן את ההזדמנויות החדשות בשוק האג"ח, מסביר למה הוא מעדיף את המח"מ הבינוני בממשלתי, על תמהיל של 50-50 בין שקלי לצמוד, למה המרווחים בקונצרני לא מצדיקים את הסיכון ולמה הוא נזהר מאג"ח נדל"ן למגורים

מנדי הניג |
נושאים בכתבה ברומטר אמיר חדד

"היה מישהו שאמר לי ב-2009, (שהייתה שנה פנומנלית): 'הלוואי שכל שנה תהיה ככה'. עניתי לו שזה אפשרי, בתנאי שהשנה שלפניה תהיה כמו 2008", אומר בחיוך אמיר חדד, מנהל תיקים והאנליסט הראשי בבית ההשקעות "ברומטר".

אנחנו בנקודת זמן מעניינת בשוק. שוק שמסכם שנתיים חריגות בעוצמתן עם עליות מצטברות של כ-80%. אתם בטח שמעתם כבר עשרות תחזיות על מה שהיה ומה שהולך להיות, אבל כדאי לכם לשמוע מה יש לחדד לומר בנושא. חדד נמצא בשוק כבר 25 שנה, יש לו הסמכה בכלכלה ומינהל עסקים מאוניברסיטת בר-אילן, והוא כבר ראה מקרוב את השוק המקומי והעולמי במחזורי הגאות והשפל של שני העשורים האחרונים. אנחנו אוהבים לגלגל איתו שיחה מפעם-לפעם ולקבל ממנו את הסתכלות מאקרו. בפעם האחרונה שדיברנו הוא טען שאג"ח עדיף על מניות ולא חסך ביקורת מהנגיד - "מחירי האג"ח יעלו; הנגיד הוא פרזנטור גרוע והדירוג נפגע בגללו"  

"אנחנו אחרי שנתיים חזקות מאוד בשוק הישראלי", הוא אומר היום. "קשה לי לראות את 2026 משחזרת את העוצמה הזו. השוק לא זול, ואנחנו נצטרך לקבל פה מימוש מתישהו".

מסיימים שנה. איך אתם בברומטר?

“אנחנו בסך הכול בסדר. הייתה שנה מאוד טובה בתוצאות, אחת השנים היותר טובות. אבל צריך לשים את זה בפרופורציה. 2024 גם הייתה שנה טובה, והשוק בארץ עלה בערך 30%. אנחנו כבר בעצם בשנתיים מאוד חזקות בשוק הישראלי, בסיכום של מעל 80% בשוק".

אז מה אומרים למי שנמצא בחוץ או מחפש איפה 'לחזק' - מה לעשות עכשיו לדעתך?

"אף פעם אי אפשר לדעת, אבל הגישה של להיות 0 או 1 היא גישה לא נכונה. מה שאנחנו עושים בנקודת הזמן הזאת היא שלקוחות שרוצים להיות במסלול של 30% מניות, אז נתחיל ב-15%-20. לקוחות שרוצים להיות ב-50%, אנחנו מכוונים אותם כרגע ל-30%-40. הרעיון הוא לא להיות בחוץ, קצת להוריד מינון".

אז אתה חושב שצריך פה 'ניעור' מסוים, שתיקון הוא משהו שיכול-צריך להגיע?

"אני חושב שכן. אנחנו נצטרך לקבל פה איזשהו מימוש מתישהו.

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מניות הביטוח מאבדות 1.2%; הייפר גלובל עולה 5.5%, נקסט ויז'ן ב-3.3% - ירידות קלות במדדים

יום המסחר האחרון של 2025 נפתח במגמה מעורבת; נקסט ויז'ן עם הזנה של 9.5 מיליון דולר בשבוע הבא נקבל יעדים חדשים ל-2026; הייפר גלובל עדכנה על רכישת חברה גרמנית - ניתחנו את העסקה

מערכת ביזפורטל |


נקסט ויז’ן נקסט ויז'ן 3.75%  , קפצה אתמול, חשבנו שזה קשור בעיקר ליעדים החדשים שתפרסם ל-2026 אבל הבוקר היא מעדכנת על קבלת הזמנה חדשה בהיקף כולל של כ-9.5 מיליון דולר, מלקוח קיים. ההזמנה תסופק במלואה עד תום הרבעון השלישי של 2026. מבנה העסקה כולל מקדמה ראשונית של 15% שכבר שולמה, תשלום נוסף של 15% באפריל 2026 מתוך היתרה שטרם שולמה, והעברת יתרת הסכום טרם אספקת המוצרים, בהתאם ללוחות הזמנים שסוכמו בין הצדדים - נקסט ויז’ן מדוווחת על הזמנה נוספת, בהיקף של כ-9.5 מיליון דולר


הסכם אספקת חשמל ל-15 שנה ובהיקף של 1.5 מיליארד שקל בין שתי הענקיות - מבנה ואנלייט. מבנה מבנה 1.8%   העוסקת בנדל"ן מניב מדווחת על הסכם משולב עם אנלייט אנלייט אנרגיה 1.11%   , לאספקת חשמל ירוק עבור נכסיה, ולפיתוח, הקמה ותפעול של מתקני אגירת אנרגיה בנכסים של החברה. ההתקשרות כוללת שני חלקים משלימים, שמחברים בין אספקת חשמל ארוכת טווח לבין פיתוח מתקני אגירת אנרגיה במוקדי הצריכה עצמם. הסכם אספקת החשמל הירוק נחתם לתקופה של 15 שנים, בהיקף מוערך של יותר מ-1.5 מיליארד שקל לכל תקופת ההתקשרות. ההסכם כולל זכות למבנה לרכישת תעודות ירוקות (IRECs) בהנחה על מחיר השוק אשר יאפשרו למבנה להפחית הוצאות בגין צריכת חשמל ולשפר את התוצאות התפעוליות וכן הפחתת טביעת הרגל הפחמנית של החברה ולספק לשוכרים באתריה חשמל אשר מקורו במתקני אנרגיה מתחדשת - מבנה חתמה על הסכם בהיקף 1.5 מיליארד שקלים עם חברת אנלייט


זאת לא היתה השנה של הדולר. שער הדולר נפל ב-13%. מה הגורמים לנפילתו ומה צפוי בהמשך? שער הדולר בשפל - האם הוא יכול לרדת מתחת ל-3 שקלים ואיך זה קשור לריבית? הנפילה הזו הורידה את התשואה על ההשקעה ב-S&P 500 ובמניות בחו"ל דרמטית - רווחים של כ-19% ב-S&P הפכו ל-6%. אז אומרים לכם עכשיו - "מה הבעיה? תגדרו, תקנו קרנות בלי חשיפה דולרית". זה נכון, אבל שלא תחשבו שהגידור לא עולה כסף. בסוף אנחנו בשוק משוכלל, הגידור הוא ביטוח ואם עושים ביטוח זה עולה כסף - האמת שלאורך זמן זה עולה בדיוק כמו תוחלת ההפסד. אז חשוב לדעת - כן, יש מנטרלי חשיפה דולרית, אף אחד לא מבטיח שאם תפעלו דרכם - תרוויחו. למרות שעכשיו כמעט כולם מדברים על ירידה נוספת בשער הדולר, אף אחד לא יודע להעריך ולנבות את הכיוון של המטבע האמריקאי, זה בגלל שבבסיס אף אחד לא נביא, וגם מכות הגורמים המשפיעים על הדולר היא אינסופית. 

לנתח ולהעריך דוח של חברת טבע זה אולי אפשרי כי אנשים משתמשים בתרופות ולא יפסיקו, כי יש קו מגמה, כי יודעם מה קורה בתעשייה, מה ההוצאות וכו'. להעריך מה יקרה לדולר זה לנסות ולהבין מה יקרה בוונצואלה, האם סין תאיים שוב במבצע רחב היקף בטייוואן, מה יקרה לריבית בגוש האירו, מה עובר במוחו של טראמפ, מה יעשה הפד' עם הריבית, כמה שיטפונות יהיו השנה באירופה, וזה רק "טעימה", יש אלפי אלפים של גורמים משפיעים שכל אחד מהם יכול בנקודת זמן מסוימת להיות דרמטי. 

ולכן, זה סוג של הימור. אפשר לעבור למסלול מנטרל דולר, אף אחד לא יבטיח לכם שאחרי שנה לא תגידו - איזה פספוס, הדולר זינק ואנחנו הפסדנו. 

  

זאת היתה שנה של מניות. בעיקר מניות הפיננסים. כשמנתחים את המניות האלו באופן קר מקבלים מכפילי רווח של כ-12 לבנקים וכ-14-18 לחברות הביטוח, אבל הבעיה בניתוחים שהם נשענים על הערכות, וכל אחד מעריך אחרת - אנחנו יכולים להעריך שזו תהיה שנה שבה הרגולטור ייכנס לבורות השומן של הגופים הפיננסים ויאכל להם מהרווחים לטובת רווחת הציבור, ואז - ביטוחי הרכב ירדו, ביטוחי הבריאות ירדו, רווחי הבנקים ירדו. יש סיכון רגולטורי במערכת הפיננסית בישראל שמצדיק מכפילי רווח נמוכים - והם כיום לא נמוכים.