קרן דנציגר תמונה למנכ"ל חברת ניהול התיקים של הראל
קרן דנציגר קרן דנציגר, תמונה למנכ"ל חברת ניהול התיקים של הראל ותחליף את מירב בר-קימא אשר ביקשה לסיים את תפקידה בחברה.
דנציגר, המכהנת היום כסמנכ"ל שיווק ולקוחות בהראל פיננסים, ניהלה בשנתיים האחרונות את מערכי השיווק וההפצה של הראל ותכנס לתפקידה בסיום תהליך חפיפה של מספר חודשים.
מירב בר-קימא: "לאחר שנתיים מאתגרות ועשייה רבה שבאה לידי ביטוי בתוצאות החברה אני מעוניינת לצאת לאתגרים ניהוליים ועסקיים חדשים ומודה לקבוצת הראל על האמון והתמיכה שקיבלתי לאורך כל הדרך".
טל קדם, מנכ”ל הראל פיננסים ויו”ר דירקטוריון הראל ניהול השקעות: “עם כניסתה לתפקיד הובילה בר-קימא מספר מהלכים אסטרטגיים אשר הביאו את החברה לעבור ממצב של שחיקה בהיקף הנכסים וברווחיות לצמיחה מרשימה בנכסים וברווח, המתבססת בין היתר בבולטות בביצועי ההשקעות.
- 18.לא קשורה 23/05/2020 13:57הגב לתגובה זוכל זב חוטם שחוץ מלדקלם קלישאות שיווקיות לא מסוגל לכלום מנהל כספי משקיעים? בישראל עושים צחוק מהעבודה
- 17.קרן 26/04/2020 23:55הגב לתגובה זוכל אחד יעשה את זה בצורה טובה, אפשר לתת לה משכורת סבירה
- 16.איתי 24/04/2020 20:16הגב לתגובה זואם חיסלו את הכלכלה בקורונה , זה באמת לא משנה שישימו ילדה לנהל השקעות שלא באה מהתחום , צעירה חסרת ניסיון והשכלה בתחום , אבל היא תנהל את מה שהיא לא מבינה בוא ? מז זה לנהל זה להגיד את מה שיגידו לך?? לא נורא במילא כולם יפסידו אצלה ואז יבינו את הטעות
- אולי היא מוכשרת וחכמה בהכל??? (ל"ת)ולנטינו 01/05/2020 15:25הגב לתגובה זו
- 15.מנכל ניהול תיקים....צריך מינימום להיות מעולם ההשקעות (ל"ת)אחד העם 07/03/2020 19:09הגב לתגובה זו
- 14.גיל 13/12/2019 17:26הגב לתגובה זואני מצטרף
- 13.תותחית הכי מגיע לך (ל"ת)סד 09/12/2019 18:07הגב לתגובה זו
- 12.אלופה (ל"ת)ש 09/12/2019 05:54הגב לתגובה זו
- 11.צריך לדעת מושגי ייסוד כדי להיות מנכל חברת ניהול תיקים (ל"ת)מואיז 08/12/2019 13:40הגב לתגובה זו
- 10.אריה 07/12/2019 18:50הגב לתגובה זוקרן אלופה
- 9.מה היא קשורה ?? קומבינות (ל"ת)דן 07/12/2019 18:15הגב לתגובה זו
- 8.מכיר 07/12/2019 16:18הגב לתגובה זוחברה שמסתירה התהנהלות פנימית מביכה , וכיסוי תחת(סליחה על הביטוי)על איוולות מול אנשים בתוך החברה
- 7.הארי פוטר 06/12/2019 14:11הגב לתגובה זואני לא מצליח להבין איך דנציגר שלא יודעת לחשה תשואה של מקמ תנהל השקעות. כנראה בהתאם חושבים ששיווק טוב יכסה על השקעות, אז הראל פיננסים אתם טועים. אני חושב שתוך שנה אתם אחרונים בכל הטבלאות.
- 6.קרן מבריקה (ל"ת)מכיר מבפנים 06/12/2019 09:39הגב לתגובה זו
- 5.בית השקעות הגרוע בישראל!!! (ל"ת)אנונימי 06/12/2019 08:11הגב לתגובה זו
- 4.אמיד 05/12/2019 21:25הגב לתגובה זומפחיד
- 3.מצחיק 05/12/2019 18:11הגב לתגובה זולא מצאתם מנהל השקעות סביר?
- היא מנכלית, יש לה מנהלי השקעות לתפעל (ל"ת)באמת 08/12/2019 10:58הגב לתגובה זו
- 2.קרן תותחית כל הכבוד (ל"ת)י 05/12/2019 17:32הגב לתגובה זו
- 1.קרן המון בהצלחה בתפקיד החדש (ל"ת)קפה בראון 05/12/2019 16:37הגב לתגובה זו
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
