לאומי: "שוק המניות בישראל זול לעומת ארה"ב"
איל דבי מלאומי שוקי הון: "ת"א 35 מתומחר בצורה הנדיבה ביותר. מדד ת"א 90 נראה כמדד האטרקטיבי ביותר להשקעה"
"מדדי המניות המקומיים נסחרים בדיסקאונט ברור ביחס למדדים בחו"ל", כך כותב היום איל דבי מנהל מחקר מניות ישראליות בלאומי שוקי הון. לדבריו, קשה למצוא לכך הצדקה, לפחות לא בצד הריאלי של המשוואה.
לשם המחשה, במהלך 12 החודשים האחרונים מדד ת"א 35 רשם עלייה של 6.5% בלבד. מנגד, בוול סטריט מדד הדאו ג'ונס עלה 32% במהלך 12 החודשים האחרונים ומדד הנאסד"ק בשיא לאחר עלייה של 35% במהלך אותה תקופה.
דבי: "ת"א 35 מתומחר בצורה הנדיבה ביותר ביחס ליתר המדדים, כאשר לא בטוח שיש הצדקה לפער מול מדד ת"א 90 - לא ברווחיות הממוצעת ולא בצמיחה". נזכיר את את השנה החולפת מדד ת"א 35 סיים בעלייה של כ-3% ומנגד ת"א 90 בזינוק של כ-20%. "ת"א 90 נראה לנו כמדד האטרקטיבי ביותר להשקעה, מהסיבות הבאות: פיזור וגיוון, צמיחה נאה ומכפיל רווח נקי אטרקטיבי", כותב דבי.
ת"א נדל"ן - "מכפיל הרווח הנקי הנוכחי גבוה ביחס לממוצע בחמש השנים האחרונות, על רקע הירידה החדה בריבית. מדובר במהלך שמוצה, כך שנדמה כי התמחור הנוכחי מלא".
- עברנו את הטריליון: הבנקים, הביטוח, הנדל"ן וטבע מחזיקים את ת"א 35
- משקיעים בחאקי: כך הפכו החיילים את הבסיסים לחממת השקעות לוהטת
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ת"א פיננסים - "גם כאן התמחור הנוכחי נדיב ביחס לממוצע ההיסטורי, אבל בניגוד למדד ת"א נדל"ן, אנו סבורים שהפער לא נסגר במלואו - בפרט במניות הביטוח".
- 13.גידי 22/01/2018 09:54הגב לתגובה זוביבי הרס אותם 10 שנים. היו צריכים להיות כמעט כפולים לפחות כמו עלית ה-S&P 500 באותה התקופה. יתכן שישרוד בלי בית כלא ב-2018. אבל, הוא סוס מת. ומי שרגיש לאמת הפיננסית יכול להצביע עבורו בקלפי, אבל מצביע נכון בבורסה.
- 12.שט 22/01/2018 09:45הגב לתגובה זוהעצות הן במגמה לפתות את השומעים לעצות להשקיע בניירות ערך שבהם בתי ההשקעות מורווחים. כמו שאמרו אחרים, הנתונים בישראל אינם ניתנים להשוואה עם נתוני בורסות אחרות. למשל, המיסוי בישראל גורם בפועל להקטנת התשואה הריאלית וזה מגדיל דה פקטו את משקל המכפיל.
- 11.גולד 22/01/2018 08:33הגב לתגובה זוברור לכולם שהנדלן עומד לפני מפולת !!!! מה יגרור את מניות הבנקים וחברות תלויות נוספות. זו רק שאלה של זמן שמדד הנדלן יקרוס ויגרור אחריו את כל השוק .
- שט 22/01/2018 09:24הגב לתגובה זוחוץ מזה אין בסיס לפנטזיות על נפילה במחירי הנדלן, כי מחירים אילו אינם נובעים מספקולציות אלא נובעים מעלויות בניה כבדות (לעלויות יש הרבה שמות ותיאורים), אבל בסך הכל כ- 85 אחוז לפחות ממחיר הדיור הם העלויות.
- 10.רביד 22/01/2018 07:50הגב לתגובה זובורסה מלאה בהונאות, אלגו-טריידינג ושקרנים. לא אין הוכחות אבל רואים וחחוים את זה. מניות טובות רק נופלות כי אין שם משקיעים ובעלי אינטרסים. עדיף כבר נסדק ששם יש רווח קטן אבל חיובי.
- 9.שחקני המעו"ף עושים מניפולציות להוריד את השוק!!! (ל"ת)איפה פחלון??? 22/01/2018 01:05הגב לתגובה זו
- 8.deby 21/01/2018 23:46הגב לתגובה זוכי הנגידים בעולם קונים את מדדי ארהב ולא את מדדי ת"א-זה הכל כל השאר בולשיט
- 7.אף מילה על השקל החזק? (ל"ת)םםם 21/01/2018 22:59הגב לתגובה זו
- 6.שלי 21/01/2018 21:55הגב לתגובה זוקומץ מנהלי תיקים עם כסף מעט מזיזים את השוק לפי רצונם.צריך לסגור את אופציות המעוף
- 5.ר 21/01/2018 19:08הגב לתגובה זוכשצריך לשווק בועת אשראי . החברה האלה אוכלי נ....ת
- 4.לא לגעת במנוות בארץ לא טבע לא פרוטרום לא בזק (ל"ת)אביב 21/01/2018 18:43הגב לתגובה זו
- 3.ן 21/01/2018 18:22הגב לתגובה זווהזירה הבטחונית.
- 2.יהודה 21/01/2018 18:19הגב לתגובה זואז אני אסביר לך : השוק בישראל נתון בידי מספר קטן של בתי השקעה אינטרסנטים אשר מניעים את המניות לפי רצונם ורצון לקוחותיהם תוך ניצול המחזורים הנמוכים של השוק והיכולת הקלה להניע מניות . כאן זה לא שוק משוכלל בעליל . רק משקיע פרטי מזוכיסט ישקיע בשוק המניות כאן .
- ממי 22/01/2018 08:07הגב לתגובה זואז יעלה גם אם לא היה צריך לעלות...
- 1.Mk 21/01/2018 17:00הגב לתגובה זומה זאת אומרת המדד בדיסקאונט. בישראל לא עשו שום רפורמה במיסוי. לא מורידים מחירים בתרופות אז ברור ששוק עולה פחות
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

"כדאי להיות עכשיו בנכסים נזילים כדי לנצל את המימוש לכשיגיע"
"תור הזהב של 2024-2025 לא יחזור": אמיר חדד, מנהל ההשקעות הראשי בברומטר מסמן את ההזדמנויות החדשות בשוק האג"ח, מסביר למה הוא מעדיף את המח"מ הבינוני בממשלתי, על תמהיל של 50-50 בין שקלי לצמוד, למה המרווחים בקונצרני לא מצדיקים את הסיכון ולמה הוא נזהר מאג"ח נדל"ן למגורים
"היה מישהו שאמר לי ב-2009, (שהייתה שנה פנומנלית): 'הלוואי שכל שנה תהיה ככה'. עניתי לו שזה אפשרי, בתנאי שהשנה שלפניה תהיה כמו 2008", אומר בחיוך אמיר חדד, מנהל תיקים והאנליסט הראשי בבית ההשקעות "ברומטר".
אנחנו בנקודת זמן מעניינת בשוק. שוק שמסכם שנתיים חריגות בעוצמתן עם עליות מצטברות של כ-80%. אתם בטח שמעתם כבר עשרות תחזיות על מה שהיה ומה שהולך להיות, אבל כדאי לכם לשמוע מה יש לחדד לומר בנושא. חדד נמצא בשוק כבר 25 שנה, יש לו הסמכה בכלכלה ומינהל עסקים מאוניברסיטת בר-אילן, והוא כבר ראה מקרוב את השוק המקומי והעולמי במחזורי הגאות והשפל של שני העשורים האחרונים. אנחנו אוהבים לגלגל איתו שיחה מפעם-לפעם ולקבל ממנו את הסתכלות מאקרו. בפעם האחרונה שדיברנו הוא טען שאג"ח עדיף על מניות ולא חסך ביקורת מהנגיד - "מחירי האג"ח יעלו; הנגיד הוא פרזנטור גרוע והדירוג נפגע בגללו"
"אנחנו אחרי שנתיים חזקות מאוד בשוק הישראלי", הוא אומר היום. "קשה לי לראות את 2026 משחזרת את העוצמה הזו. השוק לא זול, ואנחנו נצטרך לקבל פה מימוש מתישהו".
מסיימים
שנה. איך אתם בברומטר?
“אנחנו בסך הכול בסדר. הייתה שנה מאוד טובה בתוצאות, אחת השנים היותר טובות. אבל צריך לשים את זה בפרופורציה. 2024 גם הייתה שנה טובה, והשוק בארץ עלה בערך 30%. אנחנו כבר בעצם בשנתיים מאוד חזקות בשוק הישראלי, בסיכום של מעל
80% בשוק".
- האנליסט שממליץ לכם - תמכרו מניות, תקנו אג"ח
- "הפרמיה באג"ח עם הדירוגים הנמוכים לא אטרקטיבית, הייתי נשאר בגבוהים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אז מה אומרים למי שנמצא בחוץ או מחפש איפה 'לחזק' - מה לעשות עכשיו לדעתך?
"אף פעם אי אפשר לדעת, אבל הגישה של להיות 0 או 1 היא גישה לא נכונה. מה שאנחנו עושים בנקודת הזמן הזאת היא שלקוחות שרוצים להיות במסלול של 30% מניות, אז נתחיל
ב-15%-20. לקוחות שרוצים להיות ב-50%, אנחנו מכוונים אותם כרגע ל-30%-40. הרעיון הוא לא להיות בחוץ, קצת להוריד מינון".
אז אתה חושב שצריך פה 'ניעור' מסוים, שתיקון הוא משהו שיכול-צריך להגיע?
"אני
חושב שכן. אנחנו נצטרך לקבל פה איזשהו מימוש מתישהו.
