הסכם אשלג לכיל בסין - המניה מתאוששת משפל של 7 שנים
כיל חברת כימיכלים לישראל (כיל), מקבוצת חברה לישראל שבשליטת עידן עופר, הודיעה אמש על החתימה של הסכם מסגרת עם לקוחות בסין לאספקת אשלג בהיקף כולל של 3.4 מיליון טון בשלוש השנים הקרובות (2018-2016).
מניית כיל מתאוששת משפל של 7 שנים ועולה הבוקר עם פתיחת המסחר ביותר מ-3% במחזור של 6.3 מיליון שקל. המחזור החודשי היומי הממוצע עומד על 53.2 מיליון שקל.
המחיר שייקבע לאספקה יהיה בהתאם למחיר האשלג המקובל בשוק הסיני במועד האספקה. לפי הערכות מדובר בהיקף של 950 מיליון דולר בהנחה שהסינים יממשו את מלוא אופציית הרכישה. ההסכם שנחתם מהווה עלייה של 3% בכמות האספקה לעומת ההסכמים התלת שנתיים שחתמה החברה עם לקוחות בסין.
כיל תספק 1.1 מיליון טון אשלג ב-2016, 1.14 מיליון טון ב-2017 ו-1.16 מיליון טון ב-2018. האשלג והפוספט שכיל כורה ומייצרת משמש כמרכיב בדשנים וכמרכיב חיוני בתעשיות התרופות ותוספי המזון. את שנת 2014 סיימה החברה עם מכירות של 6.1 מיליארד דולר כאשר 48% מהן נבע מייצור המתבצע בישראל. לאחרונה כיל עלתה לכותרות על רקע האישור השנוי במחלוקת שניתן לחברה לקדוח בשדה בריר שליד ערד, למרות התנגדות משרד הבריאות.
גלעד אלפר, אנליסט בכיר באקסלנס ברוקראז': "מבחינת שוק האשלג, שנת 2016 אמורה להיות שנה קשה. ההסכם של כי"ל עם סין הבטיחה כמויות, אך ללא מחיר אנחנו לא יודעים מה המשמעויות של העסקה. אנו מחכים שסין תגיע להסכם עם הרוסים או האמריקאים למשל. חוזה חדש של סין עם רוסיה או קנדה ברבעון הראשון 2016 אמנם יכול להציב רצפה מתחת למחירים, אולם זו עלולה להיות רצפה נמוכה למדי".
- לקראת זיכיון 2030: חלקה של המדינה ברווח מים המלח יגיע ל-50%
- איי סי אל בתוצאות מעורבות: "ההידרדרות במחירים הייתה מהירה מהצפוי אבל כעת יש התייצבות"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
- 4.עובדי כיל האומללים 05/01/2016 16:13הגב לתגובה זובעתיד כיל תמכור לסין משיתוף הפעולה שלה עם סין . פיטורי העובדים בכיל זה רק עניין של זמן. כולל האגדה על ביבי שהוא שוכנע שהתמלוגים לא יפגעו בכיל. אז לאופר אומר ההפך על כיל. אז למי להאמין לראש הממשלה או לאופר.
- 3.גועל נפש 05/01/2016 16:10הגב לתגובה זואו שלא מבינים כלום. בעבר אמרו ששישנסקי כבר מגולם וזה היה במחיר גבוה בהרבה מהמלצת הדמיקולו שלהם. שישנסקי זה עושק המשקיעים בתירוץ שזה לטובת הצבור איך זה לטובת הצבור לא ברור . ביבי מכר את כולם למען הכסא ותודה ליהיר לפיד הפופוליסט כל פעם שהוא אומר משהו זה דמגוגיה זולה . ממשלה של ליצנים
- 2.מי אתה גלעד אלפרד 05/01/2016 14:46הגב לתגובה זומי שמחליט על המחיר, מאז שהמניה נסחרת בחו"ל, זה הבורסה בניו-יורק, אתה מבין את זה גבר! אתה וחבריך הממליצים לא השפעתם במהומה על המחיר מאז שהמניה נסחרת בחו"ל. מה פתאום קפצת להביע דעה היום אחרי החוזה!!! אתה וחבריך הייתם בדום שתיקה כל התקופה שהמניה נשחטה, שתקתם כמו "דגים" ועכשיו אתה התעוררת ואחריך בטח יתעוררו יתר חבריך הממליצים. ממליץ לך ולחבריך להמשיך ולשתוק ולאפשר למניה להתנהג כפי שהשוק מכתיב. השוק שמכתיב זה הבורסה בניו-יורק ולא חוות הדעת שלך. אתה הבנת את זה גלעד! לסיכום אתם הממליצים על הקרח לא משפיעים על מניות שנסחרות בחו"ל, המניה בקצב הזה תגיע ל2400 תוך שלושה ארבעה חודשים....ביי,
- 1.עיסקה של מילארד דולר 05/01/2016 09:34הגב לתגובה זוהגיע זמן התיקון מנייה חטפה והרבה
- תמשיך ליפול (ל"ת)סוסו 05/01/2016 12:17הגב לתגובה זו
- תיכנס לפני שתפספס את ה-2600 בעוד 60 יום (ל"ת)אתה מכרת ונפלת! 05/01/2016 14:32
וול סטריט שור וילדה (דאלי)האם תיקי השקעות של עשירים מניבים יותר מהשקעות הציבור הרחב?
מי מרוויח יותר בהשקעות - עשירים או הציבור הרחב? השנתיים של אחרי היציאה מהקורונה היו טובות יותר באפיקים שסף הכניסה אליהם גבוה מאד, אלו המיועדים לעשירים בלבד. אך בהמשך האפיקים הסחירים כמו S&P 500 או מדד ת"א 125 היו עדיפים. נוצר מצב בו בשלוש השנים האחרונות השקעות הציבור הרחב ניצחו את השקעות העשירים. כשבוחנים את חמש השנים האחרונות - התמונה מתהפכת, העשירים עשו טוב יותר וזאת בהנחה שהם פעלו באפיקים הספציפיים אליהם - קרנות מיוחדות שמשקיעות גם בנכסים לא סחירים.
מה שהכי מעניין, בבדיקת התשואות בשנים האחרונות הוא שבשלוש השנים האחרונות השקעה באפיקים כמעט חסרי סיכון הניבה תשואה גבוהה יותר מאשר רוב האפיקים המסוכנים.
לפעמים מבט בתוצאות של אפיקי השקעה בלתי סחירים שאינם חשופים לציבור הרחב, נותן הבנה יוצאת דופן הנוגעת לכדאיות השקעה. מידע כזה, היכן כדאי להשקיע לטווחי זמן ארוכים, חשוב ביותר, כי הוא מספק תובנות האם למשל השקעה בנדל"ן עדיפה על הבורסה? האם קרנות הון סיכון עדיפות על השקעה ישירה בנאסד"ק? האם עדיף להשקיע בקרנות של קרנות הנותנות פיזור רחב יותר או שעדיף להתמקד בענפים ספציפיים?
יתכן והמידע המעניין ביותר הוא האם באמת העשירים מצליחים להשיג תשואה גבוהה יותר על כספם לעומת הציבור הרחב? האם עצם העובדה שפתוחים בפניהם אפיקי השקעה שרף הכניסה אליהם גבוה מאד (השקעת מינימום של מיליון שקל או לרוב מיליון דולר), אכן מניב להם תשואה עודפת?
- איפה משקיעים העשירים?
- טראמפ יורד ממס העשירים: "זה רעיון רע, המיליונרים יעזבו"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בשלוש השנים האחרונות השקעה באפיק חסר סיכון הניבה תשואה גבוהה יותר מאשר רוב האפיקים המסוכנים
נעילה שלילית בת"א: איידיאי צנחה 7.7%, הראל ומנורה 5.6%
המסחר ננעל במגמה שלילית, כאשר המתיחות הגיאופוליטית השפיעה על הבורסה.השבוע זה שבוע המסחר המלא לפני עונת החגים שבמהלכה יתקיים מסחר קצר בימי חול המועד או חופשות לרגל ימי חגי תשרי. את השבוע פתחנו באדום - מדד ת"א 35 ירד 0.85% ומדד ת"א 90 סגר בירידה של 1.27%.
במבט על הסקטורים, הסקטור הפיננסי דימם לכל אורך היום - מדד הבנקים סגר בירידה של 0.55%, מתונה בהרבה אחרי שהספיק להשיל 1.5% והחזיר את זה, עם זאת מדד הביטוח נעל בירידה חדה של 4.14%.
מדד הנדל"ן סיים בירידה של 1.68% מדד הנפט והגז איבד 1.72%.
מי שריכזה היום את מחזור המסחר השלישי בהיקפו (כ-57 מיליון שקל) היא נאוויטס פטר יהש -3.88% שמתממשת אחרי שארגנטינה האשימה אותה בפעילות בלתי חוקית באיי פוקלנד - בשותפות מנסים להרגיע שלהצהרות אין שום משמעות על הפעילות וקידום ה-FID בפרויקט סי ליון.
- שער הדולר, חוזים על וול סטריט ומניות בולטות - מה קורה בשווקים?
- מדד הבנקים איבד 2.4%, מדד הביטוח נפל 3.1%; סגירה שלילית בבורסה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ביום חמישי היו ירידות חדות במניות הבנקים והביטוח, וגם היום המגמה הזו ממשיכה. המניות האלו רגישות למצב המאקרו ולמצב הגיאופוליטי, והחשש ממלחמה ארוכה בעזה שעלול להשפיע לרעה על נתוני המאקרו והכלכלה פוגע בהן. ככל שהשוק גבוה יותר כך הפגיעה יכולה להיות כואבת יותר. אתם קוראים על מומחי השקעות בכירים שאומרים לכם שהשוק בת"א חזק וימשיך לעלות. אבל מעבר לכך שהם לא אובייקטיבים, כי הם רוצים בעליות - האינטרס שלהם הוא שאתם תקנו כי זה מבטיח להם רווחים, הם גם לרוב טועים. הם אמרו לפני שנה-שנה וחצי להתרחק מהשוק המקומי וככה הם פעלו והפסידו את כל העליות. קרה ההיפך. אז למה שהפעם זה ישתנה, למה שהם יצדקו הפעם?
