מכה ללאומי: הבנק ישלם קנס של עוד 300 מיליון דולר בגין חקירות בארה"ב

"הסכום הסופי של ההוצאה לסיום החקירות עם כל הרשויות האמריקניות יהיה גבוה משמעותית מהסכום שנכלל בדוחות הכספיים". המניה יורדת
אבי שאולי | (22)

פרשת העלמות המס בארה"ב ממשיכה לפגוע בבנק לאומי - סוכנות הידיעות "רויטרס" מדווחת היום שבנק לאומי ייאלץ להפריש ככל הנראה עוד 300 מיליון דולר בנוסף ל-1.1 מיליארד שקל שכבר הפריש. מניית בנק לאומי יורדת יותר מ-2% במחזור המסחר הגבוה ביותר בבורסה.

לאומי דיווח הבוקר לבורסה על עדכון: "אודות החקירות שמתנהלות על ידי הרשויות האמריקניות: הרשות לניירות ערך האמריקנית והרשות לשירותים פיננסים של מדינת ניו-יורק בקשר עם פעילות לקוחות אמריקנים של קבוצת הבנק".

הפרשה נחפשה לראשונה בשנת 2012 אז החלו הרשויות האמריקניות לחקור פרשה במסגרתה סייע הבנק ללקוחותיו בארה"ב להעלים מיסים. הבנק נחשד בין היתר שסייע ללקוחותיו להעלים מס באמצעות פתיחת חשבונות מחוץ לארה"ב, אליהם הועברו הכספים, שכנגדם העניק סניף הבנק בארה"ב "הלוואות".

הבנק מעדכן כי בהמשך לפגישות שהתקיימו בעבר, בימים אלה מתקיימים מגעים ראשוניים מול הרשות לשירותים פיננסים של מדינת ניו-יורק בקשר עם הסדר אפשרי, אך טרם ניתן להעריך אם מגעים אלו יבשילו לכדי הסכם.

בגלל ההפרשה הקודמת הרווח הנקי של הבנק נחתך ב-39% ברבעון השני

בהודעת הבנק לבורסה מובהר כי "בשלב זה לא ניתן להעריך את סכום ההוצאה שצפוי להיגרם לקבוצה וקיימת האפשרות שהסכום הסופי של ההוצאה לסיום החקירות עם כל הרשויות האמריקניות כאמור יהיה גבוה משמעותית מהסכום שנכלל בדוחות הכספיים".

בדוחות הכספיים של הרבעון השני נאלץ לאומי להפריש 460 מיליון שקל וכך הרווח הנקי של הבנק נחתך ב-39% ל-290 מיליון שקל.

תגובות לכתבה(22):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 21.
    מוסרית - מקבלי הבונוס צריכים להחזירו עד גובה הקנס. (ל"ת)
    משה ב 29/10/2014 17:29
    הגב לתגובה זו
  • 20.
    לקוח הבנק 29/10/2014 12:14
    הגב לתגובה זו
    למנהלי הבנק ובראשם רקפת מגיע בונוס הרי הם שומרים על כספי לקוחות הבנק [ נדמי לי רקפת אמרה אני שומרת על כספי לקוחות הבנק]לכן בגין תשלום כנס של 300 מליון $ מגיע להם בונוס גדול. זה שמירה !
  • 19.
    יוסי 29/10/2014 11:37
    הגב לתגובה זו
    'מכה לרוסק עמינח'?? היא תמשיך לקבל את המשכורת שלה
  • 18.
    מכה , איזה מכה, יורידו לה מהמיליונים של המשכורת? (ל"ת)
    שמה ....על כולנו 29/10/2014 11:33
    הגב לתגובה זו
  • 17.
    שישמחו שלא מכניסים אותם לכלא (ל"ת)
    צחי 29/10/2014 11:20
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    יוס 29/10/2014 11:19
    הגב לתגובה זו
    מי ישלם את הצחיר של עבירות העלמת מס?המנהלים ימשיכו לקבל משכורות עתק ובונוסים ,הלקוחות והמשקיעים ישלמו עבור העבריינים.
  • 15.
    רענן 29/10/2014 11:16
    הגב לתגובה זו
    יש לקנוס את הגב רוסק עמינח וכן את כל הדירקטורים על ההפקרוץ בנהול הסניף בני-יורק . כלומר בונוס הפוך בכל הסכומים שבו הבנק ניזוק. אין חד צדדיות.
  • 14.
    יעקב 29/10/2014 11:12
    הגב לתגובה זו
    אין בעייה... ציבור הלקוחות של הבנק ישלם, מהכיס של רוסק עמינח לא יצא שקל אחד.... עד מתי הגזל יימשך, איך אמרה לאילנה דיין, אני שומרת לך על הכסף, זה בדיוק מה שמפחיד כלקוח של הבנק.. כרגיל הפריירים ישלמו...
  • 13.
    יש לה חלק בפרשה מתוקף תפקידה הקודם (ל"ת)
    לא ראויה לתפקיד 29/10/2014 11:06
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    שישקו 29/10/2014 11:00
    הגב לתגובה זו
    ההנהלה של לאומי במיידי!
  • 11.
    גנבים תחזירו את הכסף לציבור! (ל"ת)
    שי 29/10/2014 10:59
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    לקוח שברח מבלל 29/10/2014 10:54
    הגב לתגובה זו
    מציע לשדר פעם נוספת את הרעיון היהיר והמחוצף של רוסק עם אילנה דיין.כשלון רודף רשלנות וחוסר מקצועיות בנקאית.השתן עלה לה לראש .הגיע הזמן להעניש את הבנק ולעזוב אותו
  • 9.
    גרישה 29/10/2014 10:54
    הגב לתגובה זו
    בשביל כמה עשרות אלפי דולר להכנסות בעמלות מוחקים לציבור מיליוני שקלים האם הפקידים שעמדו ביעדים שלהם וקיבלו בונוסים יחזירו את הכסף?
  • 8.
    אורי 29/10/2014 10:54
    הגב לתגובה זו
    ותודה לביבי נתניהו.
  • 7.
    שהגנבים ישלמו (ל"ת)
    יפה להמשיך ככה 29/10/2014 10:48
    הגב לתגובה זו
  • עובד 29/10/2014 13:09
    הגב לתגובה זו
    כשה"חוק" מגן עליהם .....עולם הפוך .
  • 6.
    דגדג 29/10/2014 10:46
    הגב לתגובה זו
    ומלבינים לזה ,ואת האזרח הקטן עוסקים אותו בעמלות וריביות עד לשד עצמותיו. הקומבינות והמניפולציות גם בעמלות, גם בשכר, גם תופרים משרות למקורבים,זה כבר נימצא בכל מקום עבודה בארץ. גם עופר עיני, יוצא מההסתדרות עם "בוכטות" נראה שבמקום לדאוג לעובדים, הוא דאג יפה מאוד לעצמו, אותו דבר עשתה גליה מאור , וגם עמינח לא סותה מדרך ה"עקלקלה".
  • 5.
    יהודה 29/10/2014 10:41
    הגב לתגובה זו
    מלא באוכלי חינם פרוטקציונרים , חסרי הבנה בסיסית בניהול , הגברת הנוכחית ובפרט הגברת שהייתה לפניה . אינשאללה יסגרו אותו .
  • 4.
    סובל 29/10/2014 10:39
    הגב לתגובה זו
    ברור למי זה כואב
  • 3.
    ניהול כושל - ההנהלה צריכה לשלם את מחיר הכשלון (ל"ת)
    יונה 29/10/2014 10:36
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    עזרה רבות לדנקנר-מצילה את הרמאים. (ל"ת)
    דניאל 29/10/2014 10:30
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    היא מזמן צריכה ללכת הביתה-חקירות נוספות נגדה ונגד הבנק (ל"ת)
    פיני 29/10/2014 10:29
    הגב לתגובה זו
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?

למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?

מערכת ביזפורטל |

מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.

זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.

זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת. 

   

ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה". 

במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים.  כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות. 

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?

למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?

מערכת ביזפורטל |

מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.

זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.

זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת. 

   

ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה". 

במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים.  כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.