קיבוץ האון
צילום: גוגל מאפס

"לא חוקי": מועצת עמק הירדן וקיבוץ האון ערערו לעליון נגד רמ"י

אחרי שאיימו לערער לעליון בעקבות שיווק המגרשים בקיבוץ, במועצה מבהירים כי במכרזים קיימים "שורה ארוכה של פגמים. עוד טוענים המערערים כי בניגוד לאמירה של רמ"י כאילו המועצה פועלת עבור האינטרסים של תושביה, בפועל המציאות שונה. ינקי קוינט: "התנגדות המועצה נובעת מהרצון להקצות את המגרשים למקורבים"
איציק יצחקי | (1)

המועצה האזורית עמק הירדן וקיבוץ האון הגישו ערעור לבית המשפט העליון נגד פסקי הדין שניתנו בעתירות שהוגשו על ידם נגד המכרזים של רשות מקרקעי ישראל (רמ"י) בהאון. כזכור, לאחרונה הפסידו המועצה והקיבוץ בבית המשפט המחוזי, לאחר שביקשו לדחות מכרזי רמ"י לשיווק 171 קרקעות במסגרת המכרז. כזכור, המכרז לשיווק הקרקעות הסתיים בהצלחה, כשחיילי המילואים שילמו מחיר ממוצע של 1-1.5 מיליון שקל, בעוד שהמחיר הממוצע לכלל האוכלוסיה היה גבוה יותר, כמעט פי 2. מכרז נוסף, שהיה אמור לצאת לדרך בסוף אוקטובר, נדחה בחודשיים ויתקיים בסוף דצמבר.

הכותרת בביזפורטל

 

"ההחלטה של רמ"י אינה חוקית"

בערעור, שהוגש באמצעות עו"ד אבנר צור ואילן גורודיסקי מסניף צפון של פירמת עורכי דין בלטר גוט אלוני ושות', טוענים המועצה האזורית עמק הירדן וקיבוץ האון כי "החלטת רמ"י לצאת למכרזים התקבלה שלא כדין ובניגוד להסכם שנחתם עם קיבוץ האון ואף בניגוד לעמדת הרשויות השונות, לרבות החטיבה להתיישבות ולחוות דעת משפטית שנערכה על ידי היועצת המשפטית של רשות מקרקעי ישראל באוגוסט 2021". עוד טענו כי חוות דעת זו לא הוצגה בפני בית המשפט המחוזי כחלק מהתיק והוגשה רק בסיומו של ההליך, כשלמועצה לא ניתנה זכות תגובה. 

עוד טענו במועצה ובקיבוץ האון כי במכרזים קיימים "שורה ארוכה של פגמים... שיש במשקלם המצטבר להדגיש את הפגימות שבמכרזים". 

המועצה האזורית וקיבוץ האון הוסיפו בערעורם כי בית המשפט המחוזי "לא התייחס למרבית הטענות שהועלו בפניו וכי קביעותיו לטענות שכן קיבלו התייחסות – לא תאמה את ההסכמים והחלטות מועצת מקרקעי ישראל ודיני המכרזים". עוד הם טוענים כי "יש לבטל את הליכי המכרזים רווי הפגמים, אשר נולדו בחטא". 

עוד טוענים המערערים כי בניגוד לאמירה של רמ"י כאילו המועצה פועלת עבור האינטרסים של תושביה, בפועל המציאות שונה והמועצה האזורית היא זו שנלחמת על כך שהמכרזים יהיו שוויוניים לכלל הציבור, במחירים שפויים ולא לכל המרבה במחיר, שיטה הנותנת יתרון לבעלי ההון על פני מעמד הביניים, החיילים המשוחררים, מחוסרי הדיור והמילואימניקים. 

עתירה לעליוןמתוך העתירה לעליון

ראש המועצה: "רמ"י נותנת יתרון לעשירים"

ראש המועצה האזורית עמק הירדן, עידן גרינבאום: "אנו ממשיכים במאבק הצודק שלנו למען הקמת יישוב קהילתי בהאון בהליך מכרז שוויוני ופתוח לכולם, שנותן סיכוי שווה גם למעמד הביניים, חיילים משוחררים וזוגות מחוסרי דיור, שייעשה בהתאם להסכמות ובשיתוף פעולה בין כל הגורמים. לצערנו רמ"י בחרה בדרך אחרת ומעדיפה לנקוט בשיטה שנותנת יתרון לעשירים על פני מעמד הביניים – ולכן אנו מגישים את הערעור לבית המשפט העליון.

אנו תקווה כי בית המשפט העליון ימצא לנכון לבטל את המכרזים שנולדו בחטא ופורסמו בשיטת כל המרבה במחיר".

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    הקיבוץ התרגל לקבל אדמות בחינם. שיתרגלו לשלם פעם בחיים. (ל"ת)
    רמ"י 11/11/2024 08:00
    הגב לתגובה זו
רז אברהם. קרדיט: רון כהןרז אברהם. קרדיט: רון כהן
מחירי הדירות

מבצעי הייאוש של הקבלנים מלמדים שירידת מחירי הדירות תימשך

רז אברהם, משפטן ושמאי מקרקעין, על המלאי הענק, הטריקים להשארת מחיר הדירה הרשמי יציב כשבפועל המחיר בירידה דרמטית

רז אברהם |
נושאים בכתבה מחירי הדירות

שוק הדיור הישראלי עבר בשנתיים האחרונות שינוי משמעותי: יותר תנודתיות והרבה יותר יצירתיות שיווקית מצד יזמים. מי שמחפש תשובה פשוטה (עולה/יורד) מפספס את הסיפור. מי שמנסה להבין מה באמת קורה למחיר - לא צריך להסתכל על המספרים, אלא על מה שמנסים להסתיר מאחוריהם.

עודף מלאי חדש: כשההיצע נהיה שחקן פעיל

עפ״י נתוני הלמ״ס בסוף אוקטובר 2025 נותרו למכירה כ־83,580 דירות חדשות, עם 29.2 חודשי היצע. כלומר בקצב המכירות הנוכחי יידרשו מעל שנתיים עד לסיום מכירת המלאי הקיים. כבר כאן עולה מצוקת היזמים על פני השטח: כשיש כל כך הרבה דירות על המדף, הקבלן חייב למכור כדי לפתור לעצמו בעיות מימון, תזרים וודאות.

ועוד נתון שמחדד איפה הלחץ יושב: כ-32% מהמלאי שנותר למכירה נמצא במחוז תל אביב (26,570 דירות) וכ-25% במחוז המרכז (20,750 דירות). כלומר: עודף המלאי מתרכז באזורי ביקוש - בדיוק המקומות שבהם הקונים הכי רגישים למחיר, לריבית ולתחושת הסיכון.

בשלושת החודשים אוגוסט- אוקטובר 2025 נמכרו כ-19,870 דירות (חדשות + יד שנייה, ירידה של 9.8% לעומת שלושת החודשים הקודמים). מתוך זה, 40.2% דירות חדשות (כ-7,990), ומתוכן כ־35.6% מהדירות החדשות שנמכרו היו במסגרת סבסוד ממשלתי.

זה אומר משהו לא נעים לקבלנים אבל אמיתי: כשחלק גדול מהפעילות נשען על מסלולים מסובסדים, השוק החופשי מאותת שהוא מתקשה לייצר ביקוש במחירים שהיזמים רוצים - והפער הזה הוא הדלק למבצעים.

נתנאל שכונת המשתלה
צילום: אסף פרץ

קניתם דירה ב-80/20 לפני שנתיים - האם תוכלו לבטל את העסקה?

גל של ביטולים צפוי להגיע למבצעי ה-90/10, 80/20, אבל במקרים רבים הרוכשים לא יוכלו לבטל - הנה התרחישים הצפויים

רן קידר |

הרוכשים במבצעים של 80/20 ו-90/10 מגלים שהעסקה שעשו פחות טובה ממה שהעריכו. בשלוש השנים האחרונות השוק היה מוצף בהצעות כאלו, ומסתבר שבמקרים רבים על רקע הירידה במחירי הדירות, העסקה כבר לא משתלמת. כלומר, ההנחה שמתבטאת במבצע המימוני נמוכה מהירידה במחיר הדירה בפועל. כלכלית - הרוכש אמור לקום וללכת. משפטית - הוא לא תמיד יכול.

הביטולים החלו השנה ומוערכים בקרוב ל-2,000 בעיקר בדרום - רוכשים שלא יכלו לעמוד בתנאים, ובעסקאות יוקרה בת"א בהם רוכשים הפסידו והעדיפו לצאת מהעסקה. אבל זה יכול להיות כדור שלג שיתעצם. אנחנו לפני גל של מסירות וביטולים משיקולים כלכליים. אבל לרוכשים יש כמה משוכות לעבור.

ראשית, הם צריכים להבין שהמקדמה ששמו כנראה הלכה "לפח".  האם שווה להפסיד את המקדמה של ה-10%, או 20% כקנס כדי להימנע מההפסד הכלכלי על הדירה שמסתכם כנראה בכמה אחוזים (ירידת מחירים של 5%-10% מול הנחת מימון של כ-5%)? השאלה מה ההסכם מול הקבלן. מבירורים שערכנו עולה כי ברוב המקרים הקנס מסתכם ל-10% מערך הדירה. כלומר במבצעים של 90/10  אתם אמורים להשאיר את ה-10% אצל הקבלן. בעסקאות של 80/20  (בהנחה שזה לפי המודל של קנס 10%) אתם אמורים לקבל החזר מהקבלן כי שילמתם כבר 20%. לכו תרדפו אחרי הקבלן וגם יהיו לכם משוכות משפטיות - סילוק המשכנתא שלקחתם במקביל לרכישה שהיתה בערבות של הקבלן שמימן אותה (עד למסירה). גם בעסקאות בשיעורי מבצעים אחרים יהיה כמובן צורך להסיר את המשכנתא. בסוף המשכנתא עליכם וכדי להסיר אותה צריך הסכמה של הקבלן ושל הבנק.

עורכי דין בתחום הנדל"ן מספרים שיש צורות שונות של הסכמי רכישה בעסקאות כאלו. יש הסכמים עם הגנות על הרוכשים ויש שחשופים לחלוטין לחסדי הקבלן. כלומר, יכול להיות שלמרות שצפוי גל של ביטולים בגלל הפסדים, התוצאה תהיה אחרת כי הקבלנים לא יוותרו לרוכשים ואלו יצטרכו לשלם את ה-80%-90% או להגיע למאבק משפטי מול הקבלן.  

מאבק משפטי זה לרוב נזק לשני הצדדים. יכול להיות שלפני השלב הזה, הצדדים ינסו להידבר. השלב הזה של המו"מ - השלב המסחרי עשוי להיות חבל הצלה לשני הצדדים. הקבלן רואה כעת שוק קשה. שוק של קונים. היקף העסקאות יורד, המחירים יורדים. הדבר האחרון שהוא צריך זה ביטולי עסקאות. הוא ינסה לשמור על העסקה וכדי לשמור עליה הוא עשוי לספק לרוכש הנחה נוספת - כספית או מימונית. הוא לא ירצה להגיע לבית משפט או למצב שהרוכש לא יכול או לא ישלם לו את היתרה של ה-80%. במקרה כזה הלכה העסקה, וזה עלול להיות בעיה גדולה מול הבנק הממן-מלווה ובכלל - לא רק שאין מכירות יהיו ביטולים (מכירות שליליות).