שלמה גרינברג
צילום: משה בנימין

הטרגדיה של סופר מיקרו

"מצאנו (בדוחות SMCI SUPER MICRO COMPUTER ) דגלים אדומים חשבונאיים בוהקים, עדויות לעסקאות של צדדים קשורים שלא נחשפו ומצאנו סנקציות וכשלים בבקרת היצוא ובעיות מול לקוחות", טוענת חברת המחקר Hindenburg Research שמתמחה בבדיקה של חברות, שלדעתה אינן מדווחות אמת על מצבן והיא גם פעילה בתחום המכירות בחסר באותן חברות.

 

הינדבורג - "רוצחת מניות סדרתית"

הינדנבורג הצליחה לא מעט בפעילות זו והובילה לקריסת מניות בחברות עליהן ביצעה מחקרים, כמו הקונגלומרט הטכנולוגי-פיננסי Block  H&R BLOCK INC של ג'ק דורסי (מייסד טוויטר), יצרנית משאיות החשמליות ניקולה NIKOLA CORPORATION , קבוצת  Icahn Enterprises  ICAHN ENTERPRISES LP ואפילו באורמת  אורמת טכנו (US) הישראלית מצאה פגמים.

שיא "ההצלחה" של הינדנבורג הייתה עם קבוצת אדאני הענקית שבבעלות המיליארדר ההודי  Gautam Adani (שביחד עם גדות רכשה את נמל חיפה), שאיבדה כמחצית מערכה לאחר האשמות הינדנבורג. צריך לציין שמשקיעים שלאורך השנים בדקו את ההאשמות השונות של הינדנבורג גילו שנפילת המניות כתוצאה מהמחקרים היוותה, ברוב המקרים, הזדמנות קניה. כלומר, הינדנבורג זיהתה אומנם בעיות רגולציה, דיווח וכו' אבל לא פשעים של ממש והחברות, לאחר ששקע אבק ההאשמות, לא נפגעו וברוב המקרים המניות חזרו לעלות.

אבל המקרה של SMCI, מבחינתה של הינדנבורג, ייחודי כי במקרה זה סיכמה חברת המחקר את תוצאות המחקר במשפט, "בסך הכול, אנחנו מאמינים שסופר מיקרו היא פושעת סדרתית".

כתוצאה מפרסום המחקר והבהלה שנגרמה הודיעה הנהלת סופר מיקרו שהיא דוחה את הגשת המסמכים הרגולטוריים ל-SEC של הדוחות השנתיים ודוחות הרבעון השני (שאמורים היו להתפרסם השבוע) עד לבדיקת הטענות מה שלבטח הבהיל המשקיעים אפילו יותר.

מניית סופר מיקרו הגיעה לשיא כל הזמנים במרץ 2024 וזאת לאחר עלייה של 1266% בתוך שנה, בעיקר ב"אשמת" ההתלהבות שאפפה את וול סטריט והמשקיעים בעניין הבינה המלאכותית אבל לא רק, התוצאות העסקיות המצוינות של החברה בהחלט עזרו. במרץ 2024 התחילה המניה להתדרדר וזאת בעקבות כמה חששות, חלקם שקשורים בחברה וחלקם קשורים במצב הרוח בוול סטריט, כאשר רוב האנליסטים והפרשנים התייחסו לירידות כתיקון הערכות שמייצר הזדמנות קניה ואז, באוגוסט, הופיע המחקר של הינדנבורג שהביא את המניה, בסוף השבוע שעבר, למחיר נמוך ב-64% ממחיר השיא.

קיראו עוד ב"גלובל"

מניית סופר מיקרו מאז השיא במרץ האחרון

מניית סופר מיקרו מאז השיא במרץ האחרון

בהכירי את המחקרים של הינדנבורג והשפעתם, אין לי ספק שבמהלך המחקר של הינדנבורג, שארך 3 חודשים, דלפו נתונים שתרמו לא מעט לירידות עוד בטרם פורסם. צריך לזכור שהינדנבורג אינו רק מוסד למחקרים אלא רשום גם כ-activist short-sellers (שורטיסט אקטיבי), הם נכנסים לפוזיציות שורט לפני יציאת המחקרים. במהלך 7 השנים, מאז ייסד נתן אנדרסון, יהודי ממשפחה חרדית וגם עבד כמתנדב בזק"א, את הינדנבורג (ע"ש הצפלין הגרמני שהתרסק), בהשראת ברני מיידוף, הצליחה חברה המחקר הקטנה מניו יורק לקבל הכרה רחבה בוול סטריט.

מה סופר מיקרו עושה?

החברה מפתחת, מייצרת ומספקת פלטפורמות מחשוב מואץ שמותאמות לאפליקציות ביצועים גבוהים וביעילות גבוהה. בנוסף הם מייצרים שרתים ומערכות אחסון עבור מגוון רחב של שווקים כולל מרכזי נתונים ארגוניים, מחשוב ענן, בינה מלאכותית ("AI") ומחשוב קצה. הם מספקים פתרונות IT, התקני רשת, תת-מערכות שרתים, ניהול שרתים ותוכנות אבטחה וכן תמיכה ושירותים גלובליים לכול המוצרים. מדובר במוצרים שהתחרות בהם חזקה ביותר ושמתפתחת במהירות כתוצאה מפיתוחים טכנולוגיים חדשים.

צ'ארלס לאנג, מנכ

צ'ארלס לאנג, מנכ"ל סופר מיקרו; קרדיט: טוויטר

צרכי הלקוחות משתנים בהתאם לשינויים הטכנולוגיים. החברה מתחרה בעיקר עם ספקים גדולים של שרתים ורכיבים אבל גם עם ספקים קטנים יותר שמתמחים במכירת רכיבי ומערכות שרתים. בשנים האחרונות התרחבה התחרות מצד יצרני עיצוב שהיתרון שלהם מגיע מהיקף הפעילות ומהייצור הזול מאוד. המעצבים מציעים יותר ויותר מוצרי המותג שהלקוחות מעדיפים. המתחרים העיקריים כוללים ספקי טכנולוגיה גלובליים כגון סיסקו  CISCO SYSTEMS , היולט פקארד  HEWLETT PACKARD , דל DELL TECHNOLOGIES INC , לנובו, פוקסקון ועוד.

האם סופר מיקרו הפכה להזמדנות קניה?

השאלה המעניינת לגבי סופר מיקרו היא, "האם, כמו במחקרים אחרים של הינדנבורג, סופר מיקרו, אחרי ירידה כ"כ קשה, הופכת ל"הזדמנות קניה"? שאלה קשה ומדוע? כי מהצד האחד קיים החשש שטענות הינדנבורג עלולות  להביא לחקירות הרשויות וכו'. ומהצד השני, העובדה שכתוצאה מהמחקר החליטה החברה לדחות את הגשת הדוחות, מה שאומר שכרגע קשה מאוד, אם בכלל, להעריך נכונה את שווי החברה.

האם הערכת החברה מעניינת היום כפי שהייתה לפני יציאת מחקר הינדנבורג? בהחלט לא אבל לא בגלל המחקר כמו בגלל ההתפכחות של המשקיעים שהמחקר תרם לכך. משקיעי הטכנולוגיה, שמפעם לפעם בוחרים חברה או סקטור והופכים אותם לעגל זהב חייבים ללמוד שבעולם של מהפכת טכנולוגיה שמתקדמת ומשבשת כלכלה וחברה, קשה מאוד ויהיה יותר קשה בעתיד, לקבוע ערך לחברה טכנולוגית וגם שאינה כזו ובטוח אסור להסתמך על "הנחיות לעתיד" של חברה או על קונצנזוס של אנליסטים, בטח לא בתחומים חדשים ומשבשים (כמו ה-AI) שבהם, כאשר המשקיע שרכש מניה ב-90 דולר ושנה לאחר מכן היא על 1200 דולר, הוא צריך למכור חלק או הכול, כי עם או בלי הינדנבורג חייב לבוא תיקון ערכים ואז, במהלך התיקון, הוא צריך לבדוק, בעצמו, אם המניה ירדה רק בגלל הערך או מסיבות אחרות ולהחליט, בעצמו, אם לחזור למניה או לא. אחרת שיכנס לסל או קרן. מהפכת הטכנולוגיה נותנת לנו האפשרות לבדוק גם מהימנות!!

הטרגדיה של סופר מיקרו נובעת מבריחת ערך המניות לחלל, מה שהעלה חששות וזימן את הינדנבורג שכנראה תעשה רווח גדול מהמחקר שכתבה. אגב, לא כל האנליסטים התאכזבו מסופר מיקרו, תקראו מה חושבים בג'י פי מורגן כדוגמה.

ובאשר לקבוצת אדני , שמניותיה במהלך 2022 ירדו בכמעט 70% "בגלל הינדנבורג", המניות עלו מאז התחתית ביותר מ-130% והיא נסחרת היום ב-25% מתחת לשיא כל הזמנים, "כמו עוף החול מתרוממת המניה לאחר האשמות הינדנבורג" נכתב באקונומיק טיימס של הודו.

תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    אמיר 21/09/2024 01:21
    הגב לתגובה זו
    חברה מעולה, מוצר טוב, מהחזקות בשוק, שווה לפחות 40% יותר מהשווי הנוכחי, מומלצת
  • 5.
    תודה רבה (ל"ת)
    אנונימי 05/09/2024 18:42
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    מחזיקה 02/09/2024 23:14
    הגב לתגובה זו
    מעודד ונקווה לטוב.
  • 3.
    יריב 02/09/2024 19:41
    הגב לתגובה זו
    היתרון שלה שהיא לא דבוקה רק ךאנבידיה ויכולה לעבוד עם כל יצרן שבבים אחר שיביא משהו חדש שוק.
  • "מאמין בה"? מה שייך אמונה לכאן? (ל"ת)
    דני 03/09/2024 18:30
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    פיל 02/09/2024 17:43
    הגב לתגובה זו
    תזרים כספי שלילי זה דגל אדום . קשה לשחק עם זה
  • 1.
    להכנס לשורט חזק על המנייה ואחכ לצאת בתוצאות מחקר ש 02/09/2024 15:30
    הגב לתגובה זו
    להכנס לשורט חזק על המנייה ואחכ לצאת בתוצאות מחקר שלילי מסריח טוב ומגמתי
  • רז 06/09/2024 10:21
    הגב לתגובה זו
    זה כמו חשמל ומים. צורך בסיסי של קטנים כגדולים.
אינטל 18A (X)אינטל 18A (X)

אנבידיה מתחרטת - לא רוצה את אינטל כשותפה בתהליך הייצור

מניית אינטל יורדת על רקע הערכות ששיתוף הפעולה בין השתיים בתהליך הייצור יופסק

מנדי הניג |
נושאים בכתבה אינטל אנבידיה

מה גרם לאנבידיה לעצור את השת"פ בתהליך הייצור עם אינטל? אין הודעה רשמית, אבל בתקשורת האמריקאית מדווחים כי אנבידיה עצרה את התקדמות התוכניות לשימוש בתהליך היצור 18A של אינטל. מניית אינטל יורדת מעל 3% בעקבות הדיווח. החשש שתהליך הייצור הזה לא מצליח להתרומם. נזכיר שלאינטל יש בעיה קשה בגיוס לקוחות משמעותיים, והבעיה הזו למרות השקעת הממשל, אנבידיה וגופים נוספים לא נפתרה. 

הדיווחים האלו מגיעים בזמן רגיש לאינטל, שמנסה לשכנע את השוק כי תוכנית המפעלים שלה, הכוללת ייצור שבבים ללקוחות חיצוניים, מתחילה להפוך מסיפור השקעות יקר לסיפור הכנסות. אבל זה יהיה תהליך ארוך. אינטל מפסידה בתחום הייצור כמה מיליארדים בשנה וזה לא צפוי  להשתפר דרמטית בשנה הקרובה. 

מה באמת קרה עם אנבידיה ו-18A?

הדיווח מציין שאנבידיה בחנה לאחרונה את האפשרות לייצר שבבים באמצעות תהליך היצור המתקדם 18A של אינטל, אך כעת לא ממשיכה קדימה. חשוב לציין שמדובר בשלב ניסיי ולא בחוזה מסחרי, אך העצירה מספיקה כדי להשפיע על המניה של אינטל ועל הערכות השוק, במיוחד לאחר שהשם אנבידיה בהקשר של 18A סיפק רוח גבית למניה בחודשים האחרונים.

עבור אינטל, בדיקה מצד שחקן גדול כמו אנבידיה היא סוג של חותמת איכות פוטנציאלית ליכולת להתחרות בשוק היצור המתקדם, שבו חברות כמו טאיוואן סמיקונדקטור וסמסונג שולטות כבר שנים. עצירת הבדיקה מעלה סימני שאלה בנוגע לקצב אימוץ, התאמה, ביצועים, זמינות ועלויות. משהו לא עובד טוב בתהליך הייצור הזה. 

תהליך 18A הוא חלק מרכזי בניסיון של אינטל לחזור לחזית הטכנולוגית בייצור שבבים ולהקים פעילות ייצור שבבים ללקוחות חיצוניים. יש פער בין בדיקת התאמה לבין התחייבות לייצור מסחרי בנפחים גדולים, כך שמלכתחילה הציפיות כנראה היו גבוהות מדי, אבל זה גם בגלל הלקוח - אנבידיה היא לקוח חלומות בגלל היקף היצור והדרישות הגבוהות, וצריך לזכור שלאנביידה יש אינטרס אחרי השת"פ במסגרתו גם השקיעה באינטל. העצירה של הפרויקט, הוא איתות ורמז לכך שהדרך של אינטל עוד ארוכה.


פורטוגל
צילום: יחצ

השקעה בחו"ל: חמישה יעדים אטרקטיביים לרכישת דירה – עד מיליון שקל

בדיקה מקיפה: חמישה יעדי השקעה אטרקטיביים באירופה והסביבה שעדיין אפשריים עם תקציב ישראלי ממוצע

ענת גלעד |
נושאים בכתבה דירה להשקעה

רכישת דירה בישראל הפכה לאתגר כלכלי עבור רבים, ולעיתים אף לחלום שהולך ומתרחק. וכאשר המחירים ממשיכים לנסוק, משקיעים רבים מחפשים אלטרנטיבות מעבר לים, במדינות שבהן סכום של כמיליון שקל (כ-230,000 יורו או 250,000 דולר נכון לדצמבר 2025) עדיין מאפשר רכישת נכס שלם ואף מניב.

בכתבה זו נסקור חמישה יעדים פופולריים בקרב משקיעים ישראלים: טביליסי (גאורגיה), אתונה (יוון), ליברפול (בריטניה), ליסבון (פורטוגל) וסופיה (בולגריה). נבחן את יתרונותיהם וחסרונותיהם, כולל נתוני מחירים, תשואות שכירות ממוצעות, שכר מקומי ואיכות החיים הכללית, כדי לספק תמונה מלאה עבור המשקיע הפוטנציאלי.

יוצאים לדרך: דרכון אירופי לא יזיק

לפני שנצלול לפרטי היעדים, חשוב להבין שבעלות על דרכון אירופי משנה את כללי המשחק. עבור ישראלים רבים המחזיקים בדרכון כזה (בעיקר פורטוגלי, רומני, פולני או גרמני), ההשקעה הופכת לפשוטה יותר מבחינה בירוקרטית ומיסויית. אזרחי האיחוד האירופי יכולים בדרך כלל לרכוש נכסים ללא הגבלות מיוחדות, ליהנות מחופש תנועה ומגורים, ולעיתים אף לזכות בהטבות מס מקומיות.

במדינות כמו יוון ופורטוגל, משקיעים ללא דרכון אירופי עשויים להיות זכאים לתוכניות "ויזת זהב",  המעניקות אישור שהייה בתמורה להשקעה בסכום מסוים - אך מי שמחזיק כבר בדרכון חוסך את התהליך המורכב הזה.

טביליסי, גאורגיה: עיר מתפתחת עם תשואות שיא

בירת גאורגיה הפכה בשנים האחרונות למוקד משיכה למשקיעים המחפשים הזדמנויות בשווקים מתפתחים. העיר העתיקה והיפה, עם המרחצאות הטרמליים והתרבות הים תיכונית-מזרח אירופית שובת הלב, מציעה שילוב של מחירים נמוכים ואפשרויות לתשואה גבוהה.