גמל להשקעה
צילום: shutterstock
השקעה סולידית

ההשקעה הסולידית שהניבה יותר מקרן כספית

מהי התשואה שתקבלו בקרנות כספיות, כמה תקבלו בפיקדונות? השוואה בין האלטרנטיבות הסולידיות; ועל המוצרים שלא מדברים עליהם אבל הם מספקים תשואה סולידית גבוהה 
רוי שיינמן | (7)
נושאים בכתבה מק"מ קרן כספית

קרנות כספיות הן הלהיט של השנה האחרונה ובצדק - זהו אפיק סולידי ונזיל שמספק בקירוב את תשואת בנק ישראל. הקרנות האלו הניבו מתחילת השנה 2.6% עד 2.7% והן צפויות להניב השנה כ-4.5%. 

 

מהי הריבית שתקבלו בפיקדונות?

הפיקדונות בבנקים מספקים תשואה של 4.4%-4.2% במקרה הטוב - אם אתם סוגרים את הכסף לשנה, אם אתם מתמקחים עם הבנק ואם אתם לקוח גדול, אחרת תקבלו פחות מכך. 

במק"מ (מלווה קצר מועד) שזו גם אלטרנטיבה סולידית טובה ובטוחה תקבלו תשואה של כ-4.2%. יש הבדלים נוספים בין שלוש האפשרויות. הראשון הוא אלמנט המיסוי. בקרנות כספיות אתם משלמים מס של 25% על הרווח הריאלי (אחרי הצמדה). על פיקדונות ומק"מים אתם משלמים מס של 15% על הרווח הנומינלי (בלי קשר להצמדה). בתחזית האינפלציה הקיימת זה יתרון לקרנות כספיות.

 

קרנות כספיות - תבדקו את דמי הניהול

ההבדל השני - עמלות ודמי ניהול - בקרנות כספיות אתם משלמים דמי ניהול של עד 0.25% (מיטב כספית היא היקרה ביותר עם 0.25%, אי.בי.אי השנייה עם 0.2%). הממוצע הוא באזור 0.15%. דמי הניהול האלו פוגעים כמובן בתשואה, אם כי התשואה עד כה (2.6%-2.7% והחזויה כ-4.5% בשנה) היא לאחר דמי ניהול.

במק"מים יש הוצאה נוספת - עמלות קנייה ומכירה שמפחיתות את התשואה בכ-0.1% (צריך לוודא מל הבנק שהעמלות הן כ-0.05% לעסקה). כלומר במק"מ התשואה האפקטיבית היא כ-4.1%-4.2%. 

 

ההשקעה הסולידית שמנצחת את הקרנות הכספיות

בינתיים, ניצחון לקרנות הכספיות, אבל בשוק ההון יש מכשירים נוספים ייעודיים למשקיע הסולידי. הם משמשים בעיקר משקיעים גדולים וגופים מוסדיים, אבל הם יכולים להתאים לכל המשקיעים הסולידים. קיימים מספר גופים שגייסו אגרות חוב שקליות (בריבית קבועה או משתנה) והשקיעו אותם בפיקדונות שקליים בבנקים. אגרות החוב האלו מגובות בפיקדונות שמנגד והרעיון שלהם להשגת תשואה הוא בדרך הבאה:  אגרות החוב מונפקות לתקופה ארוכה ולכן הפיקדונות שכנגד לתקופה ארוכה. 

ככל שהפיקדון לתקופה ארוכה יותר כך הריבית שהוא מניב תשואה טובה יותר. כלומר, התשואה הפנימית של האג"ח תהיה טובה יותר. הבעיה למשקיע הסולידי לטווח קצר היא שיכולים להיות שינויים בריבית שישפיעו על שער האג"ח. זה דווקא עובד לטובתו של המשקיע הסולידי לזמן קצר, כי הורדת ריבית, תעלה את המחיר של האג"ח. 

בירידת תשואה הוא מרוויח יותר. כי מעבר לתשואה האפקטיבית שנובעת מהפיקדונות הוא מייצר רווח הון כתוצאה מירידת מדרגה של התשואה. כשתשואה באג"ח יורדת, המחיר שלו עולה.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

 

פאי פיקדון - מה זה?

לזהירים במיוחד יש אפשרות להשקיע באגרות חוב שקליות בריבית משתנה. כך השינויים בריבית לא דרמטיים מאוד למחיר האגרת וכך נמנע סיכון תיאורטי במצב של ריבית עולה (שלא נראה באופק). 

   פאי פיקדון א' - תשואה טובה מקרנות כספיות

יש מספר אגרות חוב כאלו בשוק, נסתכל על פאי פיקדון אגח א 0.1% . ראשית צריך לזכור שהן אג"ח לכל דבר, ויש עמלות קנייה ומכירה. צריך גם להדגיש שוב - האגרות האלו לא מונפקות לטווח קצר, אבל המשקיע יכול כמובן לקנות ולממש מתי שהוא רוצה, גם לאחר זמן קצר.

אגרת החוב הזו מספקת תשואה שנתית של 0.2% מעל הריבית של בנק ישראל. מתחילת השנה היא הניבה 3.46% ב-0.7%-0.9% מעל הקרנות הכספיות. היתרון שלה יימשך וכנראה ייגדל ככל שהריבית תרד. מצד אחד היא תספק פחות תשואה (הריבית בירידה), מצד שני באופן יחסי למכשירים האחרים היא מספקת תשואה אבסולוטית טובה יותר (המרווח שלה מעל ריבית בנק ישראל הוא גבוה יחסית) 

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    סולידי 12/08/2024 20:56
    הגב לתגובה זו
    בדיוק השבוע על סכום לא גדול במיוחד. אבל הסוכנים צריכים את העמלה שלהם, אז תעשו טובה ותקנו כספיות...
  • די 12/08/2024 23:58
    הגב לתגובה זו
    אשמח אם תשתף מה הסכום שסגרת ובאיזה בנק?
  • 4.
    שרה 12/08/2024 12:47
    הגב לתגובה זו
    הכל נכון , מק"מ או לא אג"ח לשנה יכול להיות מצויין אבל, הבעייה מתחילה באם חלילה צריכים את הכסף ושוברים פיקדון לשנה. יש קנס שצריך לשלם. בכספיות השיקליות אין קנסות ואפשר למכור בכל יום מסחר.........
  • 3.
    תודה, מעדיף את הכספיות השיקליות (ל"ת)
    צורי 12/08/2024 11:31
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    כתבה מטומטמת 12/08/2024 09:29
    הגב לתגובה זו
    מדןבר באגח רגיל שנושא עמלות קניה מכירה ודמי ניהול בניגוד לקרן כספית. משמע גם לקוח שהשיג הטבות משמעותיות עדיין ירויח פה נטו פחות. בהיבט מיסוי מדובר על מס 15 אחוז נומינלי בשונה צ 25 אחוז ריאלי בקרן כספית שהאינפלציה סביב 4 אחוז שוב יתרון לקרן כספית. הסיכון מנפיק גבוה יותר ואין פזןר שוב יתרון לכספית. כספית מחזיקה נעמים בתשואות גבוהות לטווח קצר בפזור שמגדילה את התשואה הגלומה בקיצור עדיף להבין לפני שכותבים.
  • 1.
    לא התבלבלתם? 12/08/2024 09:16
    הגב לתגובה זו
    זה כל המשמעות של ריבית משתנה. שאתה מקבל פחות כשהריבית יורדת. בגלל זה כרגע היא נותנת תשואה גבוהה יותר, כי יש ציפייה שבעתיד השער יירד בעקבות ירידת הריבית.
  • צדיק 13/08/2024 12:04
    הגב לתגובה זו
    הריבית תרד, ועדיין מקבלים יותר כי מלכתחילה הריבית גבוהה
חיים כצמן, מייסד ומנכ”ל קבוצת ג’י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן, מייסד ומנכ”ל קבוצת ג’י סיטי צילום:שלומי יוסף

ברקע הצעת הרכש לסיטיקון, ג'י סיטי הוכנסה למעקב עם השלכות שליליות

ג'י סיטי רכשה 7.7% ממניות סיטיקון בפרמיה של 36% על המחיר בשוק ותפרסם הצעת רכש מלאה; המניה קפצה ביום ההודעה אך נפלה ב-11% לאחר שחברת הדירוג מעלות הכניסה את החברה למעקב עם השלכות שליליות בשל חשש לעלייה במינוף ולשחיקה בפרופיל הפיננסי

תמיר חכמוף |

ביום שני הודיעה ג'י סיטי ג'י סיטי -11.1%  , שבשליטת חיים כצמן, על רכישת 7.7% ממניות הבת הפינית סיטיקון (Citycon), תמורת 56.75 מיליון אירו במחיר של 4 אירו למניה, פרמיה של כ-36% על המחיר בשוק ערב ההצעה (ג'י סיטי רוכשת מניות סיטיקון בפרמיה, תגיש הצעת רכש לכלל המניות). בעקבות העסקה עלתה אחזקתה ל-57.4%, ובשל כך היא מחויבת לפי החוק הפיני להגיש הצעת רכש מלאה לכלל בעלי המניות במחיר שלא יפחת מהמחיר ששולם. היקף העסקה הפוטנציאלי, אם תתקבל ותושלם במלואה, נאמד בכ-312 מיליון אירו (כ-1.4 מיליארד שקל).

ג'י סיטי ציינה בדיווח כי הרכישה משקפת דיסקאונט של 44% על ההון העצמי של סיטיקון, וכי היא צפויה להביא לגידול של כ-171 מיליון שקל בהון העצמי שלה ולשיפור ב-FFO, עם "השפעה זניחה על שיעור המינוף" והמשקיעים הריעו. ביום ההודעה קפצה המניה בכ־7%, אך עד סוף השבוע חזרה לאחור, כאשר היא נופלת בכ-11% ביום המסחר האחרון אל מתחת למחיר שבו נסחרה לפני ההודעה. הירידות הגיעו זמן קצר לאחר שחברת הדירוג מעלות (S&P) הכניסה את דירוגי החברה לרשימת מעקב עם השלכות שליליות. אגרות החוב של החברה סיימו גם הן בירידות, ובלטה לשלילה סדרה יד' ג'י סיטי אגח יד -8.35%  שירדה ביותר מ-8%.



מתוך הדוח של מעלות

בין דיסקאונט להזדמנות ומה רואה השוק

מהלך הרכישה יצר ניגוד מעניין. מצד אחד, ג'י סיטי רכשה מניות מתחת לשווי בספרים, מהלך שמחזק את ההחזקה החשבונאית ויוצר "תחתית" (לפחות זמנית) למחיר המניה של סיטיקון, שעלתה בכ-35% ונסחרת קרוב למחיר ההצעה. מהצד השני, העסקה בוצעה בפרמיה של יותר מ-35% על מחיר השוק ערב העסקה, כלומר, החברה שילמה הרבה יותר ממה שהשוק חושב ששווה הנכס, בטענה שהיא מכירה את שווי הנדל"ן טוב ממנו.

בפועל, המהלך הקפיץ את השווי של אחזקת ג'י סיטי בסיטיקון באופן חשבונאי, אך זהו שיפור שמבוסס על השערוך הפנימי של המניה, לא על תזרים או מכירה בפועל. השוק, לעומת זאת, עדיין מעריך את הנכסים בזהירות רבה, כאשר מניית סיטיקון נסחרת קצת מתחת ל-4 אירו, כמעט אותו מחיר כמו הצעת הרכש, מה שמעיד על ספקנות בנוגע לשווי האמיתי של הנכסים.

הודעת הדירוג: מינוף גבוה ושחיקה בפרופיל הפיננסי

שלושה ימים לאחר ההודעה, מעלות עדכנה כי דירוג ג'י סיטי וסדרות האג"ח שלה הוכנסו למעקב (CreditWatch) עם השלכות שליליות, בשל חוסר ודאות סביב היקף ההיענות להצעת הרכש והשלכותיה על הנזילות ועל הסיכון הפיננסי. בדוח נכתב כי אם ההצעה תמומש במלואה, יחס המינוף (חוב להון עצמי מתואם) עלול לעלות לרמה של 70%-75%, בניגוד למהלכים שעשתה לאחרונה החברה כדי להוריד את המינוף, רמה שתשקף "שחיקה בפרופיל הפיננסי של החברה".

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מה יהיה מחר בבורסה? על נייס וחברות השבבים

הדירוג של S&P, התיקון בוול סטריט ביום שישי, הבעיה הגדולה של חברות התוכנה ומה יקרה במניות הארביטראז'?

מערכת ביזפורטל |

המניות הדואליות עם פער ארביטראז' שלילי של 0.4%. בשלב מסוים בשישי זה כבר היה במינוס 1%, אבל בשעות האחרונות של המסחר היה תיקון למעלה. מניית נייס -2.11%  צפויה לרדת בכ-3%, כשהחשש מה-AI רק הולך וגדל. נייס ירדה מתחילת השנה  ב-27% ואיבדה בחמש שנים - 50%. היא נסחרת על פי קונסנזוס האנליסטים במכפיל רווח של 10 לשנה הנוכחית ומכפיל רווח של 9 לשנה הבאה. אין הרבה חברות תוכנה צומחות שנסחרות במכפילי רווח כאלו, וגם לא היה בעבר. 

מצד אחד, יש שרואים בזה הזדמנות נהדרת. מצד שני, יש כאלו שזוכרים ש"מר שוק" יודע הכל. אולי הוא יודע שאזהרת רווח או הנמכת ציפיות בדרך. כלומר, מה שנראה הזדמנות יכול להיות המחיר האמיתי כי התחזית תרד. ולמה שהיא תרד? כי החברה נמצאת בשוק מאוד מאוים על ידי ה-AI. 

תחום התוכנה וחברות התוכנה סובלות מהכניסה של ה-AI. הן אומנם מתייעלות בזכותו ומוותרות על גיוסי ג'וניורים, אלא שהליבה שלהן בסכנה - הרעיון הטכנולוגי, פיתוח התוכנה שלהם נמצא בסכנה - מה שלקח פעם לפתח במשך שנים הפך לעניין של שבועות וחודשים בודדים. התחרות מתעצמת, הסכנה גוברת. החשש שיקומו סטארטאפים יעילים ומהירים ותוך חודשים יעמידו מוצר מתחרה. היתרון של הוותיקות הוא במערכת משומנת עם שיווק, תפעול, וקשרים. אבל בסוף למוצר יש משמעות גדולה. לקוחות לא ימהרו לעזוב, אבל זה יכול לבוא לידי ביטוי בתמחור נוח יותר. חברות התוכנה צריכות לחשב מסלול מחדש.


גם טבע 0.56%   צפויה לרדת ב -1.1%, טאואר 1.44%  ב-2.4% כשמנגד קמטק -1.51%  ו נובה -8.04%  צפויות עלות מעט. הנה טבלת הארביטראז' (הקליקו להיכנס לכל המניות):