אבישי עובדיה
צילום: משה בנימין
דעה

האם אסף רפפורט ממשיך לבלף?

למה אני לא מאמין שוויז סירבה להצעה של 23 מיליארד דולר מגוגל ולמה אני חושב שרפפורט הוא אשף פיננסי יותר מאשר אשף טכנולוגי?
אבישי עובדיה | (58)

כשהדיווח של וול סטריט ג'ורנל התפרסם, אמרתי לעצמי שזה לא ייתכן, אבל בוול סטריט הכל יכול להיות. וויז לא שווה 23 מיליארד דולר. חברה שמוכרת במאות מיליונים בודדים (כנראה 300 מיליון דולר) ומפסידה עדיין הרבה, לא יכולה להיות שווה 23 מיליארד דולר בשום הערכה שלא תעשו לה. מספיק לבדוק את המתחרות בתחום שנסחרות בוול סטריט כדי להבין שאין סיכוי לשווי כזה. חברות שמוכרות פי 5-10 ממנה וצומחות ב-30% ויותר נסחרות בפחות. 

גם הקודקודים בתעשיית הסייבר גיחכו כשהם שמעו את השווי הזה. אבל - בוול סטריט הכל יכול לקרות, כי זה לא עניין של כסף, זה עניין של יכולת. 

 

המטבע לרכישת חברות - מניות

גוגל שהיתה על פי הדיווח לקראת רכישת וויז ב-23 מיליארד דולר, שווה מעל 2 טריליון. מה זה בשבילה 1% מהשווי? זה בוטנים. העליות בנאסד"ק בשנים האחרונות, ובמיוחד בשבע המופלאות, יצרו לחברות מטבע מאוד חשוב לרכישת חברות - מניות. זה מטבע חזק, זה מטבע שמחירו עלה וזה תג מחיר מאוד גבוה לחברה ומאפשר לה לעשות מה שהיא רוצה. כלומר זה לא עניין של שווי, זה עניין של יכולת ושל צרכים. אם גוגל רוצה להתחזק בתחום הסייבר היא יכולה, ואין משמעות גדולה למחיר מבחינתה. לכן אגב, הנאסד"ק הוא המנוע של הסטארטאפים. כשהנאסד"ק חזק והחברות שנסחרות בו צריכות (למעשה חייבות) להציג צמיחה, הן רוכשות מכל הבא ליד ובמחירים גבוהים - להייטק הישראלי זה מצוין. 

אז קראנו בוול סטריט ג'ורנל על עסקה שנראית דמיונית, אבל, חשוב להבין מי הרוכשת, ואם זו גוגל - אז האמת היא שזה אפשרי. אפשרי, אבל לא מעיד על השווי. חשוב גם לבדוק איפה זה נכתב - וול סטריט ג'ורנל הוא כמובן עיתון מאוד רציני, זה מוסיף-מגדיל את סיכוי העסקה. חשוב לנסות להבין מי המדליף - זה לא תמיד קופץ בין השורות, אבל ההדלפה השנייה מלמדת שככל הנראה מדובר בוויז עצמה (היו שם ציטוטים ממכתב רפפורט לעובדים והיא הציגה את "הצד" של רפפורט).

 

העסקה התפוצצה, אבל התודעה התקבעה

ההדלפה הראשונה עשתה לה כנפיים והיתה הסיפור הכלכלי של השבוע שעבר בישראל. התקבע כאן שוויז שווה 23 מיליארד דולר, הכותרות דיברו על ההצעה שקיבל אסף רפפורט המנכ"ל המוכשר של וויז, התפרסמו כתבות פרופיל ואת התודעה כבר אי אפשר לשנות - וויז שווה 23 מיליארד דולר. לא משנה מה היה באמת - אם היתה או לא היתה הצעה, באיזה שווי, לא משנה אם זה היה בלון ניסוי שנועד לעודד את מיקרוסופט להציע לרכוש את וויז. ההדלפה הפכה לעובדה וחקקה אצלנו בתודעה - רפפורט הוא עילוי, וויז חברה מדהימה, היא שווה 23 מיליארד.

מנכ

מנכ"ל גוגל, סונדאר פיצ'אי. רפפורט אמר לו לא. צילום: Eesan1969, Wikipedia

העסקה התפוצצה. היום דווח שוויז אמרה לא לגוגל. האמת, אני ממש לא בטוח מה היה. יכול להיות שהיתה מצגת משקיעים, יכול להיות שרפפורט זרק בשיחת מסדרון - 23 מיליארד דולר. הכל ספקולציות. אבל רפפורט גאון אמיתי. כמו שהוא קיבע שווי של מיליארדים לחברה לפני שנתיים פלוס דרך הנפקה לכאורה בשווי הזה (רק שהחברה שלטה בשווי וקבעה אותו), וכמו שהתפרסם שוויז רוכשת את סנטינל וואן שגדולה ממנה פי 3-4 - דבר שלא היה ולא נברא, כך הוא מצליח לספק לכולנו הבנה שהוא הגדול והטוב מכולם.

עכשיו כולם חושבים שתג המחיר שלו הוא לפחות 23 מיליארד דולר. ההדלפה השנייה מחזקת זאת, שימו לב - הוא אמר לא לגוגל על 23 מיליארד דולר. מצטער, אני לא מאמין. הוא אמר לעובדים שהוא מעדיף להגיע להנפקה לבד, לבנות את החברה מס' 1 בעולם בתחום הסייבר. הלוואי, זה באמת כבוד גדול לו ולכולנו, והאמת היא שעל סמך ההיסטוריה שלו והיכולות שלו, הגאון הטכנולוגי הזה יכול לעשות זאת.

קיראו עוד ב"גלובל"

רפפורט אמר על פי מכתבו לעובדים שהחברה קיבלה הצעות. הצעות ברבים, זה מראה שיש סיכוי לא קטן שהכתבה בוול סטריט ג'ורנל היא בלון ניסוי. הוא חיכה להצעות. 

גאון טכנולוגי וגאון פיננסי, אבל גאון לא אומר לגוגל לא ב-23 מיליארד דולר. גאון משדר לשוק שהוא אומר לא לגוגל ב-23 מיליארד דולר, והשוק קונה את זה. 

תגובות לכתבה(58):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 42.
    לודמילה 25/07/2024 19:15
    הגב לתגובה זו
    שיחיו הקנאים הדתיים ויסבלו
  • 41.
    אנג'לה 24/07/2024 17:22
    הגב לתגובה זו
    ממילא כל המסים היו הולכים לחרדים ולמתנחלים
  • 40.
    מריה 24/07/2024 17:05
    הגב לתגובה זו
    די לביזה הנוראית בקופת המדינה
  • 39.
    מרינה 24/07/2024 12:24
    הגב לתגובה זו
    אסף לא בזבז את זמנו בישיבות ובבתי כנסת מטופשים, אלא עשה ויצר. צריך לדעת להעריך.
  • 38.
    ליצן , נמאס מחברות הזויות ללא רווח (ל"ת)
    מושיקו 24/07/2024 09:24
    הגב לתגובה זו
  • 37.
    זיו 23/07/2024 20:13
    הגב לתגובה זו
    כל השאר הם מקהלה של יחצנים
  • 36.
    רונן 23/07/2024 20:05
    הגב לתגובה זו
    לא מפרסמים הצעה לרכישה שכנראה בפועל לא הייתה קיימת
  • 35.
    עידן נוריק 23/07/2024 19:29
    הגב לתגובה זו
    למה הוא פונה לקבל הצעה ואז פוסל הצעה כזו, עצם ההצעה הזו מופרכת בהינתן מצב החברה, אז לחשוב שהוא גם התחיל שיחות וגם סירב (כי ציפה ל-100 מיליון? מה ההיגיון?) פשוט לא סביר. או שיש כאן אס מטורף בשרוול שלו שאנחנו לא יודעים, או (יותר סביר) שכל הסיפור אכן בלוף והיה נופל בבדיקת הנאותות לו גוגל הייתה ממשיכה בעסקה.
  • 34.
    הוא נגד מחדליהו 23/07/2024 18:45
    הגב לתגובה זו
    הכי חשוב שאסף רפפורט נגד ממשלת המחדל וסמוטריץ לא יקבל כסף בשביל משרדי המסורת המורשת והקשקשת חחח
  • אדם 24/07/2024 08:58
    הגב לתגובה זו
    כמה קשקושים יש בצד הזה של המפה - כן, בטח, אנשים יעשו הכל רק כדי שסמוטריץ לא ינפנף במס שהמדינה תקבל, די עם השטויות, מה אתה חיים לוינסון
  • 33.
    פרוגרס 23/07/2024 18:17
    הגב לתגובה זו
    די להיות צרי עיין. כל הכבוד לוויז ובהצלחה בהמשך
  • הכתבה די מפרגנת, רק אומרת שהוא תחמן גדול (ל"ת)
    זיו 24/07/2024 07:42
    הגב לתגובה זו
  • 32.
    קפלן 23/07/2024 18:15
    הגב לתגובה זו
    על תמיכתו בגיוס החרדים לצה"ל. יש לתפוס את האברכים המשתמטים בציציותיהם ולגרור אותם ללשכות הגיוס
  • 31.
    בהנפקה ימחק לגמרי (ל"ת)
    יעקב 23/07/2024 17:44
    הגב לתגובה זו
  • 30.
    סליחה על בוטות,אבל יצא דביל כנראה השתן עלה לו לראש (ל"ת)
    צור 23/07/2024 16:51
    הגב לתגובה זו
  • 29.
    עוד בועה 23/07/2024 15:26
    הגב לתגובה זו
    הכל הולך להתפוצץ בבורסות
  • 28.
    מרכז 23/07/2024 13:53
    הגב לתגובה זו
    יישר כח , כתבה מעולה, מקצוען, כיף לקרוא.
  • 27.
    שיבי 23/07/2024 13:24
    הגב לתגובה זו
    עסוק בעיקר בענייני אנשים ופסיכולוגיה וקצת כספים, כלומר מתמטיקה של כיתה ח' בערך.
  • 26.
    דודו 23/07/2024 13:21
    הגב לתגובה זו
    אותי מעניין אם גוגל שהוזכרה כחברה שרוכשת את וויז ב23 מיליארד אכן מאשרת שהיא אישרה רכישה על סך23 מיליארד
  • אפילו לא אמרו מילה בשיחת וועידה (ל"ת)
    דני 24/07/2024 07:43
    הגב לתגובה זו
  • הם לא מגיבים (ל"ת)
    דני 23/07/2024 15:14
    הגב לתגובה זו
  • 25.
    אני 23/07/2024 13:18
    הגב לתגובה זו
    אם הסיפורהזה הוא בלוף, גוגל היתה מגיבה, וטוענת שלא היו דברים מעולם, או לפחות שתצהיר שהמחיר הינו מוגזם ולא כך הם פני הדברים. שומעים וקוראים מה אומר רפפורט, ואין מי שיאשש או ידחה את דבריו. אז יתכן שהענין אינו בלוף, ויש דברים בגו, ואולי רפפורט דובר אמת
  • גדי 23/07/2024 15:15
    הגב לתגובה זו
    זאת התגובה הבסיסית שלה או שהיא פשוט לא מגיבה.
  • 24.
    חזי 23/07/2024 13:02
    הגב לתגובה זו
    1. אם ההצעה היתה על 23 מיליארד דולר עכשיו או להנפיק חברה שהצפי שלה הוא 1 מיליארד דולר הכנסה לשנה אחרי שנה זה לא אומר שיקח לחברה 23 שנה לייצר את מה שהיא הייתה מקבלת בעסקה אחת גם אם תנאי התשלום היו בפריסה מסויימת ? 2. מי ערב שהשוק לא יעבור בלגן גדול וההנפקה תפגע מזה ? 3. מי ערב שאין חברות טובות יותר ? 4. מה הפטנט ה כל כך יוצא דופן שלא היה שווה למכור את החברה ולהנפיק אותה במקום ? על מה ולמה ? רמזתי ....
  • cyber 23/07/2024 14:08
    הגב לתגובה זו
    1. לא ככה עובדים עם מכפילים.אתה נשען על ההנחה שההכנסות והרווחים ימשיכו לצמוח באותו הקצב, המייסדים מניחים קצב צמיחה מהיר בהרבה, עם שאיפה להתחרות בענקיות התעשיה.2. אף אחד לא ערב לכלום אף פעם. זה דורש הרבה תעוזה, אומץ, אמונה בחברה ובמוצר, ונטילת סיכון 3. אףאחד לא ערב לכלום. על פניו לוויז טכנולוגיה דיסראפטיבית ומעניינת. היא בוודאי לא היחידה 4. זה לא דיון על "פטנט", אלא חברה עם יתרון יחסי בשוק צומח של איומים משתנים במהירות. אלו שינצחו במשחק הזה, יגרפו את רוב הקופה
  • 23.
    שימותו הקנאים ויש הרבה מגיבים כאלו כאן (ל"ת)
    קלבסיאלה 23/07/2024 12:56
    הגב לתגובה זו
  • 22.
    אשר 23/07/2024 12:26
    הגב לתגובה זו
    ,עיתון מכובד לכל הדעות, בדק עם שני מקורות ואימת את המספר של 23 מיליארד דולר. לא צריך לחפש קונספירציה כשאין כזאת.
  • אבישלום 23/07/2024 21:33
    הגב לתגובה זו
    מדובר בפמפלט תעמולה שמאלני ולא אמין.
  • 99 23/07/2024 12:42
    הגב לתגובה זו
    זה עיתון שרוכב על אדי דלק. היה אמין ודומיננטי עד לפני כמה שנים. כיום זה שופר שמאלני של זקנים שמאלניים שעבר זמנם.
  • 21.
    מר בין 23/07/2024 12:11
    הגב לתגובה זו
    יופי, פתאום כולם הפכו להיות ל"יועצים" ל"שותפים ל WIZ תנו לחבורה המשובחת הזו לדבוק בתכניתם העיסקית...תפסיקו לחטט ולהפריע...
  • 20.
    הגיוני אבל קונספירציה (ל"ת)
    אורי 23/07/2024 11:57
    הגב לתגובה זו
  • עידו 24/07/2024 08:41
    הגב לתגובה זו
    למה הדיווח של וול סטריט גורנל הוא לא קונספירציה? הוא הגיע מראשו הקודח של מישהו
  • 19.
    גיל 23/07/2024 11:56
    הגב לתגובה זו
    חברה של בולשביקים אנטישמים. הם יגמרו כמו היטלר הסמל שלהם
  • 18.
    היה ידוע מראש, הביא רק נזק לאמינות הבלתי ברורה של 23/07/2024 11:37
    הגב לתגובה זו
    היה ידוע מראש, הביא רק נזק לאמינות הבלתי ברורה של מר רפפורט -סיפור לא סביר והזוי..לא מבוסס כלל! ניתן לשער את המטרות של בניית סיפור הרקע וגלגול שמועות השווא. אין התכנות עסקית לעסקה כזאת לחברה בגדול הזה וברמת הכיסוי הדל שיש לה כפתרון סייבר נקודתי וצר .. זו לא פעם ראשונה ושנייה שמגלגלים סיפורי הרפתקאות הקשורים לוויז..
  • 17.
    כל הסייבר הישראלי הוא בלון, כל פרסי חודר אלינו (ל"ת)
    זליג 23/07/2024 11:34
    הגב לתגובה זו
  • עידו 24/07/2024 08:41
    הגב לתגובה זו
    הסייבר מציל אותנו, יש כאן תעשייה ענקית וגם וויז חברה טובה, רק כנראה בשווי הרבה יותר צנוע
  • 16.
    מרק 23/07/2024 11:13
    הגב לתגובה זו
    לא משנה איך זה ייגמר - מדובר פה בסיפור סופר מעניין. מאחל לחברה להגיע להנפקה , ולא משנה באיזה שווי. קודוס לאסף ששם קצוץ על האמריקאים ועל התקשורת ועושה מה שבראש שלו. לא בטוח שיצליח, כמו ניר צוק הצליח , כאשר בחר לשחק לפי החליל האמריקאי, אבל לפחות עשה את זה בדרך שלו
  • 15.
    נזק להייטק בישראל 23/07/2024 10:57
    הגב לתגובה זו
    זה מזיק יותר ממועיל להייטק ולישראל בכלל, גם ככה אנחנו לא נתפסים שיא האמינות
  • 14.
    ברור שמבלף 23/07/2024 10:56
    הגב לתגובה זו
    אולי איש תכנות טוב אבל אכן אשף פיננסי, אין מצב שבעולם שסירב להצעה אמיתית של 23 מיליארד. לא היתה הצעה מגובשת וסופית כזו וכל העיתונאים הכלו שולל, חלטורה של עיתונות
  • 13.
    ברונכזאורוס 23/07/2024 10:54
    הגב לתגובה זו
    ה ARR שלה זה 300 אבל ה ARR זה מספר מורכב אני אביר אפשר למכור מוצר ב 100 שח ולפרוס אותו ל 10 שנים כאשר לא בטוח שישלמו לך את ה 10 שנים ולהגיד שמכרת בקצב של 100 ש"ח וויז גם נותנת הנחות מאוד גדולות על מנת לחדור והמתחרים מגיבים בהתאם וויז מפסידה כרגע 2 דולר על כל דולר שהיא מוכרת ובסך הכל מפסידה כ 300-400 מיליון דולר בשנה כך שאם תגיע למכירות של 300 מיליון דולר בשנתיים הקרובות סביר שתישרוף את על קופת המזומנים ואם הגיוס יתפוס אותם בזמן פחות טוב בשווקים אז תישאל השאלה כמה שווה חברה שמפסידה 600-700 מיליון דולר סביר להניח שהגיוס הבא יהיה נמוך מהגיוס האחרון של ה 10 מילארד וזה כיוון שלא תהיה להם ברירה
  • 12.
    מעניין שבגוגל בכלל לא שמעו שהם רוצים לקנות אותם (ל"ת)
    אייל 23/07/2024 10:44
    הגב לתגובה זו
  • מעניין שהם לא מכחישים (ל"ת)
    קשקשן 23/07/2024 14:11
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    כל מילה (ל"ת)
    אסף 23/07/2024 10:26
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    כל מילה (ל"ת)
    אסף 23/07/2024 10:26
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    מאשה 23/07/2024 10:21
    הגב לתגובה זו
    20 הנוספים זה היה רק כדי להלהיב ,כדי שימכרו
  • 8.
    לדעתי שגיאה גסה שלו. (ל"ת)
    צרי 23/07/2024 10:18
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    גוגל 23/07/2024 10:13
    הגב לתגובה זו
    גם גוגל יודעת להדליף אם עושים עליה סיבוב, והיא הייתה יודעת להעביר את המסר שאין מספר כזה על הפרק.נכוו שרפפורט גאון ועושה אחלה סיבובים שיווקיים ותודעתיים, אבל הצעה קונקרטית כנראה הייתה כאן
  • עידו 24/07/2024 08:42
    הגב לתגובה זו
    הגישה היא לדווח רק כאשר יש על מה לדווח
  • היתה בשווי של 8 מיליארד (ל"ת)
    גדעון 23/07/2024 16:18
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    אייל 23/07/2024 10:02
    הגב לתגובה זו
    בעצם מדובר בחברה שלא יכולה להתקיים פיננסית ללא מימון משקיעים. גוגל לא חברה מטומטת שתקנה כזה דבר
  • 5.
    סווינגר 23/07/2024 09:58
    הגב לתגובה זו
    מה שמתנהל בחדרים סגורים, הפוך מההצהרות בתשקורת.
  • 4.
    נחמן 23/07/2024 09:55
    הגב לתגובה זו
    עוד בלוף הייטקיסטי שהשמאלנים רכבו עליו. בושה.
  • רחמים על הביביסטים שהעיניים יוצאות להם (ל"ת)
    לאן תגיעו בחיים? 23/07/2024 14:12
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    דיי אחי - טעית - תשלים עם זה ותמשיך הלאה (ל"ת)
    יוני 23/07/2024 09:54
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    חברה רצינית בונים דרך הנפקה ולא מכירה מהירה (ל"ת)
    יוסי מלכא 23/07/2024 09:53
    הגב לתגובה זו
  • אלון88 23/07/2024 10:51
    הגב לתגובה זו
    חברות יכולות להימכר ולהתפתח. ואם החברה תימכר ב23 מיליארד אז היא לא רצינית בעיניך?
  • 1.
    לא בטוח 23/07/2024 09:52
    הגב לתגובה זו
    על ידי גוגל...
  • הגיוני 23/07/2024 12:04
    הגב לתגובה זו
    אתה מדבר על עסקה מ2006. ב2006 יוטיוב הייתה חברה פיצית. ואף אחד לא באמת ראה סרטונים באינטרנט ולא היה כמובן סמרטפונים. תשובה של אדם עם אפס הבנה בתחום
מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל. קרדיט: רשתות חברתיותמוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל. קרדיט: רשתות חברתיות

"פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס לא ישרדו במתכונת הנוכחית עד סוף העשור"

מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל, טוען כי פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור; לדבריו, גרמניה תקועה בדיון “מופנה אחורה” במקום להשקיע בדור הבא של התחבורה: הרכב החשמלי והאוטונומי, ואומר כי “העתיד הוא נהיגה אוטונומית, לא נוסטלגיה”

רן קידר |

הסערה האחרונה בתעשיית הרכב הגרמנית התפרצה בעקבות ראיון טלוויזיוני שבו הזהיר פרופ’ מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל ואחד מהקולות המשפיעים בכלכלה האירופית, כי ייתכן ששלושת יצרניות הרכב הגדולות בגרמניה, פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ, לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור. "אני לא רואה סיכוי ממשי לכך שבשנת 2030 הן ייראו כפי שהן נראות היום", אמר שולאריק. "אם התעשייה הזו לא תשנה כיוון, היא תחדל להתקיים במבנה הנוכחי". 

לדבריו, ייתכן שגרמניה תצטרך לאמץ "פתרון בסגנון וולוו", כלומר, כניסת משקיע אסטרטגי זר, אולי סיני, שיביא עמו טכנולוגיה, הון ושווקים חדשים. שולאריק הזכיר כי וולוו השוודית שייכת מאז 2010 לקבוצת ג'ילי הסינית, מהלך שהציל את החברה ממשבר והחזיר אותה לקדמת הבמה העולמית. 

הדיון מסתכל אחורה 

הביקורת של שולאריק אינה כלפי החברות בלבד, אלא גם כלפי השיח הציבורי והפוליטי בגרמניה. לדבריו, המדינה עסוקה בויכוחים מיושנים על תעשיית הדיזל והאנרגיה במקום להתמודד עם האתגר הבא: הרכב האוטונומי. "יש לי חשש אמיתי שאנחנו שוכחים את המהפכה הבאה", אמר. "בזמן שאנחנו מתווכחים על מה שהיה, סין וארה”ב כבר משקיעות הון עתק במערכות נהיגה אוטונומיות ובינה מלאכותית לרכב". 

שולאריק טען כי אם גרמניה לא תבצע שינוי מיקוד טכנולוגי אמיתי, היא תמצא עצמה מאחור בעידן שאחרי המנוע החשמלי, עידן הנהיגה החכמה. 

תגובות נגד: “תחזית מנותקת מהמציאות” 

יו״ר התאחדות תעשיית הרכב הגרמנית (VDA) דחתה את תחזיתו של שולאריק וכינתה אותה “אבסורדית”. לדבריה, היצרניות הגרמניות הן עדיין “חברות מצליחות ובעלות עתיד,” אך הן סובלות ממדיניות אנרגיה לא עקבית, עלויות ייצור גבוהות ומיסוי מכביד. פוליטיקאי בכיר מהמפלגה הירוקה, שהינו המועמד לתפקיד ראש ממשלת באדן-וירטמברג, לב תעשיית הרכב, הביע אופטימיות זהירה: “דיימלר לא תהיה בידיים סיניות כל עוד נעשה את העבודה שלנו,” אמר. “אם כולנו, החל בממשלה וכלה במהנדסים, ניקח אחריות, נוכל לשמור על המובילות של גרמניה בתחום התחבורה.” 

המשבר בתעשיית הרכב הגרמנית 

הפסדי עתק וירידות חדות ברווחיות מציבים את תעשיית הרכב הגרמנית בנקודת מפנה. פולקסווגן ופורשה דיווחו על הפסדים של מיליארדי יורו, ומרצדס-בנץ רשמה ירידה של 50% ברווח הנקי ברבעון האחרון. במקביל, הייצור הסיני הזול של רכבים חשמליים, לצד מכסים אמריקניים גבוהים ומדיניות אירופית מסורבלת, חונקים את כושר התחרות של היצרניות האירופיות. 

בנוסף, שערוריית הדיזל-גייט ממשיכה לפגוע באמון הצרכנים ובמיתוג “Made in Germany”. 

אלבום שירי KPOP Demon Hunters. קרדיט: רשתות חברתיותאלבום שירי KPOP Demon Hunters. קרדיט: רשתות חברתיות

להיט האנימציה של נטפליקס שובר שיאים

"KPop Demon Hunters" הפך לסרט המצליח ביותר בתולדות נטפליקס, עם מאות מיליוני צפיות, להיטי מוזיקה והיסטריה ברשתות והוא בדרך להיות היקום הקולנועי הראשון של החברה; למה המרצ'נדייז מתעכב? ומה גרם לסוני למכור את הזכויות?

רן קידר |
נושאים בכתבה נטפליקס סוני

נטפליקס Netflix, Inc 0.61%   רגילה להפתיע את הוליווד, אבל הפעם גם החברה בעצמה הופתעה מההצלחה. סרט האנימציה “KPop Demon Hunters”, שעלה לשירות הסטרימינג בקיץ האחרון, הפך תוך שבועות לא רק לשובר צפיות אלא גם לתופעה תרבותית עולמית: סיפור על שלוש כוכבות קיי-פופ (מוזיקת פופ קוריאנית) שנלחמות בשדים הפך לשיחת היום ברשתות, לפסקול השנה ולמכונת כסף חדשה עבור נטפליקס, ואולי, לראשונה בתולדותיה, גם לבסיס ליקום קולנועי עצמאי בבעלותה.

על פי נתוני החברה, הסרט נצפה כבר ביותר מ-325 מיליון פעמים, והיה בראש טבלת הצפיות העולמית במשך יותר מארבעה חודשים ברציפות. ארבעה שירים מתוך פס הקול: Golden, Your Idol, Soda Pop ו-How It’s Done, נכנסו יחד לעשיריית הבילבורד, הישג חסר תקדים עבור סרט אנימציה, ובטח כזה שאינו מבית דיסני או פיקסאר. הקונספט, ששילב אסתטיקה קוריאנית, אנרגיה של קיי-פופ ועלילה פמיניסטית, כבש גם את הקהל הצעיר וגם את המבוגרים שנכנעו לוויב הויראלי.

איפה המרצ'נדייז? 

אך דווקא בשיא ההצלחה, מעריצים רבים, ובעיקר הורים שמנסים להשיג מתנות לחגים, מגלים כי צעצועים ובובות של הדמויות האהובות לא קיימים עדיין בשוק. לפי הדיווחים, רוב המוצרים, כלומר בובות ודמויות, צעצועים רכים וערכות משחק, לא יהיו זמינים לפני הרבעון הראשון או השני של 2026, כמעט שנה לאחר שהסרט יצא.

הסיבה? אף אחד לא צפה את גודל ההיסטריה. נטפליקס אמנם הציגה את הסרט בפני קמעונאים וחברות צעצועים כבר בשלב מוקדם, אך אלה גילו ספקנות כלפי סרט אנימציה מקורי ללא מותג קיים מאחוריו. אחרי כישלונות קודמים בז’אנר, כמו "אלמנטלי" (Elemental) של פיקסאר ו-"סיפור הברווזים" (Migration) של יוניברסל, הרשתות לא מיהרו להזמין מוצרים למדפים. רק אחרי שהסרט שבר שיאי צפייה ומכר מיליוני עותקים של פס הקול, ההצלחה חילחלה גם לתעשיית הצעצועים.

במהלך חסר תקדים, שתי ענקיות התחום, מאטל Mattel, Inc 0.32%   (יצרנית ברבי) והאזברו Hasbro Inc.  (המוכרת ממותגים כמו הרובוטריקים ומיי ליטל פוני) חתמו על הסכם משותף להחזיק בזיכיון הייצור: מאטל תפתח את קו הבובות, הדמויות והמשחקים, ואילו האסברו תטפל בצעצועים הרכים ובמרצ’נדייז הנלווה. “זה הפרויקט שהוקם במהירות הגבוהה ביותר בתולדות מאטל”, אמר סגן נשיא לשיתופי פעולה בידוריים בחברה. לדבריו, הביקוש העצום גרם לצוותים “לעבוד סביב השעון” כדי להוציא את המוצרים עד תחילת השנה הבאה.