דוד ענבל דירה להשכיר
צילום: שלומי יוסף
ועידת ההשקעות

רוצים לקנות דירה ב-20% הנחה? משקיעים פרטיים יוכלו לקנות דירות בהנחה לשכירות ארוכת טווח

עו"ד ענבל דוד, מנכ"לית דירה להשכיר בוועידת ביזפורטל: "כ-33% ממשקי הבית מתגוררים בשכירות והנתח שלהם יגדל; אנחנו חייבים לדאוג לילדים שלנו ומקדמים בנייה בהיקף גדול לשכירות"
איציק יצחקי | (10)

בפאנל על מצב שוק הדיור בוועידת ההשקעות של ביזפורטל, התארחה גם עו”ד ענבל דוד, מנכ”לית ‘דירה להשכיר’, החברה הממשלתית לדיור ולהשכרה. דוד היא מהדוחפות להאצת תחום ההשכרה לדיור ארוך טווח. לגישתה - אין דרך אחרת. 

"השכירות נוגעת לכולנו, גם אם יש לנו דירות", אומרת דוד, "הרבה מאוד אנשים לא מתייחסים לשוק השכירות כי הוא לכאורה לא נוגע להם ישירות, אבל, שוק השכירות פוגש את כולנו. מעל 30% ממשקי הבית בישראל גרים בשכירות והחלק שלהם הולך ועולה. הילדים שלנו, הצעירים והצעירות גרים או יגורו בשכירות. אנחנו צריכים לדאוג לפתרון לדור של הצעירים והפתרון הוא שכירות.

"כשחוזרים 20 שנה אחורה רואים שאז 20% ממשקי הבית גרו בשכירות. היום זה 33% והעלייה כאמור נמשכת. אי אפשר לדבר על דיור, שוק המגורים בלי להתייחס לשוק השכירות. אנחנו צריכים לבנות דירות לשכירות ארוכת טווח ואנחנו מניעים ומקדמים זאת.

"אנחנו מקדמים היום 100,000 דירות. צריך לטפל גם בעולם השיווקי וגם העולם הסטטוטורי. 75% מהדירות בתכנית שיכון הרופאים מיועדות להשכרה ארוכת טווח וזה לא בוותמ"ל. כאן זו ועדה מחוזית שרואה את ההכרח במוצר הזה ומסייעת בהחלטות לקיים את התב"עות שוהגדרו בה מאות ואלפי יחידות דירות  להשכרה".

 

דוד שהיא למעשה אחראית על זרוע הביצוע בתחום ההשכרה לטווח ארוך, מסבירה שלמרות הריבית הגבוהה יש מכרזים ועסקאות לקרקעות ובנייה של דירות לשכר דירה לטווח ארוך, ומצפה שככל שהרייבת תרד, האטרקטיביות ליזמים תעלה. "הריבית היא כמובן גורם מאוד משפיע על שוק השכירות. השחקנים בשוק השכירות הגופים המוסדיים שמשקיעים ואמורים להשקיע בנכסים האלו מחפשים תשואה. כשהריבית היתה אפס, אז היה קל יותר, היתה בתחום תשואה אטרקטיבית, יחסית לריבית הסולידית. בריבית גבוהה, זה קשה יותר, פחות אטרקטיבי. עם זאת, מדובר על משחק לטווח ארוך. אנחנו משווקים קרקע ובונים דירות לשכר דירה ארוכה למשך 25 שנים. המוסדיים מתייחסים לריבית ולהחזרי המימון שתהיה למשך תקופה ארוכה.

"במודל הכלכלי של המשקיעים בא לידי ביטוי מחיר הקרקע, הריבית, שכר הדירה והמדינה מוכנה לספוג כדי שיהיה פתרון לילדים שלנו".

דוד מתכוונת לכך שהמחירים במכרזים יורדים אפילו מתחת למחיר של השמאי והמדינה מאפשרת מכירת הקרקעות. כלומר, יש עדיין שיווק של קרקעות ובמחיר נמוך מהצפוי מה שמשפיע לטובה על הרווחיות של היזמים. 

"אני רואה שהשחקנים חוזרים לשוק", אומרת דוד, "שחקנים גדולים שהם לא 'שחקן לרגע' מתעניינים וניגשים למכרזים. אז כן, אולי מתמחרים קרקעות במחירים קצת יותר סולידיים כדי לקחת סוג של באפר-כרית ביטחון, אבל רואים אותם חוזרים ואני צופה שהמגמה הזו תחזור".

קיראו עוד ב"נדל"ן"

ויש כאן בשורה גם למשקיעים פרטיים. בוועידה חשפו דוד וערן ניצן, יו”ר הוועדה המחוזית ת”א ומ”מ מחוז צפון כי כבר בקרוב יוכלו משקיעים פרטיים להשתתף ברכישת דירות להשכרה ארוכת טווח במכרזים האלו.

פרטיים יוכלו לקנות דירה ולהינות ממחיר זול ממשעותית ממחירה בשוק, כנראה סדר גודל של 20%, כשמול זה תהיה התחייבות להשכיר אותה לטווח ארוך (תלוי במכרז - לרוב 15 שנים ומעלה), אחרי 15 שנים הדירה תהיה ככל דירה אחרת. המשמעות היא שההנחה שהמשקיעים מקבלים בתחילת הדרך - 20%-25% היא רווח נוסף על פני התקופה, כשבנוסף הם מקבלים שכר דירה שלרוב מבטא תשואה של מעל 3%. מדובר על תשואה של 4%-4.5% ומעלה, כשבנוסף יש הטבות נוספות במס רכישה ועוד. זאת יכולה להיות השקעה מעניינת לכאלו שרוצים לקנות דירה לילדים. הם כאן קונים ומקבלים הנחה גדולה וכשהילדים גדלים יש להם דירה.

זה יכול להביא משקיעים לתחום, במיוחד אם הם סבורים שהמחירים של הדירות יחזרו לעלות. ובכלל - חזרה למגמה של עליות מחירים כפי שראינו אתמול עם פרסום מדד המחירים לצרכן - עלייה של 0.7% במדד מחירי הדיור, תחזיר את האטרקטיביות למכרזי השכירות ארוכת הטווח. עם זאת צריך להבין לאן אנחנו הולכים - לחלוקה ברורה בין שתי אוכלוסיות - אלו שיש להם דירה ואלו שגרים בשכירות.

אלו שגרים בשכירות יתחלקו לשתיים - שכירות פרטית שבה הם בעצם תלויים בבעלי הבית שיכולים להעלות מחירים, להגיד להם שהחוזה נגמר ובכלל - אין לשוכרים במצב כזה ביטחון. מנגד, יש את השכירות ארוכת הטווח, סוג של שכירות ציבורית שבה יש הבטחה לשנים רבות עם מחיר ידוע מראש עם הצמדה שנתית צנועה. זה מבטיח יציבות, זה מבסס את המשפחה השוכרת במקום וזה יהיה הרבה יותר אטרקטיבי למשפחות מאשר שכירות פרטית.

בעולם, זה הפתרון. לא המצאנו שום דבר חדש. אנחנו תקועים ביישום, אבל איך שלא נסובב את זה, בסוף נחזור לפתרון הזה - בנייה לשכירות ארוכת טווח. 

תגובות לכתבה(10):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    אל תתנו להם שקל. זה מלכודת. (ל"ת)
    ו 18/02/2024 13:53
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    היעד הבא שכונת חוף לפני השבחה קריית חיים מערבית חיפה (ל"ת)
    בתייה 18/02/2024 10:13
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    שחף 16/02/2024 16:07
    הגב לתגובה זו
    דירה ששוה 3 מיליון תשלם 135 אלף בשנה אין חיה כזו רק אים הדירה מצופה זהב מדברת ללא קשר לשוק ההשכרה רק לשם כותרת דירה כזו בקושי מקבלים 6.5 ...ולא 11 לפי חרטטה.
  • 6.
    לוי 16/02/2024 14:08
    הגב לתגובה זו
    תגידו אתם עדיין לא ניגמלתם הרי אם תתנו חינם אנשים לא יקחו כי הם רוצים להציל את חייהם מפה
  • 5.
    את הדירות גם ישכירו בהנחה של 20 אחוז??? (ל"ת)
    יואל 16/02/2024 13:46
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    חחחחחחח 16/02/2024 12:57
    הגב לתגובה זו
    לכל התמימים ורכי הלב - אל תתנו לבעלי אינטרסים לרכוב עליכם. לא נעים לקנות דירה במחיר שיא, ולגלות שלאחר כמה חודשים היה אפשר לקנות בכחצי מליון פחות (או מעבר לכך). עד לא מזמן דיברו על "מחסור בדירות". לא אני כתבתי, גלובס כתב - רק אניח את זה פה, על מנת שתחשבו טוב טוב למי להאמין: "המבצעים לא מושכים רוכשים מעל כולם, יזמי הנדל"ן של תל אביב נמצאים בבעיה הכבדה ביותר, שם היצע הדירות החדשות שעל המדף עמד על 7,830 נכון לסוף 2023, מספיק לכמעט 7 שנים של מכירות. אחריה נמצאת ירושלים, שם ישנן 5,467 דירות לא מכורות, ששוות לשנתיים מכירות. במקום השלישי נמצאת נתניה, שבה יש היצע של 3,706 דירות לא מכורות, קצב של 4.5 שנות מכירה. עוד ערים בולטות ביחס גבוה בין היצע דירות לקצב מכירות הן רמת גן ובית שמש, שם היצע הדירות שקול למכירות של יותר מ־3 שנים, לעומת זאת, בחיפה, ראשון לציון, פתח תקווה, באר שבע ואשקלון היחס נע בין שנה לשנתיים מכירות."
  • 3.
    שובני 16/02/2024 12:54
    הגב לתגובה זו
    עם שיעורי ריבית של 6.5% ומעלה (במקרה הטוב..), עם מחירי דירות של מינימום 2.5M ש"ח, עם אי וודאות ביטחונית וקיומית כזו, עם תחזית בעייתית מאוד לעתיד. שלא לדבר על הון עצמי: שלא ממש נשאר משהו. לכו חפשו פראיירים אחרים. העניין הוא שלדעתי גם מחירי השכירות לא ממש יעלו - למרות שהביקוש לשכירות עולה- וזאת משו ם שיש גבול למה שאפשר לשלם.
  • סווינגר 16/02/2024 15:14
    הגב לתגובה זו
    נדרש לשאר הוצאות המחייה/בלת"מ וחיסכון ארוך טווח. אנשים ישכרו לפי הכיס. כשמרבית השכירים משתכרים בשכר חציוני של עד 7000 ש"ח ברוטו/נפש, לא ניתן להעלתו את השכ"ד לרמה לא הגיונית ומנותקת לגמרי מכוח הקנייה. מי שלא רוצה להתאבד כלכלית, חייב לשכר עד 25%, מקסימום בקיצון 30% מההכנסה נטו (!). השוכרים מעבר לזה, יורים בעצמם כלכלית.
  • 2.
    ברגע שדירה תהפוך למניה סחירה תראו ירידות (ל"ת)
    רק;1 16/02/2024 12:44
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    מאיר 16/02/2024 12:33
    הגב לתגובה זו
    קרקעות פרטיות??!!! כולם ירוויחו!!! המדינה תיזום הפשרה מהירה תעשה תכניות פיתוח כך ישפך לשוק המון סחורה מחירי הנדלן ירדו המון אנשים יהנו מכסף חדש ישלמו המון מיסים...כולם מרוויחים
שכר דירה שחור
צילום: דאלי אי

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?

הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים  

צלי אהרון |

הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות. 

יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.

יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.

המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן. 


רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה.  העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.

הטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיותהטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיות

אזורים נותנת לרוכשים הנחה של 500,000 שקל בלי לקרוא לזה הנחה

הטבה של מיליון שקל ל-10 שנים ללא ריבית והצמדה מגלמת חיסכון שנתי של כ- 55-60 אלף שקל; מהלכי מימון יצירתיים של יזמים משנים את שוק המבצעים, מורידים את המחירים בפועל אבל הכי חשוב - בלי לקרוא לזה “הנחה”

צלי אהרון |


כבר זמן רב שהקבלנים מתגלים כיצירתיים מאוד בכל הקשור לפתרון הקיפאון בענף, אבל נראה שלאחרונה המבצעים כבר הגיעו לרף חדש - ועדיין, כל זה קורה בלי שאף אחד יקרא לזה בטעות "הנחה". או "ירידת מחיר". יתרה מכך, מחירים רשמיים כמעט שאינם זזים, אבל בפועל ההטבות שמקבלים רוכשי דירות גדלו משמעותית. מה שנחשב בעבר למבצע נקודתי הפך לכלי תמחור מרכזי במכירות של הקבלנים, שבו הם מעניקים לקונים ערך כספי גבוה - לעיתים מאות אלפי שקלים. כל זאת מבלי להוריד את המחיר שמופיע בחוזה. התוצאה היא “הנחות” שעומדות נכון לעת עתה בדרישות של הבנקים ושל שאר הגורמים בעלי האינטרס במחירי הדירות בישראל. חשוב לציין - בפועל ההטבות מצמצמות את עלות הרכישה בצורה מהותית, בחישוב שערכנו ההנחה מגלמת כ-10% מערך הדירה שנכללת בהטבות השונות בממוצע.

הדוגמה הבולטת ביותר מגיעה כאמור מחברת אזורים אזורים -1.95%  , שהשיקה מהלך שבו הרוכש מקבל הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים, ללא ריבית, ללא הצמדה וללא החזר שוטף. המשמעות הכלכלית יחסית פשוטה: אם רוכש רגיל היה נוטל מיליון שקל מהבנק, הוא היה משלם ריבית של אזור ה-55-60 אלף שקל בשנה. על פני עשור. גם לאחר היוון של התזרים לערך נוכחי היום, מדובר בהטבה שמצטברת לכ-500 אלף שקל. מדובר למעשה במבצע שמגלם חצי מיליון שקל הנחה בפועל, רק בלי להשתמש במילים “הנחה” או “ירידת מחיר”. המחיר הרשמי נשאר קבוע, אבל עלות הרכישה האמיתית יורדת דרמטית.

כדי להבין את הסיבה לכך, ואת הגורמים לעובדה שהקבלנים יעשו הכל כדי לא לפגוע במחיר הרשמי, אפשר להכנס לכאן - מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים. באופן כללי - נראה שלא משנה עד כמה המכירות ייפגעו עבור הקבלנים והיזמים, הם פשוט לא יכולים להרשות לעצמם להוריד מחיר באופן רשמי, הסיבה האינטואיטיבית והברורה מכל היא הפחד מכדור שלג, דרך אגב: הם גם עושים את זה בשלל צורות. כך למשל כתבנו על ויסות מחירי הדירות: הקבלנים בונים לאט וההיצע יצטמצם - כאן - מדובר על שיטה נוספת של הקבלנים ליצור שליטה במלאי הקיים כדי לא לגרום להצפה גדולה יותר כבר ממה שקיים כרגע. מלאי אדיר של מעל ל-82 אלף דירות כבר צף, ונראה שבשנתיים- שלוש האחרונים המזל כבר לא מאיר פנים עבור היזמים  - והוא גם לא נראה באופק.

5% תשואה על ההון העצמי

אזורים לא לבד, והמהלך שלה מצטרף לשורה של פתרונות דומים מצד יזמים אחרים, שמזהים קהל קונים שמחפש ודאות ומימון נוח יותר, ולאו דווקא ירידת מחיר רשמית. כך למשל, יובלים סיטי-בוי מציעה לרוכשי דירות בתל אביב תשואה שנתית  של 5% על ההון העצמי מהרגע שבו נחתם חוזה ועד האכלוס. ההטבה הזו הופכת את המקדמה, שבדרך כלל “שוכבת” ללא רווח - לנכס שמניב החזר שנתי קבוע שגדול מפיקדון בנקאי בכ-2%. עבור רוכשים שמחזיקים הון עצמי גבוה, הצבירה יכולה להגיע לעשרות ואף מאות אלפי שקלים בתקופת הבנייה, בהתאם לגובה המקדמה והזמן שנותר עד למסירה.

מנגנון מסוג אחר מגיע מחברת אמריקה ישראל, שבפרויקט המושבה בטבריה מציעה תשלום משכנתא על חשבון היזם למשך שנה. זהו פתרון שמקל משמעותית על השנה הראשונה - התקופה שבה משפחות נדרשות בו-זמנית לממן גם שכירות, גם עלויות מעבר, וגם התחלה של תשלומי משכנתא. במקרה כזה, היזם בעצם “קונה” לרוכש זמן, ומנהל עבורו את גובה ההחזר בתקופה שבה תזרים המשפחה נמצא בנקודת לחץ.