קרקע לבנייה
צילום: תמר מצפי

הקבלנים ממשיכים לשבת על הגדר: מכרזי רמ"י בדרום מצביעים על משבר

מחיר המינימום ירד ל-50 אלף שקל, אבל הקבלנים לא ממהרים והמחיר "נחתך" ב-60% לעומת שומת רמ"י. הסיבה: הבניה אינה מיידית והקבלנים לא יכולים להתחרות ב"מחיר מטרה" שמשווק בדרום
איציק יצחקי | (7)

רק בשבוע שעבר נשאלה עו"ד רות אפריאט, מנהלת החטיבה העסקית ברמ"י, על הכישלון במכרזים של רמ"י בדרום. היא השיבה בוועידה הכלכלית של ישראל שהם מאוד מאמינים בו והתייחסה להבדל בין מחירי הסגירה במכרזים לבין המחיר שנקבע בשומת רמ"י - הבדל של עשרות אחוזים. "הורדנו את מחיר המינימום כדי לאפשר כניסה של יותר שחקנים ולהקל על היזמים", אמרה. "אנחנו לא מסתכלים על שורת הרווח, אין מטרה של הגדלת הכנסות, אנחנו קשובים לרגשי השוק וכשראינו שמחיר המינימום מהווה חסם, אז הורדנו. אין ספק שקורה משהו בשוק. אין ספק שאנחנו רואים פחות יזמים בחלק מהמכרזים, יש מכרזים שהם מאוד מבוקשים ויש כאלה שפחות".

אם היה צריך גושפנקא לסיפור הזה, הוא הגיע. שבעה מכרזים של רמ"י בשכונת האירוסים בירוחם נסגרו בסוף השבוע האחרון, אך חמישה מהם נסגרו ללא מציע. התקופה האחרונה מכבידה על הקבלנים - עלויות המימון גבוהות, חלקם חושב שמחירי המינימום של הקרקעות עדיין גבוה, ולכן הקבלנים לא ניגשים לחלק מהמכרזים. כן, גם כשיברוחם רמ"י מורידה את מחיר המינימום ל-50 אלף שקל.

המרכז בירוחם לבניית 482 יחידות דיור בדרום היה אמור להגדיל משמעותית את ההיצע באזור. זהו פרוייקט שהיה אמור להוות אלטרנטיבה טובה, לא רק לתושבי הדרום, אלא בכלל - כזאת שנובעת ממחירי הדיור הגבוהים שנמצאים בירידה. בגלל חוסר היענות, שתי חברות, נדב ארץ נפתלי בע"מ ובל הר השקעות בע"מ, היו היחידות שזכו במכרז ויקימו 100 יחידות - קצת יותר מחמישית ממספר הדירות במכרז.

במכרז הראשון להקמת 36 יחידות הן זכו בהצעה של 419 אלף שקל, אחרי שמחיר המינימום היה קצת יותר ממיליון שקל. כדי להבין עד כמה הקבלנים לא ממהרים להגיש הצעות, די בלהביט על ההצעה השניה שהוגשה במכרז - 180 אלף שקל בלבד. יחד עם הוצאות הפיתוח, מחיר יחידה עומד על 165 אלף שקל - ולמרות זאת, הקבלנים לא ששים להגיע. אחת הסיבות לכך היא העובדה שהקבלן יודע שזמינות הקרקע אינה מיידית ובמקביל - המדינה מייצרת פרוייקטים של מחיר מטרה באזור. אין לו דרך להתחרות במחיר הזה ובמקביל - הוא יודע שזכיה שהביורוקרטיה בישראל עלולה לגרום לעיכובים ובינתיים הוא צריך לממן את ההוצאות מסביב.

במכרז השני, להקמת 64 יחידות, שומת רמ"י עמדה על 1.973 מיליון שקל, אך ההצעה שהגישו החברות הזוכות עמדה על 780 אלף שקל בלבד. זאת כבר לא "הנחה" של 40%-30% משומת רמ"י, אלא של 60% - בפעם הראשונה במכרזים האחרונים, המחיר "נחתך" בחצי.

המכרז הנוכחי כלל 7 מתחמים, לשיווק 36-98 יחידות דיור בכל אחד. שטח המגרש הקטן לבניית 36 דירות עומד על 3.1 דונם והגדולים יותר, לבניית 95-98 יחידות דיור, על 12.2-14.5 דונם.

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    יאיר 11/09/2023 11:19
    הגב לתגובה זו
    חייבות להיות משווקות בחינם כדי לעודד הגירה לשם.
  • 5.
    אבי 11/09/2023 11:00
    הגב לתגובה זו
    במחיר מטרה שיטת החישוב החדשה הביאה לכך שכל יחידת קרקע גבוהה במאות אלפי שקלים לעומת אותו האזור בדיוק כפי ששווק בשיטת מחיר למשתכן. רשות גזלני ישראל ממשיכה לעשוק ולגזול את הציבור הכי אומלל-מחוסרי הדיור והזוגות הצעירים בשביל למלא את קופת המדינה.
  • 4.
    שטויות במיץ עגבניות המחירים רק יעלו מפה (ל"ת)
    מור 11/09/2023 09:59
    הגב לתגובה זו
  • ברור. בירוחם דירה תילה 5 מיליון. גרו' לא פחות (ל"ת)
    חושף אינטרסנטים 11/09/2023 20:45
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    בועת הנדל"ן הישראלית מסיימת את דרכה בעולם (ל"ת)
    והמחירים צונחים 11/09/2023 09:57
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    האם המכרזים פתוחים גם לקבוצות רכישה או פרטיים? (ל"ת)
    כנראה שלא 11/09/2023 08:53
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    קשקש 11/09/2023 08:27
    הגב לתגובה זו
    לאחר 18 שנות צמיחה אין סופית ועליית מחירי הנכסים ב-600% הגיע הזמן לחתוך את העלויות לפחות ב-50% ואת מחירי הנכסים ב-50% כי השכר לא עלה בהתאם לעליית מחירי הנכסים .
שכר דירה שחור
צילום: דאלי אי

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?

הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים  

צלי אהרון |

הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות. 

יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.

יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.

המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן. 


רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה.  העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.

שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)

משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם

על ההתקדמות של רשות המסים בבדיקת כל משכירי הדירות בארץ, איך זה ירים את הגבייה ומי בעצם צריך לשלם מס על שכר דירה ולמה עם מיסוי כל כך נמוך יש המוני מעלימים? 

צלי אהרון |

משכירי הדירות נהנים ממס נמוך במיוחד. פרקטית הם לא משלמים מס עד רף של כ-5,600 שקלים. אם שכר הדירה שהם מקבלים גבוה יותר הם יכולים לשלם 10% בלבד ויש גם דרך ביניים שבפועל יכולה אפילו לבטא מס נמוך מ-10% (תשלום מס על החריגה מהתקרה כפול שתיים). אם השכרת הדירות אצל הנישום היא עסק - אז המס הוא מס עסקי, אבל גם כאן, התפתחו פרקטיקות שמחלצות את העוסקים מהגדרת עסק - רק בישראל - משכיר 8 דירות וטוען שזה לא עסק כדי להתחמק ממסים; מה קבע בית המשפט?.

רשות המסים פועלת להעלות את המס על שכר דירה, אבל ללא הצלחה. גם אם היא עוברת את שר האוצר היא מגיעה לוועדת הכספים ושם הניסיון מסוכל פעם אחר פעם. יש לובי חזק מאוד שלא להעלות שכר דירה. יש אנשים חזקים שם למעלה עם מספר דירות שלא מוכנים שיזיזו להם את הגבינה, גם אם המדינה צריכה כספים, גם אם זה זמן מלחמה. 

וכך נשארים עם מס נמוך במיוחד וגם את המס הנמוך הזה יש רבים שלא משלמים. למה? האמת היא שאין תשובה. פשוט - ככה. זה השתרש שנים, ולמה לשלם אם אפשר שלא. מצד אחד רשות המסים תופסת הרבה מעלימים אבל כשאנחנו בודקים מה הקנס שהם משלמים והאם זה מרתיע את המעלימים, אנחנו מקבלים קנסות לא גבוהים והרתעה לא ממש אפקטיבית - משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה.

במקביל, מנסים ברשות המסים להגיע לחבות מלאה של משכירי דירות. גם לכאלו שלא צריכים לשלם. זה יוביל לאנשים רבים שחושבים שהם לא  צריכים לשלם, זה יציף מקרים של דירות בירושה שעדין לא עברו בטאבו, זה יציף המון מעלימים וכסף שצריך לשלם לרשות המס. אלא שגם את חובת הדיווח וועדת הכספים לא מאשרת. שוב, אותו משה גפני שהיה יו"ר הוועדה התעקש שלא להעביר את ההוראה הזו.

וזה השאיר את רשות המסים עם מסקנה אחת - צריך לעבוד קשה כדי לאתר את המעלימים, צריך לחבר את המידע עם מקורות מידע נוספים - רשם הירושות, טאבו ועוד. וככה מגיעים ברשות לדטהבייס כל כך חשוב.