תחנת כוח אשכול
צילום: יחצ

הדילמה של המדינה - דליה או OPC? התשובה ברורה

דליה הציעה לרכוש את תחנת הכוח אשכול ב-12.4 מיליארד שקל והיא מנסה להציע סכום חדש על רקע בעיות במימון העסקה - 9 מיליארד ותוספת של עד 2 מיליארד בהמשך; OPC שהציעה 7.1 מיליארד והיא שנייה בהצעות, כמובן מתנגדת; מה צפוי בהמשך?
נתנאל אריאל | (13)

1. משק אנרגיה ודליה טעו. השתיים הציעו לרכוש את תחנת הכוח אשכול ב-12.4 מיליארד שקל. לגישתם ההצעה כלכלית, אבל תעבורה שהיתה שותפה בהצעה (25%), ברחה ולטענת דליה גם המממנים ברחו. הסיבה - ההצעה השנייה בתור היא ב-7.1 מיליארד שקל. 

תחנת הכוח אשכול

  תחנת הכוח אשכול

איך גוף כמו דליה מגיש הצעה בהפרש כזה? איך החישובים הכלכליים מסתדרים לו במספרים האלו? וגם אם הוא חושב שיש כאן תשואה לטווח ארוך, האם הוא לא יכול היה לזהות שההצעות האחרות יהיו נמוכות בהינתן מצב הגופים המציעים והעלייה בריבית? זו נראית כמו הצעה רשלנית של דליה, והיא כעת כצפוי רוצה לברוח ממנה.

2. הסכמים צריך לכבד. במקרה הזה אם לא מכבדים את ההסכם מאבדים 200 מיליון שקל - כסף קטן לעומת ההפסד האלטרנטיבי העולה על 5 מיליארד שקל - ההבדל בין ההצעה של דליה להצעה השנייה. 

הבעיה ש-200 מיליון שקל זה כסף קטן באופן יחסי. צריך לקבוע את הערבות על אחוזים בין 5% ל-10% מסכום ההצעה ואז זה יהיה כואב יותר למגיש. במצב הנוכחי הפסד של 200 מיליון שקל הוא כ-1.5% מההצעה כולה. לא סכום שאי אפשר לוותר עליו. האינטרס של דליה  להמשיך בהצעה הגדולה הוא נמוך, אפילו אפסי.

3. ההצעה החדשה של דליה. דליה טוענת שאין לה מימון לעסקה בסכום המקורי.  הבנקים המממנים ברחו לה. זה נראה הזוי שממנים - בנקים גדולים מתייחסים להצעות האחרות במכרז ומשם גוזרים חוסר כדאיות. הגיוני יותר שזה תירוץ. לאוצר כנראה אין דרך לבדוק את זה, גם לא בטוח שזה משנה.

דליה מציעה 9 מיליארד שקל ותוספת של 1-2 מיליארד שקל בהמשך. זו הצעה טובה יותר מההצעה השנייה בתור - של OPC בסך של 7.1 מיליארד שקל. 

4. האינטרס של המדינה. חברת החשמל ומשרד האוצר מעוניינים כמובן בעסקה הגדולה. אבל הם מבינים שדליה לא תעמוד בה. 

האוצר בדילמה - מצד אחד הסכמים צריכים לכבד ולכאורה אם דליה לא מסוגלת לעמוד מאחורי ההצעה שלה, הזכייה עוברת ל-או.פי.סי, מצד שני - ככה לוותר על כמה מיליארדים?

קיראו עוד ב"שוק ההון"

או.פי.סי וקרן נוי שהציעו יחדיו את ההצעה השנייה לא יושבות בשקט - הם שלחו מכתבי עורכי דין לחברת החשמל ולאוצר לצד חוות דעת של מומחה בתחום המכרזים. הם לא מוכנים לשינוי תנאי המכרז, אבל לא בטוח שמשפטית למדינה אין מילוט, יש כאן אלמנט חשוב שהוא טובת המדינה ומדובר על כסף גדול, ושיקול דעתו של מפרסם המכרז לרבות יכולתו לפסול את המכרז, לשנות וכו', לרוב מעוגן במכרז עצמו. כלומר, משפטית המדינה יכולה להיות מותקפת, לא בטוח בכלל שאלו רעשי רקע בניסיונות להשיג עסקה טובה.

המדינה צריכה לקבל את ההצעה המקסימלית האפשרית. זה יכול להגיע מהתמחרות בין שני הגופים הראשונים, זה יכול להגיע מפסילת המכרז והגשה מחדש. זה יכול להגיע מלקבל את ההצעה של דליה שעשויה להיות קרובה עם תשלומים עתידיים להצעה המקורית.

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    אלי 05/07/2023 08:35
    הגב לתגובה זו
    דליה הגישה הצעה גבוהה העיקר כדי לזכות ואז אחרי הזויה עושים חשיבה מחדש בטח כשההצעה הבאה היא כ5 מיליארד פחות וזה המון המון כסף
  • 12.
    שמוליק 28/06/2023 18:45
    הגב לתגובה זו
    יש למקסם את כל המכרזים בעתיד וזה מצריך חוק וסדר ומנהל תקין. משתתפים במכרסים גם שחקנים מחול וזה תקדים רע ביותר. מראה שאין במדינה חוק. תקדים רע כזה ישבש מכרזים לעד
  • 11.
    פלוני חבר של אלמוני 28/06/2023 16:37
    הגב לתגובה זו
    ככה פשוט
  • 10.
    הפער הוא הבעייה במימון . גם בנקים וגם מוסדיים לא י 28/06/2023 15:02
    הגב לתגובה זו
    הפער הוא הבעייה במימון . גם בנקים וגם מוסדיים לא יכולים להסביר פער כזה בועדות השקעה שלהם .טובת הציבור ברורה ואם מספר 2 מרגיש שנגרם לו עוול שישפר את הצעתו . אחרת כנראה הציבור יצא מופסד והוא יקבל תחנה בפחות משוויה . 2 מילארד שח כסף גדול !!!
  • 9.
    רוח וגשם 28/06/2023 11:58
    הגב לתגובה זו
    הרבה תגובות מטעם טוקבקיסטים של האחים עופר עובדים שעות נוספות
  • 8.
    אלון 28/06/2023 11:21
    הגב לתגובה זו
    המרכז היה צריך להיות מכרז מחיר שני, ככה היתה נמנעת הפארסה.
  • 7.
    כלכלן 28/06/2023 09:48
    הגב לתגובה זו
    השאלה הגדולה זה לא אם דליה תשלם יותר או פחות, אלא מה הסיגנל שהמדינה תתן למכרזים הבאים אם היא תאפשר לפתוח דיון מחודש במחיר כל פעם שתוציא מכרז. צריך לחשוב על ההשלכות להמשך כדי לקבוע אם שווה לשנות את הכללים בדיעבד או לא.ץ הרבה משתתפי מכרזים לא ישתתפו בעתיד במכרז אם הם מבינים שככה מתנהלים במדינה
  • 6.
    פסח 28/06/2023 09:21
    הגב לתגובה זו
    למהלך של חברה שמנסה לשנות את הסכום אחרי הזכיה במכרז שכל מהותו החיסיון כדי להגיע למיקסום מחיר. מעניין אם פתאום לא כלכלי להם, או זה ביזנס ומהלך אסטרגטי להוריד את המחיר. ומה יקרה ברגע שיוחלט שזה או המחיר המקורי או לאבד את העסקה. (שאז אם המהלך כלכלי עבורם הם צריכים להיות מטומטמים לאבד את הזכיה.
  • 5.
    החיים 28/06/2023 09:17
    הגב לתגובה זו
    אם הממשלה דרך חברת החשמל תשנה את תנאי המכרז בדיעבד רק כי אחד המציעים הציע הצעה לא שקולה.... אין יותר משמעות למכרזים בישראל כל המכרזים יהפכו לבדיחה בה המציעים יגישו הצעות לא סבירות למעלה/למטה ו"יתקנו" אותן בהמשך יזו חברה שקולה תרצה להתמודד במכרזים כאלה ? כל החלטה חוץ מהתעקשות על מלוא התשלום של דליה או העברת הזכיה ל OPC תביא לכאוס משפטי שישמך שנים התחנה לא תמכר הרפורמה בחברת חשמל תקרוס אבל בממשלה שחלק מהשטויות שהיא מפיצה שהמהפכה המשפטית תביא ודאות עסקית עושה בדיוק ההפך...
  • 4.
    לילי 28/06/2023 08:54
    הגב לתגובה זו
    תחנת הכוח שווה יותר מ12.4 מיליארד שהציעה דליה . 15% מייצור החשמל של המדינה +10% העתידים זה הכנסה שנתית מובטחת של מיליארדים . הממנים בדקו ואישרו .
  • 3.
    גדעון 28/06/2023 08:52
    הגב לתגובה זו
    ברור שדליה טעתה. צריך לעזור לה לסגת בקנס של 5-10% מהצעתה ואז לפתוח מכרז חדש. האינטרס של המדינה הוא לא לתפוס פתי בקלקלתו אלא להבטיח יציבות ארוכת טווח.
  • 2.
    סתם תוהה 28/06/2023 08:49
    הגב לתגובה זו
    לכבד הסכמים, ומשנה את החוקים בדיעבד
  • 1.
    זליג 28/06/2023 08:21
    הגב לתגובה זו
    לפי הערכתי גם 7 מיליארד עבור התחנה זה מחיר מופרז, כדאיות הפרוייקט היא ברווח נטו של 800 מיליון לשנה ולהערכת התחנה לא תחזיר גם 300 לשנה.
משקיעים זרים מוכרים מניות, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Geminiמשקיעים זרים מוכרים מניות, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Gemini
ניתוח Bizportal

הזרים נשברו ומכרו - מה קרה אתמול מאחורי הקלעים בבורסה?

המחזור אתמול קפץ ב-50% והסתכם על שיא של 4.2 מיליארד שקל שהחליפו ידיים - אבל בעיקר לכיוון צד אחד - מכירות: מי מכר ומי קנה ומה עשה "הכסף החכם"? ניתוח ביזפורטל 

תמיר חכמוף |

המסחר אתמול בבורסה בתל אביב התאפיין בתנודתיות חריגה, כאשר המדדים המרכזיים פתחו בעליות, על רקע רגיעה מסוימת בתחושת הסיכון לאחר הנאום השני של ראש הממשלה נתניהו, שהגיע כדי "להסביר" את מה שנאמר יום קודם לכן. עם זאת, במהלך המסחר חל מהפך, כאשר גל מכירות סחף את המדדים מטה, והירידות הלכו והחריפו ככל שהתקרבה הנעילה.

בסיום היום נרשמו ירידות חדות. מדד ת״א 35 איבד כ-1.9%, מדד ת"א 90 ירד 2.4% ומדד ת"א 125 איבד 2%. במבט על הסקטורים, מדדי הפיננסים והביטוח, שהיו הקטר של השוק בעליות, צנחו בכ-3.1% ו-4.3% בהתאמה, כאשר הירידות לוו במחזור מסחר גבוה במיוחד של כ-4.2 מיליארד שקלים, כפול מהממוצע היומי מתחילת השנה, אשר בלט במיוחד ביחס ליום רביעי "רגיל" ללא פקיעה ולפני החגים, שבדרך כלל מתאפיין במחזורים נמוכים יותר.

מי הוביל את המכירות?

מבדיקת ביזפורטל עולה כי המשקיעים הזרים היו בצד הדומיננטי של המוכרים, ככל הנראה כתגובת המשך למה שכונה על ידי משקיעים רבים "נאום ספרטה" בשל הטון הלוחמני והמסרים על ניתוק כלכלי אפשרי. עיקר פעילות המכירה של הזרים התרכזת בתעודות סל על מדד ת״א 125, שם לבדן נרשמו מכירות של למעלה מ-100 מיליון שקלים נטו. 

מעבר לכך, בלטו מכירות במניות דגל בשוק המקומי ובהן אלביט מערכות אלביט מערכות 2.21%  , בנק הפועלים פועלים 0.66%  , אל על אל על 2.32%  , נקסט ויז'ן נקסט ויז'ן 5.54%   והפניקס הפניקס 2.11%  , שתרמו כולן ללחץ כלפי מטה על המדדים.

עד כה, עבור המשקיעים הזרים השקעה בישראל היא שילוב של כלכלה פתוחה, יצוא מתקדם ויציבות מוסדית יחסית. כשהמסרים הפוליטיים מאותתים אפשרות של התרחקות ממדינות המערב ומעבר לכלכלה אוטרקית, הדבר מעלה חשש משורה של סיכונים, בהם פגיעה ביצוא וביבוא, שיובילו לפגיעה בזרימות ההון, וכמובן היחלשות המטבע והאטה בצמיחה. שוקי היעד המרכזיים של החברות הישראליות הם אירופה וארה״ב, וכל סימן ליחסים מתוחים עלול להוביל לצמצום ביקושים, חסמים רגולטוריים או מגבלות ייצוא. בנוסף, השקעה במדינה הנתפסת כמתבודדת נחשבת מסוכנת יותר, ולכן דורשת תשואת סיכון גבוהה יותר, דבר שאנחנו כבר רואים בתמחור של אגרות החוב הממשלתיות בימים האחרונים. ולסיום, משקיעים רבים יעדיפו לצמצם חשיפה, דבר שמוביל למכירות של זרים בשוק ההון המקומי ולהכביד על השקל, לייקר את היבוא, ולפגוע בפעילות הכלכלית. החששות הללו מספיקים כדי לגרום לזרים לפעול מהר ולצמצם סיכון.

מנועי בית שמש
צילום: רווח הפקות ויקיפדיה

פימי מימשה מניות בית שמש ב-500 מיליון שקל

אדיר בן עמי |

קרן פימי, בניהולו של ישי דוידי, מבצעת מהלך נוסף למימוש רווחים. הקרן מכרה כ-8.8% ממניות מנועי בית שמש תמורת כ-500 מיליון שקל. בעקבות העסקה תרד אחזקת הקרן לכ-17% בלבד, לעומת שליטה מלאה שהחזיקה בעבר. המימוש נשעה בדיסקאונט של אחוזים בודדים על מחיר השוק. פימי מורווחת על ההשקעה בבית שמש פי 20, כשרוב העלייה הגיעה בשנתיים האחרונות. 

המימוש בבית שמש מצטרף למימושים שביצעה הקרן בתקופה האחרונה. מתחילת החודש מכרה פימי גם כ-13% ממניות עשות אשקלון בהיקף של כ-250 מיליון שקל. באפריל היא מכרה 15% ממניות אורביט תמורת כ-100 מיליון שקל. מדובר בשלוש עסקאות מהותיות שביחד מצטברות למימושים של כ-850 מיליון שקל בתוך פחות מחצי שנה כשבשנה שעברה היו גם מימושים גדולים. 

פימי רכשה את השליטה במנועי בית שמש בשנת 2016 מכלל תעשיות לפי שווי חברה של כ-300 מיליון שקל בלבד. השווי הנוכחי של החברה הוא כ-5.7 מיליארד שקל - כלומר, מדובר במימוש לפי שווי הגבוה כמעט פי 20 מההשקעה המקורית. 

הדוחות האחרונים של בית שמש ביטאו צמיחה בהכנסות אך שחיקה מסוימת של הרווח. ההכנסות ברבעון השני עלו ב-24% לשיא של כ-77 מיליון דולר, בעיקר בזכות מגזר המנועים שנהנה מביקוש גבוה בשוק הביטחוני בארץ ובחו"ל ושמר על רווחיות גבוהה. מנגד, השורה התחתונה נשחקה, כאשר הרווח הנקי ירד ל-7.2 מיליון דולר לעומת 9 מיליון אשתקד, בעיקר בשל זינוק בהוצאות המימון ל-3.1 מיליון דולר והשפעת מס גבוהה שנבעו מתיסוף חד של השקל והגידול במינוף בעקבות רכישת Turbine Standard. כלומר, הפעילות עצמה ממשיכה להתרחב בקצב מהיר, אך חשיפת החברה לשערי מטבע ולחוב הפיננסי מטילה משקל כבד על התוצאות המדווחות. בנטרול האירועים החריגים ברבעון נראה שהחברה היתה מרוויחה מעל 10 מיליון דולר. 

גידול בהכנסות ברבעון מול אשתקד נובע בעיקר מעליה במכירות בשני מגזרי הפעילות, בדגש על גידול במכירות מגזר המנועים. ההכנסות כוללות סך של כ-1.7 מיליון דולר הנובעים מעדכון מחירים ללקוחות ואת מכירותיה של Turbine Standard בהיקף של כ-8.6 מיליון דולר. הכנסות מגזר החלקים ברבעון צמחו בכ-4.4% לעומת הרבעון המקביל אשתקד והסתכמו בכ-43.9 מיליון דולר (מתוכן כ-2.3 מיליון דולר מכירות פנימיות).