תחנת כוח אשכול
צילום: יחצ

הדילמה של המדינה - דליה או OPC? התשובה ברורה

דליה הציעה לרכוש את תחנת הכוח אשכול ב-12.4 מיליארד שקל והיא מנסה להציע סכום חדש על רקע בעיות במימון העסקה - 9 מיליארד ותוספת של עד 2 מיליארד בהמשך; OPC שהציעה 7.1 מיליארד והיא שנייה בהצעות, כמובן מתנגדת; מה צפוי בהמשך?
נתנאל אריאל | (13)

1. משק אנרגיה ודליה טעו. השתיים הציעו לרכוש את תחנת הכוח אשכול ב-12.4 מיליארד שקל. לגישתם ההצעה כלכלית, אבל תעבורה שהיתה שותפה בהצעה (25%), ברחה ולטענת דליה גם המממנים ברחו. הסיבה - ההצעה השנייה בתור היא ב-7.1 מיליארד שקל. 

תחנת הכוח אשכול

  תחנת הכוח אשכול

איך גוף כמו דליה מגיש הצעה בהפרש כזה? איך החישובים הכלכליים מסתדרים לו במספרים האלו? וגם אם הוא חושב שיש כאן תשואה לטווח ארוך, האם הוא לא יכול היה לזהות שההצעות האחרות יהיו נמוכות בהינתן מצב הגופים המציעים והעלייה בריבית? זו נראית כמו הצעה רשלנית של דליה, והיא כעת כצפוי רוצה לברוח ממנה.

2. הסכמים צריך לכבד. במקרה הזה אם לא מכבדים את ההסכם מאבדים 200 מיליון שקל - כסף קטן לעומת ההפסד האלטרנטיבי העולה על 5 מיליארד שקל - ההבדל בין ההצעה של דליה להצעה השנייה. 

הבעיה ש-200 מיליון שקל זה כסף קטן באופן יחסי. צריך לקבוע את הערבות על אחוזים בין 5% ל-10% מסכום ההצעה ואז זה יהיה כואב יותר למגיש. במצב הנוכחי הפסד של 200 מיליון שקל הוא כ-1.5% מההצעה כולה. לא סכום שאי אפשר לוותר עליו. האינטרס של דליה  להמשיך בהצעה הגדולה הוא נמוך, אפילו אפסי.

3. ההצעה החדשה של דליה. דליה טוענת שאין לה מימון לעסקה בסכום המקורי.  הבנקים המממנים ברחו לה. זה נראה הזוי שממנים - בנקים גדולים מתייחסים להצעות האחרות במכרז ומשם גוזרים חוסר כדאיות. הגיוני יותר שזה תירוץ. לאוצר כנראה אין דרך לבדוק את זה, גם לא בטוח שזה משנה.

דליה מציעה 9 מיליארד שקל ותוספת של 1-2 מיליארד שקל בהמשך. זו הצעה טובה יותר מההצעה השנייה בתור - של OPC בסך של 7.1 מיליארד שקל. 

4. האינטרס של המדינה. חברת החשמל ומשרד האוצר מעוניינים כמובן בעסקה הגדולה. אבל הם מבינים שדליה לא תעמוד בה. 

האוצר בדילמה - מצד אחד הסכמים צריכים לכבד ולכאורה אם דליה לא מסוגלת לעמוד מאחורי ההצעה שלה, הזכייה עוברת ל-או.פי.סי, מצד שני - ככה לוותר על כמה מיליארדים?

קיראו עוד ב"שוק ההון"

או.פי.סי וקרן נוי שהציעו יחדיו את ההצעה השנייה לא יושבות בשקט - הם שלחו מכתבי עורכי דין לחברת החשמל ולאוצר לצד חוות דעת של מומחה בתחום המכרזים. הם לא מוכנים לשינוי תנאי המכרז, אבל לא בטוח שמשפטית למדינה אין מילוט, יש כאן אלמנט חשוב שהוא טובת המדינה ומדובר על כסף גדול, ושיקול דעתו של מפרסם המכרז לרבות יכולתו לפסול את המכרז, לשנות וכו', לרוב מעוגן במכרז עצמו. כלומר, משפטית המדינה יכולה להיות מותקפת, לא בטוח בכלל שאלו רעשי רקע בניסיונות להשיג עסקה טובה.

המדינה צריכה לקבל את ההצעה המקסימלית האפשרית. זה יכול להגיע מהתמחרות בין שני הגופים הראשונים, זה יכול להגיע מפסילת המכרז והגשה מחדש. זה יכול להגיע מלקבל את ההצעה של דליה שעשויה להיות קרובה עם תשלומים עתידיים להצעה המקורית.

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    אלי 05/07/2023 08:35
    הגב לתגובה זו
    דליה הגישה הצעה גבוהה העיקר כדי לזכות ואז אחרי הזויה עושים חשיבה מחדש בטח כשההצעה הבאה היא כ5 מיליארד פחות וזה המון המון כסף
  • 12.
    שמוליק 28/06/2023 18:45
    הגב לתגובה זו
    יש למקסם את כל המכרזים בעתיד וזה מצריך חוק וסדר ומנהל תקין. משתתפים במכרסים גם שחקנים מחול וזה תקדים רע ביותר. מראה שאין במדינה חוק. תקדים רע כזה ישבש מכרזים לעד
  • 11.
    פלוני חבר של אלמוני 28/06/2023 16:37
    הגב לתגובה זו
    ככה פשוט
  • 10.
    הפער הוא הבעייה במימון . גם בנקים וגם מוסדיים לא י 28/06/2023 15:02
    הגב לתגובה זו
    הפער הוא הבעייה במימון . גם בנקים וגם מוסדיים לא יכולים להסביר פער כזה בועדות השקעה שלהם .טובת הציבור ברורה ואם מספר 2 מרגיש שנגרם לו עוול שישפר את הצעתו . אחרת כנראה הציבור יצא מופסד והוא יקבל תחנה בפחות משוויה . 2 מילארד שח כסף גדול !!!
  • 9.
    רוח וגשם 28/06/2023 11:58
    הגב לתגובה זו
    הרבה תגובות מטעם טוקבקיסטים של האחים עופר עובדים שעות נוספות
  • 8.
    אלון 28/06/2023 11:21
    הגב לתגובה זו
    המרכז היה צריך להיות מכרז מחיר שני, ככה היתה נמנעת הפארסה.
  • 7.
    כלכלן 28/06/2023 09:48
    הגב לתגובה זו
    השאלה הגדולה זה לא אם דליה תשלם יותר או פחות, אלא מה הסיגנל שהמדינה תתן למכרזים הבאים אם היא תאפשר לפתוח דיון מחודש במחיר כל פעם שתוציא מכרז. צריך לחשוב על ההשלכות להמשך כדי לקבוע אם שווה לשנות את הכללים בדיעבד או לא.ץ הרבה משתתפי מכרזים לא ישתתפו בעתיד במכרז אם הם מבינים שככה מתנהלים במדינה
  • 6.
    פסח 28/06/2023 09:21
    הגב לתגובה זו
    למהלך של חברה שמנסה לשנות את הסכום אחרי הזכיה במכרז שכל מהותו החיסיון כדי להגיע למיקסום מחיר. מעניין אם פתאום לא כלכלי להם, או זה ביזנס ומהלך אסטרגטי להוריד את המחיר. ומה יקרה ברגע שיוחלט שזה או המחיר המקורי או לאבד את העסקה. (שאז אם המהלך כלכלי עבורם הם צריכים להיות מטומטמים לאבד את הזכיה.
  • 5.
    החיים 28/06/2023 09:17
    הגב לתגובה זו
    אם הממשלה דרך חברת החשמל תשנה את תנאי המכרז בדיעבד רק כי אחד המציעים הציע הצעה לא שקולה.... אין יותר משמעות למכרזים בישראל כל המכרזים יהפכו לבדיחה בה המציעים יגישו הצעות לא סבירות למעלה/למטה ו"יתקנו" אותן בהמשך יזו חברה שקולה תרצה להתמודד במכרזים כאלה ? כל החלטה חוץ מהתעקשות על מלוא התשלום של דליה או העברת הזכיה ל OPC תביא לכאוס משפטי שישמך שנים התחנה לא תמכר הרפורמה בחברת חשמל תקרוס אבל בממשלה שחלק מהשטויות שהיא מפיצה שהמהפכה המשפטית תביא ודאות עסקית עושה בדיוק ההפך...
  • 4.
    לילי 28/06/2023 08:54
    הגב לתגובה זו
    תחנת הכוח שווה יותר מ12.4 מיליארד שהציעה דליה . 15% מייצור החשמל של המדינה +10% העתידים זה הכנסה שנתית מובטחת של מיליארדים . הממנים בדקו ואישרו .
  • 3.
    גדעון 28/06/2023 08:52
    הגב לתגובה זו
    ברור שדליה טעתה. צריך לעזור לה לסגת בקנס של 5-10% מהצעתה ואז לפתוח מכרז חדש. האינטרס של המדינה הוא לא לתפוס פתי בקלקלתו אלא להבטיח יציבות ארוכת טווח.
  • 2.
    סתם תוהה 28/06/2023 08:49
    הגב לתגובה זו
    לכבד הסכמים, ומשנה את החוקים בדיעבד
  • 1.
    זליג 28/06/2023 08:21
    הגב לתגובה זו
    לפי הערכתי גם 7 מיליארד עבור התחנה זה מחיר מופרז, כדאיות הפרוייקט היא ברווח נטו של 800 מיליון לשנה ולהערכת התחנה לא תחזיר גם 300 לשנה.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

הבורסה ננעלה באדום: ת"א ביטוח איבד 6.9%, הבנקים 4.5% - איי.סי.אל זינקה 4.8%

הבורסה ננעלה בירידות חזקות, כשהבנקים וחברות הביטוח בירידות חדות, לאור איומי שר האוצר, סמוטריץ', על הכפלת המיסוי על הבנקים במידה ויגלגלו את המיסוי לצרכנים; סאמיט ירדה לאור ירידת שווי נכסים בניו יורק, ובמקביל הגישה הצעה לרכישת פורטפוליו של דה זראסאי, טורבוג'ן זינקה לאחר איזכור השם רפאל; ומי חברת האנרגיה המתחדשת שהורידה תחזיות ונפלה? 

מערכת ביזפורטל |

הבורסה ננעלה ביום אדום במיוחד, והפיננסים משכו את מדדי הדגל למטה, כשמספר גופים ירדו במהלך המסחר בשיעור דו-ספרתי, כולל הראל, מנורה, מזרחי ודיסקונט, אך לקראת הנעילה הירידות התמתנו מעט.  

 דווקא בכזה יום מעניין לראות את המניות שבכל זאת מצליחות לטפס.  ארן ארן 15.25%  מזנקת דו-ספרתית, ארן היא חברת מו"פ קטנה, היא מספקת שירותי פיתוח הנדסי לחברות בתעשיות שונות (רפואה, ביטחון, מים, פלסטיק), וגם משקיעה בסטארט-אפים, היא הודיעה על קבלת שתי הזמנות, האחת מחברה בטחונית ישראלית והשניה מחברה בטחונית בינלאומית לייצור מוצרים לשוק הבטחוני, בהיקף כולל של כ- 18.45 מיליון שקל, בנוסף להזמנה נוספת של כ-3 מיליון שקל.  בהזמנות ארן כותבת שנכללת גם הזמנה לייצור מוצר שנבחר על ידי הלקוח כפתרון ייחודי בתחום מערכות אוויריות בלתי מאוישות (רחפנים).

סאמיט סאמיט -4.78%   הגישה הצעה לרכישת פורטפוליו נכסי דיור להשכרה של חברת דה זראסאי גרופ בניו־יורק, בהיקף של כ־450 מיליון דולר, והצעתה נבחרה כהצעה המובילה במסגרת הליך מכירה פומבית המתנהל כחלק מהליכי חדלות פירעון של דה זראסאי מול הבנק המממן. במקביל, עדכנה סאמיט על אינדיקציה לירידת שווי של 65-70 מיליון דולר בנכסי הדיור הקיימים שלה בניו־יורק, נתון שממחיש את הלחץ המתמשך בשוק המגורים האמריקאי.

טורבוג'ן טורבוג'ן 9.25%    זינקה היום אחרי שהודיעה על התקשרות עם רפאל כדי להשתמש במיקרו-טורבינה שעליה יש לרפאל קניין רוחני בשביל לעשות פיילוט עם חברה בטחונית, רפאל תקבל תמלוגים של 10% מההכנסות של הפרויקט. מכל ההודעה הזאת נראה שטורבוג'ן בעיקר משתמשת, לכאורה, בשם של רפאל כדי לקבל קרדיביליות מול מערכת הביטחון וגם השוק, נזכיר כי טורבוג'ן הודיעה שהיא בדרך לנאסד"ק: טורבוג’ן הגישה תשקיף ל-SEC

ג'ין טכנולוגיות 6.41%   דיווחה שנבחרה כספק יחיד לאספקת תשתית GenAI ארגונית לאחד משלושת גופי הבריאות הגדולים בישראל - לביזפורטל נודע שמדובר בקופת חולים מכבי. ההתקשרות המתוכננת היא לשלוש שנים וכוללת רישיון שימוש בפלטפורמה של החברה לצד שירותי פיתוח, התאמה, הטמעה וליווי מקצועי. נכון לעכשיו אין הזמנת עבודה מחייבת והמהלך כפוף לאישורים פנימיים אצל מכבי - ג׳ין טכנולוגיות תטמיע AI בקופ"ח גדולה - במי מדובר?



עמירם לוין
צילום: פייסבוק, על פי סעיף 27

מיליארד שקל בייבי - עמירם לוין בתשואה חלומית

פי 1,200 - עמירם לוין, אלוף במיל מלמד את כולנו שהשקעות זה כמובן גם - מזל, אבל גם הרבה שכל-ידע

רן קידר |

800 אלף שקל של השקעה הפכו בעת שנקסט ויז'ן הונפקה ל-31 מיליון שקל. זה היה לפני 4 שנים, מאז האלוף עמירם לוין מימש מספר פעמים וירד מרף הדיווח של ה-5%, אבל לביזפורטל נודע שהוא עדיין מחזיק במניות החברה. אם לוין לא היה מממש הוא היה מחזיק כיום מניות ב-1 מיליארד שקל. אבל לוין מימש ובצדק - אף אחד לא יכול היה לדעת שזו השקעה שתניב פי 1,200! ופי 40 מאז שהיא החלה להיסחר. 


על פי ההערכות ובהסתמך על מכירות שכן דווחו, לוין נפגש עם כ-250 מיליון שקל במזומן והוא עדיין מחזיק בכמות מניות משמעותית, - לאחר שהמניה עלתה פי ארבע בשנה האחרונה - בלכל הפחות 400 מיליון שקל. בסך הכל מדובר על 650 מיליון שקל, וזו הערכה שמרנית.  בפעם הקודמת שניסינו לשאול את לוין על ההשקעה הוא אמר - "בטח שאני מחזיק, אבל זו השקעה פרטית ואני לא מדווח".  




עמירם לוין מלווה את החברה מההתחלה. המייסדים היו צריכים דמות מוכרת, דומיננטית, פותחת דלתות ולוין הצטרף. הוא האמין בחברה, השקיע בה, והצליח. ההצלחה של נקסט ויז'ן היא הרבה מזל. לוין הרוויח תשואה של כ-120,000%, זה מזל, אבל לא רק. זו ידיעה, זה ניסיון, זה הרבה שכל. שכל של בניית הדברים הנכונים, הסתכלות מאוד ממוקדת על מה שטוב לחברה ולא מקלישאה, בניית חברה אמיתית והבנה שוטפת של צרכי השוק במטרה לספק את המוצרים הטובים והנכונים לצבאות ולמשתמשים. 

אם תרצו - היה אולי הרבה מזל, אבל המזל הולך עם הטובים - נקסט ויז'ן היא חברה אמיתית ולוין זיהה את האנשים וההנהלה ואת המוצר ועזר להביא אותו למקומות הגבוהים. עכשיו הוא מחוץ לחברה, אין לו תפקיד רשמי, אך הוא עדיין מאמין בחברה ומשקיע בה.