הריבית בארה"ב צפויה שוב לעלות הלילה - השוק יתמקד בתחזית, אבל יש בעיה עם התחזיות של הפד
הערב בשעה 21:00 שעון ישראל צפוי הפדרל ריזרב, הבנק המרכזי של ארה"ב, להעלות את הריבית פעם נוספת ב-0.25%, למרות קריסת הבנקים והחשש לקריסת בנקים נוספים. זו תהיה העלאת הריבית ה-10 ברציפות מאז החל להעלות את הריבית לפני קצת יותר משנה מרמה אפסית ל-5%. קצב מהיר מאוד. שוק ההון מעריך עליה של רבע אחוז בהסתברות של 90%, ובינתיים בכל העלאות הריבית בשנה האחרונה - שוק ההון צדק. גם רוב הכלכלנים חושבים שתהיה העלאה של 0.25%, בהתאם לצפי בשוק. בבנק הפועלים ובבנק לומברד אודייר צופים שהפד' עשוי להעלות את הריבית פעם נוספת גם בפגישה הבאה, רק שזו כבר ממש נחשבת לדעה קיצונית. בשוק ההון מעריכים שהריבית תתחיל לרדת בתוך מספר חודשים, בפד' בינתיים לא מראים סימנים כאלה. להיפך, הם מדברים על כך שהריבית תישאר גבוהה עוד זמן מה - כי האינפלציה עדיין גבוהה - ורק אחר כך תתחיל לרדת.
וזה מוביל לבעיה - עד כמה אפשר לסמוך על תחזיות הפד'? מה שיעניין הערב את השוק, יותר מאשר העלאת הריבית הצפויה, זה התחזיות של הפד' להמשך: האם הפד' בראשות ג'רום פאוול סוף סוף מעריך שתהיה הורדת ריבית כבר השנה, כמו שמעריכים בשוק ההון, או שהוא ממשיך להעריך שהיא תהיה גבוהה לאורך זמן. הבעיה היא שהפד' פספס בשנה האחרונה בגדול בתחזיות שלו (בדומה לפספוסים של בנק ישראל לכל אורך הדרך). גם בפד' צפו לפני שנה וחצי שהריבית תמשיך להיות כמעט אפסית. הם לא חלמו על העלאות ריבית כל כך מהירות כמו שהם עשו בפועל. ואם הפד' לא יודע לצפות בצורה נכונה את העלאות הריבית שלו עצמו, אז איך אפשר לסמוך על זה?
יותר מזה, אף אחד לא חשב לפני שנה וחצי שהריבית בכלל יכולה לעלות ב-5% תוך שנה אחת. גם מי שחשבו שהריבית תעלה (והפד' לא היה ביניהם) העריכו עלייה של לכל היותר 1%, אולי 1.5%. אם הייתם שואלים מומחים לשוק ההון, כלכלנים ואנליסטים אם עלייה של 2% היא אפשרית הם היו צוחקים עליכם. זה היה מחוץ לטווח הסבירות של כולם.
למה הפד לא נותן תחזיות נכונות לשוק?
שוב ושוב התברר בשנה האחרונה, בכל 9 הפעמים שהריבית עלתה עד כה בארה"ב, התברר ששוק ההון צדק יותר מכולם. בכל הפעמים הפד' העלתה את הריבית בדיוק בהתאם לצפי בשוק. הוא לא הפתיע את שוק ההון. אולי בכוונה תחילה ואולי כי לא הייתה לו ברירה אחרת.
- למה השוק מריע לאינפלציה של 3%?
- מהאינפלציה לצמיחה: מלחמת הסחר חוזרת למרכז הבמה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אבל איך אפשר להסביר את הפספוסים הגדולים הללו של הפד'? אפשר בהחלט לתרץ כמו שהפד' חוזר ואומר כל הזמן שהוא "עוקב ומתחשב כל הזמן בנתונים הנכנסים", אבל זה לא מספק. צריך לומר משהו מעבר לכך: בהחלט ייתכן שגם לפד' היה ברור לגמרי שהם יצטרכו להעלות ריבית הרבה יותר מהצפי שהם נתנו בפועל, רק שהם ידעו מצוין שאם הם יתנו את התחזית האמיתית שלהם - הבורסות יתרסקו באותו רגע. הרי אם כל המשקיעים יודעים שהריבית תעלה בחדות בחודשים הבאים הם לא יחכו כדי למכור מניות ואג"ח - הם ימכרו מיד כדי לנסות להגיב לפני שהשוק מתרסק. התוצאה כמובן תהיה בלתי נמנעת: השווקים יקרסו. גם כך השווקים נפלו עד 33% (הנאסד"ק) בעקבות מהלך העלאות הריבית, אז ייתכן בהחלט שהפד' ידע שהוא לא אומר אמת אבל העדיף לעשות זאת כדי למתן את הנפילות בשווקים.
העלאת הריבית מורידה את האינפלציה וזה בשורות טובות, אבל יהיה קשה יותר להמשיך להוריד אותה לתוך תחום היעד, וזה מפחיד את הפד'
האינפלציה בארה"ב יורדת בחצי השנה האחרונה באופן עקבי וכבר הגיעה ל-5%, לעומת 9.1% בשיא בחודש יוני האחרון. העלאת הריבית של הפד', כן מצליחה לעצור ולהוריד את האינפלציה. נכון שבינתיים האינפלציה עדיין רחוקה מתחום היעד (2% בממוצע) ובכל זאת יש חשיבות גם לעובדה שעליית האינפלציה נעצרה. רבים מבקרים את הפד' על כך שהוא העלה את הריבית בחדות מדי ושהם לא באמת עצרו את האינפלציה (זו ביקורת שמושמעת גם על בנק ישראל) אבל זה לא נכון. בארה"ב האינפלציה בירידה, בארץ היא אמנם עדיין לא יורדת בצורה משמעותית אך כן לפחות נעצרה וזה חשוב מאוד. היפר אינפלציה מסוכנת הרבה יותר מכל דבר אחר - הנה ההסבר.
גם בחודשים הקרובים האינפלציה כנראה תמשיך לרדת. הסיבה היא ש'יוצאים' נתונים גבוהים מלפני שנה ו'נכנסים' נתונים נמוכים יותר (אינפלציה היא סיכום של נתוני 12 חודשי מדד המחירים לצרכן האחרונים). אבל צריך גם לומר מנגד: נתוני מדד המחירים לצרכן בארה"ב עדיין גבוהים. 0.5% בחודש ינואר ו-0.4% בחודש פברואר הם נתונים גבוהים. זה קצב שנתי של 5%. במילים אחרות - קל יותר להוריד את האינפלציה מ-9% ל-5% מאשר להוריד אותה מהנקודה הנוכחית ל-2%. וזו הבעיה העיקרית של הפד'.
- המשקיעים בוול-סטריט נערכים לתקופה תנודתית במיוחד
- מניות הקוונטים טסו באלפי אחוזים - הרווחים עדיין רחוקים
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- הונאה של 2 מיליארד דולר - עונש של 11 אלף שנות מאסר - ומוות...
במקביל, הפד' גם רואה ששוק התעסוקה בארה"ב לא נחלש מספיק בעקבות העלאות הריבית - אין עדיין מספיק מובטלים. הפד' צריך שהשוק יתקרר וזה עדיין לא קורה. נכון שהוא גם צריך מנגד לשמור על יציבות בשוק העבודה, אבל בינתיים היציבות שם מעוררת השתאות, כך שזה לא מטריד נכון לעכשיו את בכירי הבנק ולכן הוא יכול להעלות את הריבית היום 'בלי חשש'.
בבנק לומברד אודייר אומרים היום "הבנק האירופי המרכזי נמצא במסלול דומה, עם פיגור של לפחות שישה חודשים. הצפי הוא שהאינפלציה בארה"ב ובגוש האירו עדיין תהיה מעל היעד, ולכן מיתון קל בארה"ב הוא עלות סבירה כדי להביא את האינפלציה לרמות מקובלות יותר. הפד צופה שהאינפלציה הצרכנית תגיע ל-3.3% בחישוב שנתי עד סוף 2023, ותאט ל-2.5% ב-2024. לאחר הרמות הגבוהות שהגיעה אליהן. סביר להניח שאינפלציה של 3% בסוף 2023 תהיה סבירה.
"ברגע שהריבית בארה"ב תגיע לשיא, הוויכוח סביב כמה מהר כלכלת ארה"ב יכולה לחזור לרמה "נייטרלית" יגיע במהירות. בהתחשב בפיגור בהשפעה על הכלכלה הריאלית, אנו צופים שהריביות יישארו גבוהות עד 2024. בתחילת השנה הבאה, ובהיעדר זעזוע כלכלי חדש הדורש תגובה מיידית, על הפד יהיה להתחיל בתהליך הפחתת הריבית לרמה הקרובה יותר ל-2.5% או 3%".
אז מה לעשות כעת? לדבריהם "לגבי מניות, אינפלציה מוגברת אך בתהליך ירידה יכולה לתמוך בצמיחה נומינלית בהכנסות לעת עתה, עם פחות לחץ על מכפילי שווי מריביות גבוהות אך יציבות. עם זאת, שולי הרווח, שכבר התכווצו, יכולים לרדת עוד יותר עם האטת הפעילות, וחומרת ההאטה הכלכלית תשפיע על רווחיות החברות. ככל שאנו מגיעים לשיא הריבית בארה"ב, הגדלנו את החשיפות למוצרי הכנסה קבועה (אג"ח ואשראי) מכיוון שהאינטרס לבעלות על איגרות חוב באיכות גבוהה, כולל אג"ח אמריקאיות ואשראי בדירוג השקעה, מתחזק בסביבה די-אינפלציונית וצמיחה איטית יותר".
אז בשוק צופים שהערב זו תהיה העלאת הריבית האחרונה. האם הפד' עוד יפתיע?
- 6.נראה שיש להאשים גם את הנגיד של בנק ישראל בריביות ג 03/05/2023 22:32הגב לתגובה זונראה שיש להאשים גם את הנגיד של בנק ישראל בריביות גבוהות ובהאצת האינפלציה ועליות המחירים.כל נוהגים בדיקטטורה ולא במדינה נורמלית.בארה״ב המצב שונה!הפד יודע ממש מה מטרותיו ואיך להתגונן מהאינפלציה הלוואי עלינו!!!!
- 5.מעריך שהיום הריבית לא תעלה. יש בעיה קשה עם הבנקאים בארה (ל"ת)ר 03/05/2023 13:45הגב לתגובה זו
- 4.בעולם המודרני 03/05/2023 11:09הגב לתגובה זורווחת מידי,זקנה וניסיון אינן ערבויות לידע ושיקולים נכונים,הזקנים טועים ראו פותין הפתי ארדוגן הלא נבון נתניהו פספסניהו וכן הלאה
- 3.אין שקיפות 03/05/2023 11:02הגב לתגובה זוהפד יודע מה הוא הולך לעשות וגם נוהג להדליף את הפעולות שלו לטווח הקצר. בשביל לא להפחיד את השוק ובשביל לשמור אפשרות לשינוי מסלול הפד חושף רק חלק מהכוונות, ובעיקר נמנע מלפרסם את האגרסיביות יותר
- 2.לדעתי 03/05/2023 10:58הגב לתגובה זוהריבית שומרת על דולר חזק שבולם את האינפלציה של היבוא. וכן חשוב לבלום את הייבוא לארהב שיוריד את הביקושים הגלובליים ויעזור בבחינת האינפלציה הגלובלית.
- דן 03/05/2023 13:50הגב לתגובה זוברור שהזעזוע בבנקים ובשווקים מרתיע את הפד. לכן נראה שהריבית תרד מעט עוד רבעון.
- 1.כלכלן 03/05/2023 10:42הגב לתגובה זוכאשר אינפלציה מתחילה להרים ראש לוקח הרבה מאוד זמן להדביר אותה (ע"ע האינפלציה בארץ בשנות השמונים, האינפלציה בטורקיה, האינפלציה בוונצואלה). אם האינפלציה הייתה מודברת בכזו קלות (חצי שנה של עליות ריבית מסכנות של 0.5%) אז בנקים מרכזיים בעולם לא היו חוששים כל כך מפניה. האינפלציה פה לעוד הרבה זמן ובמשך הזמן הזה היא רק תרים ראש שוב ושוב. נכנסנו לעידן אינפלציוני (אחרי עידן ארוך מאוד של ריבית אפס). זה עניין של שנים. לא של ימים ולא של חודשים.
- מה שקובע 03/05/2023 11:13הגב לתגובה זוהן הוצאות הממשלה,ראה עיסקת החבילה להדברת האינפלציה במקומתנו שנות השמונים
מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל. קרדיט: רשתות חברתיות"פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס לא ישרדו במתכונת הנוכחית עד סוף העשור"
מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל, טוען כי פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור; לדבריו, גרמניה תקועה בדיון “מופנה אחורה” במקום להשקיע בדור הבא של התחבורה: הרכב החשמלי והאוטונומי, ואומר כי “העתיד הוא נהיגה אוטונומית, לא נוסטלגיה”
הסערה האחרונה בתעשיית הרכב הגרמנית התפרצה בעקבות ראיון טלוויזיוני שבו הזהיר פרופ’ מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל ואחד מהקולות המשפיעים בכלכלה האירופית, כי ייתכן ששלושת יצרניות הרכב הגדולות בגרמניה, פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ, לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור. "אני לא רואה סיכוי ממשי לכך שבשנת 2030 הן ייראו כפי שהן נראות היום", אמר שולאריק. "אם התעשייה הזו לא תשנה כיוון, היא תחדל להתקיים במבנה הנוכחי".
לדבריו, ייתכן שגרמניה תצטרך לאמץ "פתרון בסגנון וולוו", כלומר, כניסת משקיע אסטרטגי זר, אולי סיני, שיביא עמו טכנולוגיה, הון ושווקים חדשים. שולאריק הזכיר כי וולוו השוודית שייכת מאז 2010 לקבוצת ג'ילי הסינית, מהלך שהציל את החברה ממשבר והחזיר אותה לקדמת הבמה העולמית.
הדיון מסתכל אחורה
הביקורת של שולאריק אינה כלפי החברות בלבד, אלא גם כלפי השיח הציבורי והפוליטי בגרמניה. לדבריו, המדינה עסוקה בויכוחים מיושנים על תעשיית הדיזל והאנרגיה במקום להתמודד עם האתגר הבא: הרכב האוטונומי. "יש לי חשש אמיתי שאנחנו שוכחים את המהפכה הבאה", אמר. "בזמן שאנחנו מתווכחים על מה שהיה, סין וארה”ב כבר משקיעות הון עתק במערכות נהיגה אוטונומיות ובינה מלאכותית לרכב".
שולאריק טען כי אם גרמניה לא תבצע שינוי מיקוד טכנולוגי אמיתי, היא תמצא עצמה מאחור בעידן שאחרי המנוע החשמלי, עידן הנהיגה החכמה.
תגובות נגד: “תחזית מנותקת מהמציאות”
יו״ר התאחדות תעשיית הרכב הגרמנית (VDA) דחתה את תחזיתו של שולאריק וכינתה אותה “אבסורדית”. לדבריה, היצרניות הגרמניות הן עדיין “חברות מצליחות ובעלות עתיד,” אך הן סובלות ממדיניות אנרגיה לא עקבית, עלויות ייצור גבוהות ומיסוי מכביד. פוליטיקאי בכיר מהמפלגה הירוקה, שהינו המועמד לתפקיד ראש ממשלת באדן-וירטמברג, לב תעשיית הרכב, הביע אופטימיות זהירה: “דיימלר לא תהיה בידיים סיניות כל עוד נעשה את העבודה שלנו,” אמר. “אם כולנו, החל בממשלה וכלה במהנדסים, ניקח אחריות, נוכל לשמור על המובילות של גרמניה בתחום התחבורה.”
- שינוי חד בחוקי ההגירה וההתאזרחות בגרמניה
- גרמניה חותמת על הסכם הגנה נגד רחפנים עם סטארט-אפ מקומי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
המשבר בתעשיית הרכב הגרמנית
הפסדי עתק וירידות חדות ברווחיות מציבים את תעשיית הרכב הגרמנית בנקודת מפנה. פולקסווגן ופורשה דיווחו על הפסדים של מיליארדי יורו, ומרצדס-בנץ רשמה ירידה של 50% ברווח הנקי ברבעון האחרון. במקביל, הייצור הסיני הזול של רכבים חשמליים, לצד מכסים אמריקניים גבוהים ומדיניות אירופית מסורבלת, חונקים את כושר התחרות של היצרניות האירופיות.
בנוסף, שערוריית הדיזל-גייט ממשיכה לפגוע באמון הצרכנים ובמיתוג “Made in Germany”.

המשקיעים בוול-סטריט נערכים לתקופה תנודתית במיוחד
לאחר עלייה חדה במדד התנודתיות וירידות במדדים, המשקיעים מתמודדים עם שוק רגיש במיוחד. שילוב של דוחות, מדיניות ממשלתית לא צפויה וחשש מהאטה מעמיק את חוסר הוודאות
מדד S&P 500 סיים שבוע של ירידות לאחר שלושה שבועות של עליות רצופות, ומדד התנודתיות VIX עלה מעל 20 נקודות לפני שירד ל-19, רמות שמסמנות פחד בשוק. המשקיעים מתמודדים עם סביבה שבה תנועות המחירים נעשות פחות צפויות וחדות יותר. אחת התופעות הבולטות בתקופה האחרונה היא העלייה במספר ימי ה"עלייה הכפולה" - ימים שבהם גם ה-S&P 500 וגם מדד התנודתיות עולים יחד. מצב כזה מנוגד לדפוס הרגיל שבו שני המדדים נעים בכיוונים הפוכים, והוא מצביע על שינוי בהתנהגות המשקיעים ובדפוסי המסחר.
כמה גורמים עומדים מאחורי העלייה בתנודתיות
מניות בודדות מגיבות בתנודות חדות במיוחד לאחר פרסום דוחות כספיים, מה שמראה עד כמה השוק רגיש לכל מידע חדש. במקביל, הפסקת פרסום חלק מהנתונים הכלכליים על ידי הממשל האמריקני מקשה על אנליסטים להבין מה באמת קורה בכלכלה. לכך מתווספת גם אי־הוודאות סביב המדיניות הכלכלית של הממשל החדש, שמגבירה את תחושת חוסר היציבות בשווקים.
מקסוול
גרינקוף, ראש מחקר נגזרים על מניות ב־UBS, הסביר כי המשקיעים מודעים היטב לשבריריות השוק. לדבריו, תנועה קטנה יחסית יכולה להביא לירידה של שלושה אחוזים במדד או לעלייה של חמש נקודות ב־VIX - כפי שנצפה ב־16 בחודש.
התנהגות מעניינת נרשמה במדד הפחד כאשר הוא מתקשה לרדת מתחת לרמות של 16–17 נקודות, גם כשה־S&P 500 נמצא בשיאים היסטוריים. בקיץ נרשמו רמות נמוכות בהרבה, והעובדה שהמדד שומר כעת על "רצפה" גבוהה יותר מעוררת שאלות על הגורמים לכך. לדברי גרינקוף, הסיבה נעוצה באסטרטגיה הדו־כיוונית של המשקיעים - הם רודפים אחרי הראלי אך במקביל מגדרים את עצמם מפני ירידות. המשקיעים ממשיכים לרכוש אופציות קול במקביל לרכישת ביטוחים מפני הפסדים, מה שיוצר ביקוש מעורב בשוק האופציות.
- השקט לפני הסערה? רמת התנודתיות בשווקים האמריקאיים בשפל
- מדריך מסחר באופציות - תנודתיות; למה זה כל כך חשוב?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בבנק אוף אמריקה מזהירים
אסטרטגים בבנק אוף אמריקה הזהירו כי עלייה בתנודתיות לצד עלייה במחירי נכסים עשויה להעיד על היווצרות בועה. כשהשווקים נעים על בסיס מומנטום ולא על נתונים כלכליים ממשיים, נוצר ניתוק מהיסודות - תופעה המזכירה את בועת ההייטק של תחילת שנות ה־2000. התנודות הגדולות במניות בודדות השפיעו על שוק האופציות, במיוחד בחברות טכנולוגיה. ההשוואות לבועת הטכנולוגיה גורמות למשקיעים לקנות אופציות שירוויחו מזינוקים פתאומיים של מניות כלפי מעלה. המומחים לנגזרים קוראים לתופעה הזו "up-crash".
