מעבדה ניסוי אבחון חיסון קרן פימי
צילום: צילום: דיויד גארב

תוצאות מאכזבות לחיסון של ג'ונסון אנד ג'ונסון - במודרנה מחייכים

החיסון של ג'ונסון כנראה לא יגיע לנתח שוק משמעותי; המשמעות: יותר נתח שוק לפייזר ומודרנה - המניות של שתיהן עולות כשמודרנה טסה 10%, מניית ג'ונסון יורדת 4%  

חברת ג'ונסון אנד ג'ונסון דיווחה על שיעור יעילות של 66% לחיסון שפיתחה לקורונה. עם זאת, יעילות החיסון במניעת תחלואה קשה, ארבעה שבועות לאחר שניתן, מגיעה ל-85%. עם שיעורים כאלו לא ברור אם החיסון יגיע לשוק. במקביל דיווחה נובהווקס על הצלחה בניסוי שלה - שיעור יעילות של 89% והמניה מזנקת ב-50%.  

לצד הכישלון של ג'ונסון יש גם מנצחים - מודרנה ופייזר צפויות לתפוס נתח שוק גבוה על חשבונה של ג'ונסון והמשקיעים מזניקים את המניות למעלה - מודרנה ב-10%, פייזר ב-3%. 

החיסונים של פייזר ומודרנה, מתבססים על מולקולת ה-mRNA. החיסון של ג'ונסון אנד ג'ונסון משתמש ב-DNA של נגיף הקורונה, וניתן במנה אחת בלבד ולא שתיים. שיעור היעילות של החיסונים שפיתחו פייזר ומודרנה גבוה יותר - כ-95%.

ג'ונסון אנד ג'ונסון מסרה כי היא תגיש את החיסון לאישור חירום של מנהל המזון והתרופות האמריקני (ה-FDA) בשבוע הבא, ועל פי הצפי תתחיל בחיסונים בתחילת פברואר.

עדכון על יעילות החיסונים: 

בהמשך להודעה של מודרנה, כי החיסון שלה חלש יחסית מול המוטציה הדרום אפריקנית, אמש הודיעה גם חברת פייזר כי החיסון עובד, אבל בפחות יעילות.

גם החיסון של מודרנה, נזכיר, חלש יותר מול הנגיף הדרום אפריקני - הרחבה כאן. במקביל דיווחה אלי לילי כי בניסוי שלה נמצא שנוגדנים שנוצרו מחיסוני פייזר ומודרנה פחות יעילים נגד המוטציה הדרום-אפריקנית, שמגלה עמידות הרבה יותר גבוהה מהגירסה הראשונית של נגיף הקורונה.

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    מצונזר 30/01/2021 19:40
    הגב לתגובה זו
    על לא עוול בכפי
  • 2.
    שקרניקי 30/01/2021 19:24
    הגב לתגובה זו
    פייזר ומודרנה חברות בעלות כוח דוחפות את המוצר שלהם ופה בארץ קנו אחיזה. לאמר שההצלחה שלהן 95% כשהניסויההיה מצומצם ומזורז יתר על המידה זה לחטוא לאמת. דווקא מאמין לגונסון אנד גונסון שדיווח שלהם נראה אמיתי יותר.
  • 1.
    מודרנה 29/01/2021 22:17
    הגב לתגובה זו
    יש חיסונים ואין אירגון . מדינת עולם שלישי במסווה. לא ברור למה כולם נוהרים לשם אין עתיד זה שם בסוף בעזה יהיו מחוסנים לפני ארהב. המבוגרים שם לא מצליחים לקבוע חיסון . עם מסכן . לעומת ישראל עם מפונק להחריד עם מנהיג שמשקשק מהם .
אינטל 18A (X)אינטל 18A (X)

אנבידיה מתחרטת - לא רוצה את אינטל כשותפה בתהליך הייצור

מניית אינטל יורדת על רקע הערכות ששיתוף הפעולה בין השתיים בתהליך הייצור יופסק

מנדי הניג |
נושאים בכתבה אינטל אנבידיה

מה גרם לאנבידיה לעצור את השת"פ בתהליך הייצור עם אינטל? אין הודעה רשמית, אבל בתקשורת האמריקאית מדווחים כי אנבידיה עצרה את התקדמות התוכניות לשימוש בתהליך היצור 18A של אינטל. מניית אינטל יורדת מעל 3% בעקבות הדיווח. החשש שתהליך הייצור הזה לא מצליח להתרומם. נזכיר שלאינטל יש בעיה קשה בגיוס לקוחות משמעותיים, והבעיה הזו למרות השקעת הממשל, אנבידיה וגופים נוספים לא נפתרה. 

הדיווחים האלו מגיעים בזמן רגיש לאינטל, שמנסה לשכנע את השוק כי תוכנית המפעלים שלה, הכוללת ייצור שבבים ללקוחות חיצוניים, מתחילה להפוך מסיפור השקעות יקר לסיפור הכנסות. אבל זה יהיה תהליך ארוך. אינטל מפסידה בתחום הייצור כמה מיליארדים בשנה וזה לא צפוי  להשתפר דרמטית בשנה הקרובה. 

מה באמת קרה עם אנבידיה ו-18A?

הדיווח מציין שאנבידיה בחנה לאחרונה את האפשרות לייצר שבבים באמצעות תהליך היצור המתקדם 18A של אינטל, אך כעת לא ממשיכה קדימה. חשוב לציין שמדובר בשלב ניסיי ולא בחוזה מסחרי, אך העצירה מספיקה כדי להשפיע על המניה של אינטל ועל הערכות השוק, במיוחד לאחר שהשם אנבידיה בהקשר של 18A סיפק רוח גבית למניה בחודשים האחרונים.

עבור אינטל, בדיקה מצד שחקן גדול כמו אנבידיה היא סוג של חותמת איכות פוטנציאלית ליכולת להתחרות בשוק היצור המתקדם, שבו חברות כמו טאיוואן סמיקונדקטור וסמסונג שולטות כבר שנים. עצירת הבדיקה מעלה סימני שאלה בנוגע לקצב אימוץ, התאמה, ביצועים, זמינות ועלויות. משהו לא עובד טוב בתהליך הייצור הזה. 

תהליך 18A הוא חלק מרכזי בניסיון של אינטל לחזור לחזית הטכנולוגית בייצור שבבים ולהקים פעילות ייצור שבבים ללקוחות חיצוניים. יש פער בין בדיקת התאמה לבין התחייבות לייצור מסחרי בנפחים גדולים, כך שמלכתחילה הציפיות כנראה היו גבוהות מדי, אבל זה גם בגלל הלקוח - אנבידיה היא לקוח חלומות בגלל היקף היצור והדרישות הגבוהות, וצריך לזכור שלאנביידה יש אינטרס אחרי השת"פ במסגרתו גם השקיעה באינטל. העצירה של הפרויקט, הוא איתות ורמז לכך שהדרך של אינטל עוד ארוכה.


פורטוגל
צילום: יחצ

השקעה בחו"ל: חמישה יעדים אטרקטיביים לרכישת דירה – עד מיליון שקל

בדיקה מקיפה: חמישה יעדי השקעה אטרקטיביים באירופה והסביבה שעדיין אפשריים עם תקציב ישראלי ממוצע

ענת גלעד |
נושאים בכתבה דירה להשקעה

רכישת דירה בישראל הפכה לאתגר כלכלי עבור רבים, ולעיתים אף לחלום שהולך ומתרחק. וכאשר המחירים ממשיכים לנסוק, משקיעים רבים מחפשים אלטרנטיבות מעבר לים, במדינות שבהן סכום של כמיליון שקל (כ-230,000 יורו או 250,000 דולר נכון לדצמבר 2025) עדיין מאפשר רכישת נכס שלם ואף מניב.

בכתבה זו נסקור חמישה יעדים פופולריים בקרב משקיעים ישראלים: טביליסי (גאורגיה), אתונה (יוון), ליברפול (בריטניה), ליסבון (פורטוגל) וסופיה (בולגריה). נבחן את יתרונותיהם וחסרונותיהם, כולל נתוני מחירים, תשואות שכירות ממוצעות, שכר מקומי ואיכות החיים הכללית, כדי לספק תמונה מלאה עבור המשקיע הפוטנציאלי.

יוצאים לדרך: דרכון אירופי לא יזיק

לפני שנצלול לפרטי היעדים, חשוב להבין שבעלות על דרכון אירופי משנה את כללי המשחק. עבור ישראלים רבים המחזיקים בדרכון כזה (בעיקר פורטוגלי, רומני, פולני או גרמני), ההשקעה הופכת לפשוטה יותר מבחינה בירוקרטית ומיסויית. אזרחי האיחוד האירופי יכולים בדרך כלל לרכוש נכסים ללא הגבלות מיוחדות, ליהנות מחופש תנועה ומגורים, ולעיתים אף לזכות בהטבות מס מקומיות.

במדינות כמו יוון ופורטוגל, משקיעים ללא דרכון אירופי עשויים להיות זכאים לתוכניות "ויזת זהב",  המעניקות אישור שהייה בתמורה להשקעה בסכום מסוים - אך מי שמחזיק כבר בדרכון חוסך את התהליך המורכב הזה.

טביליסי, גאורגיה: עיר מתפתחת עם תשואות שיא

בירת גאורגיה הפכה בשנים האחרונות למוקד משיכה למשקיעים המחפשים הזדמנויות בשווקים מתפתחים. העיר העתיקה והיפה, עם המרחצאות הטרמליים והתרבות הים תיכונית-מזרח אירופית שובת הלב, מציעה שילוב של מחירים נמוכים ואפשרויות לתשואה גבוהה.