פאואל
צילום: gettyimages

האם המודל של הפד' עדיין רלוונטי?

נציגי הפד' טענו מספר פעמים בחודשים האחרונים כי התנהגות עקומת האג"ח של ארה"ב איננה משמעותית כפי שהייתה בעבר. סקר ה-ISM האחרון מאותת בצורה ברורה כי הכלכלה האמריקנית מאיטה בצורה חדה, והסיכונים לגלישה למיתון בחודשים הקרובים עלו משמעותית
עמית נעם טל | (1)

התהפכות עקומת האג"ח האמריקני הפכה לנושא החם בוול סטריט בתקופה האחרונה, בעיקר בזכות העובדה כי מדובר באינדיקטור האמין ביותר לביצועי הכלכלה בעשורים האחרונים. נזכיר כי לפני כל מיתון במהלך העשורים האחרונים, התרחש היפוך בעקומת האג"ח האמריקני. למרות זאת, נציגי הפד' ניסו (ועדיין מנסים) לטעון כי עקומת האג"ח האמריקנית איבדה מאמינותה, וכי "הפעם זה אחרת". נתוני ה-ISM שפורסמו אמש במגזר הייצור האמריקני מצביעים כי למרות הטענות של הפד', לעקומת האג"ח יש עדיין חשיבות מכרעת בהתנהגות הכלכלה.

מודל הפד' ל"הסתברות למיתון ב-12 החודשים הקרובים" הצביע בחודש האחרון כי ההסתברות למיתון בשנה הקרובה עומדת על 37.92%, ההסתברות הגבוהה ביותר מאז 2008. אם מבצעים נרמול של הנתונים ל-4 העשורים האחרונים, מדובר על הסתברות של כ-49%.  נציין כי העדכון הבא צפוי להתפרסם בימים הקרובים, כאשר ההסתברות צפויה לעלות עוד לנוכח העובדה כי העקומה נותרה הפוכה  בחודש האחרון (3 חודשים - 10 שנים).

ההסתברות למיתון ב-12 החודשים הקרובים לפי הפד'

סקר ה-ISM שפורסם אמש מאותת בצורה ברורה על סכנה לגלישה למיתון בחודשים הקרובים. הסקר ירד בחודש האחרון לרמה של 47.8 נק', כאשר מדובר בחודש שני ברציפות שהסקר נמצא מתחת לרף ה-50 הנק', ומדובר בנתון החלש ביותר מאז יוני 2009 (לכתבה המלאה). הפרט הבולט בדו"ח אמש הוא הקריסה בהזמנות החדשות לייצוא, דבר שמאותת על ירידה נוספת של המדד הסופי בחודשים הקרובים.

נתוני ההזמנות לייצוא מול מדד ה-ISM, האטה נוספת צפויה בחודשים הקרובים? קרדיט: דויטשה בנק

כפי שהסברנו באוגוסט האחרון (לכתבה המלאה), עקומת האג"ח היא לא רק אינדיקטור למיתון, היא גם יוצרת אותו. כאשר עקומת האג"ח מתהפכת/משתטחת,  מרווחי האשראי של הבנקים נחתכים, דבר שמקטין את כדאיות מתן ההלוואות מצד הבנקים, ובפרט אם אתה בנק חלש שמתקשה להשיג את ההון לפעילות השוטפת. כמות האשראי מהבנקים לפרטים במשק יורדת. כאשר הכלכלה היום מבוססת על חוב, הקטנת האשראי מצד הבנקים יוצרת האטה בפעילות הכלכלית.

האם הנציגים בפד' לא מכירים עובדה זו? התשובה היא שהם בוודאי יודעים זאת, אך בהגדרה אסור לבנק מרכזי להיות "פאסימי על הכלכלה" כי הדבר יוביל ל"נבואה המגשימה את עצמה". 

הגרף הבא מציג את הקשר בין סקר ה-ISM לעקומת האג"ח בארה"ב (10 שנים- שנתיים), והעלנו אותה לראשונה בדצמבר האחרון, והזכרנו אותה בחודשים האחרונים (לכתבה המלאה). מבנה עקומת הנוכחי בארה"ב מאותת כי הפעילות הכלכלית בארה"ב צפויה להאט עוד בחודשים הקרובים.

סקר ה-ISM מול הפרשי הריביות בארה"ב: ההאטה הכלכלית בארה"ב צפויה להחריף בחודשים הקרובים

איך הפד' יכול לסדר את עקומת האג"ח? ע"י חיתוך אגרסיבי של הריביות. ב-2 הפגישות האחרונות בחר הבנק להוריד את הריביות ב-25 נק' בסיס, אך סירב לבצע חיתוך משמעותי יותר, והתוצאה היא שהעקומה עדיין הפוכה. ככל שהסיטואציה הנוכחית נמשכת זמן רב יותר, האטה הכלכלית בארה"ב צפויה להיות חמורה יותר.

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    ברבור שחור 03/10/2019 08:03
    הגב לתגובה זו
    הכל בשביל הקליקבייט...גם את היושרה

לקרוא וללמוד: 7 מיתוסים שגורמים למשקיעים להפסיד כסף בבורסה

או: מה שאתה חושב שאתה יודע על כסף, רק יכול לפגוע בך בסופו של דבר. הנה 7 מיתוסים שכדאי להימנע מהם
מתן בן ברוך |
נושאים בכתבה השקעות מיתוסים
פעמים רבות המשקיע הממוצע בבורסה לא פועל ברציונליות אלא מתוך התבססות על מיתוסים ואמונות שנבנו על פני דורות של משקיעים. אין ספק שמערכת השווקים בבורסות העולם היא מערכת דינמית ולא פשוטה שדורשת הבנה ומשמעת על רצפת המסחר, לכן יש להימנע ממיתוסים ולפעול ברציונליות, אלו המיתוסים שהמשקיעים צריכים לשים לב אליהם: 1."גם אתה יכול להיות וורן באפט": במשך 30 שנה גרם וורן באפט לציבור המשקיעים בעולם להעריץ אותו. המיתוס הרווח הוא שבאפט "פשוט בוחר" את מניות הערך שלו כך טועים אנשים לחשוב בניסיון לשכפל את הישגיו. האמת רחוקה מכך, באפט בוחר בפינצטה את המניות שלו באופן מורכב מאוד, כך האורקל מאומהה מצליח להשיג תשואות נאות לאורך שנים.
2."דמי ניהול טובים יותר-ביצועים טובים יותר" מיליוני משקיעים "תקועים" בקרנות נאמנות שלא מצליחות להכות את מדד הייחוס שלהם לאורך שנים. יקר לא אומר בהכרח טוב יותר. 3."צריך להתמקד או בניתוח טכני או בניתוח פונדמנטלי": חסידי הגישה הפונדמנטלית יאמרו שצריך ללמוד ולהבין את יסודות החברה לעומק על מנת להעריך את ביצועיה בעתיד. לעומת זאת, מאמיני הניתוח הטכני דוגלים בגישה שהגרף מגלם בתוכו את כל המידע הרלוונטי, ההיסטוריה תספר על העתיד. האמת היא איפה שהוא באמצע, אין גביע קדוש אחד, צריך להיות עם ראש פתוח שכן לכל גישה יש את היתרונות והחסרונות שלה. מילת המפתח היא איזון. 4."השקעה פסיבית": אין כזה דבר משקיע "פסיבי", יש צורך תמידי באיזון מחדש של תיק ההשקעות, הכנסת רעיונות חדשים, חיזוק חולשות וכו'. מן העבר השני חשוב לזכור כי אקטיביות יתר יכולה לגרום לשחיקת רווחים על ידי עמלות.