דונאלד טראמפ ארה"ב
צילום: AFP

האם ארה"ב בדרך לסטגפלציה בהמשך 2019?

הפד' שיחרר נזילות רבה לשווקים בעקבות הירידות החדות בדצמבר, אך רק החברות עם גישה לשוק ההון נהנות מהתהליך. העליות החדות בשווקים צפויות להקפיץ את האינפלציה בחודשים הקרובים, כאשר במקביל נתוני המאקרו צפויים להמשיך להידרדר
עמית נעם טל | (6)

"הדבר העיקרי שאנחנו מסתכלים עליו הוא הנזילות בשוק, בשילוב של סקירה כלכלית. בניגוד למה שכתוב ברוב העיתונות הפיננסית, כאשר מסתכלים על ה"שווקים השוריים" בעשורים האחרונים, ניתן לראות כי הסיטואציה הטובה ביותר לשוקי המניות היא כאשר הכלכלה האמריקנית חלשה, והפד' מנסה להמריץ אותה... כאשר הכלכלה תופסת תאוצה, הפד' כבר לא איתך, ואז הם חוזרים להתנהג כמו בנקים מרכזיים ומתחילים לדאוג לאינפלציה.... רווחי החברות לא מזיזים כלל את השווקים, זה הכל הפדרזל ריזרב. רוב המשקיעים מסתכלים על רווחי החברות ונעזרים באמצעים קונבנציונליים, אך הם צריכים להתמקד רק בנזילות מצד הבנקים המרכזיים". למרות שנדמה כי דברים אלו נכתבו בעקבות האירועים במדדים המובילים בשנה האחרונה, מדובר בקטע מראיון שערך סטנלי דרוקנמילר, אחד ממנהלי הגידור המוערכים בעשורים האחרונים, במהלך 1988. ההיסטוריה כך מסתבר, חוזרת על עצמה.

החודשים האחרונים עשויים להיות מבלבלים במיוחד עבור המשקיע הממוצע.  מחד גיסא, נתוני המאקרו שמתפרסמים בכל העולם ממשיכים להידרדר ולהצביע על האטה כלכלית. במקביל, צפי החברות בארה"ב לרבעונים הקרובים עבר חיתוך משמעותית. מאידך גיסא, שוקי המניות ובפרט שוקי המניות בארה"ב מבצעים תיקון חד של קרוב ל-20% לאחר הירידות שנרשמו בחודש דצמבר האחרון. בדיוק כפי שטען דרוקנמילר ב-1988, הנזילות מצד הבנקים המרכזיים היא זו שקובעת את כיוון השווקים גם היום.

רבות נכתב בשנים האחרונות על החוב הקונצרני בארה"ב, שטפח בשנים האחרונות ברקע לריביות הנמוכות בשווקים. בספטמבר האחרון כ-14% מהחברות במדד ה-S&P1500 הוגדרו כחברות זומביות, כלומר חברות שההכנסה שלהן קטנה מהוצאות הריבית שלהן (לכתבה המלאה). המהירות שבה נכנס שוב האג"ח הקונצרני לסחרור בסוף 2018 ממחישה עד כמה "מגדל החובות" לא יציב, ותלוי בתמיכה של הבנקים המרכזיים. ברגע שהכסף הזול חזר – שוק החוב הקונצרני נרגע במהירות, והמדדים החלו לשוב לזנק.

בישיבת הפד' האחרונה סימן הבנק את הזינוק במרווחי האשראי כמקור לסכנה, והם יורדים בעקביות בחודשיים האחרונים, ומדובר בפרמטר קריטי להתנהגות השווקים. הגרף הבא מציג את הפער בין תשואות האג"חים החברות בדירוג BBB לתשואות האג"חים הממשלתיות, לבין השינוי במדד ה-S&P500 ביחס לשנה שעברה. קורלציה כמעט מושלמת. אם הפד' שולט במרווחי האשראי בשוק הקונצרני, הוא שולט למעשה בשווקים.

 

ההקלה בתנאי הנזילות בשווקים אמנם מצליחה להזניק את השווקים ולהרגיע את הפאניקה של סוף 2018, אך היא איננה מצליחה (לפחות כעת) למנוע את ההאטה הכלכלית בארה"ב, שצפויה להחמיר בחודשים הקרובים. הסיבה לכך היא שבעוד שהפד' שיפר את מצב הנזילות בעיקר לחברות עם גישה לשוק הון, הסיטואציה עבור העסקים הקטנים בארה"ב, שתלויים במתן אשראי מצד הבנקים המסחריים, ממשיכה להיות בעייתית . כאשר עקומת האג"ח האמריקנית הופכת לשטוחה, התמריץ של הבנקים לחלק הלוואות הופך לקטן במיוחד, וזו בדיוק הסיטואציה כעת בארה"ב. הפער בין מדד ה-ISM לבין מדד האופטימיות של העסקים הקטנים בחודש ינואר ממחיש את ההבדלים בין העסקים עם הגישה לשוק ההון לבין העסקים התלויים בהלוואות מצד הבנקים המסחריים.

סקר ההלוואות הרבעוני של הפד' שפורסם בתחילת החודש: הבנקים מקשיחים את תנאי ההלוואות

ההאטה במתן הלוואות לעסקים קטנים בארה"ב צפויה להוריד את קצב הצמיחה בחודשים הקרובים. כאשר מוסיפים את העובדה כי ההשלכות של ההאטה בסין צפויות להגיע לארה"ב רק בחודשים הקרובים (מבול נתוני המאקרו השבוע צפויים לספק נק' מבט על התהליך), נראה כי נתוני המאקרו בארה"ב צפויים להמשיך להידרדר בחודשים הקרובים.

הזרקת הכסף מצד הפד' עשוי להכניס את הפד' לסיטואציה בעייתית במיוחד לקראת המשך 2019. העליות במדדים ובסחורות, מקפיצים את האינפלציה הצפויה בארה"ב (הנשיא טראמפ ניסה היום להוריד את הנפט במטרה לעכב את הקפיצה הצפויה באינפלציה), כאשר במקביל הכלכלה האמריקנית צפויה להאטה בצורה משמעותית בחודשים הקרובים. סטגפלציה הופכת לסבירה ביותר.

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    ניסים 26/02/2019 15:23
    הגב לתגובה זו
    אז מה שצריך לעשות זה לחכות לתיקון של כמה אחוזים ואז לקנות ולחכות שיעשו בשבילנו את העבודה... הכי קל , כסף על הריצפה....
  • 5.
    אלון 26/02/2019 13:39
    הגב לתגובה זו
    והוסיפו טריליונים של חובות. גאונים
  • 4.
    לי 26/02/2019 09:29
    הגב לתגובה זו
    והם מחזקים מכל את החשד לבועה. א. התלות בטכנולוגיה שרחוקים מלראות רווחים ממנה ב. אמונה ב"כלכלה חדשה" החוקים השתנו, ריבית נמוכה לנצח ג. אמונה בטראמפ כמושיע, בעל כוח ייחודי לייצב את השוק (לא למדנו כלום מגרינספן)? ד. הכחשה, פשוט הכחשה של גובה החוב של משקי הבית בארה"ב ה. אמונה ששיחות הסחר יסתיימו במן הסכם שיטיב עם המשקיעים- חוסר הבנה של הפוליטיקה שהעלתה את טראמפ לשלטון.
  • 3.
    כותב 26/02/2019 07:00
    הגב לתגובה זו
    הוכח כי מאוד קשה, ויקר מאוד מבחינת גירעונות תקציביים, לצאת ממנה.
  • 2.
    תענוג לקרוא את הכתבות של. תודה (ל"ת)
    קרן 26/02/2019 06:43
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    שלמה 25/02/2019 22:15
    הגב לתגובה זו
    זה לא יועיל למנוע את ירידת רווחי החברות הגדולות עקב המיתון המסתמן באופק הקרוב .פחות צריכה =פחות רווחים ואז דוחות גרועים ונפית שערים מתחייבת.

לקרוא וללמוד: 7 מיתוסים שגורמים למשקיעים להפסיד כסף בבורסה

או: מה שאתה חושב שאתה יודע על כסף, רק יכול לפגוע בך בסופו של דבר. הנה 7 מיתוסים שכדאי להימנע מהם
מתן בן ברוך |
נושאים בכתבה השקעות מיתוסים
פעמים רבות המשקיע הממוצע בבורסה לא פועל ברציונליות אלא מתוך התבססות על מיתוסים ואמונות שנבנו על פני דורות של משקיעים. אין ספק שמערכת השווקים בבורסות העולם היא מערכת דינמית ולא פשוטה שדורשת הבנה ומשמעת על רצפת המסחר, לכן יש להימנע ממיתוסים ולפעול ברציונליות, אלו המיתוסים שהמשקיעים צריכים לשים לב אליהם: 1."גם אתה יכול להיות וורן באפט": במשך 30 שנה גרם וורן באפט לציבור המשקיעים בעולם להעריץ אותו. המיתוס הרווח הוא שבאפט "פשוט בוחר" את מניות הערך שלו כך טועים אנשים לחשוב בניסיון לשכפל את הישגיו. האמת רחוקה מכך, באפט בוחר בפינצטה את המניות שלו באופן מורכב מאוד, כך האורקל מאומהה מצליח להשיג תשואות נאות לאורך שנים.
2."דמי ניהול טובים יותר-ביצועים טובים יותר" מיליוני משקיעים "תקועים" בקרנות נאמנות שלא מצליחות להכות את מדד הייחוס שלהם לאורך שנים. יקר לא אומר בהכרח טוב יותר. 3."צריך להתמקד או בניתוח טכני או בניתוח פונדמנטלי": חסידי הגישה הפונדמנטלית יאמרו שצריך ללמוד ולהבין את יסודות החברה לעומק על מנת להעריך את ביצועיה בעתיד. לעומת זאת, מאמיני הניתוח הטכני דוגלים בגישה שהגרף מגלם בתוכו את כל המידע הרלוונטי, ההיסטוריה תספר על העתיד. האמת היא איפה שהוא באמצע, אין גביע קדוש אחד, צריך להיות עם ראש פתוח שכן לכל גישה יש את היתרונות והחסרונות שלה. מילת המפתח היא איזון. 4."השקעה פסיבית": אין כזה דבר משקיע "פסיבי", יש צורך תמידי באיזון מחדש של תיק ההשקעות, הכנסת רעיונות חדשים, חיזוק חולשות וכו'. מן העבר השני חשוב לזכור כי אקטיביות יתר יכולה לגרום לשחיקת רווחים על ידי עמלות.