חנות קסטרו ברמת אביב קמעונאות אופנה בגדים
צילום: איימי נקדאי

הפסד ענק לקסטרו בשל רכישת הודי'ס; צניחה בתוצאות התפעוליות

קסטרו מחקה כ-59.5 מיליון שקל בשל שערוך הודי'ס. מלבד ההפסד החד הפעמי, רשת האופנה רשמה הפסד תפעולי ושחיקה ברווחיות הגולמית
אלי שמעוני | (1)

תוצאות גרועות לרשת האופנה קסטרו -1.75% . התוצאות החלשות נגרמו בשל רישום חשבונאי חד פעמי, אך גם בשל הפעילות השוטפות. עם פרסום הדו"ח נכנסה המניה להפסקת מסחר, שחודש בשעה 13:16. לאחר חידוש המסחר רשמה המניה צניחה של 8%.

רשת האופנה רשמה ברבעון הפסד של 73.5 מיליון שקל, לעומת רווח של 7.6 מיליון שקל ברבעון המקביל. ההפסד הגדול נעוץ ברכישת קבוצת הודי'ס. במהלך הרבעון הושלמה העסקה לרכישת קבוצת חברות הודי'ס, הכוללת בעיקר את המותגים הוד'יס, טופ טן וקרולינה למקה. לאחר השלמת העסקה קסטרו מחזיקה ב-100% ממניות החברות של קבוצת הודי'ס.

התמורה בעסקה הועברה באמצעות הקצאת מניות של קסטרו למייסדי קבוצת הודי'ס לפי מחיר של 102.5 שקל למניה, המשקף תמורה של כ-299 מיליון שקל. עם זאת, אחזקתה של קסטרו במניות הודי'ס טרם השלמת העסקה, היתה רשומה בספרים בשווי גבוה יותר על בסיס הערכת שווי חיצונית, באופן אשר דרש הפחתת ערך.

אולם לא רק רישום חשבונאי פגע בתוצאות של קסטרו, החברה הראתה שחיקה ברווחיות ורשמה הפסד תפעולי (ללא קשר למחיקה) של 13.7 מיליון שקל ברבעון, לעומת רווח תפעולי 8.6 מיליון שקל ברבעון המקביל. ההכנסות ברבעון הסתכמו ב-320 מיליון שקל, עליה של 30% לעומת הרבעון המקביל. העלייה נרשמה כתוצאה מאיחוד תוצאות קבוצת הודי'ס כאמור.

התוצאות על בסיס דו"ח הפרופורמה, כלומר אילו היו חברות קבוצת הודי'ס מאוחדות כבר ברבעון המקביל, מצביעות על דעיכה: ההכנסות ברבעון פרופורמה הסתכמו על 433.7 מיליון שקל, ירידה של כאחוז לעומת הרבעון המקביל אשתקד.

הרווחיות הגולמית (פרופורמה) עמדה ברבעון על 55.3% לעומת 58.1% ברבעון המקביל. ההפסד התפעולי פרופורמה עמד על 8 מיליון שקל, לעומת רווח של 18.4 מיליון שקל ברבעון המקביל. בשורה התחתונה הפסידה קסטרו 9 מיליון שקל, לעומת רווח של 14.7 מיליון שקל ברבעון המקביל. כאמור, הפסד זה מתעלם מההפסד החשבונאי החד פעמי, והוא מדגיש שגם ללא המחיקה החשבונאית תוצאות קסטרו התדרדרו ברבעון.

עם זאת, מבחינה תזרימית תוצאות קסטרו סבירות. החברה רשמה ברבעון תזרים מפעילות שוטפת של 24.7 מיליון שקל, לעומת תזרים מפעולות שוטפות 12.1 מיליון שקל ברבעון המקביל אשתקד.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    גבי איבד את זה (ל"ת)
    גרינכברג 29/11/2018 18:14
    הגב לתגובה זו
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.

חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.