למרות המשבר האחרון בדיסני - למה עדיין מדובר במציאה?
החל מהציוץ של רוזאן בר ועד המאבק המתמשך לרכישת פוקס - האירועים שגרמו לתנודתיות אצל דיסני אך ספק אם בטווח הארוך קיימת פגיעה ממשית במשקיעים
אחת החברות היותר אהובות על המשקיעים בעשור האחרון מוצאת את עצמה הולכת הצידה בשלוש השנים האחרונות ובעולם של מעט הזדמנויות בעולם הפיננסי הגיע הזמן לנתח האם יש פוטנציאל בהשקעת ערך מהסוג שדיסני מספקת.
הגרף הבא מתאר את מחיר המניה ב-10 השנים האחרונות ובדגש על 3 השנים האחרונות בהן הוא עומד במקום:
בטווח הקצר היה זה שבוע קשה עבור וולט דיסני כאשר החברה התעסקה בעיקר בציון גזעני של רוזאן בר שמובילה סיטקום שמשודר ברשת ABC של דיסני. בתחילת השנה רוזאן בר השיקה מחדש את הסיטקום שלה לאחר הפסקה של 18 שנה. התכנית משכה קהל גדול ודורגה בראש הדירוגים של נילסן בכל שבוע, לאחר הופעתה הראשונה ברשת ABC של דיסני.
התכנית היתה אמורה למשוך מפרסמים רבים עבור ABC משהו שהחברה הייתה זקוקה לו מאוד בהתחשב בכך שמכירות המודעות ירדו ברבעון השני. עם זאת, רוזאן לקחה את חשבון הטוויטר שלה ביום שני בבוקר והוציאה הערה גזענית על ולרי ג'ארט, יועצת לממשל אובמה. ביום שלישי אחר הצהריים, המופע בוטל, ומנכ"ל דיסני בוב איגר הכריז על כך באמצעות ציוץ משלו.
ביום שלישי בתגובה ראשונה לסיטואציה המביכה, מניית דיסני עשתה את דרכה מתחת ל-100 דולר למניה, וכעת דיסני נסחרת מעט מתחת לרמה זו אך לעניות דעתי היא לא תהיה שם לאורך זמן.
- ״אווטאר אש ואפר״ מוביל בעולם, ובוול סטריט בוחנים את דיסני דרך הדוחות
- דיסני בעסקה הגדולה ביותר שלה ואחד הארגונים הבינל' הכי משפיעים יוצא לדרך
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מציאות בטווח הארוך מגיעות דווקא מאירועים חד פעמיים
צריך להבין ששוק הפרסום בטלוויזיה נמצא בצומת דרכים גדולה - כשתקציבי פרסום גדולים הולכים לדיגיטל, חברות המדיה הגדולות נואשות לתכניות עתירות רייטינג מהסוג הזה שרוזאן בר היתה אמורה למשוך ולכן זו אבידה לא קטנה אבל משקיעים שמחפשים עסקה ללונג ראן צריכים להתייחס למניית דיסני בצורה שמציאות מגיעות דווקא בגלל אירועים חד פעמיים לטווח הקצר. עניין דומה קרה בפייסבוק עם הסיפור בקונגרס שהיה נראה דרמטי בשעתו אבל היום נראה כמו סיפור ששייך לעבר כשמתסכלים על מחיר המניה.
לקנות את פייסבוק שהכתה תחזיות בהנחה של 14% כתוצאה ממשבר קל בטווח הקצר זה לא רע בכלל. משקיעים שמוכנים לספוג את הטלטלה בטווח הקצר לעניות דעתי יכולים להתחיל לאסוף את הנייר - במיוחד בסביבות 100 דולר למניה. וכשאני אומר להתחיל לאסוף אין זה אומר שהמניה מצאה תחתית אחרונה אבל נראה שזה יגיע בקרוב מאוד.
אני מעריך שבמחירים הללו דיסני מוגדרת כמציאה בגלל כמה סיבות:
ראשית, צריך להבין ממה דיסני עושה כסף: הגרף הבא שפורסם בסיקינג אלפא מתאר את פיזור ההכנסות של דיסני מכלל הפעילויות שעליהן היא חולשת:
חלק גדול מהסיבה לכך שמניות דיסני היו תנודתיות כל כך השנה, היו קשורות לניסיון להשתלט על חברת "פוקס המאה 20 " (סימול: FOXA).
במאמץ להבטיח את מקומה בעתיד של הזרמת המדיה - תעשייה שמובילה נטפליקס, דיסני תכננה ועדיין מעוניינת לרכוש את FOX, אבל דאגות לגבי בעיות רגולטוריות בשילוב עם הכניסה של קומקאסט כמחזרת חדשה אחר פוקס חיבלו בתכניות אלו של דיסני. מסיבה זו, המניה של דיסני כבר נעה מעלה ומטה באופן משמעותי על סמך החדשות האחרונות מן המאבק המתמשך.
- קרב ענקים אווירי: איירבוס ובואינג משנות את מפת ההשקעות הגלובלית
- רואה החשבון שניצח את מס הכנסה - ולמה זה חשוב לכם?
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- טופס הפנסיה שעלול להפוך למוקש מס
מצורף גרף של המניה בשנה האחרונה שמשקף את התנודתיות:
אין דבר כזה תזמון מושלם
קומקאסט בהצעת המחיר האחרונה עבור עסקי פוקס שכללו גם את רשת SKY הבריטית עמדה על למעלה 60 מיליארד דולר במזומן, מחיר גבוה משמעותית מחברת דיסני שהיתה מוכנה לשלם 52 מיליארד .
עם זאת, ההצעה של קומקאסט מותנית. ענקית הכבלים ממתינה, ככל הנראה, כדי לראות אם השופט שמונה על המיזוג יפסוק לטובת חברת AT&T (סימול: T) שמעוניינת לרכוש את טיים וורנר (סימול: TWX) לפני שתעלה על הצעת הרכש שלה. אם תתקבל, ההצעה החדשה תשאיר את דיסני ללא כלום.
פסק הדין אמור להגיע ב-12 ביוני, ובנקודה זו נראה גם את מניות דיסני עולות ויורדות בקצב גבוה. אם השופט יפסוק לטובת מיזוג TWX ו-T, קומקאסט תוכל לדחוף את דיסני מתוכניות הרכישה שלה. אבל, פסק דין שבולם את תכניות T ו-TWX בהחלט יספקו רוח גבית למשקיעי דיסני .
במילים אחרות, כפי שאני רואה את המציאות, מחיר המניה הנוכחי מגלם הפסד של דיסני לטובת קומקאסט ולא פסיקה הפוכה של השופט. להערכתי, המשפט יימשך מעבר ל-12 ביוני אבל במידה ואתם קונים מניות דיסני כהשקעה לטווח ארוך, לתפיסתי אין מה שנקרא תזמון מושלם מאחר ותמיד אפשר לקנות עוד במחירים נמוכים יותר. וורן באפט עושה את זה כל הזמן אם הוא מאמין בנכס.
לדיסני מעט להפסיד והרבה להרוויח
גם אם דיסני לא תקבל את ההזדמנות לרכוש את פוקס, צריך לזכור שדיסני היא ענקית בכל הקשור לתוכן והיא מחזיקה כל כך הרבה כותרים שענקיות המדיה לא יוכלו להתעלם מהתוכן שלה כך שמבחינתי יש לדיסני מעט להפסיד והרבה להרוויח.
בהנחה ודיסני תפסיד לקומקאסט לא תהיה לה ברירה כי אם לעשות שיתופי פעולה אגרסיביים עם נטפליקס או אפילו ליצור שירות סטרימינג משל עצמה והאוסף המרשים שלה של זיכיונות כמו Star Wars ו-Marvel מעניק לחברה נקודת קפיצה גדולה כדי ליצור תוכן שיניע אנשים להירשם לשירות סטרימינג משלה.
מעבר לנכסים המהותיים שציינתי יש משמעות גדולה מאוד לקופת המזומנים של החברה שידועה כמי שמייצרת הרבה כסף מהפארקים שלה דבר שמחזק גם את תשואת הדיבידנד שלה שעומדת היום על 1.7% עם יחס חלוקה של 22% בלבד. בנוסף, קופת המזומנים מספקת אפשרות להשקיע בכותרים חדשים ולייצר לעצמה יתרון משמעותי.
שורה תחתונה למשקיעים
המניה של דיסני בהחלט נפגעה על ידי האירועים האחרונים, ומחיר המניה בהחלט עלול לקבל עוד מכה שרובה כבר מגולם במידה והשופט במשפט של AT&T ו-TWX יפסוק לחיוב ויספק את הגושפנקא שחיכתה לו קומקאסט. אבל החברה ממוקמת היטב להצליח גם אם העסקה של FOX נופלת.
ואם אתייחס שוב לפרשת רוזאן, זו בהחלט פגיעה בצפי ההכנסות של שוק הפרסום של ABC אבל דיסני חייבת לשמור על הדימוי המשפחתי שלה, מוניטין שנבנה במשך שנים ולהבטיח שהעסק שלה אינו קשור לגזענות.
אני רואה את דיסני כסיפור פייסבוק ומתייחס אליה כהשקעת ערך לטווח של מספר שנים קדימה. החברה יודעת לעשות כסף ויודעת להחזיר כסף למשקיעים. זו לא חברה מהסגנון של נטפליקס או אמזון אבל בשוק שקשה למצוא ערך לדעתי זו קניה ברמת סיכוי סיכון טובה.
** אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית.
הכותב הוא מוטי כהן, יועץ בשירות האיתותים של אלומות ואנליסט שווקים חו"ל מטעם בורסה גרף
- 4.גלעד 13/06/2018 17:20הגב לתגובה זואני לא מגיב בדרך כלל אבל בינתיים כל המלצה שלך פה הלכתי ולא הפסדתי שזה כבר נדיר בשבילי . תמשיך לפנק אותנו בניתוחים כאלו
- 3.לונג דיסני שורט נטפליקס יהיה טרייד העשור (ל"ת)הנביא יחזקאל 07/06/2018 18:15הגב לתגובה זו
- 2.סלבה 07/06/2018 13:53הגב לתגובה זומוטי תודה, הכתבה בזמן ולעניין
- 1.אילן 07/06/2018 13:09הגב לתגובה זושלום מוטי, צפיתי בהרצאה האחרונה שלך על חברות צמיחה, פשוט תענוג
- איזה הרצאה ? תן לינק (ל"ת)תודה 07/06/2018 14:40הגב לתגובה זו
פנסיה (גרוק)קיבוע זכויות: טופס הפנסיה שעלול להפוך למוקש מס
מה שנראה כמו טופס ביורוקרטי מול מס הכנסה, עשוי להיות צומת קריטי שיקבע אם תיהנו מפטור של אלפי שקלים בחודש, או שתשלמו מס מיותר לכל החיים. בקיבוע זכויות, כל סימון קטן מתורגם לכסף גדול, וכל טעות עלולה להצטבר למאות אלפי שקלים שאבדו. דרך מקרים אמיתיים מהשטח
מתברר איך איחור, סיווג שגוי או בחירה שנשמעה זהירה, הפכו לפגיעה כלכלית כבדה. ומנגד, איך תיקון בזמן יכול להפוך את הטופס למנוע של החזרי מס
קיבוע זכויות הופך להיות נושא חם בתחילת 2026. מינואר ממשיכה הרפורמה שהוחלט על תיקון המתווה שלה, שלפיה הפטור ממס על קצבאות הפנסיה יעלה בהדרגה עד 67% באופן הדרגתי. במקום קפיצה אחת ב‑2025. כל פעימה (כולל זו של 2026) מגדילה עוד קצת את הפטור החודשי, אבל מי וכמה ייהנו בפועל? זה נקבע דרך קיבוע הזכויות (טופס 161ד) שבאמצעותו מנצלים את ההטבה.
מי שהגיע לגיל פרישה וגם מקבל פנסיה נדרש להחליט איך לחלק את הפטור בין קצבה חודשית לבין משיכות הוניות (פיצויים, היוון תגמולים, תיקון 190). ההחלטות האלה נעשות דרך קיבוע זכויות, והן כמעט בלתי הפיכות. בפנסיה של 20–30 אלף ש״ח בחודש, כל אחוז פטור נוסף מתורגם לעשרות אלפי שקלים לאורך החיים, כך שהגדלת הפטור מ‑52% ל‑67% היא "אירוע הון" של מאות אלפי שקלים, אבל רק אם הקיבוע בנוי נכון. שגיאה בקיזוז פטורים, בהיוון או בסיווג מענקי פרישה "אוכלת" חלק מההטבה בכל אחת מהפעימות של הרפורמה. במילים אחרות, אתם יכולים להרוויח עשרות אלפים או להפסיד עשרות אלפים ואפילו יותר - אז שווה להכיר את הנושא:
- הרפורמה בפנסיה להבטחת תשואה נדחתה: המנגנון הקיים יהיה עד סוף 2028
- כמה מס משלמים על פנסיה ואיך אפשר לחסוך במס?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
טופס אחד, איחור קטן, ובלי לשים לב השארתם לקופת המדינה מאות אלפי שקלים מהפנסיה שלכם. כל זה קורה בקיבוע זכויות - הליך שרוב הפורשים בטוחים שהוא טכני, אבל בפועל הוא אחת ההחלטות הכלכליות הגדולות ביותר בחיים. מי שמתייחס אליו כאל עוד טופס למס הכנסה, מגלה לפעמים מאוחר מדי ששילם מס על כסף שיכול היה להיות פטור לחלוטין.
איור: דפדפן אטלס של OpenAIקרב ענקים אווירי: איירבוס ובואינג משנות את מפת ההשקעות הגלובלית
התחרות בין שתי הענקיות היא הרבה יותר ממאבק מסחרי על הזמנות ומטוסים, זו התנגשות בין שתי פילוסופיות הנדסיות, תרבותיות וניהוליות, הפועלות בתוך אותו שוק גלובלי צפוף ורגיש. איך הן סגרו את השנים שעברו, על מה הן עובדות לעתיד ואיך אפשר
להשקיע בהן
בעולם שבו מטוסים חוצים אוקיינוסים ומחברים כלכלות, שתי ענקיות שולטות בשמיים: איירבוס הבווארית-אירופית ובואינג האמריקאית. היריבות ביניהן אינה רק טכנולוגית או תעשייתית, היא מעצבת מחדש את מפת ההשקעות הגלובלית. משקיעים פיננסיים רואים בהן מניות יציבות עם פוטנציאל צמיחה, בעוד חובבי טכנולוגיה מתלהבים מחדשנות כמו מנועי מימן ומטוסים אוטונומיים. בשנת 2025, עם הזמנות שיא והתאוששות שלאחר שנות הקורונה, הקרב הזה הופך להזדמנות השקעה של מיליארדים.
התחרות בין בואינג לאיירבוס היא הרבה יותר ממאבק מסחרי על הזמנות ומטוסים, זו התנגשות בין שתי פילוסופיות הנדסיות, תרבותיות וניהוליות, הפועלות בתוך אותו שוק גלובלי צפוף ורגיש.
פילוסופיה מול פילוסופיה
בואינג צמחה מתוך תרבות תעופתית אמריקאית שמדגישה את הטייס במרכז: שליטה ידנית, תחושה מכנית, ומערכות שנועדו “לשרת” את האדם ולא להחליפו. במשך עשורים זו הייתה גישת ה-pilot in command הקלאסית. בואינג מייצגת גישה אבולוציונית: שימור רצף וכבוד למסורת. האוטומציה קיימת, אך היא מאחורי הקלעים. המסר ברור: האדם אחראי, המערכת הטכנולוגית מסייעת.
איירבוס מייצגת גישה מהפכנית: הטכנולוגיה מובילה, המחשב מגן מפני טעות טייס, והטייס מנהל את יעדי הטיסה ולא את מגבלותיה. הבטיחות נובעת מהנדסה שמונעת מראש טעויות אנוש, גם במחיר של ויתור על חופש פעולה מלא של הטייס.
- שתי זריחות בטיסה אחת: הפרויקט השאפתני של קוואנטס האוסטרלית
- FAA מחייב בדיקות נוספות במטוסי A320 בעקבות סדקים ברכיבי דלתות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
איירבוס נולדה כקונסורציום אירופי בשנות ה־70, עם רצון לערער על ההגמוניה האמריקאית. כבר מהדור הראשון של מטוסי ה־Fly-by-Wire היא אימצה גישה הפוכה: מחשב כשותף מלא לטיסה והגנות מובנות מפני טעויות אנוש.
