קרן אליוט בדרך לחבור לגוף מוסדי במאבק בבזק

זאת על מנת להעביר החלטות באסיפת בעלי המניות; "בקרן אליוט רוצים שכל מי שקשור לאלוביץ' יורחק; ככל שמעורבותו תפחת - כך זה ישפר את הסנטימנט במניה"
גיא בן סימון | (4)

קרן אליוט חשפה השבוע כי היא מחזיקה ב-4.8% מניות בזק 0% בהשקעה שהחלה באמצע 2017, והביעה בעיקר את הדרישה לטפל בבעיות החמורות בממשל התאגידי של החברה. עם ההודעה השוק הדביק את הפער והמניה זינקה באותו יום ב-7%. כעת לפי גורמים בשוק, קרן אליוט מנהלת מגעים על מנת לחבור לגוף מוסדי כדי להעביר החלטות באסיפת בעלי המניות, שעשויות לדחוק החוצה את המעורבים בפרשה שטלטלה את החברה.

לפי המכתב ששלחה בתחילת השבוע, קרן אליוט דורשת שהמעורבים בפרשת עסקת Yes ילכו הביתה. בין אם זו מנכ"לית בזק סטלה הנדלר, מזכירת בזק והיועצת המשפטית של מטה החברה, לינור יוכלמן, סמנכ"לית הרגולציה שרון פליישר, מנכ"ל yes רון אילון, וסמנכ"ל הכספים מיקי ניימן. באליוט מאמינים כי הדירקטוריון בבזק, כפי שהוא מורכב כיום, אינו מתאים יותר ואינו יכול להמשיך ולקבל החלטות עבור החברה, שכן ישנם דירקטורים הכפופים לחקירות בגין התנהלות לא כשרה בהקשר של בזק ויורוקום. בנסיבות אלו, בעלי המניות בבזק, עשויים להטיל ספק הן בעצמאותם וביכולתם  של הדירקטורים למלא כראוי את תפקידם ולכן צריך לנקוט בפעולות נחרצות ומידיות. אם נתחשב בעברה של הקרן האקטביסטית, ומיוחד בזה של העומד באשה סינגר - המנהלים שתחת חקירה צריכים להקדים תרופה למכה וכבר ללכת הביתה. 

קרן אליוט נוסדה בשנת 1977 ומנהלת נכסים בשווי 34.1 מיליארד דולר. העומד בראשה פול סינגר הוא מיליארדר שעשה את הונו מניהול קרן גידור, וידוע כמי שאינו נרתע מעימותים, אפילו עם מדינות. כך למשל, בשנת 2001 ארגנטינה נכנסה לרשימה המפוקפקת של מדינות שנפלו לחדלות פירעון עם חוב עצום של 95 מיליארד דולר. במקביל, האינפלציה במדינה המריאה והתמ"ג רשם ירידה חדה שהביאה את המדינה למשבר כלכלי חמור. חלק מהחוב המטאורי של ארגנטינה היה בעיקרו באג"ח הממשלתיות שלה שהוחזקו במידה רבה על ידי שורה של קרנות גידור אמריקניות. ברגע שהכלכלה הארגנטינית קרסה - היא לא הצליחה לשרת את החוב וקרנות הגידור פתחו בהליך משפטי כנגד המדינה. לאחר 15 שנה של מאבק המנצחים הגדולים היו 4 קרנות גידור, בהם המיליארדר היהודי והפרו ישראלי, סינגר, שגרף 2.28 מיליארד דולר מהסיפור.

סינגר, הידוע בעמדותיו הימניות, הוא אחד התורמים הכבדים למפלגה הרפובליקאית ושמו נקשר לתחקיר שרודף את הנשיא האמריקאי דונלד טראמפ בעניין הקשר הרוסי. סינגר הזהיר בזמנו כי אם טראמפ ייבחר לנשיאות העולם ידרדר לשפל כלכלי. סינגר היה אחראי בנוסף להתפטרותו של מנכ"ל יצרנית המתכות ארקוניק בשנה החולפת, ובמאבק בבעלת השליטה בסמסונג במשפחת לי, מאבק שגלש לפסים אנטישמיים על גבי העיתונים באסיה.

נשאלת השאלה מה מחפשת קרן אליוט בבזק? האם הקרן זיהתה את הפוטנציאל בהשקעה קצרת טווח נוכח הדיבידנד בבזק, או שבכוונתה באמת לבצע מהלכים כפי שתיארה במכתב. חשוב לציין כי קרן אליוט לא ממש יכולה לבצע השתלטות עוינת על בזק בהתחשב באישור המדינה שנדרש על מנת להיות בעלת שליטה בחברת תשתיות לאומית. אליוט יכולה לדרוש מינוי דירקטור אך על מנת לחתור לגרעין שליטה (על ידי חבירה לבעלי מניות מיעוט) דרוש בין היתר אישור של השב"כ ומשרד התקשורת.

המהלך של קרן אליוט לא נובע רק על בסיס שיקולים ספקולטיבים. בקרן אליוט ביצעו ניתוחים לפני המהלך וזיהו פוטנציאל לשיפור, בטח לאחר נפילת המניה מאז התפוצצות הפרשה. לפי גורם בשוק: "בקרן אליוט נכנסו לבזק ללא קשר לצרות של אלוביץ' ולמה שקורה בתחרות והרגולוציה אלא לאחר בדיקות וניתוחים לפני קבלת ההחלטה על המהלך. באליוט מזהים פוטנציאל לשיפור בחברה כאשר הערכה היא כי גם הדירקטוריון וגם ההנהלה מבחינת התנהלותם, לא בהכרח שירתו את האינטרסים של בזק, כולל החלטות שהתקבלו בשנים האחרונות. מבחינתם הצפת ערך לבעלי המניות היתה יכולה להראות אחרת. למרות האגרסיביות של מי שעומד בראשה של הקרן, שמזכירה את מה שקורה בסטארבורד, לא מדובר בקרן שמחפשת לקנות לשיטה אלא להגיע לנפח החזקה משמעותי ואולי לחבור לגוף מוסדי ישראלי או זר שמחזיק בנייר, ולעלות באסיפת בעלי המניות נושאים להצבעה על מנת להוביל לשינויים פרסונליים בדירקטוריון. זה לא סוד שהזרים לא אוהבים את הממשל התאגידי בחברה ויש שמועות שהם הקטינו את החשיפה לנייר. בקרן אליוט רוצים שכל מי שקשור לאלוביץ' יורחק. נראה כי בבזק היו פועלים לשיפור הממשל התאגידי ללא קשר לכניסתה של קרן אליוט, אך ללא ספק כעת יש זרז מהותי. הסיכוי שההנהלה תמשיך לכהן בהרכבה הנוכחי אינו גבוה. ככל שהמעורבות של אלוביץ' תפחת כך זה ישפר את הסנטימנט של המשקיעים במניה".

גרף מניית בזק - 27% מתחת לשיא כל הזמנים במארס 2016:

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    שורט טבע ופורספיט נתנו תשורה נהדרת (ל"ת)
    אבי 18/01/2018 19:03
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    צחי 18/01/2018 19:03
    הגב לתגובה זו
    חכו זו רק התחלה. קנו פועלים ונפטיות גז
  • 2.
    להשטיח פירמידות. להשטיח ועכשיו. (ל"ת)
    קקק 18/01/2018 17:09
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    בני 18/01/2018 14:59
    הגב לתגובה זו
    כל זמן שאלוביץ קרוב לנתניהו אז אף אחד אחר לא יזיז בבזק משהו כי בבזק יש לא מעט מקורבי שילטון וכל זמן שהון ושלטון הולכים ביחד לא קרן זו או אחרת יכולה לעשות משהו לכן המהלך של קרן אליוט נועד מראש לכישלון
טבע תרופות
צילום: סיון פרג'

אופנהיימר: אפסייד של 30% בטבע

בבית ההשקעות אופנהיימר מציינים לחיוב את השיפור בכל חטיבות הפעילות של חברת התרופות, את העלאת התחזיות להכנסות מאוסטדו ויוזדי, והתקדמות בפיתוח מולקולת ה-TL1A; מחיר היעד למניה על 30 דולר עם המלצת "תשואת יתר"

מנדי הניג |
נושאים בכתבה טבע אופנהיימר

אופנהיימר מפרסמים סקירה חיובית על טבע טבע 0%   בעקבות דוחות הרבעון השלישי, שבהם הציגה החברה הכנסות של 4.5 מיליארד דולר - עלייה של 3% מהתקופה המקבילה וגבוהה מהצפי שעמד על 4.34 מיליארד דולר. 

כל חטיבות הפעילות - הגנריקה, הביוסימילרס ותרופות המקור - הראו שיפור בתוצאות, וטבע העלתה את התחזיות השנתיות שלה. בבית ההשקעות אופנהיימר משאירים את המלצת ה-Outperform ומחיר היעד על 30 דולר למניה, כשהם מתבססים על מכפיל 6.7 לרווח התפעולי המתואם של 2026.


צמיחה בכל החטיבות

בחטיבת הגנריקה נרשמה צמיחה של 2% בהכנסות, ל-2.58 מיליארד דולר, מעל תחזית השוק שעמדה על 2.41 מיליארד דולר. בארה"ב בלטה עלייה של 7% (במונחי מטבע מקומי), שהובילה להכנסות של 1.18 מיליארד דולר, בעוד שבאירופה נרשמה ירידה של 5% עקב בסיס השוואה גבוה. שאר העולם הציג צמיחה מתונה של 3%. תחת אותה חטיבה משולבות גם תרופות הביוסימילרס, שמהן כבר הושקו 10 תרופות, ועוד שש צפויות עד סוף 2027. אופנהיימר מציין כי השקת התרופות באירופה ב-2027 צפויה להאיץ את קצב הצמיחה בתחום, כאשר התחזית להכנסות נותרת על 800 מיליון דולר.

בחטיבת תרופות המקור הממוסחרות בלטה צמיחה משמעותית באוסטדו (Austedo) - עלייה של 38% ל-618 מיליון דולר. גם יוזדי (Uzedy) הציגה צמיחה של 24% ל-43 מיליון דולר, ואג’ובי (Ajovy) עלתה ב-19% ל-168 מיליון דולר. טבע מאשררת את תחזית ההכנסות לאוסטדו לשנת 2027 - 2.5 מיליארד דולר - וצופה כי לאחר חדירה לשוק האירופי היא תגיע להכנסות שיא של כ-3 מיליארד דולר. בהתאם לכך, החברה העלתה את התחזית השנתית ל-2025 ל-2.05-2.15 מיליארד דולר. גם יוזדי מתקדמת בקצב מהיר מהצפי - עם תחזית מעודכנת של 190-200 מיליון דולר השנה, לעומת 150 מיליון בתחזית הקודמת. שתי התרופות, יחד עם האולנזפין שצפויה להגיע לשוק ב-2026, מוערכות לייצר בשיאן בין 1.5 ל-2 מיליארד דולר.

בצד של הפיתוח, טבע מתכננת להגיש את זריקת האולנזפין (לטיפול בסכיזופרניה) ל-FDA עד סוף 2025, עם צפי למכירות מ-2026 והכנסות של עד 1.5 מיליארד דולר. מולקולת ה-TL1A, שמפותחת יחד עם סנופי, מתקדמת כמתוכנן, והחברה צופה לקבל בגינה תשלום ראשון של 250 מיליון דולר ברבעון הרביעי של השנה ועוד 250 מיליון נוספים ברבעון הראשון של 2026. בטווח הארוך מעריכה טבע כי מדובר בפוטנציאל הכנסות של 2-5 מיליארד דולר, לא כולל אינדיקציות נוספות.

חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.