פישמן תובע את איילה חסון וערוץ 10 בסכום של 800 אלף שקל

יוסי פינק | (53)
נושאים בכתבה אליעזר פישמן

מהלך מפתיע. טובה פישמן, אשתו של איש העסקים אליעזר פישמן שנכנס בימים אלה להליך של פשיטת רגל, הגישה היום תביעת דיבה כנגד העיתונאית איילה חסון וערוץ 10 על סך 800 אלף שקל וזאת בשל דברים שתוארו בכתבה ששודרה ביום שישי ה-9 ביוני בעניינו של פישמן תחת הכותרת - "המהמר".

הטענה המרכזית של טובה פישמן היא כי בכתבה ששודרה הוצג מצג שווא לפיו בעוד פישמן הצהיר כי נכסיו הלא משועבדים בחו"ל כוללים חצי דירה בברלין בלבד, בפועל "מתברר שלא רק חצי דירה בברלין... נודע לנו כי לפישמן יש 2 נכסים בליסבון פורטוגל", "השווי שלהם מוערך ביותר מ-45 מיליון אירו, שהם יותר מ-160 מיליוני שקלים. שום בנק, גם זה שהתעניין ברכוש, לא עיקל אותו. הרכוש לא נכלל בהסדר החוב. פישמן העביר לפני כמה שנים את הנכסים על שם רעייתו מבלי לעדכן את מנכ"ל החברה". אל מול זאת טוענת טובה פישמן כי דבר קיומם של הנכסים צוין באופן מפורש ע"י אליעזר פישמן כמו גם ע"י ביתם בחקירתם בפני המנהל המיוחד. 

וכך נכתב בכתב התביעה: "הטענה שהועלתה בפרסום הפוגע, אשר לפיה הנכסים הוסתרו כביכול והטענה ש"הרכוש לא נכלל בהסדר החוב", אינן נכונות. כל האינטרסים הישירים והעקיפים של מר פישמן, כמו גם של התובעת ושל ילדי בני הזוג, בנכסים בפורטוגל הובאו על-ידיהם לידיעת הנושים ולידיעת המנהל המיוחד ובמסמך העקרונות הם הסכימו להעמיד נכסים אלה לטובת קופת פשיטת הרגל.... דברים שקריים ופוגעניים אלה נכללו בפרסום הפוגע חרף העובדה, כי מר פישמן אמר במפורש לנתבעת מס' 3 בשיחה טלפונית שערכה עמו, כי יש לו רכוש בפורטוגל ש"הולך לבנקים". למרות זאת פורסמו הדברים השקריים והפוגעניים שפורטו לעיל".

מכתב התביעה עולה כי משפחת פישמן פנתה לאיילה חסון וערוץ 10 מיד למחרת שידור התכנית בדרישה לפרסם הודעת התנצלות ותיקון ובקשה שהפרסום הפוגע לטענתה יוסר מהרשת, ולבסוף שבוע אחרי אמרה איילה חסון את הדברים הבאים: "בהמשך לכתבה שפרסמנו כאן בשבוע שעבר על אליעזר פישמן, וההסדר שכמעט נסגר איתו, קיבלנו אין ספור תגובות והתייחסויות. אז כך. לשם העמדת דברים על דיוקם, נאמר כי מבנה ההחזקות של פישמן בחו"ל סבוך, במסגרת ההודעה של המנהל המיוחד לבית המשפט על גיבוש הסכם העקרונות דווח על חברה שבבעלות בני הזוג פישמן, וילדיהם, שמחזיקה בשרשור, ודרך מספר חברות את החברה שבבעלותה הנכסים בליסבון. עם זאת המנהל המיוחד של נכסי פישמן, עו"ד בנקל, מסר לנו באותו הבוקר, כי לא נערכה הערכת שווי של הנכסים, כי לא הועמד לו תקציב לכך. כפי שפרסמנו בשבוע שעבר, גורמים שבקיאים מאוד בנכסים הללו בליסבון, העריכו את שווי הנכסים הללו ב-45 מיליון אירו, בערך 180 מיליוני שקלים".

על כך נכתב בכתב התביעה כך: "לא תיקון, לא הכחשה ולא התנצלות. בדברים שהנתבעים שידרו כאמור לא היה כדי לתקן באופן כלשהו את דברי לשון הרע החמורים והכוזבים שפרסמו על התובעת או להקטין באופן כלשהו את הנזקים הכבדים שנגרמו לה כתוצאה מפרסומם".

מחדשות 10 טרם נמסרה תגובה: "אנו דוחים מכל וכל את טענותיה של הגברת פישמן, ועומדים באופן מלא מאחורי פרסומנו. חדשות 10 תמשיך לעשות את עבודתה העיתונאית ולא תתן יד לשום נסיון לייצר ספינים תקשורתיים קלושים ושקריים במטרה להסיט את תשומת הלב הציבורית מהעניין עצמו - התנהלותו  של מר אליעזר פישמן."

לכתבה ששודרה בערוץ 10 על פישמן (החל מדקה 14:20) - לחץ כאן

תגובות לכתבה(53):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 44.
    תיק תק 27/06/2017 00:04
    הגב לתגובה זו
    המיקרופון נמצא בידים שלה ובכל מקרה מי יקשיב לנוכל הזה. כדאי לו לגמור את המשפט והמאסר מה שיותר מהר כדי שיספיק עוד ליהנות מכספי ההשוד
  • 43.
    חנן 23/06/2017 13:13
    הגב לתגובה זו
    כמה נחמד... גם האיילה הזריזה.. ולמרות שהיא מרגישה "חסון". . את תשלמי כמו גדולה! תשלמי ותסתמי! את והערוץ הלא נסבל.. תנסי להיעזר בתרומות של הח'ברה של יגאל סרנה. חחח
  • נשארו לפישמן עוד מלככי פנכה או שאתה האחרון? (ל"ת)
    אחד 25/06/2017 10:03
    הגב לתגובה זו
  • 42.
    מה מפריע אם הוא יפסיד .הוא לא יחזיר (ל"ת)
    הוא הרי פושט רגל 23/06/2017 02:00
    הגב לתגובה זו
  • 41.
    יאללה גב' חסון לשלם! 22/06/2017 20:52
    הגב לתגובה זו
    שיהיה אחריות על מה שכותבים
  • 40.
    blond101209 21/06/2017 16:51
    הגב לתגובה זו
    שאם מר אליעזר פישמן הוא מהמר אז זה אומר שהוא גם טיפש. הוא לא נערך לרגע הזה בשנה האחרונה וגם לא בשנתיים כשהוא הפסיד חצי מיליארד דולר על המטבע הטורקי הוא כבר ידע שאפסו הסיכויים לצאת מזה רק בבנקים לא ידעו. מה כך סתם הוא רכש בעלות בגלובס?
  • 39.
    יוליה 21/06/2017 14:24
    הגב לתגובה זו
    ולוואי שלא תתקפל,הערוץ הזה מתנהל בצורה מחפירה כחרב להשכיר,לא מדייק זה לשון המעטה.
  • 38.
    אפי 21/06/2017 10:32
    הגב לתגובה זו
    צריך להכניס אותו לכלא
  • 37.
    א 21/06/2017 10:18
    הגב לתגובה זו
    מעניין, עורכי הדין שעוסקים בתביעה מודעים שאין לו כסף לשלם להם?
  • 36.
    רן 21/06/2017 09:55
    הגב לתגובה זו
    הפסדתי שלוש שנות עבודה בקרן רונית המזויינת שלך אחרי שיחרורי מצהל!
  • דוגמא לא טובה.דוא שם הוא החזיר מכיסו עד הגרוש האחרון. (ל"ת)
    בדוק 21/06/2017 11:34
    הגב לתגובה זו
  • דוגמא לא טובה.דוא שם הוא החזיר מכיסו עד הגרוש האחרון. (ל"ת)
    בדוק 21/06/2017 11:27
    הגב לתגובה זו
  • 35.
    נוק 21/06/2017 09:46
    הגב לתגובה זו
    כלא איילון
  • 34.
    טל 21/06/2017 09:39
    הגב לתגובה זו
    מחפשים כספים...אולי שיפנה לגיוס המונים...אוי לבושה שאיש כזה יושב בתוכנו ומשחק אותה מסכן...
  • 33.
    מאיר פ 21/06/2017 08:46
    הגב לתגובה זו
    אני לא בעד פישמן ומעלליו אבל הגיע הזמן להעמיד עיתונאים על מקומםמפרסמים דברי שקר ואינפורמציה לא מדוייקת ואין חוק בישראלהעתונאים האלו הורסים חיי אדם ומשלמים על כך מחירהגיע הזמן לעיתונות אמת וחוקרת
  • יוסי 24/06/2017 19:30
    הגב לתגובה זו
    ומה לא מדויק?
  • 32.
    אלמוני 21/06/2017 08:13
    הגב לתגובה זו
    יש נגד ערוץ 10 ומשטרת ישראל ואחרים תביעת לשון הרע ונזיקין של 12,000,000 מיליון . יש מיקרופון פתוח לא פלא!!!
  • 31.
    רוני 21/06/2017 05:19
    הגב לתגובה זו
    800K יעזרו מאד, במיוחד אם יוחרז פושט רגל. בגמר התהליך ישאר ללא פרוטה בכיסו, הוא הפסיד את כספו יחד עם כספנו, לעומת לבייב ותשובה שהפסידו את כספנו והתעשרו יותר.
  • 30.
    מחפשת הכנסות במקום 21/06/2017 00:04
    הגב לתגובה זו
    השם הרע שלהם בשל הנזק לציבור לא יכול להיות רע יותר ושום כתבה לא תשנה.
  • 29.
    דוד 20/06/2017 22:51
    הגב לתגובה זו
    1.לערוץ-10-גם 2עוד יגיעו כל מינה תביעות\פישמן לא את חסון היה אמור לתבוע את הבנקים 2.בערוץ-1-צוייר בצורה ברורה לציבור איך שמתגלגל תרגילי גניבה הפיקוח ועיתונות שיתפו ומשתפים פעולה-לפי סעיף156כל אלה קשורים אמורים להקירה{אולי אופציות בונוסים ורווחים שגרפו מציבור תוחזר לציבור.
  • 28.
    אלי תל אביב 20/06/2017 21:59
    הגב לתגובה זו
    האדיוט הימר על לירה טורקית והפסיד את התחתונים שלו, העביר נכסים לאשתו וילדיו וכעת גם מתחכם ומשקר. חצוף!
  • 27.
    fish men 20/06/2017 20:31
    הגב לתגובה זו
    ככה יעשה לאיש אשר....
  • שיגסוס ובהצלחה! (ל"ת)
    רן 21/06/2017 09:56
    הגב לתגובה זו
  • 26.
    שחר 20/06/2017 20:12
    הגב לתגובה זו
    אין כאן לשון הרע, העובדות הם אותם עובדות, הפרשנות מחוסר ידיעה. מה שנסגר בדרך כלל בהתנצלות ותיקון ידיעה. ניתן להוכיח בקלות שמדובר בתום לב ולא בזדון. כך או כך מדובר באישיות בעייתית שסוגיית לשון הרע בתביעה קטנה עליו.
  • כ 20/06/2017 21:23
    הגב לתגובה זו
    רק לקרוא את תוגבה 21 למשל מעידה עד כמה זה לשון הרע. ערוץ 10 מיתמם והציג את הדברים בצורה שקרית כאילו הוחבאו הנכסים אף שבפועל הם הוצגו למנהל המיוחד, שאף מודה בכך, אם כי אין לו הערכות שווי. תגובה 21 כמו אחרות מראות עד כמה לשון הרע זו פגעה בו. גם לפישצן יש זכויות להגנה מפני מסיתים. נקווה שהם ישלמו כל גרוש כדי שילמדו לא לפגוע בכבודם של אנשים כמו גם שיעשו עבודה מהימנה וידווחו על העובדות לאשורן,
  • 25.
    קלמן ולא ליברמן 20/06/2017 20:04
    הגב לתגובה זו
    היא התקפלה בפני הפרקליטות המושחתת בעינין תאונה קטלנית של בחור אופנוען, התחילה גבוה ואיימה על סגירת המדינה ובסוף זרקה את הורים השכולים לכלבים, קיבלה JOB משתלם בערוץ 10. במקום לתקוף את הבנקים שמחלקים את כספי הציבור מצאה לה טרף קל -פישמן.
  • 24.
    רועי 20/06/2017 20:03
    הגב לתגובה זו
    פעם אנשים היו נכלאים או מומתים על זה, רק שהפעם השחיתות של הבנקים נתנה את הכסף של ההמון למעטים. ומשפחת פישמן ביניהם.
  • 23.
    בעיניננו 20/06/2017 19:19
    הגב לתגובה זו
    בעניין זה הינו הפגיעה של ערוץ 10 ע"י פירסום מידע כוזב ... ועל זה הדיון בעניין זה . התנהלותו של מר פישמן הינה דיון שונה ודנים בו בפני עצמו .
  • 22.
    בוגי... 20/06/2017 19:01
    הגב לתגובה זו
    ....מה הוא לא הוכרז כפושט רגל..?? פישמן...עצבני , סליחה רק שלא תתבע גם אותי על כך שאני מציג שאלות וקושיות הזויות ...? טייקון טיפש שכמותך..!!
  • 21.
    הגון 20/06/2017 19:00
    הגב לתגובה זו
    16 שנים טוען העו"ד המפרק, הוכנה לכאורה פשיטת הרגל הגדולה בהיסטוריה!!! וכאן אין תבעת דיבה של המשפחה ההזויה הזאת!!! מיידוף על נוכלות קיבל 150 שנים בכלא!!! וכאן יש תביעת דיבה? רבותי!! ירדנו מהפסים!! ראיתם כולם את העלוב נפש הזה עונה לשאלות הכתבת הכלכלית!! בושה וחרפה !! הוא אומר בשפה פשוטה ..אני כבר בן 74 מה תעשו? כמו לשלוח אצבע משולשת לכולנו הציבור שצריכים לספוג את התנהלותו וע"פ העורך דין לספוג את זה שמשפחתו תתגורר בפאר וברווחה ע"ח אלו שהוא חייב להם מלייארדים!!אם יקבל 35 שנים בבית הסוהר ויהיה לו זמן להבין שנוכלות לא משתלמת!! ואם מכינים פשיטת רגל כל כך הרבה זמן (ושוב ע"פ העו"ד) זאת נוכלות, גניבה ובקיצור פ ל י ל י !!!!!! צדק אם יהיה כאן והאיש יכלא לשנים רבות בכלא ורכושו כולל כל הקומבינציות יחולט יגרום למי שמתנהל כמוהו או חושב לעשות כך שזה לא משתלם!!!
  • גדעון 21/06/2017 08:51
    הגב לתגובה זו
    פישמן בן 74 עם תחילת ריצוי עונשו ימציא מסמכים דהוא סובל מבעיות רפואיות ויבקש הקלה ושיחרור מוקדם מסיבות רפואיות. ראה אומרט בריא מתעמל וסמוך לדיון לשיחרור מוקדם הרגיש לחץ בחזה. נחזור לפישמן היו לו הרבה שנים להחביא כספים ורכוד מסביב לעולם כך שאם יקחו לו את כל מה שיודעים וחלק ממה שימצאו עדיין יהיה לו סכומי עתק להמשיך ולחגוג
  • 20.
    רונית 20/06/2017 18:42
    הגב לתגובה זו
    הוא איש עסקים שנכשל וכולם ידעו שהוא ממונף כבר הרבה שנים. הבנקים אשמים לא פחות ממנו ואסור להפוך אותו למפלצת. ייש לפעול נגדו בנחישות אך לא לרמוס אותו.
  • ההגון 21/06/2017 00:45
    הגב לתגובה זו
    במקרה הטוב את נאיבית חסרת הבנה...
  • 19.
    rafilevy101 20/06/2017 18:33
    הגב לתגובה זו
    הנתונים מדברים בעד עצמם . וכך לא סוגרים חובות . מעבר לכך כיצד יש לאנשים כגון אשת פישמן כל כך הרבה נכסים . מבלי לעבוד כלל . שותפות רק ברווח כל הכבוד .
  • 18.
    DIN 20/06/2017 18:18
    הגב לתגובה זו
    fish man is suing this is a comedy send fish man to fish
  • 17.
    זה רק 800K יש עוד כמה מאות מליונים להחזיר (ל"ת)
    בעל חוב 20/06/2017 17:49
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    קיבלו את רשות הנאמן לפני הגשת התביעה (ל"ת)
    אחד העם 20/06/2017 17:42
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    איש אלים שגזל את הציבור בציניות כעת מקושש תביעות ונדבות (ל"ת)
    משפחה במלוא עליבותה 20/06/2017 17:39
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    כנראה למד ממורהו-ברנרד מיידוף (ל"ת)
    חסר בושה 20/06/2017 17:26
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    ליז 20/06/2017 16:42
    הגב לתגובה זו
    לא יתכן שאחרי פשיטת רגל כזו שהסבה הפסדים של מילירדים אף גורם בנקאי לא יתן את הדין על כך.
  • 12.
    טל 20/06/2017 16:34
    הגב לתגובה זו
    פישמן צריך לממן את השטויות שעשה ומחפש פריירים לממן את נזקיו. התביעה היא בסכום זניח לעומת ההפסדים שגרם למשק. יש להכניס את פישמן לכלא ...
  • 11.
    הוא צריך כסף להחזיר את החוב... (ל"ת)
    אזרח 20/06/2017 16:10
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    משהו רע עובר על אילה חסון מאז המעבר לערוץ 10 - יותר מדי (ל"ת)
    הגולש 20/06/2017 15:53
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    משה 20/06/2017 15:49
    הגב לתגובה זו
    הכריזמה של האישה הגסה הזאת, חסרת העידון וחסרת ההומור, שאתה מצפה שכל רגע תמעד בלשונה המטוּלָאָה, הולמת את ישראל הנוכחית באופן מושלם. מה שנכון, נכון: אין לה מתחרים בקרב הכבשים שבסביבה.
  • פישר קינג 20/06/2017 17:49
    הגב לתגובה זו
    הכתבת הכי ערכית והכי מצפוניסטית. עוקב אחריה שנים ואין בה כל רבב מלבד יושרה תהומית ואולי נאיביות טהורה אבל ממלאת את תפקידה כמו אביר מסדר הגוספל בסרט החדש :"שתיקה" של סרקוסזה. איילת-אל תראי ואל תחתי .
  • 8.
    יוסי 20/06/2017 15:43
    הגב לתגובה זו
    שפישמן יתבע 4 מיליארד שקל, אולי ככה הוא יוכל להחזיר את חובו לציבור...
  • 7.
    בחר אישה כלבבו.חצופה וחסרת בושה כמוהו וכבנותיה. (ל"ת)
    eby 20/06/2017 15:42
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    משפחה עלובה. תחזירו את הכסף שהימרתם בו (ל"ת)
    צורן 20/06/2017 15:29
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    אסף חיפה 20/06/2017 15:27
    הגב לתגובה זו
    עיתונאית כושלת שמשדרת FAKE NEWS באופן קבוע!
  • 4.
    הגנב דורש את עלבונו (ל"ת)
    אבי 20/06/2017 15:25
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    FISHERKING 20/06/2017 15:23
    הגב לתגובה זו
    פישמן עצמו לא תובע. תובעת רק אשתו. לא מיוחסת לה ממילא כל פעולה של הסתרה כי אם בכלל הייתה העלמת עובדות היה זה מצד הבעל,פישמן יקירנו. בנוסף-נניח שיש פה בדל לשון הרע-הרי הנזק שווה חצי שקל בדיוק שכן פישמן כן הימר על הלירה הטורקית וכן לקח מהבנקים מלייארדים שלא החזיר ולא יחזיר והיטיב מאד על שולחן השבת עם משפחתו הברוכה. אז איפה הנזק??
  • 2.
    זה ודאי יתרום לרייטים של הערוץ ובפרסומות ירווחיו יותר (ל"ת)
    איציק 20/06/2017 15:21
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    שיהיה בהצלחה ל-2 הצדדים (ל"ת)
    עמרם 20/06/2017 15:19
    הגב לתגובה זו
מילואימניקים
צילום: דובר צה"ל

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה

האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם

רן קידר |
נושאים בכתבה פנסיה תקציבית

הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות. 

בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם. 

 

קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה

בדיקת ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל


באוצר מתכננים  לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי.  אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.

רכבת ישראל
צילום: צילום מסך אתר רכבת ישראל

רכבת ישראל בדרך להפרטה: האם 5,000 עובדים בסכנה?

באוצר טוענים שהרכבת לא יעילה - היקף העובדים שלה מופרז ודורשים להפריט חלק משמעותי מהפעילות עד 2029

אדיר בן עמי |
משרד האוצר מנסה להעביר במסגרת התקציב הפרטה של רכבת ישראל - העברת כל שירותי ההפעלה והתחזוקה של רכבת ישראל לזכיינים פרטיים עד סוף שנת 2029. המהלך, שמטרתו לשפר את איכות השירות ולהתמודד עם משבר האמון הציבורי ברכבת, מסמן שינוי מהותי באופן ניהול אחד מנכסי התשתית החשובים במדינה, והלא יעילים שבהם.  

הנתונים שמציגה התכנית הכלכלית מציירים תמונה עגומה של מצב הרכבת. מאז 2019, מספר הנוסעים ברכבת לא עלה כלל, וזאת למרות השקעה נוספת של כ-2 מיליארד שקלים בסובסידיה הממשלתית. במקביל, החברה הממשלתית הגדילה משמעותית את מצבת כוח האדם שלה, כשכיום מועסקים בה למעלה מ-5,000 עובדים - גידול שלא תאם כלל את הגידול בפעילות.

המצב החמיר לאחרונה עם ריבוי אירועי בטיחות, תקלות חמורות ושיבושים בתנועת הרכבות, שהביאו לירידה חדה באמון הציבור ובאיכות השירות. העיכובים החוזרים ונשנים בפרויקטי תשתית רק הוסיפו שמן למדורה, וחיזקו את התחושה שהמודל הנוכחי של ניהול הרכבת מיצה את עצמו.

על פי התכנית המוצעת, רכבת ישראל תמשיך להתקיים כחברה ממשלתית, אך תפקידיה ישתנו מן היסוד. במקום להפעיל ולתחזק את הרכבות בעצמה, החברה תתמקד בתכנון, ניהול, פיקוח ובקרה. היא תישאר אחראית על קביעת התכנית התפעולית, ניהול זמני המסילה, והתקשרות עם הזכיינים הפרטיים שיבצעו את העבודה בפועל.

המודל המוצע דומה למודלים מוצלחים אחרים בתחבורה הציבורית הישראלית. הרכבת הקלה בירושלים ובגוש דן מופעלות כבר היום על ידי זכיינים פרטיים, וכך גם מערך האוטובוסים הציבוריים. ההצלחה היחסית של מודלים אלה מספקת תקווה שגם ברכבת הכבדה ניתן יהיה להשיג שיפור משמעותי באיכות השירות. מעבר לכך, הגוף הגדול והשמן הזה יהפוך להיות יעיל, ויעבוד לפי "חוקי הכלכלה" - למטרת רווח. 

התכנית מגדירה לוח זמנים ברור ומדורג להעברת הפעילות. עד סוף 2029, כלל שירותי ההפעלה והתחזוקה יועברו לזכיין אחד או יותר. הממשלה תוכל למכרז את פעילות החטיבות השונות - נוסעים, מטענים, תחזוקת ציוד נייד ותחזוקת תשתיות - יחד או בנפרד, בהתאם לצרכים ולהיערכות.