"סימני נפט משמעותיים" - אושרה ייצוגית נגד ראשי 'שמן' על הטעיית משקיעים

3 שנים אחרי הקידוח הכושל. הנתבעים: יו"ר החברה בזמנו גבי אשכנזי, המנכ"ל יוסי לוי והחברה עצמה

יוסי פינק | 27/10/2016 11:16 (15)

ב-13 באוקטובר שנת 2013 פרסמה 'שמן' דיווח קצר לבורסה שלפיו ממבחני ההפקה בקידוח הנפט 'ים 3' שביצעה מול חופי אשדוד נמצא כי הקידוח הוא קידוח יבש. מדובר היה בהלם של ממש, בטח עבור אלו שהשקיעו במניה וראו את השקעתם נעלמת במעמקי הים. זמן קצר מאוד לאחר מכן הונחה על שולחן בית המשפט בקשה לאישור תביעה ייצוגית כנגד שמן וכנגד מנכ"ל החברה יוסי לוי והיו"ר גבי אשכנזי, וזאת בטענה להטעיית משקיעים. היום, 3 שנים לאחר מכן, מדווחת שמן כי הבקשה לתביעה הייצוגית אושרה.

מדובר בתביעה בהיקף של 65 מיליון שקלים שהוגשה מטעם עו"ד יוגב חלפון. בית המשפט קבע כי הנתבעים ישלמו לחלפון סכום של 150 אלף שקלים כשכר טרחה, אך קבע כי זה לא ימשיך לייצג את התובעים.

התובע מתרכז בדיווח ששחררה החברה ב-9 בספטמבר 2013 לאחר שהקידוח הגיע לעומק סופי של 5,700 מטר, ולפיו "השותפים ברישיון הגיעו למסקנה כי בקידוח נמצאים סימני נפט משמעותיים וקיבלו החלטה בדבר ביצוע מבחני הפקה". עו"ד יוגב חלפון טען בבקשה לתביעה הייצוגית כי באמצעות דיווח זה החברה נטעה במשקיעים תקווה שווא. לדברי חלפון, דיווח זה של שמן איפשר לחברה לגייס סכום של 35 מיליון שקלים באמצעות מימוש אופציה 3 ולגייס עוד 30 מיליון שקלים באמצעות הקצאת מניות למוסדיים. סה"כ סכום של 65 מיליון שקלים שלטענתו גוייס באמצעות מצג שווא, ואת הסכום הזה דורש חלפון להחזיר למשקיעים.

טענתו של חלפון היא שב-22 בספטמבר 2013 כאשר ביצעה שמן את מימוש האופציות, הוסתר מפני המשקיעים מידע מהותי פנימי לפיו הקידוח יבש. וכי במידה והיה ברשות המשקיעים את המידע הזה, לא היו מזרימים את הכסף לחברה. חלפון טען בפני בית המשפט כי מהפרוטוקולים שנאלצה החברה לחשוף עלה כי בידי החברה היה קיים מידע מהותי בדבר נקבוביות ומוליכות והיא הסתירה את המידע והמשיכה להלעיט את המשקיעים בדיווחי יתר מגמתיים.

הנתבעים מצידם (אשכנזי ולוי) טענו כי ראשית כל הכסף שגוייס באמצעות מימוש האופציות נכנס לחברה ולא לכיסם ושימש לצורך ביצוע הקידוח ולכן אין מקום לטעון להתעשרות בלתי מוצדקת. מעבר לכך, הנתבעים טוענים כי תוצאות מבחני ההפקה "הפתיעו ואכזבו" אותם. ועוד נטען מצידם כי העיתונות הכלכלית ידעה באותם ימים להזהיר מפני אופטימיות סביב דיווחים בעניין סימני נפט. התובע טוען כי הנתבעים ביצעו שימוש במידע פנים כאשר לא מימשו בעצם את האופציות שהיו ברשותם, אלא רק הובילו את המשקיעים למימוש האופציות.

כאמור, בית המשפט קבע היום כי חלפון הניח תשתית ראייתית לכאורה לחלק מהעילות הנטענות על ידו ועמד בנטל הלכאורי להוכיח כי נגרם לו נזק. הקבוצה המיוצגת היא למעשה אותם משקיעים שהחזיקו באופציה 4 של שמן ומימשו אותה בין התאריכים 26.8 ל-22.9 באותה השנה.

בית המשפט אמנם קבע שכר טרחה לעו"ד יוגב חלפון שניהל את התביעה מאז 2013, אך קבע שזה לא יוכל להמשיך לנהל את התביעה לאחר שאושרה. בשיחה עם Bizportal אומר היום חלפון כי הוצאתו מניהול התביעה היא בשל טענתו לשיקולים זרים. חלפון מבהיר כי בכוונתו לערער את החלטה זו של בית המשפט.

קיראו עוד ב"אנרגיה ותשתיות"

כל הכותרות 24/7 הטלגרם שלנו - תכנים יחודיים

תגובות לכתבה(15):

הגב לכתבה

שם המגיב *

כותרת תגובה *

תוכן התגובה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה

15.
טלטל 15/08/2017 10:30
הגב לתגובה זו
של מימוש האופציות.ולא תבעה את ההונאה של הדירקטורים ומנהלי החברה
14.
האים אפשר לקבל את מספר התביעה כדי שנוכל לקרוא את פס"ד (ל"ת)
שי 30/10/2016 12:30
הגב לתגובה זו
13.
משקיע שנשרף 30/10/2016 07:12
הגב לתגובה זו
הרי אם הייתה הטעייה גם להם אמורה להיות את אותה עילה להבנתי הצנועה.
12.
תום בן לסרי 29/10/2016 15:31
הגב לתגובה זו
הוא הוא האיש העומד מאחרי הדברים הטובים , הרעים , המטעים והקומבינות והוא זה שטיפטף לתקשורת באמצעות שליחיו מה ואיך לפרסם ...
11.
זוכר איך קיים מסיבת עיתונאים ודירבן לדיווח ,גרוע ממכתב (ל"ת)
יורם 28/10/2016 16:07
הגב לתגובה זו
10.
כבאית של קווי אשראי 27/10/2016 22:36
הגב לתגובה זו
קובי מימון החזיר את יוסי לוי כ בובה בשכר ל ישראמקו לא תמוהה!!!!! מדוע האם יתכן ש קובי חושש ש יוסי יודע יותר מידי כ מנכל לשעבר על ה בלוף ש קובי לא הבעלים אלא צוף ההההההה היעלה על הדעת ש האיש הצנוע עד כדי קמצנות יתן מתנה סתם כך לחבר הגיעה הזמן ש התביעה בישראל תרים את הכפפה ו תבדוק נכון זה לא פשוט קובי לא חוזר לארץ מוזר .....
9.
איפה בן זקן בכל הסיפור... (ל"ת)
משקיע 27/10/2016 21:05
הגב לתגובה זו
8.
להעמיד אותם לדין פלילי (ל"ת)
פול 27/10/2016 16:37
הגב לתגובה זו
7.
אזרח 27/10/2016 15:21
הגב לתגובה זו
גם במודיעין וגם בשמן מי שרימה וגזל ישלם כי יש מי שרואה הכל מלמעלה!!!
6.
מיקי 27/10/2016 14:07
הגב לתגובה זו
פוליטקאי מהזן הכי נמוך בטוח שלא אצביע עבורו.
5.
עליבות האשכנזי הרמטכל הבלפן (ל"ת)
אנונימי 27/10/2016 13:42
הגב לתגובה זו
4.
אמור להיות ביטוח אם לא ליוסי לוי יש בוחטות ולגבי פנסיה (ל"ת)
דן 27/10/2016 13:26
הגב לתגובה זו
3.
בצבא אין תבחעיות יצוגיות. מה אשכנזי יעשה? (ל"ת)
מולי 27/10/2016 13:22
הגב לתגובה זו
2.
הכי ותיק 38 27/10/2016 13:13
הגב לתגובה זו
*להזכירכם* תמיד שאלתי האם מר אשכנזי עבר את המבחן אך אומרים גז באנגלית. אבל אן לי טענות כלפיו לקחו בובה כ פרסומת בשכר של 100000 למשרה חלקית. הגורם שחייב לעוד לדעתי גם לדין פלילי הוא מר יוסי לוי ש ידע גם ידע מ קידוח קודם של מר המר וגם מניהול ארוך שנים של חברת ישראמקו את הקשיים ואת תוצאות הקידוח**** לחצים קשים ביותר ושכבת נפט רדודה ב איכות טובה** ביום שפורסמה התחזית של חברת שמן על יותר נפט מ המים בים התיכון לי היה ברור חובה לברוח מ המניה ואני שמח לכל אלו ש שמעו לעצתי
1.
תביעות אישיות צריך כי אין כסף לשמן ואולי כספי ביטוח?! (ל"ת)
יוסי 27/10/2016 12:12
הגב לתגובה זו

צילום: טוויטר

מניית הנפט והגז ש-UBS ממליצים עליה

כשמחירי הנפט יורדים, חשוב להסתכל על עלות ההפקה - החברות עם עלות הפקה נמוכה, ייפגעו פחות וירוויחו יותר; על החברה שפועלת בארץ והעתיד שלה הוא בגיאנה

מנדי הניג | 26/12/2025 13:34

נושאים בכתבה שברון נפט

מחיר הנפט מסוג ברנט צנח מכ-73 דולר לפני שנה לרמה של כ-63 דולר - ירידה של כ-14%. זו ירידה שאמורה להיות מכה קשה למניות הנפט. עם זאת, שברון הצליחה להפיק השנה תשואה חיובית קטנה, עובדה המעידה על אופן שונה שבו השוק מתמחר את נכסיה ואת יכולתה לייצר תזרים גם בסביבה מאתגרת. שברון פועלת גם בישראל עם החזקות במאגרי הגז, אבל נראה שהעתיד שלה מצא בגיאנה

ב-UBS מתארים את שברון כמובילה בתחום האפסטרים (חיפוש והפקה). האנליסטים מסבירים שהשוק מתמחר לא רק את מחיר החבית, אלא גם את מלאי הרזרבות, עלויות ההפקה וקצב יצירת המזומנים לטווח ארוך. הם ממליצים על המניה כמועדפת בסקטור וסבורים שהיא צריכה להיסחר בפרמיה על הסקטור מכיוון שהיא עם נכסים איכותיים שמייצרים תזרים חופשי יציב גם בסביבת מחירים נמוכה.

למה ירידת מחירי הנפט לא שוברת את שברון

ירידת מחירי הנפט פוגעת בכל היצרנים, אך בעוצמות שונות. פרמטרים כמו איכות מאגרי ההפקה ועלות הפקה לחבית קובעים את גובה הפגיעה. ככל שהנכסים זולים יותר להפקה (ככל שעלות ההפקה לחבית נפט נמוכה יותר), כך החברה יכולה להמשיך להרוויח, או לפחות לשמור על תזרים חיובי, גם כשהברנט יורד לאזור ה-60 דולר.

שברון נתפסת כחברה שמצליחה לאזן בין מחזוריות הנפט לבין ניהול הון ממושמע, תוך שמירה על תזרים לבעלי המניות גם בתקופות קשות. מניות נפט לא נעות אחד לאחד מול מחיר החבית – יש השפעה של ציפיות עתידיות, החלטות השקעה בפרויקטים, רכישות ומכירות נכסים, ותמחור סיכונים רגולטוריים וגיאופוליטיים. החלטות ההשקעה של שברון בגיאנה משפיעות באופן משמעותי על תפיסת המשקיעים.

רכישת הס והמאגר בגיאנה: הקלף המנצח

נקודת המפנה בסיפור שברון היא רכישת הס, מהלך שהביא חשיפה לרזרבות נפט משמעותיות בגיאנה. אזור זה הפך בשנים האחרונות לאחד ממוקדי ההפקה המעניינים בעולם הודות לשילוב של מאגרים גדולים ועלויות הפקה תחרותיות.

להמשך הכתבה לחץ כאן