ענבל אור ואיתן ארז
צילום: ינאי יחיאל

כמה ענבל אור שילמה לעורך דינה? אורנשטיין נתן דד ליין לתגובה

חיסיון עו"ד לקוח עומדים במוקד, על פי החשש ענבל אור שילמה במזומן את שכר הטרחה לעורך דינה
ענת דניאלי | (13)

נשיא בית המשפט המחוזי, איתן אורנשטיין הציב דד ליין. לאחר שאיתן ארז, המפרק הקבוע של קבוצת החברות של ענבל אור, הגיש בקשה לבית המשפט להורות לעו"ד אוריאל זעירא, פרקליטה של אור שהתפטר מן הייצוג לאחרונה, למסור לו את העתק שכר הטרחה שנחתם בינו ובין אור. בתוך כך, אורנשטיין קבע כי על זעירא לתת תגובתו לבקשה עד ה-14 לספטמבר. 

ההערכות שנודע ל-Bizportal הנם שענבל אור שילמה למעלה ממיליון שקל על ייצוגה לעורכי דינה ורואי החשבון שטיפלו בעניינה לאורך הפרשה. כאמור, עו"ד זעירא סירב לתת את המידע, כאשר חלק מעורכי הדין ורואי החשבון חשפו את המספרים וחלקם לא ענו לבקשה כלל, אך גם לא סירבו לה. 

עו"ד זעירא טען בסירובו כי מסירת המסמכים המבוקשים הנם "חוסים תחת חיסיון עו"ד לקוח וכי מסירת המסמכים תפגע בזכויותיהם של פושטי רגל לקבלת ייצוג משפטי". כמו כן ציין זעירא כי התייעץ על כך עם ענבל אור והיא התנגדה לחשיפת המסמכים המבוקשים ועל כן כתב בסירובו: "אין אלא להפנות אותך לקבלת צו שיפוטי מתאים". 

ככל הנראה החששות של המפרק, עו"ד איתן ארז, הנם כי ענבל אור שילמה במזומן את שכר הטרחה שנאמד במאות אלפי שקלים ועל כן יש קושי לעקוב אחר הכספים. "מתגלה תמונה חמורה, לפיה החייבת שילמה לעורכי דינה ולבעלי מקצוע אחרים מאות אלפי שקלים במזומן לצורך שכירת שירותיהם - זאת חרף ובניגוד לצו הקפאת ההליכים אשר נתן בית המשפט ביום 24.3.16 על נכסיה", נכתב בבקשה. 

עו"ד אוריאל זעירא בתגובה: "בקשתו של עו"ד ארז אינה עומדת בכללי האתיקה, כפי שעולים מהחלטה מפורטת של וועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין, הדנה בסוגיית זהה. זאת אינה הפעם הראשונה בה דורש עו"ד ארז מסמכים חסויים וכבר נענה בעבר כי בקשה זו אינה אתית, במידה והייתי מעביר מסמכים אלו הייתי פועל בניגוד לכללי האתיקה ועלול לחשוף עצמי להליכים משמעתיים, לעו"ד ארז זה כנראה לא מפריע ולכן הוא דורש שוב ושוב את המסמכים במקום לקבלם מענבל אור. כמו כן תמוה כי עו"ד ארז בחר להגיש את בקשתו רק כנגדי ולא כנגד עורכי דין נוספים שייצגו בתיק זה

נציין כי לפני כשלושה ימים, המפרק הקבוע, עו"ד איתן ארז, פנה לבית המשפט בבקשה לחייב את ענבל אור לחתום על ייפוי כוח בלתי חוזר באנגלית, אשר יסמיך אותו לדרוש קבלת מידע בנוגע לנכסיה ולצורך תפיסת נכסים בארץ ובחו"ל. נשיא בית המשפט המחוזי באביב, השופט איתן אורנשטיין העביר הבקשה לתגובת ענבל אור עד ה-1.9. 

בתחילת החודש הוציא נשיא בית המשפט המחוזי, השופט איתן אורנשטיין, צו פירוק לקבוצת החברות של אור וקבע כי היא תגיש דו"ח מפורט אודות נכסיה והוצאותיה ותעבור חקירה על מנת להכריע אם יש להכריז עליה כפושטת רגל. 

קיראו עוד ב"נדל"ן"

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    דלי גופמן 01/09/2016 07:31
    הגב לתגובה זו
    צריך לשלול רישיונם של עו"ד ורו"ח של עינבל אור אשר עזרו לה במעשי המירמה וגנבת הכספים מציבור המשקיעים. עו"ד שעבדו איתה עזרו לה בגנבה ורו"ח שעבדו איתה עזרו לה להעלים את הגנבה. לא יתכן שהם לא ידעו על מעשי המרמה שלה.
  • 8.
    דלי גופמן 01/09/2016 07:27
    הגב לתגובה זו
    עינבל אור גנבה במודע מהמשקיעים שלה כסף. רוקנה את חברת הנדל"ן שלה מתוכן כספי חלק על ידי צריכה עצמית מופרזת וחלק הגדול על ידי העברתם כנראה על שם אנשי המשפחה שלה וחברות אחרות בחו"ל. לכן צריך לאתר כספים אלה ולעקל אותם. בנוסף, צריך לחייב עו"ד של עינבל מהעבר והנוחכים כמו גם את רו"ח להציג לציבור כספים ששולמו להם. אם לאור עינבל יש כ"כ הרבה כסף לשלם לעו"ד שלה ולרו"ח שלה, אז במקום לשלם להם להחזיר כספים אלה לציבור המשקיעים שאיבדו כספם בגלל הרמאות של עינבל. לעינבל תמונה עו"ד מסנגוריה ציבורית, מעבר לזה לא מגיע לה לגנבת, שקרנית ורמאית הזאת.
  • אחד 05/09/2016 21:46
    הגב לתגובה זו
    ככה הוא נתן לה זמן, שילמה לעוד מכספי החברה, הוציאה כספים, ועכשיו מתפלאים. מי שמוכרת דירה פעמיים צריכה כלא ולא שופט רחמן. אולי השופט רכש ממנה דירה?
  • 7.
    אור 31/08/2016 15:41
    הגב לתגובה זו
    גם אליך. שותפות לדבר עבירה של הלבנת הון זה לא נחמד...
  • 6.
    אתי 31/08/2016 15:22
    הגב לתגובה זו
    מה יש להסתיר בשכר טירחה שמקבל עו"ד ? רק אם המקור לכסף בגניבה ומרמה יש לך אינטרס להסתיר
  • 5.
    גילי 31/08/2016 15:12
    הגב לתגובה זו
    הצהיר הצהרות נבובות בבית המשפט לקח הקופה וברח
  • 4.
    יעקב 31/08/2016 13:56
    הגב לתגובה זו
    מוצצי דם אשכנזים . כבר שחטתם אותה עד הפופיק . די מספיק שילמה שילמה הכסף כבר לא בכיס שלה . שלא תשלם ? הרי זה מה שטוענים נגדה שלא שילמה בכל מיני עניינים . חוץ מזה העורכי דין שהיו לצידה עבדו בהתנדבות מתוך הרגשת שליחות .
  • 3.
    אפשר לשלם במזומן אך חובה להוציא חשבונית כל עו"ד ורו"ח (ל"ת)
    יודע זאת 31/08/2016 12:45
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    שולמן 31/08/2016 12:40
    הגב לתגובה זו
    יש להזהר מיעורכי הדין שמשכירים.
  • טוקבקיסט אידיוט, תן שם ותחטוףך הוצאת לשון הרע (ל"ת)
    emanuelm 08/09/2016 09:22
    הגב לתגובה זו
  • ממי 12/09/2016 09:41
    ואז תגלה שאין לשון הרע על קבוצה... תחזור לספרים.
  • 1.
    שמעתי שחלק מהתשלום היה בטובות הנאה (ל"ת)
    ee 31/08/2016 11:28
    הגב לתגובה זו
  • פויה ! (ל"ת)
    אחד 31/08/2016 14:20
    הגב לתגובה זו
רז אברהם. קרדיט: רון כהןרז אברהם. קרדיט: רון כהן
מחירי הדירות

מבצעי הייאוש של הקבלנים מלמדים שירידת מחירי הדירות תימשך

רז אברהם, משפטן ושמאי מקרקעין, על המלאי הענק, הטריקים להשארת מחיר הדירה הרשמי יציב כשבפועל המחיר בירידה דרמטית

רז אברהם |
נושאים בכתבה מחירי הדירות

שוק הדיור הישראלי עבר בשנתיים האחרונות שינוי משמעותי: יותר תנודתיות והרבה יותר יצירתיות שיווקית מצד יזמים. מי שמחפש תשובה פשוטה (עולה/יורד) מפספס את הסיפור. מי שמנסה להבין מה באמת קורה למחיר - לא צריך להסתכל על המספרים, אלא על מה שמנסים להסתיר מאחוריהם.

עודף מלאי חדש: כשההיצע נהיה שחקן פעיל

עפ״י נתוני הלמ״ס בסוף אוקטובר 2025 נותרו למכירה כ־83,580 דירות חדשות, עם 29.2 חודשי היצע. כלומר בקצב המכירות הנוכחי יידרשו מעל שנתיים עד לסיום מכירת המלאי הקיים. כבר כאן עולה מצוקת היזמים על פני השטח: כשיש כל כך הרבה דירות על המדף, הקבלן חייב למכור כדי לפתור לעצמו בעיות מימון, תזרים וודאות.

ועוד נתון שמחדד איפה הלחץ יושב: כ-32% מהמלאי שנותר למכירה נמצא במחוז תל אביב (26,570 דירות) וכ-25% במחוז המרכז (20,750 דירות). כלומר: עודף המלאי מתרכז באזורי ביקוש - בדיוק המקומות שבהם הקונים הכי רגישים למחיר, לריבית ולתחושת הסיכון.

בשלושת החודשים אוגוסט- אוקטובר 2025 נמכרו כ-19,870 דירות (חדשות + יד שנייה, ירידה של 9.8% לעומת שלושת החודשים הקודמים). מתוך זה, 40.2% דירות חדשות (כ-7,990), ומתוכן כ־35.6% מהדירות החדשות שנמכרו היו במסגרת סבסוד ממשלתי.

זה אומר משהו לא נעים לקבלנים אבל אמיתי: כשחלק גדול מהפעילות נשען על מסלולים מסובסדים, השוק החופשי מאותת שהוא מתקשה לייצר ביקוש במחירים שהיזמים רוצים - והפער הזה הוא הדלק למבצעים.

נתנאל שכונת המשתלה
צילום: אסף פרץ

קניתם דירה ב-80/20 לפני שנתיים - האם תוכלו לבטל את העסקה?

גל של ביטולים צפוי להגיע למבצעי ה-90/10, 80/20, אבל במקרים רבים הרוכשים לא יוכלו לבטל - הנה התרחישים הצפויים

רן קידר |

הרוכשים במבצעים של 80/20 ו-90/10 מגלים שהעסקה שעשו פחות טובה ממה שהעריכו. בשלוש השנים האחרונות השוק היה מוצף בהצעות כאלו, ומסתבר שבמקרים רבים על רקע הירידה במחירי הדירות, העסקה כבר לא משתלמת. כלומר, ההנחה שמתבטאת במבצע המימוני נמוכה מהירידה במחיר הדירה בפועל. כלכלית - הרוכש אמור לקום וללכת. משפטית - הוא לא תמיד יכול.

הביטולים החלו השנה ומוערכים בקרוב ל-2,000 בעיקר בדרום - רוכשים שלא יכלו לעמוד בתנאים, ובעסקאות יוקרה בת"א בהם רוכשים הפסידו והעדיפו לצאת מהעסקה. אבל זה יכול להיות כדור שלג שיתעצם. אנחנו לפני גל של מסירות וביטולים משיקולים כלכליים. אבל לרוכשים יש כמה משוכות לעבור.

ראשית, הם צריכים להבין שהמקדמה ששמו כנראה הלכה "לפח".  האם שווה להפסיד את המקדמה של ה-10%, או 20% כקנס כדי להימנע מההפסד הכלכלי על הדירה שמסתכם כנראה בכמה אחוזים (ירידת מחירים של 5%-10% מול הנחת מימון של כ-5%)? השאלה מה ההסכם מול הקבלן. מבירורים שערכנו עולה כי ברוב המקרים הקנס מסתכם ל-10% מערך הדירה. כלומר במבצעים של 90/10  אתם אמורים להשאיר את ה-10% אצל הקבלן. בעסקאות של 80/20  (בהנחה שזה לפי המודל של קנס 10%) אתם אמורים לקבל החזר מהקבלן כי שילמתם כבר 20%. לכו תרדפו אחרי הקבלן וגם יהיו לכם משוכות משפטיות - סילוק המשכנתא שלקחתם במקביל לרכישה שהיתה בערבות של הקבלן שמימן אותה (עד למסירה). גם בעסקאות בשיעורי מבצעים אחרים יהיה כמובן צורך להסיר את המשכנתא. בסוף המשכנתא עליכם וכדי להסיר אותה צריך הסכמה של הקבלן ושל הבנק.

עורכי דין בתחום הנדל"ן מספרים שיש צורות שונות של הסכמי רכישה בעסקאות כאלו. יש הסכמים עם הגנות על הרוכשים ויש שחשופים לחלוטין לחסדי הקבלן. כלומר, יכול להיות שלמרות שצפוי גל של ביטולים בגלל הפסדים, התוצאה תהיה אחרת כי הקבלנים לא יוותרו לרוכשים ואלו יצטרכו לשלם את ה-80%-90% או להגיע למאבק משפטי מול הקבלן.  

מאבק משפטי זה לרוב נזק לשני הצדדים. יכול להיות שלפני השלב הזה, הצדדים ינסו להידבר. השלב הזה של המו"מ - השלב המסחרי עשוי להיות חבל הצלה לשני הצדדים. הקבלן רואה כעת שוק קשה. שוק של קונים. היקף העסקאות יורד, המחירים יורדים. הדבר האחרון שהוא צריך זה ביטולי עסקאות. הוא ינסה לשמור על העסקה וכדי לשמור עליה הוא עשוי לספק לרוכש הנחה נוספת - כספית או מימונית. הוא לא ירצה להגיע לבית משפט או למצב שהרוכש לא יכול או לא ישלם לו את היתרה של ה-80%. במקרה כזה הלכה העסקה, וזה עלול להיות בעיה גדולה מול הבנק הממן-מלווה ובכלל - לא רק שאין מכירות יהיו ביטולים (מכירות שליליות).