דירקטור ב-S&P: "הריבית השלילית עלולה להוביל לכלכלת 'מזומנים בלבד' - ממש כמו לחזור בזמן"

איתן יונסי | (9)

קרוב ל-500 מיליון אנשים גרים במדינות שבהן שער הריבית מתחת לאפס, כך נמסר לפי סוכנות S&P , דבר מה שעשוי להחזיר את הביטוי "מזומן בלבד" לשגרה.

שערי ריבית שליליים נועדו כדי להזרים כסף מהציבור לכלכלה, שכן אם רמת הריבית במשק גבוהה, מחיר האלטרנטיבה גבוה, והתושבים יעדיפו לחסוך ולצבור תשואה, אך כאשר הריביות נמוכות, ואף שליליות, לא קיים למעשה 'מחיר אלטרנטיבה' ובמקום לחסוך ולצבור תשואה ההפקדה נשחקת ו'צוברת' ריבית שלילית. בתיאוריה, הריבית השלילית (שאותה קובע הבנק המרכזי במדינה) אמורה להניא את הצרכנים מרצונם לחסוך ולעודד את הבנקים להלוות. בנקים מרכזיים ביפן, האיחוד האירופי, ומספר מדינות ביבשת אירופה כבר נמצאים בטריטוריה של ריבית שלילית.

מעבר לכך שהריבית השלילית אמורה לעודד צריכה, היא עשויה להביא לכך שהצרכנים ייאלצו לחפש אלטרנטיבות אחרות להפקדת כספם, שכן הפקדה בבנק 'תצבור' ריבית שלילית ותשמש למעשה מעין 'דמי אחזקה של הכסף'.

אנדרו פרנפויין, דירקטור ב-S&P Global Ratings, אמר כי "ביפן, יש לנו אנקדוטות כי למעשה רוכשים כספות למטרת אחסון מזומנים, בעיקר מהסיבה שביפן הנטייה השולית לחיסכון הנקי של משקי הבית גבוהה ואף הולכת וגדלה, ולכן במקום לבצע הפקדה בנקאית שלמעשה פוגעת בחיסכון, הם שומרים את כספם 'מתחת למזרן', או למעשה בתוך כספות". לפי דיווחים בתקשורת, מכירות כספות ביתיות לצרכנים יפנים עלו מאז החלטת הבנק המרכזי של יפן להוריד את שער הריבית במדינה אל מתחת לאפס.

כמות המזומנים ביידי הציבור ושהבנקים מחזיקים עומד על כ-2 טריליון יורו,  דבר שיכול להכיל מעל ל-950,000 מזוודות, כ-300 משאיות הובלה, או כ-195 חדרי מלון, כך לפי דיווח של הפיננשל טיימס החודש.

פרנפויין התייחס לדבר כאל לחזור אחורה בזמן. "אם הריבית השלילית תתפשט מעבר למוסדות הפיננסים הגדולים אל הכלכלה בכללותה, הכלכלה תעבור יותר ויותר לכיוון כלכלת מזומנים בלבד. משמעות הדבר היא גידול בעלויות העסקה וגידול בסיכוני גניבה". יחד עם זאת, חלק מהתעשיות צפויות להרוויח מהדבר, כמו חברות אבטחה וייצרני כספות. יהיה מעבר לחברה שתתבסס על תשלום במזומן בלבד. מדובר בחוסר פרודוקטיביות, יהיה מסובך יותר ויקר יותר לבצע עסקאות. זה ממש כמו לחזור אחורה בזמן".

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    סיזיפוס 21/08/2016 09:25
    הגב לתגובה זו
    הריבית השלילית שהיא בין הגורמים לכסף זול מצד אחד ולחוסר אלטרנטיבות מצד שני , היא הסיבה העיקרית לנפוח מדדי המניות בפער לא סביר מהכלכלה האמתית קרי , מצב החברות והרווחים שירדו . זאת למעשה בועה שמתנפחת ואם זה יימשך ולא יעלו את הריבית , הבועה תתפוצץ והכלכלה האמריקאית (והעולמית) יישאבו בחזרה ל"חור שחור" שממנו יהיה קשה לצאת ובכך יימחקו כל הישגי ההתאוששות של שמונה השנים האחרונות ויהי צריך להתחיל הכל מהתחלה . כגורלו של סיזיפוס המיתולוגי !
  • הרצל 21/08/2016 10:08
    הגב לתגובה זו
    לצערי אני חושב שאתה צודק אך השאלה היא איך זה שמה שאנשים פשוטים כמוני מבינים, לא מבינים מובילי הכלכלה אז או שלא מבינים או שהם פוחדים להיתיצב מול האמת או שהמצב הזה טוב לבעלי ההון ( חברים של קובעי המדיניות )
  • 7.
    עמוס 21/08/2016 00:45
    הגב לתגובה זו
    בקר טוב אליהו . שנים עובד רק מזומן ללא כרטיסי אשראי. להפחית שימוש בכרטיסי אשראי . גופים פיננסים מנצלים שימוש בכ.אשראי ועושים רוחים על חשבונינו.הפסיקו להשתמש באשראי.
  • 6.
    יועץ לרקפת מבל"ל 20/08/2016 13:43
    הגב לתגובה זו
    ב-2% על הריבית אותו היא גובה מהלקוחות. חזון אחרית הימים?
  • 5.
    יויו 20/08/2016 07:57
    הגב לתגובה זו
    לא נוכל לקנות כלום זאת אומרת שהדירות ירדו והריבית תעלה והכל יהיה בזול
  • 4.
    ריבית שלילית טוב לכלכלה (ל"ת)
    הבבון איציק 19/08/2016 20:48
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    עובד בנק 19/08/2016 20:14
    הגב לתגובה זו
    מרוויחים כ 10 מיליארד שקל לציבור בשנה. והכסף הזה הולך רק לכמה משפחות. לעצור את ההרס הזה של הכלכלה
  • 2.
    קול שפוי במקהלת הבנקים המטורפים (ל"ת)
    שמטוב 19/08/2016 19:50
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    מעניין (ל"ת)
    סקרן 19/08/2016 19:37
    הגב לתגובה זו

זו השנה ה-8 שהשורים שולטים בוול סטריט, והדבר שמסוכן יותר מהתיקון עצמו הוא חוסר המודעות

איתן יונסי |
נושאים בכתבה וול סטריט
בזמן ששוק המניות חגג בשבוע שעבר 8 שנים של עליות שערים, והינו השוק השורי ה-2 באורכו בהיסטוריה, הסיכון לתיקון בשווקים הולך וגדל. אף אחד לא יכול לדעת מתי התיקון יגיע, מה יהיה הטריגר לכך, או כמה עמוק הוא צפוי להיות, אך מה שיותר מסוכן מהתיקון עצמו הוא העובדה שישנם משקיעים רבים שאינם מודעים לסכומים שהם מסכנים. קנדריק וויקמן, מנכ"ל חברת הטכנולוגיה הפיננסית וניתוחי השקעות FinMason, אמר כי "אם מסתכלים על השוק בראייה היסטורית, חווינו בממוצע התרסקות אחת לכל 8 עד 10 שנים, עם שיעור צניחה ממוצע של כ-42%". וויקמן ציין כי על פי סקר risk tolerance, המאפיין את רמת הסיכון בתיק לצרכיו של הלקוח, משקיעים רבים אינם מודעים כלל להשפעה על תיק הנכסים שלהם במקרה ושוק המניות יספוג מכה קשה. לדבריו, רוב המשקיעים אינם מודעים לרמת הסיכון שהתיק שלהם חשוף אליו, וכתוצאה מכך הם מקבלים החלטות שגויות בתזמון הגרוע ביותר, כמו מכירת הנכסים עמוק בתוך התיקון. וויקמן טוען שזו "בעיה חמורה". לדבריו, רוב התגובות של אינדיבידואלים להפסדים שאינם צפויים גרועים בהרבה מהתגובות להפסד שנקלח בחשבון כאפשרי. לפי הסקר, רק 57% מהמשקיעים (אלה עם יועץ השקעות וגם אלה ללא) אמרו כי הם מבינים את המושג "risk tolerance". מבין אותם משקיעים, אלו שעבדו עם יועץ השקעות היו מודעים יותר כאשר 68% מהם ענו כי הם מודעים לחשיפת הסיכון בתיק הנכסים שלהם. יחד עם זאת, עבודה עם יועץ השקעות לא עזר מספיק: רק לכ-27% מהמשקיעים נאמר ע"י יועץ ההשקעות כמה הם מסכנים במידה ושוק המניות יחווה נפילה חדה, כאשר 62% מהם מאמינים כי ההפסד בתיק שלהם יהיה נמוך מהחשיפה שלהם למניות. על פי הסקר, כ-57% מהמשקיעים שעובדים עם יועצי השקעות צפויים להיכנס לפאניקה ולמכור בזמן תיקון. התרחיש הגרוע ביותר צריך להיות מובן מאליו. בניית תיקי השקעות לטווח ארוך מכתיבים שרק אחוז קטן מנכסי התיק יהיו במזומן, ולכן כ-90 עד 95 אחוזים מתיקי ההשקעות חשופים לסיכונים של ירידות בטווח הקצר. משקיעים רבים הרגישו את הכאב הזה במשבר הגדול של 2008, למרות שאלו ששמרו על קור רוח והמשיכו להחזיק בתיק הנכסים שלהם עד לרמות השפל של המשבר, זכו להחזיר את כל הפסדם ואף ליצור רווחים בזמן שמדד ה-S&P 500 עלה כ-171% מאז תחילת 2009. ברנדון קרוסו, דירקטור בחברת Edelman Financial Services אמר כי יועצי ההשקעות שממעיטים בסיכונים הפוטנציאליים עושים טעות. "ככל שהלקוחות יהיו מופתעים יותר, כך לרוב הם יהיו מאוכזבים יותר, וזה מתי שהם מתחילים להגיב באמוציות". קרוסו אמר כי הוא מעדיף לקיין דיון גלוי עם הלקוחות על הסיכון בתיקי ההשקעות שלהם. "אתה עושה לעצמך עוול אם אתה פוסח על סך". גם וויקמן ציין כי חשוב ביותר לקיים דיון גלוי ומזכיר את תקופת השפל הגדול. וויקמן אמר כי "אתה צריך לשאול את הלקוח 'במידה ושוק המניות יקרוס ב-35% האם תתלה את עצמך בארון?' " אם הלקוח עונה כן, אז זהו תפקידו של היועץ להתאים את תיק ההשקעות של הלקוח כך שיפסיד פחות במקרה שתרחיש כזה אכן יקרה. וויקמן הוסיף כי "זהו הלקוח שנוטל עליו עצמו הסיכון, לכן הוא זכאי לדעת את הסיכון שהוא לוקח, ואין דרך טובה יותר להעביר ללקוח את המשמעות מאשר לדבר איתו על מקרי קיצון".