בסיכום חודש מאי: בתי ההשקעות ממשיכים לסבול מיציאת כספים - מי ממשיך לגייס בגדול?
הציבור ממשיך במגמת הפדיונות, זה החודש ה-13 ברציפות - ובתי ההשקעות חווים ברובם מיציאת כספים אדירה, בדגש על הקרנות הכספיות והמסורתיות. באופן כללי, הציבור פדה קרוב ל-590 מיליון שקל מהתעשייה במהלך חודש מאי (עד ה-29 לחודש). זאת, לעומת פדיונות של 900 מיליון שקל בחודש אפריל.
מבחינת תשואה, תעשיית קרנות הנאמנות רשמה תשואה חיובית ממוצעת של 0.35% בסיכום חודש מאי, כשעליות השערים בשוקי המניות בארץ הובילו לעליות גם בקרנות מניות בארץ שהניבו החודש למשקיעים תשואה גבוהה העומדת על 1.65%. קרנות אג"ח כללי הניבו למשקיעים בסיכום חודשי תשואה חיובית ממוצעת של 0.3%, וקרנות אג"ח קונצרני רשמו החודש תשואה חיובית ממוצעת של 0.25%.
גם אם קצב הפדיונות במצטבר האט במעט, בתי ההשקעות עדיין סובלים מאוד מהפדיונות בקרנות המסורתיות, כשבחדש מאי אלו גברו משמעותית לעומת חודש אפריל: בעוד בחודש הקודם רבים נפדו מקרנות אלו כ-219 מיליון שקל, החודש הסכום הנפדה זינק לכ-718 מיליון שקל, כשכמו בחודש הקודם, רשמת שונות גבוהה מאוד בין בתי ההשקעות שנבדקו, כאשר 6 הצליחו לגייס, ואילו מ-10 נפדו כספים.
"איילים" של איש העסקים אמיר איל ממשיך להוביל בגיוסים בגזרה זו, וגייס 591 מיליון שקל בחודש החולף. עבור בית ההשקעות, שמוביל גם בגיוסים מתחיחלת השנה (1.65 מיליארד שקל), מדובר בשיפור קל לעומת החודש הקודם, אז גייס כ-512 מיליון שקל.
- אלטרנטיבה לקרנות כספיות? מה עשו קרנות אג"ח שקלי קצר
- המסלול ל-350%: הקרנות שהופכות השקעה צנועה להון מרשים בעשור אחד
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בית ההשקעות "המפסיד" בגזרה זו הינו אקסלנס, כמו בחודש הקודם, עם פדיונות אדירים של 751 מיליון שקל - זינוק חד לעומת פדיונות של 461 מיליון בחודש הקודם.
גם בקרנות המחקות נרשמו פדיונות, אך בשיעור נמוך של 16 מיליון שקל בלבד - מבין בית ההשקעות שבטבלה. עם זאת - בחודש הקודם קרנות אלו דווקא גייסו כ-35 מיליון שקל. בית ההשקעות אקסלנס מוביל את הגיוסים בחודש מאי עם 124 מיליון שקל, כשבמקומות האחרונים - בדומה לחודש שעבר, מתייצבים מגדל שוקי הון, איביבי ו-מיטב.
גם בחודש החולף נפדו סכומים אדירים מהקרנות הכספיות (ובסך הכל כ-804 מיליון שקל), כשרק בית ההשקעות "מור" הצליח לגייס סכום זעום של 3.2 מיליון שקל - ומכל האחרים נפדו כספים. במקום האחרון מתייצב בית ההשקעות מיטב (כמו בחודש שעבר), ממנו נפדו כ-291 מיליון שקל.
- 1.אקסלנס וילין לפידות-עמלות גבוהות ותשואות נמוכות (ל"ת)hary 05/06/2016 17:57הגב לתגובה זו
מחשבה הרהור התלבטות (דאל אי)אלטרנטיבה לקרנות כספיות? מה עשו קרנות אג"ח שקלי קצר
מה ההבדלים בין קרנות כספיות לקרנות אג"ח שקלי קצר? איזו השקעה הייתה עדיפה בשנים האחרונות? מהי האלטרנטיבה העדיפה בסביבה של ריבית יורדת?
הלהיט של השנים האחרונות בשוק הקרנות היו הקרנות הכספיות, עם זרימה של עשרות מיליארדי שקלים ותשואות נטולות סיכון מכובדות דיין של כ-4%. הקרנות הכספיות משקיעות בפקדונות בנקאיים או באג"ח קצרות ממשלתיות בעיקר, אך גם של חברות. לאור העלאת הריבית במשק ההשקעות הללו הניבו יותר מ-4% בשנה בשנים האחרונות.
בחודש האחרון בנק ישראל החל בהליך הורדת ריבית. בנק ישראל מאוד (מאוד) שמרני וזהיר בנושא הריבית, כך שלא סביר שנראה הורדת ריבית מהירה; יחד עם זאת, קרוב לוודאי שהמגמה תימשך בקצב כזה או אחר. במקרה שההערכה הזו אכן תתממש, התשואות הצפויות מהקרנות הכספיות צפויות לרדת אף הן בהדרגתיות. עדיין מדובר בתשואה יחסית יפה להשקעה נטולת סיכון, אך כנראה נראה ירידה לכיוון ה-3% בשנה, וייתכן שאף פחות בהמשך.
אחת האלטרנטיבות הפחות מדוברות לקרנות כספיות הן קרנות אג"ח שקליות ללא מניות עם מח"מ קצר שמציעות פרופיל סיכון דומה אך לא זהה (בנוסף להבדלי מיסוי). אין הרבה קרנות כאלה, אך יש כמה, ומעניין להשוות אותן לביצועי הקרנות הכספיות. התשואות של הקרנות הכספיות (עם קונצרני) מתחילת השנה נעות בין 4.28% ל-4.52%. ההבדל בתשואות בין הקרנות הכספיות השונות נובע מבחירת האג"ח הקונצרני, מהפרש בדמי הניהול ומיכולת המיקוח מול הבנקים ביחס לתשואות על הפקדונות, אולם בסופו של דבר התשואות דומות למדי.
לצורך ההשוואה התייחסנו לשלוש הקרנות הגדולות ביותר, שמנהלות כל אחת יותר מ-10 מיליארד שקל, ביניהן הקרן הטובה ביותר מתחילת השנה - ילין לפידות כספית ניהול נזילות. חיפשנו קרנות נאמנות שמשקיעות באג"ח שקלי עם מח"מ של עד שנתיים (הכנסנו גם קרן אחת עם עד 2.5 שנים). לא מדובר בהשוואה מדויקת, שכן קרנות כספיות הן עם מח"מ נמוך יותר. בכל זאת מדובר בהשקעה בסיכון נמוך יחסית, עם פוטנציאל רווח מוגבל, ללא חשיפה למניות, מט"ח או אג"ח בסיכון גבוה/מח"מ ארוך, ובכך מדובר בהשקעה סולידית למדי שיכולה להוות אלטרנטיבה מסוימת לקרנות הכספיות.
- הראל קרנות נאמנות: הרבה מדי קרנות בינוניות, גם בגודל וגם בביצועים
- הוצאות כספיות משפחתיות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ההבדל במח"מ הוא קטן יחסית, אך חשוב להבין את השפעת המח"מ על תשואות אגרות החוב. ככל שהמח"מ ארוך יותר, כל שינוי בתשואות יוצר תנודה משמעותית יותר במחיר האג"ח. לכן בזמנים של העלאת ריבית האג"ח הארוכות יותר יספגו הפסדים גדולים יותר על פי רוב, בעוד בזמנים של הורדת ריבית האג"ח הארוך יספק רווחים גבוהים יותר. זה כמובן באופן כללי, כשהתנהגות התשואות על פני עקומת המח"מ תלויה בגורמים רבים נוספים, כמו הערכות לגבי צמיחה/מיתון, צפי הנפקות של הממשלה או של חברות, שיכולים ליצור לחץ/מחסור באגרות למח"מים מסוימים וכו'. על כל פנים, בחירת מח"מ האג"ח היא אחת ההחלטות החשובות ביותר של מנהלי הקרנות האקטיביות, והיא משפיעה באופן דרמטי על ביצועי הקרן. למנהלי הקרנות הכספיות כמעט אין משחק בתחום הזה, בעוד למנהלי הקרנות האקטיביות, גם לטווח קצר, יש יותר מרחב, וזה מה שיוצר את עיקר ההבדל בין הקרנות השונות, ובינן לבין הקרנות הכספיות.
