הסיבה שסעודיה ואופ"ק גורמים למפולת במחיר הנפט - ניסיון לחנוק את ארה"ב

מחיר הנפט יורד הבוקר עוד 3.2% אחרי הצעד של אופ"ק ביום חמישי. הנה הקונספירציה המרכזית, והטבלה שמסבירה הכל
יוסי פינק | (41)
נושאים בכתבה נפט

ביום חמישי האחרון עשו ראשי קרטל אופ"ק את הבלתי יאמן, וחרגו באופן ברור מהמדיניות שלהם כשהודיעו שלמרות הירידות החדות במחיר הנפט, הם לא יצמצמו את התפוקה (כלומר לא יווסתו את המחיר מעלה). בתגובה, מחיר הנפט צלל עוד 10.5% ביום שישי האחרון והבוקר מחיר החבית מאבד עוד 3.2% ולמחיר 64 דולר - שפל של מעל 5 שנים.

שלל תיאוריות קונספירציה נשמע סביב המפולת הזו במחיר הנפט. מרצון אמריקני (על בסיס ביצוע סעודי) להוריד את רוסיה (יצואנית הנפט הגדולה בעולם) על הברכיים, ועד רצון סעודי לנטרל סופית את אירן (שצריכה מחיר נפט של 136 דולר בשביל להיות בכלל מאוזנת תקציבית). אבל ההערכה הרווחת, שהסיבה למפולת בנפט היא ניסיון של קרטל אופ"ק, וסעודיה בראשו, לחנוק את תעשיית פצלי הנפט האמריקנית שבשנים האחרונות נמצאת ב'בום' מטורף.

מרמה של כ-5 מיליון חביות ליום במהלך 2006-2011, תעשיית פצלי הנפט בארה"ב התנפחה להפקה יומית של כמעט 9 מיליון חביות ביום (שיא מאז שנת 1983) והתחזיות מדברות על מעל 10 מיליון חביות ב-2015 והמשך גידול. בקצב הזה, ארה"ב תופסת נתח שוק הולך וגדל בהפקת הנפט העולמית - וזה בא כמובן על חשבון מדינות אחרות.

אבל! ברמות הנפט הנוכחיות של סביב 65-70 דולר לחבית, מומחים סבורים שההפקה הנוכחית של נפט מפצלים בארה"ב עוד יכולה להחזיק מעמד, שכן היא רווחית מעל 40-50 דולר לחבית (42 דולר לפי הסוכנות העולמית לאנרגיה). עם זאת, פרויקטים חדשים לא יקומו כי ההשקעה כבר הרבה פחות משתלמת ועלולה להיות הפסדית בקצב הירידה הנוכחי של מחיר הנפט. לפי אחד המומחים, הירידה הנוכחית במחיר הנפט, אם תימשך, תגרור ירידה שנתית של 10%-15% בהפקת הנפט בארה"ב.

ולא, זו לא רק בעיה אמריקנית, ייתכן שבאופ"ק מכוונים גם נגד 'חולות הנפט' של קנדה. לפי הערכות, הפקת הנפט מאותן חולות היא כלכלית רק במחיר חבית של מעל 50 דולר והמחיר הנוכחי מעמיד בסיכון פרויקטים עתידיים.

קרטל אופ"ק אחראי ל-40% מהפקת הנפט העולמית. בחודש נובמבר קצב ההפקה של חברות הקרטל עמד על 30.56 מיליון חביות ביום - ירידה של 424 אלף חביות לעומת אוקטובר.

בטבלה - עלויות התחלת הפקה לפי אזורים ושיטות הפקה שונות:

ניתן בקלות להבין מהטבלה של אתר המחקר Rystad Energy שהשרידות של סעודיה ומדינות המפרץ במצב של מחירי נפט נמוכים היא גבוהה בהרבה מהשרידות של ארה"ב וקנדה. מחיר ההפקה עומד במזרח התיכון (יבשה) על 29 דולר בלבד ואילו בצד השני של הטבלה נמצאת תעשיית פצלי הנפט בארה"ב (NAM shale ) עם מחיר ההפקה שעומד על 62 דולר. בקנדה המצב פגיע אפילו יותר - 74 דולר לתחילת הפקה ב'חולות נפט'. המספרים בטבלה גבוהים יותר מהמספרים שתוארו בכתבה עד כה כי ההתייחסות בטבלה היא למחירי התחלת הפקה (כלומר לא הפקה on going).

קיראו עוד ב"שוק ההון"

תגובות לכתבה(41):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 26.
    יוסקה 04/12/2014 20:00
    הגב לתגובה זו
    המשק האמריקאי וכל יתר צרכני הנפט מרוויחים בגדול מההוזלה. המדינות שחיות מהפקת נפט מפסידות. זה כל הסיפור.
  • 25.
    יעקב 04/12/2014 18:59
    הגב לתגובה זו
    אולי יש מומחה שיכול להסביר את עלויות הדלק (חוץ מתעוות בצע של משרד האוצר) איך יתכן שכאשר מחיר הנפט הגיע ל140 דולר לחבית מחיר הדלק נע סביב ה 8 ש"ל לליטר והיום, כאשר מחיר הנפט ירד ב 60% המחיר רק מעט יותר נמוך מ 7 ש"ח. ואל תספרו שהממשלה "היטיבה" בזמנו עם העם וסיבסדה את מחיר הדלק לצרכן.
  • 24.
    ג'ננה 02/12/2014 15:30
    הגב לתגובה זו
    כל עוד מחיר הנפט יטרד.. זה טוב לכולם וגם בארה"ב וקנדה יקנו בזול וישמרו את עתודות הנפט שלהם - בהפקה יקרה - לימים קשים בהם לא יהיה נפט וזה יהיה כדאי.. לא מבין מה רע בכך ???
  • 23.
    roman 01/12/2014 22:30
    הגב לתגובה זו
    בהתאם לירידות מחירים ליטר דלק "95" אמור להיות מתחת ל-6.30. תקציב בבעיה.
  • 22.
    אם יש שכל לארצות הברית שיחנקו אותם עם המחיר (ל"ת)
    תום 01/12/2014 20:14
    הגב לתגובה זו
  • 21.
    הנפט כרגע באובר שוטינג יתיצב על 65-70 (ל"ת)
    מינו 01/12/2014 14:41
    הגב לתגובה זו
  • 20.
    איציק 01/12/2014 14:28
    הגב לתגובה זו
    ירידה במחירי האנרגיה זה טוב לעולם וטוב לישראל ,רע ליצואניות ובמיוחד לרוסיה ואירן שרב היצוא שלהם הוא נפט,לגבי האסטרטגיה שלהם ביחס לניצול הפצלים להפקת נפט עי ארהב הם טועים ובגדול , מאז ומעולם שאפה ארהב להחזיק את עתודות האנרגיה באדמה, ולקנות אותו תמורת $ ממדינות המפרץ , כך שזה לא חידוש מבחינתם ,אלא שהפעם הם קונים בחצי מחיר
  • 19.
    אז ישימו שם מכס - כמו בכל מקום בעולם (ל"ת)
    רון 01/12/2014 13:58
    הגב לתגובה זו
  • 18.
    האם יש השלכות על הרווחים מגז?? (ל"ת)
    מנחם 01/12/2014 13:35
    הגב לתגובה זו
  • 17.
    עילאי 01/12/2014 13:27
    הגב לתגובה זו
    לא התחתית
  • 16.
    יוסי שאלה תשובה הרצה אין סיבה (ל"ת)
    בית שמש 01/12/2014 13:25
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    קרא 01/12/2014 13:04
    הגב לתגובה זו
    בלשון המעטה.
  • 14.
    ארי 01/12/2014 12:57
    הגב לתגובה זו
    הלך הכסף אני גמור הרדימו אותי בארבעים ושמונה
  • 13.
    משקיע 01/12/2014 12:54
    הגב לתגובה זו
    האמריקאים הגדילו את ההיצע והמצב הכלכלי הוריד את הביקוש = ירידות מחירים = 70-75$ כמחיר שיווי משקל ולא עקב מלחמת מחירים.
  • 12.
    מת לראות את כל הערבים במזרח התיכון בלי נפט.. (ל"ת)
    ty 01/12/2014 12:44
    הגב לתגובה זו
  • גיל גמש 02/12/2014 08:51
    הגב לתגובה זו
    הם יחזרו לרכב על חמורים וגמלים או אולי אפילו להיפך .
  • קורא 03/12/2014 05:44
    שהם מורידים מחיר כדי לשמור על מעמדם בשוק. שב 30$ כל המתחרים ייצאו מהשוק ורק הם יישארו. קוראים לזה דאמפינג.
  • 11.
    שישקו 01/12/2014 12:02
    הגב לתגובה זו
    המירווחים היצטמצמו כשהמחיר נמוך .
  • 10.
    גידי 01/12/2014 11:55
    הגב לתגובה זו
    כל יצרניות הנפט בעולם הביאו למשברים כלכליים חוזרים ע"י קביעת מחירים לא הגיוניים של נפט בעולם אבל זה עוד יחזור אליהם כמו בומרנג , כי לא הספיקה להם החמדנות והרווחים הרגילים וחנקו את העולם הם עו ישלמו על כך בעתיד
  • שלום 01/12/2014 16:42
    הגב לתגובה זו
    ארצות ערב ממלחמת יום כיפור הבינו שהם שולטיםבברז. עד שלא תבוא ההמצאה שתחליף אתהנפט הם חוגגים
  • גידי ,אנחנו משלמים על זה עכשיו .לא בעתיד . (ל"ת)
    בא 01/12/2014 13:08
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    בוכים ובוחרים בביבי ולפיד תמשיכו לבחור ולבכות (ל"ת)
    חחחחחחחחחחחחחחח 01/12/2014 11:47
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    עילאי 01/12/2014 11:27
    הגב לתגובה זו
    האיסלם הקיצוני בשיטות ובדרכים שונות ומשונות אני אומר חד משמעי הוא מוסלמי קיצוני בהסוואה שהוא נשיא ליברל הוגן וכו וכו
  • צודק לחלוטין (ל"ת)
    גיל גמש 02/12/2014 08:52
    הגב לתגובה זו
  • אני טוען שנים שעוד יגלו שאובמה היה שתול (ל"ת)
    אנלייזר 01/12/2014 16:11
    הגב לתגובה זו
  • דש חם למושקעי רציו (ל"ת)
    בני 01/12/2014 12:26
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    nahuv 01/12/2014 11:23
    הגב לתגובה זו
    כל פצלי השמן בארהב עושים נזק סביבתי עצום כידוע הנפט בעצמו יום יום הורס אןתנו דרך הדלק שאנחנו מפיקים ממנו ואחכ שורפים בנוסף כל מוצרי הפלסטיק שנזרקים לאדמה גם הורסים את העולם . אנחנו בעצם חיים מהיד לפה כי אוטוטו לא יהיה כדור וכל ההון הזה שהאלפיון אוגר יהיה שווה כלום הקפטליזם גרם לסרטן עמוק ביותר
  • אמת אמרת.אבל איך ניצול הפצלים גורם נזק בהשוואה לנפט? (ל"ת)
    eby 01/12/2014 12:54
    הגב לתגובה זו
  • nahuv 01/12/2014 16:37
    הייתי מספר לך בכיף אבל זה ארוך בכללי אתה הופך את האדמה כדי להוציא את הפצלים זה הורס את כל הקיים בשטח הענק בדכ (אם אתה רוצה רווח כלשהו) אחכ מיצוי הנפט מהח"ג בעצמו מאוד מזהם חפש בגוגל בשביל היד הכללי שלך
  • דוד 01/12/2014 16:20
    כריית הפצלים לכשעצמה מאוד פוגעת בסביבה.
  • 6.
    ואצלנו מחיר הדלק ירד בעוד חצי אחוז. (ל"ת)
    אבי 01/12/2014 11:21
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    ברגע שמכוניות יעברו לחשמל מחיר חבית 30 דולר (ל"ת)
    אנרגיה חילופית 01/12/2014 11:02
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    אנליסט עממי 01/12/2014 10:52
    הגב לתגובה זו
    בשקט ויגיב. זה עסק רציני ומסוכן מדי שמורידים את המחירים יותר מ- 35%. זה עלול לצאת משליטה.
  • 3.
    אזרח 01/12/2014 10:50
    הגב לתגובה זו
    רוסיה בבעייה, אירן בבעייה, אופ"ק בבעייה. 3 סיבות אפשריות,קשורות זו בזו , למחיר הנפט.
  • 2.
    גבריאל 01/12/2014 10:37
    הגב לתגובה זו
    לכן הקריסה תהיה טוטלית הנפט ירד לחצי דולר לחבית בדוק
  • דוד 01/12/2014 12:26
    הגב לתגובה זו
    אני מאוד צמא! יש למישהו בקבוק נפט מזוקק לשתיה???גלוגלוגלוגלוגלו...
  • בדוק שוב ותחזור 01/12/2014 12:18
    הגב לתגובה זו
    לך תבדוק שוב . אם האנושות לא תשכיל להפיק אנרגיה מהשמש -סולארית- אזי לא תהיה זכות קיום לבני אדם על כדור הארץ. לכן חייב להגמר הנפט...אחרת מה יהיה הזרז להבאת ערך לחיי אדם בחצי אי-ערב?!
  • הטבע מעניש.אדמות מפיקות הנפט יקרסו לתוך חללי הענק שיצרו (ל"ת)
    eby 01/12/2014 12:58
  • 1.
    כותב 01/12/2014 10:36
    הגב לתגובה זו
    גזלנים חזירים הורסים את הכלכלה המקומית
  • אל דאגה.ההפרש ישמש למשכורות החזירים המשתכרים מליונים. (ל"ת)
    eby 01/12/2014 13:00
    הגב לתגובה זו
  • שי 01/12/2014 12:47
    הגב לתגובה זו
    זאת דוגמא למה שקורה שמחיר התשומות יורד..הצרכן לא מקבל נתח אבל לא לדאוג שיעלו המחירים של הנפט הכל יעלה בהתאם.. ככה גם יהיה עם מעמ 0 הרוב ישאר בידי הקבלנים.. עכשיו גם יאמרו שהדולר עלה.. אז זה מקזז אתה העליה. למעשה מהכל יהנו בתי הזיקוק והמדינה
חיים כצמן, מייסד ומנכ”ל קבוצת ג’י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן, מייסד ומנכ”ל קבוצת ג’י סיטי צילום:שלומי יוסף

ג'י סיטי ממשיכה לצנוח, האג"ח בתשואה של 10%

ג’י סיטי הגדילה את אחזקתה בחברת הבת סיטיקון למעל 50% ותידרש כעת להגיש הצעת רכש מלאה למניות המיעוט, מהלך שעשוי להגיע להיקף של 1.4 מיליארד שקל; במעלות מזהירים כי המינוף עלול לטפס מה שמעורר חשש שהמהלך יכביד על התזרים, והתגובה מורגשת במניה ובאגרות החוב של החברה

תמיר חכמוף |

ג’י סיטי ג'י סיטי 2.23%  , חברת הנדל״ן המניב בשליטת חיים כצמן, הפתיעה את השוק בשבוע שעבר. החברה רכשה 7.7% נוספים ממניות סיטיקון בעסקה מחוץ לבורסה במחיר של 4 אירו למניה,  פרמיה של כ-36% על מחיר השוק (כ-2.95 אירו ערב ההודעה), שפל אליו הגיעה סיטיקון לאחר פרסום הדוחות האחרונים. בעקבות העסקה עלתה אחזקתה של ג’י סיטי ל-57.4%, ובשל כך היא מחויבת לפי החוק הפיני להגיש הצעת רכש מלאה לכלל מניות המיעוט באותו מחיר.

בהיענות מלאה, מדובר בעסקה שעשויה להגיע להיקף של 312 מיליון אירו (כ-1.4 מיליארד שקל). ג’י סיטי ציינה כי רכשה את המניות ממקורותיה העצמיים, אך מנהלת מו״מ לקבלת קו אשראי בנקאי של עד 195 מיליון אירו למימון יתרת הרכישה. לטענת החברה, המהלך צפוי לתרום להונה העצמי בכ-171 מיליון שקל ולשפר את ה-FFO"עם השפעה זניחה על המינוףג'י סיטי רוכשת מניות סיטיקון בפרמיה, תגיש הצעת רכש לכלל המניות.

מניית סיטיקון נסחרת מאז ההודעה סביב הרף של 4 אירו, קצת מתחת למחיר ההצעה. זה סימן לכך שהשוק צופה שהצעת הרכש תתקבל (אילו הייתה נסחרת מעל 4 אירו, זו הייתה אינדיקציה לציפייה לפרמיה נוספת).כאן כבר עולה השאלה: למה דווקא 4 אירו? אם הכוונה הייתה להגיש הצעה "נדיבה" שתזכה להיענות, אפשר היה תאורטית להתייצב גם ב-3.5 אירו, פרמיה נאה על מחיר שוק שצלל מתחת ל-3 אירו ערב המהלך. בסביבת השוק עלתה השערה לפיה ג’י סיטי התחייבה מראש לרכישה מגוף מוסדי במחיר של 4 אירו במקרה ומחיר המניה ירדת מתחת ל-3. בעוד אין עדויות לדבר שכזה, התזמון של העסקה והמחיר שקפץ לגובה שאינו נדרש כדי "לשכנע" את השוק מציפים את סימן השאלה. בין אם נכון ובין אם לא, החברה נגררה להצעת רכש מלאה באותו מחיר מינימלי הודות לחוק הפיני.

מה המספרים מספרים

מול ההצעה המחייבת הזו הציגה ג’י סיטי את הסיפור הפיננסי: היא קונה מניות של סיטיקון בפרמיה על מחיר השוק אבל בדיסקאונט עמוק על ההון העצמי ("על הנייר”), ולכן רשאית לטעון לעלייה בהון בזכות רכישה זולה ביחס לשווי בספרים. השוק קנה בהתחלה את הסיפור, כאשר ביום ההודעה מניית ג’י סיטי עלתה משום שהאחזקה הסחירה בסיטיקון מוערכת כעת במחיר גבוה משמעותית ממחיר השוק שקדם לעסקה. אבל בתוך ימים ספורים הגיע תיקון חד: מעלות (S&P) הכניסה את הדירוג למעקב (CreditWatch)  עם השלכות שליליות, והבהירה שבתרחיש של היענות רחבה להצעת הרכש המינוף עלול לטפס לטווח 70%-75%. במידה ותהיה ירידת ערך שיכולה להגיע הן משווי החזקה של נכסים אחרים והן מהתחזקות השקל מול נכסים בחו"ל, המינוף אף עשוי לחצות את רמת ה-80%, רמות שלא נראו מאז החלה החברה לממש נכסים. בשוק האשראי זו כבר אינדיקציה לשחיקה בפרופיל הפיננסי. בתגובה, המניה מחקה את העליות ונפלה מתחת למחיר שלפני ההודעה, ובאג"ח בלטה הירידה בסדרה יד' לדוגמא שאינה מובטחת, אות לאפשרות שהמשקיעים מפנימים סיכוני תזרים, גידול מהיר בחוב, ואף תרחיש שבו ערך הנכסים האפקטיבי בשוק נמוך מסך ההתחייבויות.

כאן נכנסת לתמונה סוגיית המימון. לצד ההצהרה על "השפעה זניחה על המינוף", ג’י סיטי עצמה דיווחה כי היא מנהלת מו״מ לקבלת הלוואה בנקאית של עד 195 מיליון אירו למימון הרכישה והצעת הרכש. בשונה מגיוס אג"ח, מימון בנקאי דורש בטוחות נוקשות יותר: שעבודים על נכסים ובדיקות תזרים צמודות. עצם הפנייה למימון כזה מראה שהעסקה לא בהכרח נטולת סיכון. זו גם הסיבה שהאג"חים הגיבו בירידות , כאשר המשקיעים מבינים שהבנק יקבל קדימות עליהם, והחשש מגידול במינוף הופך למוחשי.

יפתח רון טל
צילום: ישראל הדרי

ה"תכנית אסטרטגית" של אוגווינד נחשפת: הנפקה בדיסקאונט למנהלים

אחרי זינוק ביותר מ-50% בעקבות ההבטחות והראיון על "פרק חדש" אוגווינד מודיעה על הנפקה פרטית בדיסקאונט של 30% ובדילול של 42% בהון - המשקיעים הקטנים נשארים בחוץ, וההנהלה "מביעה אמון בחברה" במחיר מבצע; אישור הגיוס תלוי בבעלי המניות - אל תהיו פרייארים!

נושאים בכתבה אוגווינד

מתחילת נובמבר אוגווינד זינקה יותר כ-57%, בעקבות הבאזז סביב ה“תוכנית האסטרטגית” וגם ההבטחות שהיו"ר יפתח רון-טל והמנכ"ל טל רז נתנו לנו שעכשיו זו כבר לא חברת מו״פ, אלא “שחקן אנרגיה יזמי באירופה”. אבל היום מתברר מה באמת מסתתר מאחורי כל ההצהרות האחרונות, דבר שעצוב לומר היה כתוב על הקיר לכל אורך הדרך - גיוס הון בדיסקאונט למקורבים ולבעלי עניין, כשהציבור נשאר בחוץ. כשפורסמה התכנית ניתחנו אותה - מה מסתתר מאחורי ה"תכנית האסטרטגית" של אוגווינד? כבר בחודש הקודם כתבנו לכם שהחברה לא באמת מתקדמת לשלב מסחרי, אלא מכינה את הקרקע לגיוס הון נוסף. כבר אז כתבנו שאוגווינד מנסה לצייר חזון על התרחבות לאירופה, אבל בפועל זה איתות לשוק שהיא צריכה כסף כדי לשרוד. והנה זה הגיע.

אוגווינד הודיעה כי ועדת הביקורת אישרה הנפקה פרטית של 14.3 מיליון מניות במחיר של 3.5 שקלים למניה יחד עם 14.3 מיליון אופציות במחיר מימוש של 5 שקלים עד סוף 2028. אם לוקחים בחשבון את כל האופציות, זה משקף דילול של כמעט 42% מההון. בשוק המניה נסחרת סביב 4.96 שקלים, כך שהמשתתפים בהנפקה יקבלו את המניות בכ-30% הנחה למחיר המניה בשוק ערב ההנפקה, ובחישוב אפקטיבי קרוב ל-2 שקלים למניה, כלומר דיסקאונט של יותר מ-50%.

בזמן שהמשקיעים הקטנים רכשו מניות בשערים גבוהים, בזמן שהמשקיעים הסכימו לתת לאוגווינד שאכזבה לא פעם ולא פעמיים - צ'אנס נוסף. אוגווינד חוזרת על הדפוס, ההנהלה תקבל אופציות ומניות במחירי רצפה. ואם זה לא מספיק, החברה גם מודיעה על כוונה לגייס עד 30 מיליון שקל נוספים ממוסדיים באותם תנאים שפירטנו.

לפי ההודעה לבורסה זה עדיין לא סופי ותלוי באישור האסיפה הכללית של בעלי המניות. לכאורה זה בקשה מוגזמת מהמשקיעים שקנו מניות במחיר מלא. להנהלה לא מגיעה כזאת מתנה לפני שיש בכלל הכנסות משמעותיות שלא לדבר על רווחים, כשכל מה שנראה הוא שהתכנית האסטרטגית בסופו של דבר מדללת את המשקיעים בחיר נמוך. 

מה שהובטח ומה שבאמת קרה

כשדיברנו עם ההנהלה בתחילת החודש, גם אנחנו רצינו להאמין. רצינו לחשוב שאולי הפעם באמת יש שינוי אמיתי, שאוגווינד עברה שלב. הם דיברו על “פרק חדש באירופה”, על פרויקטים של מאות מיליוני אירו, על מימון מוסדי חכם ועל שלב מסחרי שמתחיל סוף-סוף לקרום עור וגידים - יפתח רון-טל: “אוגווינד משנה כיוון - מאוויר דחוס לפרויקטים של מאות מיליוני אירו באירופה”