לא חילק דיבידנד ונתבע: ייצוגית ב-63 מיליון שקל הוגשה נגד בנק אגוד

חלוקת דיבידנד של חברה ציבורית הינה חלק משגרת עסקים של כל חברה רווחית. בשנים האחרונות החלו בעלי המניות להתערב בשיקול הדעת של בעלי השליטה וההנהלה ולהגיש תביעות בנושא זה. הפעם מדובר בתביעה נדירה נגד בנק אגוד - מדוע לא חילק דיבידנד בגין התוצאות לשנת 2010.

הפיצוי הכספי המתבקש - במלוא סכום הדיבידנד, שהיה הבנק צריך לחלק לכאורה בשנת 2011 - סכום התביעה הייצוגית הינו 62,814,24462.8 מיליון שקל.

שני בעלי מניות של הבנק, יעקב דיאמנט ואפרים אדלשטיין, הגישו למחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בת"א בקשה לאישור תובענה כייצוגית נגד הבנק. השניים החזיקו במניות של הבנק בדצמבר 2011 ולא קיבלו דיבידנד על ידי הבנק במהלך שנת 2011 בגין רווחיו לשנת 2010.

הטענה המרכזית, באמצעות עורכי הדין דקל ברוקמן ועמירם טפירו, היא שהבנק לא עמד בהתחייבותו המוצהרת מאוקטובר 2010 - לחלק דיבידנד בגובה של לפחות 40% מהרווח הנקי מדי שנה.

בנק אגוד סיים את שנת 2010 עם רווח נקי של 142 מיליון שקל, כלומר הבנק היה אמור לכאורה לחלק דיבידנד בגובה של לפחות 57 מיליון שקל. תשואת הרווח הנקי להון העצמי הסתכמה בשנת 2010 ב-7% לעומת 6.6% בשנת 2009.

• בית המשפט נגד דיסקונט: "גבה סכום גבוה עבור עמלת ברוקר זר"
• המניות שעשויות להיות הזדמנות קנייה בעקבות המדד הבנקאי החדש

מבחינת הרווח הנקי, הבנק יכול היה לחלק דיבידנד, אך בחר שלא לעשות זאת. הטענות של אותם בעלי מניות בבנק אגוד הן: "הפרת התחייבות, תרמית והטעיית משקיעים, רשלנות והפרת חובה חקוקה".

בין הסעדים המבוקשים בתובענה הינם: לחשוף את הדיונים שהתנהלו בבנק בשנת 2011 ערב החלטתו שלא לחלק דיבידנד באותה שנה בניגוד לכאורה למדיניות החלוקה ולמנות חוקר בלתי תלוי אשר יקבל גישה מלאה למידע.

מאגוד נמסר כי "הבנק פועל בהתאם להוראות הדין החלות עליו ובכלל זה הוראות המפקח על הבנקים ובהתאם להחלטות הדירקטוריון והאורגנים המוסמכים שלו בכל הנוגע לחלוקת דיבידנדים לבעלי מניותיו. הבנק לומד את התביעה".

• קרנות השתלמות באפריל - תשואה של 0.7%-0.5% למרות הנפילות בוול סטריט
• חודש ירוק בבורסה - ת"א 35 עלה ב-4.1%, הבנקים ב-6.5%
• תוכן שיווקי "הקרנות הפאסיביות מהוות 60% מהענף"

בנק אגוד נמצא בשליטת שלמה אליהו, משפחת לנדאו ומשפחת מנור.