תטא: השווקים ימשיכו לעלות אך מומלץ לפזר; מהי האסטרטגיה המומלצת?

כל עוד השיאים נשברים אין סיבה להיות פסימי. לאחר הבהלה והתיקונים, המשקיעים ימצאו את הסיבות לעלייה ולשבירת שיאים חדשים
בועז אילון | (5)

אמנם המעו"ף לא הצליח לשבור שיא גבוה יותר מינואר 2011 אבל המדדים המובילים בחו"ל כגון הנאסד"ק, הדאו ג'ונס, ה-S&P והדאקס שברו בסוף אפריל שיא חדש לפני שיצאו לתיקון. שבירה של שיא כזה, ומצד שני העובדה שהתיקון לא הוריד את השוקים לנקודת שפל נמוכה יותר מהקודמת, מחזקים את ההנחה שמדובר בתיקון בלבד לפני המשך עלייה. בחינת המחזוריות מלמדת כי שוקי המניות צפויים להמשיך ולעלות עוד כשנתיים וחצי לפני המפולת הבאה, יהיו סיבותיה אשר יהיו. אתר Bizportal השיק לאחרונה את מדור השקעות אלטרנטיביות העוסק באסטרטגיות גידור. לכניסה למדור - לחץ כאן האם האירועים והחדשות משפיעים על מה שיקרה? אתם בוודאי חושבים, הכול יכול לקרות אז איזה תוקף יש לחיזוי כלשהו? יש לנו הרגשה שהאירועים שמתרחשים משפיעים על עלייה או ירידה של השוק ותמיד אנחנו מחפשים הסברים ובודקים מה קרה שהשפיע על התנהגות השוק. יהיה נכון יותר להגיד שהשוק בוחר מתוך מה שקורה את האירועים הנוחים לו כדי להגיב כמו שהוא רוצה ולא שהאירועים משפיעים על השוק. צריך לחשוב במונחים של זרימת כסף אם השוק חיובי כמו היום, הרי לחדשות שליליות תהיה השפעה קטנה, זמנית או שלא תהיה השפעה כלל. לעומת זאת חדשות חיוביות יהיו תירוץ טוב לעלייה ושבירת שיאים חדשים. כל עוד השיאים נשברים אין סיבה להיות פסימי. זה לא כל כך חשוב אם הריבית עולה, יוון פושטת רגל, ספרד, אנגליה ואירלנד בצרות, דובאי מכריזה על חדלות פירעון ואם המזרח התיכון בוער. לאחר הבהלה והתיקונים, המשקיעים ימצאו את הסיבות לעלייה ולשבירת שיאים חדשים. אם שוק המניות חיובי, מדוע להשקיע בהשקעות אלטרנטיביות? בהשקעות חייבים לפזר את הסיכון. גם אם התחזית שלנו על השוק חיובית, אין וודאות שאכן אנחנו צודקים. אם היינו יודעים איזה אפיק יהיה הטוב ביותר, נשקיע שם את כל הכספים, אבל זה אף פעם לא המצב. כדי להתמודד עם חוסר הוודאות, צריך לפזר. הפיזור לא מוריד את תוחלת הרווח אבל כן מקטין את הסיכון. במיוחד חשוב לפזר בין נכסים שהמתאם בניהם נמוך, אז הסיכון קטן הכי הרבה. השקעות אלטרנטיביות חשובות להקטנת הסיכון בכל זמן. האחוז המושקע בהן יכול לרדת למשל ל-10% מהתיק אם המניות עולות ותשואות איגרות החוב יורדות או לגדול ל-30% אם אנו מעריכים שהאלטרנטיבות צפויות לרדת. צילינדר על הנאסד"ק 100 השקעות אלטרנטיביות מיועדות להרוויח בכל מצב של השוק. בין צורות ההשקעה השייכות למשפחה זו ניתן למצוא את ניהול חוזים ואופציות שמהותה מסחר בשני הכיוונים על מניות, מדדי מניות, הפרשי שערי מט"ח וסחורות. כרגע, שוקי המניות נראים הכי מבטיחים והכיוון הוא חיובי. במצב כזה ניתן לקנות חוזה עתידי למשל על מדד הנאסד"ק 100, אבל ניתן גם לנצל היטב את התפלגות סטיות התקן כדי לשפר בהרבה את היחס שבין סיכוי לסיכון באמצעות צילינדר. באסטרטגיית צילינדר חיובי נקנה אופציות קול מחוץ לכסף ונממן אותן באמצעות כתיבה של אופציות פוט מחוץ לכסף. בגלל חשש המשקיעים מירידה, בעיקר בארצות הברית, נסחרות האופציות במחירי המימוש הנמוכים בסטיות תקן גבוהות הנובעים מהנכונות לשלם הרבה עבור פוטים מחוץ לכסף. מצד שני כדי לממן את עלות ההגנה כותבים קולים מחוץ לכסף וכך מחירם וסטיית התקן הגלומה שלהן יורדת. בגלל תלילות עקום סטיות התקן כדאי לקנות אופציות קול הרחוקות בכ-4% מהמדד היום העומד על 2361 ולממן אותם מימון מלא באמצעות כתיבה של אופציות פוט במרחק של 8% מהכסף. במקרה של עלייה, פוטנציאל הרווח יהיה גבוה בהרבה מההפסד במצב של ירידה. אבל בכל מקרה נגביל את הסיכון ונחתוך הפסד את הנאסד"ק 100 ירד אל מתחת לשפל הקודם ב-2200 נקודות. אתם מוזמנים לשמוע ראיון על השקעות אלטרנטיביות עם נאדיה פפאגנס, אנליסטית השקעות אלטרנטיביות של מורנינג סטאר העולמית. מידי יום מפרסם תטא טיפ יומי להשקעה במדור השקעות אלטרנטיביות ב-Bizportal. בועז הוא המנכ"ל של בית השקעות תטא העוסק בהשקעות אלטרנטיביות

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    משקיע בתטא 03/07/2011 13:50
    הגב לתגובה זו
    למה כל החכמים בסקירות לא חכמים בניהול השקעות ? שנתיים אני מושקע בתטא ניהול חוזים ואופציות, עוד לא ראיתי שקל רווח. השוק עשה כמעט 50% בתקופה הזו.
  • 4.
    בינתיים קיבלתם צילינדר מהתשואות שלו (ל"ת)
    משקיע פשוט 03/07/2011 12:47
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    ירקרק 03/07/2011 11:59
    הגב לתגובה זו
    זה קרה ב2008, 2001, 1994, 1987 . אכן כל 7 שנים. ובין כל המפולות המעוף עלה פי ארבע בין נקודת השפל, לבין נקודת השיא שלאחריה ובמפולת התרסק 50%, כך זה קרה ללא יוצא מן הכלל בכל הפעמים. האם זה מספיק כדי לקבוע שהתבנית הזאת תימשך? לדעתי מדובר יותר בצירוף מקרים נדיר מאשר תבנית שאפשר לבסס אותה בכל תורה כלכלית כלשהי. אם הייתי צריך להמר, אז המפולת הבאה תבוא מכיוון מזרח, כשבהועה הסינית תתפוצץ, מתי זה יקרה והאם התבנית תישמר ? זאת תהיה נבואת שוטים :)
  • 2.
    זהירות מהבית השקעות הזה,למה 5% דמי ניהול???. (ל"ת)
    מיקי 03/07/2011 10:33
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    פשוט תותח הבועז הזה. (ל"ת)
    משה 03/07/2011 10:20
    הגב לתגובה זו
שי בייליס (רשתות)שי בייליס (רשתות)

תלוש פיקטיבי - המנכ"ל שהוציא תלוש לאשתו ומה העונש?

פורמולה וונצ'רס רשמה שכר של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של שי בייליס, בעל השליטה, למרות מעולם לא עבדה בחברה; ובכך העבירה החברה כסף לקרובו של בעל השליטה וגם הפחיתה את חבות המס בחברה

צלי אהרון |

הדרכים להפחתת המס מרובות. חלק מהן במסגרת תכנון מס לגיטימי, חלק אחר אפור, אבל אפשרי וחלק אחר כבר חוצה את הקו האדום. בהתחלה מנסים לתכנן בהתאם לחוק, ואז במקרים לא מעטים גולשים ועוברים את הגבול. לפעמים זו מעידה קלה ורשות המס מוותרת על הליך פלילי, אבל קובעת כופר. הנה מקרה של הגדלת הוצאות באופן פיקטיבי שמבטא גם העברת כספים גדולה של 1 מיליון שקל לבעל השליטה מבלי שהוא צריך לשלם על זה מס. 


המקרה של פורמולה וונצ'רס ויו"ר ומנכ"ל החברה שי בייליס - על פי פרסום רשמי של רשות המסים, בין השנים 2017 ל-2022 רשמה החברה בספריה תשלומי שכר בסך כולל של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של בעל השליטה - מינה בייליס. על אף שמעולם לא עבדה בפועל בחברה. כלומר, הכסף שולם ללא כל תרומה עסקית מצידה. המהלך הזה סיפק לחברה 'תועלת כפולה' - אך לא חוקית: העברת כסף למקורב, במקרה זה, לאשתו של בעל השליטה, מבלי שנדרשה לבצע עבודה בפועל. ובכך היא ביצעה הפחתה של חבות המס, הרי ששכר עבודה נחשב כהוצאה מוכרת לצורכי מס. כשהחברה רושמת הוצאה כזו, היא מקטינה את ההכנסה החייבת שלה, וכך משלמת פחות מס לקופת המדינה. אלא שהמשמעות בפועל היא פגיעה כפולה: מצד אחד, המדינה, כלומר הציבור - מקבל פחות הכנסות ממסים. אבל מצד שני, והחמור יותר - משקיעי החברה רואים חלק מהכסף שלהם מנותב למטרות שאין להן ערך עסקי אמיתי. ולא נועדו כדי להצמיח את החברה אלא כדי להונות את המשקיעים באופן של תרמית מתוחכמת כביכול, והפעם במקרה שלנו - היא יצאה מזה עם קנס של פחות מ-300 אלף שקל.

במקום לנהל הליך פלילי שיכול להיגרר שנים, לרשות המסים יש אפשרות להציע לנישום הסדר כופר - תשלום קנס מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. זה לא 'פיצוי' בלבד, אלא סוג של עסקת טיעון אזרחית-מנהלית: הנישום לא מודה באשמה בבית משפט, אבל משלם סכום שנקבע, ומנקה את התיק הפלילי הספציפי הזה. במקרה של פורמולה וונצ'רס, ההסדר הזה הסתיים בתשלום כופר של 275 אלף שקל לרשות המסים. מבחינת המדינה, זה חוסך זמן, משאבים ודיונים משפטיים; מבחינת החברה, זה סוגר את הפרשה בלי להגיע לכתב אישום - אך כמובן לא מונע את הצורך לשלם את חבות המס האמיתית, שכוללת גם ריבית וקנסות. רשות המסים לא מסתפקת בקריאת דוחות שנתיים. היא משווה נתוני שכר מול ביטוח לאומי, בודקת היתכנות מקצועית (האם ה''עובד' מדווח במקביל על משרה אחרת, האם יש לו כתובת דואר אלקטרוני פעילה בחברה, האם הוא נוכח בפגישות), ולעיתים מקבלת מידע פנימי מעובדים או שותפים לשעבר.

פערים חריגים בין שכר לבין תרומה ממשית לחברה הם בדרך כלל הדגל האדום שמפעיל חקירה. העסקת עובדים פיקטיביים או רישום הוצאות שכר כוזבות אינה תופעה חדשה. בשנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000 זה היה כלי נפוץ בחברות קטנות ובינוניות, ולעיתים אף בחברות ציבוריות, להעברת כספים לבעלי עניין. החקיקה והאכיפה התקדמו מאז, אך המקרים ממשיכים לצוץ, לעיתים בסכומים גבוהים מאוד. ההשלכות הן לא רק פליליות. ברגע שחברה נחשדת או נתפסת בעבירות כאלה, היא מסתכנת בנזק תדמיתי קשה, בפגיעה ביחסים עם משקיעים ובבעיות מול גופים מממנים. החוק מטיל אחריות ישירה גם על מנהלים ודירקטורים, ולא רק על החברה. בעצם מדובר על 'הרמת מסך' שבה חברה אשר כביכול היא 'חברה בע"מ' ובעלי המניות בה חסינים. עד למקרה כזה של תרמית ופגיעה ישירה במשקיעים וברשות המסים.  המשמעות היא שגם אם העבירה בוצעה ב'דרג נמוך', מנהלים בכירים שלא פיקחו או שלא מנעו את ההפרה יכולים להיחשב אחראים לה. המקרה של שי בייליס ופורמולה וונצ'רס ממחיש עד כמה רישום משכורות פיקטיביות הוא לא 'טריק חשבונאי' אלא עבירה שיכולה להגיע גם למאסר בפועל. מדובר במעשה שפוגע בציבור, בחברה עצמה ובשוק ההון כולו.


מסלול של 'הסדר כופר'

על פי פקודת מס הכנסה, רישום כוזב של הוצאות - ובכלל זה שכר לעובד פיקטיבי, מוגדר כ'עבירה פלילית חמורה', כאשר סעיפים מוגדרים בפקודה קובעים כי במקרים של כוונה להתחמק ממס מדובר בעבירה שעונשה עד שבע שנות מאסר, לצד קנסות כבדים. במקרים מסוימים בתי המשפט אף שלחו נאשמים למאסר בפועל, במיוחד כשנמצא דפוס פעולה שיטתי והיקפים כספיים גבוהים. במקביל, רשות המסים יכולה לבחור במסלול של 'הסדר כופר' - תשלום מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. פתרון שחוסך זמן ומשאבים לשני הצדדים, אך מונע הכרעת דין פומבית ואינו מרתיע כמו הרשעה.

מדד המחירים לצרכן CPIמדד המחירים לצרכן CPI
מדד המחירים

מחירי הדירות החדשות ירדו ב-1.5%; מדד המחירים ביולי עלה 0.4%

מדד המחירים ביולי עלה בהתאם לתחזיות הכלכלנים; מדד מחירי הדירות ירד ב-0.5%, ירידה חדה בדירות חדשות; מה קרה בשכר הדירה ונתונים נוספים?

תמיר חכמוף |

מדד המחירים עלה ב-0.4% בדומה לקונסנזוס התחזיות. בשנים עשר החודשים האחרונים עלה המדד ב-3.1%.

מדד מחירי הדירות ירד ב-0.5%, מדד מחירי הדירות החדשות איבד 1.5% - זה משמעותי מאוד! 

 הנתון שפרסמה היום הלמ"ס מבטא המשך ירידה במחירי הדירות, זה החודש הרביעי ברציפות כשמדי חודש הירידה מתגברת. העדכון של הלמ"ס מתייחס לחודשים מאי-יוני (ממוצע של סוף מאי), כלומר לפני חודשיים וחצי. מאז המחירים המשיכו לרדת. בבדיקות בשטח של ביזפורטל עולה כי מחירי הדירות ירדו ב-5%, יש גם מקומות שהירידה חריפה יותר.  



בלמ"ס מעדכנים כי מהשוואת מחירי העסקאות שבוצעו בחודשים מאי-יוני השנה, לעומת מחירי העסקאות שבוצעו בחודשים מאי-יוני בשנה שעברה נמצא כי מחירי הדירות עלו ב-2.5%. על פי הלמ"ס מתחילת השנה  החלה התמתנות בעליות המחירים כשבארבע התצפיות האחרונות יש ירידות מחירים.

מהשוואת העסקאות שבוצעו בתקופה הנוכחית לעומת התקופה המקבילה אשתקד,  נמצאו עליות מחירים בכל המחוזות: צפון (8.2%), חיפה (5.5%), דרום (2.7%), ירושלים (1.7%), מרכז (1.3%) ותל-אביב (1.1%).

על פי הלמ"ס מחירי דירות חדשות ירדו ב--1.5% בחודש אחד. שיעור העסקאות במסגרת תמיכה ממשלתית ירד מ-30.2% בתקופה הקודמת (אפריל – מאי 2025) ל-29.5% בתקופה הנוכחית. מבדיקה שערכנו עולה כי מדד מחירי הדירות החדשות בניכוי עסקאות בתמיכה ממשלתית ירד ב-0.7%.