יצחק תשובה: "נקדים את פיתוח 'תמר', אני מתחייב שהגז יגיע עד 2013"

לדברי תשובה עלויות הדלק יקוצצו בכ-50%. "כדאי שהממשלה תשב למו"מ עם מחפשי הגז ולא בדרך של ועדה"
לירוי פרי | (17)

משק האנרגיה הישראלי חווה תמורות חדות לאורך התקופה האחרונה, בתוך כך מסקנות ועדת ששינסקי עושות דרכן במהרה לעבר היותן חוק מוגמר. ברקע לאירועים אלו ובצל התייקרות מחירי הנפט בעולם, נערכת היום (ד') ועידת האנרגיה הלאומית במלון הילטון ת"א. בפתח הוועידה יצחק תשובה עלה לדוכן הנואמים ואמר: "אני מתחייב שאנחנו נקדים את התכנון המקורי. ב-2013 יגיע הגז לחופי מדינת ישראל. נספק את כל צרכי מדינת ישראל". "אנחנו עובדים 24 שעות מסביב לשעון. כדאי שמדינת ישראל תשב עם מחפשי הגז ותדון עימם בצורה מסודרת, ולא דרך ועדה שדנה בדברים", כך אמר הבוקר יצחק תשובה, בעל השליטה בקבוצת דלק. עוד הוסיף תשובה כי "למרות הבעיות שיוצרת ועדת ששינסקי, נגיע להסכמות מול מדינת ישראל ומול האוצר. גם נושא המימון, שכבר נפתר, לא יהווה בעיה לפיתוח פרוייקט תמר. אנחנו מושקעים כבר ב-1.4 מיליארד שקלים בתוך הפרוייקט - לא נפסיק אותו." תשובה גם נגע בנקודת התורפה העכשווית ל תושבי ישראל, הלו היא התייקרות מחירי הדלק. לדבריו, "התבססות על גז כחול לבן יאפשר להוזיל את עלויות הדלק לכל תושבי ישראל בכ-50%." מנכ"ל משרד התשתיות, מר שאול צמח, נאם גם כן ואמר בין היתר כי "המשק הישראלי צריך לפתח את משק האנרגיה בצורה מושכלת ונבונה. כל המונחים האלו על יעילות תפקודית שנפגעה עקב המשבר האחון עם מצרים, אינם במקום. צלחנו את המשבר בצורה חלקה." עוד נאם מר עמיר מקוב, יו"ר המכון הישראלי לאנרגיה וסביבה, כי הממשלה צריכה לתת את הדעת על השקעה נוספת במשק האנרגיה. לדבריו, "לא זכור לי שמדינת ישראל השתתפה אי פעם בהשקעות הגז והנפט". בהמשך היום, יעביר Bizportal עדכונים מתוך ועידת האנרגיה. בין היתר יעלו לשלחן הדיונים נושאים כגון תמונת מצב חיפושי הגז והנפט עד 2020, ניהול משק הדלק ועוד. בין משתתפי הכנס, ניתן למנות גם את שר האוצר יובל שטייניץ, מנכ"ל משרד האוצר חיים שני, מנכ"ל חברת החשמל עמוס לסקר, מנכ"ל דלק אנרגיה גדעון תדמור, יו"ר דלק אנרגיה יורם טורבוביץ, מנכ"ל החברה לישראל ניר גלעד, יגאל לנדאו מנכ"ל רציו יהש, וגיורא איילנד משותפות חיפושי הנפט גבעות יהש.

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    חגי ברכה 02/03/2011 17:10
    הגב לתגובה זו
    אל תשכח זאת ארץ אוכלת יושבהה --מעריץ אותך 40 שנה
  • רק ישרמקו טיסה נעימה (ל"ת)
    שלמה 02/03/2011 21:02
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    ברוך 02/03/2011 16:59
    הגב לתגובה זו
    כל מי שילך אם המניות של תשובה ירוויח בסופו של דבר לפי דעתי הרבה מקנאים בו בואו לא נשכח שהוא בנה בעצמו את העסק הגדול שלא ובנוסף היה לא הרבה מזל כולם צריכים להבין שהוא גם רוצה להרוויח כמו כולם ומגיע לא אני מקווה שכל משקיעי הנפט והגז ירוויחו בסופו של דבר
  • 9.
    כ 02/03/2011 14:33
    הגב לתגובה זו
    זה שלא רוצה להשקיע שקל ורק לקחת כסף שיל לעזאזל שטייניץ אין מחילה ואין סליחה
  • 8.
    א 02/03/2011 10:47
    הגב לתגובה זו
    ראינו את התסופרת למשקיעי דלק נדלן בהמשך יתכן גלוח ראש
  • 7.
    גיא 02/03/2011 10:45
    הגב לתגובה זו
    למה ישראמקו יורדת כבר 3 ימים כול יום 3-4 אחוז ? יש הסבר לזה ?
  • 6.
    איתן 02/03/2011 10:35
    הגב לתגובה זו
    במקום להשקיע הון עתק בצינור מטומטם לאירופה שיעלה מיליארדי דולרים וכל טרוריסט יוכל לנקב, למה לא נחוקק חוק שמעכשיו לפחות 50% מהרכבים שמיובאים לארץ חייבים לנסוע על גז? זה יהיה הרבה יותר זול. הרבה פחות מזהם. ירוק. וחוסך צינור מיותר שיעלה 25 מיליארד ש" ח (בצורה קצת יותר נתפסת: 25,000,000,000 ש" ח). ובכסף הזה אפשר אגב לרשת את כל גוש דן ברכבות. אז למה לא? שהאירופים ישיגו גז ממקום אחר. אנחנו נקנה את הגז של לוויתן! בשביל המכוניות שלנו!
  • כסף שחור 02/03/2011 11:12
    הגב לתגובה זו
    אבל הסיכוי שמדינת חלם כמו שלנו תעשה דבר כזה שואף ל 2 וחצי מתוך 100
  • אין מדינה מושלמת.. (ל"ת)
    שלנו הכי קרובה.. 02/03/2011 11:53
  • משקיע ברציו 02/03/2011 10:45
    הגב לתגובה זו
    חולה על אלו עם החישובים שאפילו פקידי האוצר לא הצליחו לעשות. ממש הבן אדם מומחה בשוק הגז נותן עליות חישובים. לך תעבוד באוצר
  • 5.
    כדאי לישראל שתהיה תחרות לגאז של תשובה (ל"ת)
    וישלם מס בלי טובות 02/03/2011 10:16
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    מה זה " כדאי" מר תשובה , לממשלה ? מה זה איום? (ל"ת)
    לא צריך הסכמה שלכם 02/03/2011 10:13
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    שער 55 בקרוב 02/03/2011 10:05
    הגב לתגובה זו
    החודש של מניות הגז
  • מניית ישראמקו מתחילה להיות מאוד מאוד מעניינת (ל"ת)
    לירן 02/03/2011 10:12
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    תתחייב גם כלפי משקיעי דלק נדלן!!! (ל"ת)
    קוראת 02/03/2011 10:01
    הגב לתגובה זו
  • במדינה? 13 מיליארד 02/03/2011 11:13
    הגב לתגובה זו
    חובות שהעביר אותם לדלק נדלן,ושום בנק לא מזרים לו כסף,ובמיוחד לא המוסדיים.
  • 1.
    אלמוני 02/03/2011 09:54
    הגב לתגובה זו
    מה לא ברור ישראמקו הולכת לטוס לכל המשקיעים לחזק יותר המנייה צריכה לטוס במאות אחוזים!!!!!!!!!
שי בייליס (רשתות)שי בייליס (רשתות)

תלוש פיקטיבי - המנכ"ל שהוציא תלוש לאשתו ומה העונש?

פורמולה וונצ'רס רשמה שכר של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של שי בייליס, בעל השליטה, למרות מעולם לא עבדה בחברה; ובכך העבירה החברה כסף לקרובו של בעל השליטה וגם הפחיתה את חבות המס בחברה

צלי אהרון |

הדרכים להפחתת המס מרובות. חלק מהן במסגרת תכנון מס לגיטימי, חלק אחר אפור, אבל אפשרי וחלק אחר כבר חוצה את הקו האדום. בהתחלה מנסים לתכנן בהתאם לחוק, ואז במקרים לא מעטים גולשים ועוברים את הגבול. לפעמים זו מעידה קלה ורשות המס מוותרת על הליך פלילי, אבל קובעת כופר. הנה מקרה של הגדלת הוצאות באופן פיקטיבי שמבטא גם העברת כספים גדולה של 1 מיליון שקל לבעל השליטה מבלי שהוא צריך לשלם על זה מס. 


המקרה של פורמולה וונצ'רס ויו"ר ומנכ"ל החברה שי בייליס - על פי פרסום רשמי של רשות המסים, בין השנים 2017 ל-2022 רשמה החברה בספריה תשלומי שכר בסך כולל של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של בעל השליטה - מינה בייליס. על אף שמעולם לא עבדה בפועל בחברה. כלומר, הכסף שולם ללא כל תרומה עסקית מצידה. המהלך הזה סיפק לחברה 'תועלת כפולה' - אך לא חוקית: העברת כסף למקורב, במקרה זה, לאשתו של בעל השליטה, מבלי שנדרשה לבצע עבודה בפועל. ובכך היא ביצעה הפחתה של חבות המס, הרי ששכר עבודה נחשב כהוצאה מוכרת לצורכי מס. כשהחברה רושמת הוצאה כזו, היא מקטינה את ההכנסה החייבת שלה, וכך משלמת פחות מס לקופת המדינה. אלא שהמשמעות בפועל היא פגיעה כפולה: מצד אחד, המדינה, כלומר הציבור - מקבל פחות הכנסות ממסים. אבל מצד שני, והחמור יותר - משקיעי החברה רואים חלק מהכסף שלהם מנותב למטרות שאין להן ערך עסקי אמיתי. ולא נועדו כדי להצמיח את החברה אלא כדי להונות את המשקיעים באופן של תרמית מתוחכמת כביכול, והפעם במקרה שלנו - היא יצאה מזה עם קנס של פחות מ-300 אלף שקל.

במקום לנהל הליך פלילי שיכול להיגרר שנים, לרשות המסים יש אפשרות להציע לנישום הסדר כופר - תשלום קנס מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. זה לא 'פיצוי' בלבד, אלא סוג של עסקת טיעון אזרחית-מנהלית: הנישום לא מודה באשמה בבית משפט, אבל משלם סכום שנקבע, ומנקה את התיק הפלילי הספציפי הזה. במקרה של פורמולה וונצ'רס, ההסדר הזה הסתיים בתשלום כופר של 275 אלף שקל לרשות המסים. מבחינת המדינה, זה חוסך זמן, משאבים ודיונים משפטיים; מבחינת החברה, זה סוגר את הפרשה בלי להגיע לכתב אישום - אך כמובן לא מונע את הצורך לשלם את חבות המס האמיתית, שכוללת גם ריבית וקנסות. רשות המסים לא מסתפקת בקריאת דוחות שנתיים. היא משווה נתוני שכר מול ביטוח לאומי, בודקת היתכנות מקצועית (האם ה''עובד' מדווח במקביל על משרה אחרת, האם יש לו כתובת דואר אלקטרוני פעילה בחברה, האם הוא נוכח בפגישות), ולעיתים מקבלת מידע פנימי מעובדים או שותפים לשעבר.

פערים חריגים בין שכר לבין תרומה ממשית לחברה הם בדרך כלל הדגל האדום שמפעיל חקירה. העסקת עובדים פיקטיביים או רישום הוצאות שכר כוזבות אינה תופעה חדשה. בשנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000 זה היה כלי נפוץ בחברות קטנות ובינוניות, ולעיתים אף בחברות ציבוריות, להעברת כספים לבעלי עניין. החקיקה והאכיפה התקדמו מאז, אך המקרים ממשיכים לצוץ, לעיתים בסכומים גבוהים מאוד. ההשלכות הן לא רק פליליות. ברגע שחברה נחשדת או נתפסת בעבירות כאלה, היא מסתכנת בנזק תדמיתי קשה, בפגיעה ביחסים עם משקיעים ובבעיות מול גופים מממנים. החוק מטיל אחריות ישירה גם על מנהלים ודירקטורים, ולא רק על החברה. בעצם מדובר על 'הרמת מסך' שבה חברה אשר כביכול היא 'חברה בע"מ' ובעלי המניות בה חסינים. עד למקרה כזה של תרמית ופגיעה ישירה במשקיעים וברשות המסים.  המשמעות היא שגם אם העבירה בוצעה ב'דרג נמוך', מנהלים בכירים שלא פיקחו או שלא מנעו את ההפרה יכולים להיחשב אחראים לה. המקרה של שי בייליס ופורמולה וונצ'רס ממחיש עד כמה רישום משכורות פיקטיביות הוא לא 'טריק חשבונאי' אלא עבירה שיכולה להגיע גם למאסר בפועל. מדובר במעשה שפוגע בציבור, בחברה עצמה ובשוק ההון כולו.


מסלול של 'הסדר כופר'

על פי פקודת מס הכנסה, רישום כוזב של הוצאות - ובכלל זה שכר לעובד פיקטיבי, מוגדר כ'עבירה פלילית חמורה', כאשר סעיפים מוגדרים בפקודה קובעים כי במקרים של כוונה להתחמק ממס מדובר בעבירה שעונשה עד שבע שנות מאסר, לצד קנסות כבדים. במקרים מסוימים בתי המשפט אף שלחו נאשמים למאסר בפועל, במיוחד כשנמצא דפוס פעולה שיטתי והיקפים כספיים גבוהים. במקביל, רשות המסים יכולה לבחור במסלול של 'הסדר כופר' - תשלום מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. פתרון שחוסך זמן ומשאבים לשני הצדדים, אך מונע הכרעת דין פומבית ואינו מרתיע כמו הרשעה.